Joao Antonio Malaquias Pivovar

Joao Antonio Malaquias Pivovar

Número da OAB: OAB/PR 098852

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Antonio Malaquias Pivovar possui 171 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJES, TJSP, TRT15 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 171
Tribunais: TJES, TJSP, TRT15, TJMG, TJPR, TRT9, TRF4
Nome: JOAO ANTONIO MALAQUIAS PIVOVAR

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
60
Últimos 30 dias
141
Últimos 90 dias
171
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (21) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (17) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 171 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JAGUARIAÍVA ATOrd 0000473-48.2023.5.09.0666 RECLAMANTE: VALDEMIR DE OLIVEIRA RECLAMADO: KLABIN S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd74b86 proferido nos autos. DESPACHO 1. Concluída a prova pericial, única que estava pendente de realização, após oportunizadas as manifestações das partes, o feito está apto para encerramento da instrução processual, razão por que fica cancelada a audiência designada para esse fim. 2. As questões relativas ao laudo pericial técnico e à sua complementação levantadas pela reclamada (Ids 1a05a05 e c98fa25) serão objeto de análise na sentença. 3. Intimem-se as partes para que, no prazo de cinco dias, informem se possuem propostas para conciliação e/ou apresentem razões finais por memoriais, caso queiram. No silêncio, presumir-se-ão a conciliação infrutífera e as razões finais remissivas. 4. Após, venha concluso. Designo para publicação do JULGAMENTO a data de 04/09/2025 (Súmula 197 do TST). JAGUARIAIVA/PR, 01 de agosto de 2025. ANTONIO MARCOS GARBUIO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - KLABIN S.A.
  3. Tribunal: TRT9 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JAGUARIAÍVA ATOrd 0000472-63.2023.5.09.0666 RECLAMANTE: ROGERIO ALVES DE SOUZA RECLAMADO: KLABIN S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 88f277a proferido nos autos. DESPACHO 1. Concluída a prova pericial, única que estava pendente de realização, após oportunizadas as manifestações das partes, o feito está apto para encerramento da instrução processual, razão por que fica cancelada a audiência designada para esse fim. 2. As questões relativas ao laudo pericial técnico e à sua complementação levantadas pela reclamada (Ids 389bef8 e d89be1c) serão objeto de análise na sentença. 3. Intimem-se as partes para que, no prazo de cinco dias, informem se possuem propostas para conciliação e/ou apresentem razões finais por memoriais, caso queiram. No silêncio, presumir-se-ão a conciliação infrutífera e as razões finais remissivas. 4. Após, venha concluso. Designo para publicação do JULGAMENTO a data de 03/09/2025 (Súmula 197 do TST). JAGUARIAIVA/PR, 01 de agosto de 2025. ANTONIO MARCOS GARBUIO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ROGERIO ALVES DE SOUZA
  4. Tribunal: TRT9 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JAGUARIAÍVA ATOrd 0000472-63.2023.5.09.0666 RECLAMANTE: ROGERIO ALVES DE SOUZA RECLAMADO: KLABIN S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 88f277a proferido nos autos. DESPACHO 1. Concluída a prova pericial, única que estava pendente de realização, após oportunizadas as manifestações das partes, o feito está apto para encerramento da instrução processual, razão por que fica cancelada a audiência designada para esse fim. 2. As questões relativas ao laudo pericial técnico e à sua complementação levantadas pela reclamada (Ids 389bef8 e d89be1c) serão objeto de análise na sentença. 3. Intimem-se as partes para que, no prazo de cinco dias, informem se possuem propostas para conciliação e/ou apresentem razões finais por memoriais, caso queiram. No silêncio, presumir-se-ão a conciliação infrutífera e as razões finais remissivas. 4. Após, venha concluso. Designo para publicação do JULGAMENTO a data de 03/09/2025 (Súmula 197 do TST). JAGUARIAIVA/PR, 01 de agosto de 2025. ANTONIO MARCOS GARBUIO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - KLABIN S.A.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5007071-64.2025.4.04.7009/PR AUTOR : HILDA CRISTINA TEIXEIRA ADVOGADO(A) : JOAO ANTONIO MALAQUIAS PIVOVAR (OAB PR098852) ADVOGADO(A) : ERIK MALAQUIAS SILVA ROSA (OAB PR093951) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de usucapião ajuizado por HILDA CRISTINA TEIXEIRA primeiramente perante a Vara Cível de Jaguariaíva - PR, sendo remetido para este Juízo em razão de manifestação do DNIT sobre possível invasão da faixa de domínio público federal (decisão evento 1.2 , pág. 133). A inicial foi recebida (evento 1.1 , pág. 144). Expedido edital de citação de terceiros (evento 1.2 , pág. 27). Confrontante LILIANE ESTELA ROCHA BORBA foi citada (AR positivo, evento 1.2 , pág. 31): Confrontante NEUSA TEIXEIRA CARVALHO foi citada (AR positivo, evento 1.2 , pág. 33): Confrontante WALTER EDUVIRGES CARVALHO foi citado  (AR positivo, evento 1.2 , pág. 38): Confrontante ARLENE ROCHA DOS SANTOS foi citada (AR positivo -  evento 1.2 , pág. 63): MUNICÍPIO DE JAGUARIAÍVA e ESTADO DO PARANÁ disseram não ter interesse no feito (evento 1.2 , págs. 35 e 40). Parecer Ministério Público Estadual (evento 1.2 , págs. 50/52). Instada, a União pugnou pela intimação do DNIT para prosseguimento da demanda, uma vez que não a área objeto da consulta não interfere nem se limita com imóveis da União (evento 1.2 , pág. 68). Determinada citação do DNIT, por sua vez, solicitou a complementação da documentação apresentada pela parte autora (evento 1.2 , págs. 82/84) Novo memorial descritivo apresentado (evento 1.2 , pág. 100). Intimado, o DNIT manifestou seu interesse no processo, pois a área usucapienda confronta com a faixa de domínio da ferrovia  federal EF-153, em Jaguariaíva/PR. Informou que a largura dessa faixa é de 17,5 metros, e que há invasão da área pública, conforme levantamento técnico (evento 1.2 , págs. 104/105 e 117/124): Manifestação parte autora, em que reitera o entendimento quanto a não invasão da faixa de domínio  (evento 1.2 , pág. 128). Decisão declinando da competência (evento 1.2 , págs. 131/133). Este é o relatório. 2. Em face de manifestado interesse do DNIT no feito, aceito a competência e ratifico os autos anteriormente praticados . Mantenho o deferimento da justiça gratuita à parte autora. Anote-se. Intimem-se as partes acerca da redistribuição dos autos à este Juízo. 3. Na ação de usucapião devem ser citados: caso o imóvel possua matrícula, a pessoa que consta como proprietário no registro de imóveis ; os confrontantes ou confinantes que sejam proprietários ou posseiros dos imóveis lindeiros ao imóvel que se pretende usucapir (art. 246 § 3º, CPC), bem como eventuais interessados, através de citação por edital. A presente ação foi ajuizada em face do espólio de ANTENOR ROCHA . Narrou, em síntese, a autora que: a) iniciou a posse do imóvel em questão no ano de 2017, adquirindo-o de sua mãe, Arlete Rocha, falecida em 08/09/2019; b) desde então, exerceu a posse do bem de maneira mansa, pacífica, utilizando-o como residência habitual; c) sua genitora já era possuidora do imóvel desde 1994 , tendo construído edificação em alvenaria no terreno em 2002, a qual foi posteriormente ampliada pela requerente, chegando à área total de 104,50m², inserida em uma fração de terras de 687,09m²; d) o avô da requerente ocupava o imóvel desde 26/12/1963, e somada à posse de sua mãe, sua ocupação do imóvel ultrapassa 29 anos , jamais tendo sofrido qualquer oposição ou reivindicação de terceiros; e) nunca houve qualquer ação possessória ou reivindicatória sobre o imóvel, tampouco perturbação do seu exercício, não havendo qualquer relação de aluguel, comodato ou permissão com terceiros; f) busca o reconhecimento da usucapião extraordinária para fins de regularização da propriedade, visto que cumpre todos os requisitos legais previstos no artigo 1.238 do Código Civil. Descrição do imóvel : área urbana, situada na cidade de Jaguariaíva -PR, Lote de n° 93 da Quadra 7 de inscrição de n° 3.066 e Inscrição imobiliária 30.05.005.0007.00093.000.1, área de direitos possessórios do registro de imóveis da comarca de Jaguariaíva-PR, localizado a Rua Amando Ribas, Centro. Com a inicial, foi anexada certidão de óbito de ARLETE ROCHA TEIXEIRA (mãe da autora), da qual se verifica que o Sr. ANTENOR ROCHA era avô da autora, antecessor da posse (evento 1.1 , pág. 35): Certidão do Cartório de Registro de Imóveis de Jaguariaíva - PR informa a não lcalização do imóvel em discussão (evento 1.1 , págs. 42 e 43): Desse modo, em tese, não hão necessidade do Espólio de Antenor constar do polo passivo. Retifique-se a autuação para exclusão do Espólio de Antenor da lide e inclusão de todos os confrontantes no pólo passivo. 4. Cite-se o DNIT. 5. Sem prejuízo, oficie-se ao Cartório de Registro de Imóveis de Jaguariaíva - PR solicitando que junte aos autos, caso existente, matrícula referente a inscrição de n° 3.066 e inscrição imobiliária 30.05.005.0007.00093.000.1 : área urbana, situada na cidade de Jaguariaíva -PR, Lote de n° 93 da Quadra 7, Rua Amando Ribas, Centro. Cópia desta decisão servirá como ofício, em atenção aos princípios da economia e celeridade processual. 6. Após, à parte autora para réplica. 7. Na sequência, vista ao Ministério Público Federal. 8. Por fim, voltem-me conclusos.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 176) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 72) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 35) JUNTADA DE COMPROVANTE (21/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou