Keury Gleidse Souza Amorim

Keury Gleidse Souza Amorim

Número da OAB: OAB/PR 103583

📋 Resumo Completo

Dr(a). Keury Gleidse Souza Amorim possui 5 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 30 dias, processos entre 2005 e 2021, atuando em TJRJ, TRF4, TRT10 e especializado principalmente em FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 5
Tribunais: TJRJ, TRF4, TRT10
Nome: KEURY GLEIDSE SOUZA AMORIM

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
1
Últimos 30 dias
4
Últimos 90 dias
5
Último ano

⚖️ Classes Processuais

FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 5 de 5 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5027260-32.2021.4.04.7000/PR AUTOR : SUELY APARECIDA DA SILVA MENEGUIN ADVOGADO(A) : KEURY GLEIDSE SOUZA AMORIM (OAB PR103583) SENTENÇA Diante do exposto, rejeito as preliminares e julgo parcialmente procedente o pedido e determino a aplicação ao caso da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 5090/DF, observados os termos da fundamentação.  Esta decisão, pelo seu caráter estritamente declaratório, não comporta execução individual. Na eventual hipótese de descumprimento do acordo celebrado perante o STF, caberá ao interessado utilizar dos meios cabíveis, seja pela via da reclamação, seja pelo ajuizamento de nova demanda, sendo incabível o pedido de execução nos autos deste processo. Rejeito eventual pedido de desistência, nos termos da fundamentação. Sem custas e sem honorários (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95). Fica deferido o pedido de assistência judiciária gratuita, caso ainda não tenha sido apreciado. Eventuais pedidos de penhora no rosto dos autos deixam de ser apreciados, uma vez que não há parcelas a serem pagas no presente feito.
  3. Tribunal: TRT10 | Data: 22/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0073000-50.2005.5.10.0003 RECLAMANTE: MARLENE FERREIRA ROCHA LOPES RECLAMADO: COMPANHIA BRASILEIRA DE ADMINISTRACAO DE USUARIOS DE SAUDE CIBRAUS S.A, Cooperativa de Consumo e Gestao de Servicos de Saude, Cba - Gestao de Ativos Ltda, S&M Consultoria e Participacoes Ltda., Simone Sfaier, Marco Antonio Fagundes Cunha, HEITOR WOLFF JUNIOR, CLAUDINE MARCOS SFAIER, ANA PAULA SFAIER, GINO AZZOLINI NETO Nesse contexto, a hipótese que se afigura nos autos é de prescrição total da pretensão executiva. Ante ao exposto, julgo extinta a execução em face da prescrição intercorrente. Intime-se  a parte autora. Decorrido o prazo recursal, ao arquivo definitivo com baixa na distribuição. BRASILIA/DF, 16 de abril de 2025. SANDOVAL JULIANO DA SILVA, Assessor Intimado(s) / Citado(s) - MARLENE FERREIRA ROCHA LOPES
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou