Fernanda Bennetti Vizioli

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00032434020248160017
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 135) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (26/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 10993403220168260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1099340-32.2016.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Juliana Nardone dos Santos - - Banco Bradesco S/A - - Caporetto Indústria, Comércio e Serviços Ltda Me - - Adilson Perpetuo Bega - - Edison Bonfim Lopes - - Daniel Stecca Rosa de Oliveira e outros - Fls. 10352/10353: Ciência do resultado da requisição de informações obtido via SISBAJUD. - ADV: MARCELA SEGALLA FERNANDES DE SOUZA (OAB 297821/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARCELA SEGALLA FERNANDES DE SOUZA (OAB 297821/SP), DEBORA CRISTINA BARBIERO DE OLIVEIRA (OAB 299597/SP), DEBORA CRISTINA BARBIERO DE OLIVEIRA (OAB 299597/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARCOS DAVID (OAB 293942/SP), PAULO LUIZ DA SILVA MATTOS (OAB 7688/SC), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 21415/PE), MAURO OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OAB 292291/SP), ANA LUCIA DE ALMEIDA PRADO FERNANDES (OAB 300741/SP), VITOR AUGUSTO DENIPOTI (OAB 301765/SP), VITOR AUGUSTO DENIPOTI (OAB 301765/SP), VITOR AUGUSTO DENIPOTI (OAB 301765/SP), VITOR AUGUSTO DENIPOTI (OAB 301765/SP), CARLOS EDUARDO DE TOLEDO BLAKE (OAB 304091/SP), CARLOS EDUARDO DE TOLEDO BLAKE (OAB 304091/SP), ELCIO FONSECA REIS (OAB 304784/SP), ELCIO FONSECA REIS (OAB 304784/SP), TIAGO GARCIA ZAIA (OAB 307827/SP), VALMIR DE SOUZA BORBA (OAB 85001RJ/), ANTONIO MARCOS LOPES PACHECO VASQUES (OAB 266762/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), CLODOMIRO MAIOR DEVERA (OAB 37940/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), ADAGILSA ANDRADE RAMOS (OAB 90372/SP), RUBENS DE LIMA PEREIRA (OAB 94142/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), JOSENALDO BEZERRA DA SILVA (OAB 264358/SP), ANTONIO MARCOS LOPES PACHECO VASQUES (OAB 266762/SP), ENÉAS XAVIER DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 287834/SP), ANTONIO MARCOS LOPES PACHECO VASQUES (OAB 266762/SP), CESAR RODRIGO NUNES (OAB 260942/SP), HELTON VITOLA (OAB 266713/SP), HELTON VITOLA (OAB 266713/SP), JANE DANTAS (OAB 277653/SP), JANE DANTAS (OAB 277653/SP), JANE DANTAS (OAB 277653/SP), JANE DANTAS (OAB 277653/SP), MAISA CRISTINA NUNES (OAB 274667/SP), THAIS LOPES CASADO CATALDI (OAB 255270/SP), MAIUSA ESPINDOLA DOS SANTOS (OAB 361172/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), FLAVIO GILBERTO GUEDES COSTA (OAB 361013/SP), MAIUSA ESPINDOLA DOS SANTOS (OAB 361172/SP), MAIUSA ESPINDOLA DOS SANTOS (OAB 361172/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), CAMILA FERNANDA FERREIRA RODRIGUES (OAB 379009/SP), CAMILA FERNANDA FERREIRA RODRIGUES (OAB 379009/SP), CRISTIANE NOVAES DE ARAÚJO (OAB 154886/RJ), LUCIMAR STANZIOLA (OAB 51065/PR), TALITA FERNANDES TEIXEIRA (OAB 169338/RJ), TALITA FERNANDES TEIXEIRA (OAB 169338/RJ), RODRIGO KRAMBECK VALENTE (OAB 42249/PR), JEAN ELIO ALEIXO (OAB 41769/PR), ELDER JOSE MARTINS (OAB 118646/MG), ALEX ALVES DA SILVA (OAB 312804/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), ALEX ALVES DA SILVA (OAB 312804/SP), ERIKA FERNANDA HABERMANN BASSANI (OAB 319743/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), TALITA DE CÁSSIA CASSAB (OAB 326857/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), THAIS SILVA MOREIRA DE SOUSA (OAB 327788/SP), JAIDER DIAS ALVES (OAB 87805/RJ), LETICIA DE OLIVEIRA ISAYAMA (OAB 330141/SP), FABIANA RIBEIRO DOS PASSOS (OAB 354523/SP), FABIANA RIBEIRO DOS PASSOS (OAB 354523/SP), FABIANA RIBEIRO DOS PASSOS (OAB 354523/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), EDUARDO FURQUIM DE CAMARGO (OAB 355324/SP), ELDER JOSE MARTINS (OAB 118646/MG), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), ADRIANA NUNCIO DE REZENDE (OAB 130759/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), ADILSON PERPETUO BEGA (OAB 134669/SP), ADILSON PERPETUO BEGA (OAB 134669/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), MARCO ANTONIO DE MACEDO MARCAL (OAB 128631/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), SANDRA MARIA DOS SANTOS (OAB 127659/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), ANA MARIA SILVERIO SANTANA CACAO (OAB 120834/SP), DISNEI DEVERA (OAB 122973/SP), DISNEI DEVERA (OAB 122973/SP), THAIS LOPES CASADO CATALDI (OAB 255270/SP), ESCLAIR RODOLFO DE FREITAS JUNIOR (OAB 226556/SP), MÜLLER DA CUNHA GALHARDO (OAB 184800/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), HENRIQUE SCHMIDT ZALAF (OAB 197237/SP), MARCELO AUGUSTO DE BARROS (OAB 198248/SP), MARCELO AUGUSTO DE BARROS (OAB 198248/SP), ROBERTO CARLOS BATISTA (OAB 210245/SP), ROBERTO CARLOS BATISTA (OAB 210245/SP), JOSE APARECIDO SOARES (OAB 218275/SP), ANDRESSA BORBA PIRES (OAB 223649/SP), FERNANDO MARTINS CORREIA JÚNIOR (OAB 182910/SP), MARCOS DA SILVA VALÉRIO (OAB 227913/SP), RAFAEL RIGO (OAB 228745/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), GABRIELA PEREIRA DA SILVA VALERIO (OAB 231920/SP), ALEXANDRE LOBO MAZILI (OAB 234582/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), OTHON VINICIUS DO CARMO BESERRA (OAB 238522/SP), THAIS LOPES CASADO CATALDI (OAB 255270/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), RENAN GOMES SILVA (OAB 168954/SP), CHARLES CARVALHO (OAB 145279/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ANDREIA DE CASSIA PEREIRA (OAB 148991/SP), ANDREIA DE CASSIA PEREIRA (OAB 148991/SP), ALEXANDRO LUIS PIN (OAB 150380/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), DANIELA MOURA FERREIRA ARENA (OAB 158402/SP), DAVID CHRISTOFOLETTI NETO (OAB 158929/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), MAURICIO WETTEN LANZONI (OAB 182843/SP), ROSEMARI ESQUIVE BOARETTO (OAB 171545/SP), TIAGO PAVÃO MENDES (OAB 173667/SP), TIAGO PAVÃO MENDES (OAB 173667/SP), CLAUDIO FELIPPE ZALAF (OAB 17672/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), LUIZ GUILHERME PENNACCHI DELLORE (OAB 182831/SP), MAURICIO WETTEN LANZONI (OAB 182843/SP), MAURICIO WETTEN LANZONI (OAB 182843/SP), RICARDO FERREIRA DAMIÃO JUNIOR (OAB 408488/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), CELSO LUIZ DE A PRADO FERNANDES (OAB 117951/SP), KARIM KRAIDE CUBA BOTTA (OAB 117789/SP), GILBERTO GUEDES COSTA (OAB 112625/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), JOSE RENATO VARGUES (OAB 110364/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), CLAUDIO ESPARRINHA LENTO (OAB 103275/SP), CLAUDIO ESPARRINHA LENTO (OAB 103275/SP), MARILENE AUGUSTO DE CAMPOS JARDIM (OAB 100031/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), ELDER JOSE MARTINS (OAB 118646/MG), MARIA CELINA SILVA (OAB 75148/RJ), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), NEIDE GOYS DA COSTA (OAB 111564/RJ), JEFFERSON APARECIDO FELIPE (OAB 411174/SP), JEFFERSON APARECIDO FELIPE (OAB 411174/SP), VICENTE SARNO NETO (OAB 24713/RJ), JULIANA APARECIDA MIRANDA DE SOUZA (OAB 136548/MG), LUCIANA PEREIRA GOMES BROWNE (OAB 414494/SP), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), LUCIMAR STANZIOLA (OAB 51065/PR), TATIANA CAVINA DUARTE (OAB 105453/RJ), VERALANE GONÇALVES VIANA (OAB 75367/RJ), ADEMIR BARBOZA DA SILVA (OAB 137926/RJ), SHEILA AQUINO DE SÁ (OAB 114539/RJ), SHEILA AQUINO DE SÁ (OAB 114539/RJ), DANIEL BRAGA DIAS SANTOS (OAB 27916/GO), DILERMANDO DIAS SANTOS (OAB 21726/GO), AMANDA RISDEN SANHUEZA (OAB 90386/PR), AMANDA RISDEN SANHUEZA (OAB 90386/PR), DANIELA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB 172381/RJ), ELOINA PEREIRA SANTOS RODRIGUES (OAB 178450/RJ), ELOINA PEREIRA SANTOS RODRIGUES (OAB 178450/RJ), ELOINA PEREIRA SANTOS RODRIGUES (OAB 178450/RJ), RICARDO STEYER PONTES (OAB 151479/RJ), MARCO ANTONIO FERNANDES NOGUEIRA (OAB 94978/RJ), MARCO ANTONIO FERNANDES NOGUEIRA (OAB 94978/RJ), MARCO ANTONIO FERNANDES NOGUEIRA (OAB 94978/RJ), MARCO ANTONIO FERNANDES NOGUEIRA (OAB 94978/RJ), DANIELA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB 172381/RJ), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), DANIELA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB 172381/RJ), DANIELA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB 172381/RJ), MARCAL FURIAN (OAB 73010/RS), MARCAL FURIAN (OAB 73010/RS), MARCAL FURIAN (OAB 73010/RS), MARCAL FURIAN (OAB 73010/RS), KLEBER DE NICOLA BISSOLATTI (OAB 211495/SP), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), JULIANO JANUÁRIO BARBIERO (OAB 64623/PR), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), MARIELLE ALVES DA SILVA COSTA (OAB 222380/RJ), HUMBERTO ALVES PACHECO (OAB 105197/RJ), HUMBERTO ALVES PACHECO (OAB 105197/RJ), HUMBERTO ALVES PACHECO (OAB 105197/RJ), HUMBERTO ALVES PACHECO (OAB 105197/RJ), FERNANDO CARVALHO PROENÇA (OAB 219856/RJ), LETICIA NUNES DOS SANTOS (OAB 448597/SP), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), CATIANE GONÇALVES CABRAL (OAB 208185/RJ), HUMBERTO ALVES PACHECO (OAB 105197/RJ), MARIELLE ALVES DA SILVA COSTA (OAB 222380/RJ), MATHEUS OLIVEIRA SOARES (OAB 201563/MG), JONATAN FILIPE DE OLIVEIRA PACHECO DOS SANTOS (OAB 466205/SP), RICARDO PALMEIRA PERENCIOLO (OAB 216000/RJ), LUCAS DE OLIVEIRA MARIANO (OAB 115140/PR), LUCAS DE OLIVEIRA MARIANO (OAB 115140/PR), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), IRINEU CARLOS M DE OLIVEIRA PRADO (OAB 120734/SP), AMANDA RISDEN SANHUEZA (OAB 90386/PR), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), GABRIEL FELICIO DA CUNHA (OAB 176035/RJ), GABRIEL FELICIO DA CUNHA (OAB 176035/RJ), LIA DOS SANTOS CORRÊA (OAB 213279/RJ), ADRIANA CRISTINA DE LIMA HIATH (OAB 214116/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), CAIO CÉSAR PEREIRA LEITE (OAB 212786/RJ), BERNARDO DE SIQUEIRA CAMPOS AZEVEDO (OAB 172486/RJ), BERNARDO DE SIQUEIRA CAMPOS AZEVEDO (OAB 172486/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), EDUARDA DE SOUZA VENTURA RIBEIRO (OAB 204822/RJ), GICÉLIA DOS SANTOS SILVA (OAB 196659/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), LUIZ ALBERTO FERNADES NOGUEIRA (OAB 79107/RJ), VICENTE SARNO NETO (OAB 24713/RJ), CAIO CÉSAR PEREIRA LEITE (OAB 212786/RJ)
4. Processo 00133969820258160017
   Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 7) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 00133969820258160017
   Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 7) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (13/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 00180575720248160017
   Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 51) DECISÃO DE SANEAMENTO E DE ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO (24/04/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 00176721220248160017
   Tribunal: TJPR | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 4ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1ª Sobreloja - Torre Norte - Atendimento ao público: das 12h às 18h - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2304 - Celular: (44) 3472-2304 - E-mail: mar-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0017672-12.2024.8.16.0017   Processo:   0017672-12.2024.8.16.0017 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Acidente de Trânsito Valor da Causa:   R$60.796,18 Autor(s):   COLUNA RENTAL LOCACOES DE VEICULOS, EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA Réu(s):   ALEXSSANDRO GOMES GREGORIO & GOMES TRANSPORTES LTDA 1. A ré Gregório & Gomes Transportadora Ltda. requereu a denunciação da lide à Concessionária de Rodovia Sul-Matogrossense S.A (CCR MS VIA). As hipóteses de denunciação da lide estão previstas no art. 125, CPC, que versa o seguinte: Art. 125. É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam; II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo. Pretende a parte ré a denunciação com fundamento no inc. II.  O instrumento da denunciação da lide visa tão somente estender os polos da relação jurídica processual, permitindo a instauração de uma lide secundária integrada pelo réu da ação principal (denunciante) e por um terceiro em face de quem ele tenha direito de regresso ou de garantia e que poderá ser condenado a ressarci-lo no mesmo processo, em havendo a condenação na lide primária. A parte ré não afirma possuir direito de regresso em face do terceiro denunciado, mas, sim, a culpa exclusiva deste, fim ao qual não se presta o instituto. Inexiste, igualmente, obrigação legal ou contratual da concessionária em relação à ré.  Inclusive, o Superior Tribunal de Justiça, já consolidou entendimento no sentido de que a denunciação da lide não deve ser admitida nos casos em que ficar evidente que o demandado tenta imputar a terceiro a responsabilidade que lhe é atribuída pelo autor, confira-se: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESPONSABILIDADE CIVIL CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER AJUIZADA POR PESCADORES ARTESANAIS DO MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO. DENUNICAÇÃO DA LIDE FORMULADO PELA CONCESSIONÁRIA. INDEFERIMENTO. PRETENSÃO DE TRANSFERIR A OUTREM A RESPONSABILIDADE PELO EVENTO DANOSO. NÃO CABIMENTO DA DENUNCIAÇÃO. APLICAÇÃO DO ART. 125, I, DO NOVO CPC. DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO. AGRAVO INTERNO PROVIDO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO PROVIDO. 1. A parte agravante demonstrou, nas razões do agravo interno, ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, não sendo caso de aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ. Agravo (art. 1042 do CPC/15) conhecido em juízo de retratação. 2. Nos termos da jurisprudência consolidada nesta Corte Superior, o Código de Processo Civil de 2015 não prevê a obrigatoriedade da denunciação da lide em nenhuma de suas hipóteses. Ao contrário, assegura o exercício do direito de regresso por ação autônoma quando indeferida, não promovida ou proibida (CPC/2015, art 125, caput, e § 1º). 3. Consoante orientação do STJ, "não se admite a denunciação da lide com fundamento no art. 125, II, do CPC se o denunciante objetiva eximir-se da responsabilidade pelo evento danoso, atribuindo-o com " (AgInt no AREsp 1.483.427/SP, Rel. Ministro exclusividade a terceiro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 24//2019, DJe 30/9 /2019). 4. O Tribunal estadual entendeu pelo não cabimento da denunciação da lide aos fundamentos de que não é obrigatória no presente caso e de que o objetivo do denunciante é eximir-se da obrigação, atribuindo a responsabilidade, com exclusividade, a terceiro. O acórdão recorrido encontra-se em harmonia com o entendimento consolidado . Incidência da Súmula n. 83/STJ. 5. no STJ, não merecendo reforma Agravo interno a que se dá provimento para reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte e negar provimento ao agravo em recurso especial’’ (STJ, AgInt no AResp 1962768/RJ, Rel. Ministro, Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, Julgado em 14/12/2021, DJe 17/12/2021). AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. ÓRGÃO DE TRÂNSITO. AUSÊNCIA DE SINALIZAÇÃO. PRETENSÃO DE TRANSFERÊNCIA DE RESPONSABILIDADE A TERCEIRO. NÃO CABIMENTO. CULPA CONCORRENTE AFASTADA. REEXAME. SÚMULA N. 7 DO STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. Somente é possível a denunciação da lide nos casos em que haja previsão legal ou contratual para que o denunciado, em regresso, indenize o denunciante, caso venha este a sair vencido no processo, nos termos do artigo 70, III, do revogado Código de Processo Civil. Outrossim, o mencionado instituto não serve para a transferência de responsabilidade ao terceiro denunciado. 2. O recurso especial não é a via adequada para julgar procedente a pretensão de ver afastada a concorrência de culpas no acidente de trânsito, haja vista que a solução da questão é dada com base nos elementos informativos do processo, cujo reexame esbarra no óbice de que trata o verbete n. 7 da Súmula desta Corte. 3. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 723.181/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 23/08/2016, DJe 31/08/2016). O TJPR, na mesma linha: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS – ACIDENTE DE TRÂNSITO – DENUNCIAÇÃO DA LIDE À CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA 376 – SUPOSTA FALTA DE SINALIZAÇÃO E AUSÊNCIA DE ACOSTAMENTO – IMPOSSIBILIDADE – RÉ QUE, COM O PLEITO DE INTERVENÇÃO DE TERCEIRO, BUSCA SE EXIMIR DA RESPONSABILIDADE QUE LHE É IMPUTADA, ATRIBUINDO-A EXCLUSIVAMENTE AO TERCEIRO QUE BUSCA DENUNCIAR – DECISÃO REFORMADA – RECURSO PROVIDO (TJPR - 9ª C. Cível -  0044177-96.2021.8.16.0000 - Maringá - Rel. Des.  Domingos José Perfetto - J. 26.11.2021). Assim, indefiro a denunciação da lide à concessionária, pelos fundamentos expostos. 2. Diga a ré Gregório & Gomes Transportadora Ltda. em quinze dias, sobre a ausência na audiência de conciliação de seq. 77.2, sob pena de multa prevista no art. 334, § 8º, CPC. 3. No mais, prossiga-se conforme determinado na decisão inicial de seq. 18.1, com as impugnações às contestações e intimação das partes para indicarem as provas. 4. Diligências e intimações necessárias. Maringá, data da assinatura digital Rafael Altoé Juiz de Direito Substituto