Gustavo Gandin

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00056816920248160104
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 170) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00004140820248160140
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 80) OUTRAS DECISÕES (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00056029020248160104
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 45) OUTRAS DECISÕES (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 00056029020248160104
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 42) CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (03/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 00018775920258160104
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE LARANJEIRAS DO SUL VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE LARANJEIRAS DO SUL - PROJUDI Rua Barão do Rio Branco, 3040 - São Francisco - Laranjeiras do Sul/PR - CEP: 85.303-130 - Fone: (42) 3309 3840 - E-mail: ls-2vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0001877-59.2025.8.16.0104   Processo:   0001877-59.2025.8.16.0104 Classe Processual:   Sobrepartilha Assunto Principal:   Nulidade / Anulação Valor da Causa:   R$1,00 Requerente(s):   MARILDA SCHILES Requerido(s):   JOÃO ANSELMO NEGRELLI A parte juntou aos autos, ao mov. 17, petição sinalizada como urgente, o que, no sistema Projudi, a coloca para cumprimento, pela Secretaria, com prioridade perante os demais processos. Da análise do petitório, contudo, não se verifica nenhum conteúdo de urgência. Portanto, não existe situação de urgência que justifique a tramitação do feito sob tal modalidade (nada nesse sentido foi indicado na petição de mov. 17.1). A inserção da respectiva sinalização na petição implica em burla à ordem de conclusão dos processos em trâmite nesta Vara, a qual já conta com notável acúmulo de processos, de modo que a indevida petição urgente causa somente prejuízos aos demais autos que aguardam a devida análise. Importante destacar que a urgência não se confunde com a prioridade por lei, sendo seu requisito, a possibilidade de risco de grave prejuízo ou de difícil reparação para o direito da parte. Assim, é possível haver processo urgente, mas não prioritário; e processo prioritário, não urgente. Em razão de todo o exposto, não verificando a hipótese de urgência na espécie, determino que os autos retornem para a ordem de conclusão/cumprimento. Registro que a parte interessada poderá, querendo e de forma fundamentada, esclarecer a marcação de urgência, demonstrando de forma cabal os requisitos acima indicados, e requerer a reapreciação do pedido, de forma urgente. Intimem-se. Laranjeiras do Sul, 10 de julho de 2025.   Marina de Lima Toffoli Juíza de Direito
7. Processo 00050878920238160104
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 93) MANTIDA A PRISÃO PREVENTIVA (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
8. Processo 00029085120248160104
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 78) JUNTADA DE INTIMAÇÃO ONLINE (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.