Joao Paulo Da Silva

Joao Paulo Da Silva

Número da OAB: OAB/PR 122783

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Paulo Da Silva possui 33 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJPR, TRT9, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJPR, TRT9, TJSP, TRF3, TRF4
Nome: JOAO PAULO DA SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) RECURSO INOMINADO CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 12ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001951-16.2024.4.03.6326 RELATOR: 34º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: IDELZINA FONTANA Advogado do(a) RECORRENTE: JOAO PAULO DA SILVA - PR122783-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001951-16.2024.4.03.6326 RELATOR: 34º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: IDELZINA FONTANA Advogado do(a) RECORRENTE: JOAO PAULO DA SILVA - PR122783-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Reporto-me ao relatório constante do voto. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5001951-16.2024.4.03.6326 RELATOR: 34º Juiz Federal da 12ª TR SP RECORRENTE: IDELZINA FONTANA Advogado do(a) RECORRENTE: JOAO PAULO DA SILVA - PR122783-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O RELATÓRIO Trata-se de recurso interposto pela parte autora por meio do qual pretende a reforma da sentença que julgou:“PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOpara condenar o réu a: - averbar o tempo de contribuição reconhecido nesta decisão e identificado na súmula abaixo; - implantar o benefício de aposentadoria por idade, conforme fundamentação acima exarada e súmula abaixo identificada”. Sustenta, em síntese,que contempla a possibilidade de reconhecimento de labor anterior a idade de 14 anos. Requereu: “que seja reconhecido para fins de carência o período de atividade rural de 20/05/1969 a 19/05/1978, caso não seja possível o reconhecimento de todo o período, ao menos que seja reconhecido desde os 12 anos de idade da recorrente e, por conseguinte, seja averbado ao CNIS da Recorrente alterado o benefício da aposentadoria por tempo de contribuição NB: 194.080.560-8, com termo inicial a partir do requerimento administrativo realizado em 24/02/2023, e nova RMI”. Sem contrarrazões. É o relatório. VOTO A sentença trouxe na fundamentação: “Não se desconhece a existência de entendimento do STJ e de outros tribunais indicando o cabimento do reconhecimento de atividade rural em regime de economia familiar de menor de 14 anos. Referido entendimento está baseado em afronta ao texto constitucional, no sentido de que a vedação de trabalho de menores de 14 anos é regra em benefício do trabalhador, não podendo ser interpretada em seu desfavor”. A sentença reconheceu o tempo de serviço rural a partir de 20/05/1978, quando o autor completou 14 anos de idade. Todavia, é possível o cômputo do tempo de serviço rural ao menor de 12 anos de idade. Nesse sentido, é o entendimento da TNU (Tema 219): É possível o cômputo do tempo de serviço rural exercido por pessoa com idade inferior a 12 (doze) anos na época da prestação do labor campesino. Passo a analisar o período rural não reconhecido pela sentença: de 20/05/1969 a 19/05/1978. Documentos para comprovação do tempo de serviço rural juntados no ID 321982240: Certidão de nascimento da autora, nascida em 20/05/1964, onde o pai está qualificado como lavrador (fls.34). Certidão de nascimento do irmão da autora, datada de 17/12/1965, também com qualificação do pai como lavrador (fls.35); Escritura de imóvel rural, datada de 1967, em que consta o pai da autora como lavrador (36); Certidão de óbito do pai da autora, de 1971, com qualificação como lavrador (fls.37); Documento escolar de escola rural, em nome da irmã da autora em 1976 (fls.39); Atestado de profissão do irmão da autora, em 04/12/1973, em que declarou ser lavrador (fls. 38); Ata de exame final do ano letivo de 1976, da irmã Sra. Ivone, que realizou exame final (fls.42); As testemunhas afirmaram: Claudir Merett Henrique: “que mora em Ponta Grossa; que se recorda da Idelzina trabalhando na lavoura; que ela nasceu na área rural; que não se recorda quando pai dela faleceu; que após o pai falecer, a mãe e os filhos continuaram a tocar a fazenda; que a mãe era dona Geni; que a localização era no Rio da Várzea; a propriedade era própria deles; que ela ajudava na lavoura”. Ana Guse Pauluk: “mora em Roncador, Paraná, que reconhece o período em que ela trabalhou na lavoura; que morava próxima a Idelzina, 5 e 6 km; que a propriedade era perto dos Bombachas; que era perto do Rio da Vargem; que ela trabalhava na lavoura, ela sempre morou na região; que ela utilizava enxada para trabalhar; que a propriedade era deles mesmo; que plantavam de tudo, arroz, feijão, amendoim; que o pai da Idelzina faleceu em 1971; que a família ficou tocando lá; que não tinham empregados”. Com a junção das provas, é possível reconhecer o trabalho rural a partir do falecimento do pai da autora, de 03/12/1971 a 19/05/1978. A contagem de tempo de contribuição traz como possível a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição a partir da DER: Seq. Início Término Descrição Contagem Deficiência Simples Fator Convertido Carência Anos Meses Dias Anos Meses Dias 1 03/12/1971 02/08/1982 rural Rural Sem 10 8 0 1,0 10 8 0 0 2 03/08/1982 26/01/1983 Indeterminado SYLVIA DE PAULA CABRAL Comum Sem 0 5 24 1,0 0 5 24 6 3 03/11/1983 31/01/1984 MERCANTIL LOJAS BRASILIA S/A Comum Sem 0 2 28 1,0 0 2 28 3 4 01/05/1985 12/11/1985 Indeterminado BERNARDIDO LUIZ VIAN Comum Sem 0 6 12 1,0 0 6 12 7 5 21/05/1986 21/05/1986 INSTITUTO DE CANCER DE LONDRINA Comum Sem 0 0 1 1,0 0 0 1 1 6 22/05/1986 19/10/1994 COAMO AGROINDUSTRIAL COOPERATIVA Comum Sem 8 4 28 1,0 8 4 28 101 7 20/10/1994 07/11/1994 31 - AUXILIO DOENCA PREVIDENCIARIO Comum Sem 0 0 18 1,0 0 0 18 1 8 08/11/1994 02/03/1995 COAMO AGROINDUSTRIAL COOPERATIVA Comum Sem 0 3 25 1,0 0 3 25 4 9 02/02/1998 16/12/1998 MUNICIPIO DE CAMPO MOURAO Comum Sem 0 10 15 1,0 0 10 15 11 10 17/12/1998 31/12/1998 MUNICIPIO DE CAMPO MOURAO Comum Sem 0 0 14 1,0 0 0 14 0 11 01/07/2004 30/11/2004 ASSOCIACAO DOS MENINOS DE CAMPO MOURAO Comum Sem 0 5 0 1,0 0 5 0 5 12 01/03/2005 30/06/2005 AGRUPAMENTO DE CONTRATANTES/COOPERATIVAS Comum Sem 0 4 0 1,0 0 4 0 4 13 01/08/2005 02/08/2006 ESCOLA COMUNITARIA DO TRABALHO Comum Sem 1 0 2 1,0 1 0 2 13 14 01/09/2010 02/05/2011 SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. Comum Sem 0 8 2 1,0 0 8 2 9 15 03/05/2011 13/11/2019 44.803.922 UNIMED DE PIRACICABA SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVICOS MEDICOS Comum Sem 8 6 11 1,0 8 6 11 102 16 14/11/2019 10/01/2020 44.803.922 UNIMED DE PIRACICABA SOCIEDADE COOPERATIVA DE SERVICOS MEDICOS Comum Sem 0 2 17 1,0 0 2 17 2 17 10/03/2021 20/06/2021 21.870.641 JAIME FELIPE JANUARIO Comum Sem 0 4 0 1,0 0 4 0 4 18 01/01/2022 31/01/2022 INFERIOR AO SAL. MÍNIMO Não Computar Sem 0 0 0 1,0 0 0 0 0 19 01/02/2022 28/02/2022 INFERIOR AO SAL. MÍNIMO Não Computar Sem 0 0 0 1,0 0 0 0 0 20 01/03/2022 31/03/2022 INFERIOR AO SAL. MÍNIMO Não Computar Sem 0 0 0 1,0 0 0 0 0 21 01/04/2022 24/02/2023 05.698.886 WILLY BLACK BETTONI Comum Sem 0 10 24 1,0 0 10 24 11 1) em 24/02/2023 tem direito ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com fundamento na EC 103, art. 15, pois (i) cumpriu o requisito tempo comum, com 34 anos e 11 dias, para o mínimo de 30 anos; (ii) cumpriu o requisito pontos, com 92 anos, 9 meses e 15 dias pontos, para o mínimo de 90 anos pontos; (iii) cumpriu o requisito carência, com 284 meses, para o mínimo de 180 meses; 2) em 24/02/2023 tem direito ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com fundamento na EC 103, art. 16, pois (i) cumpriu o requisito tempo comum, com 34 anos e 11 dias, para o mínimo de 30 anos; (ii) cumpriu o requisito idade, com 58 anos, 9 meses e 4 dias, para o mínimo de 58 anos; (iii) cumpriu o requisito carência, com 284 meses, para o mínimo de 180 meses; 3) em 24/02/2023 tem direito ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com fundamento na EC 103, art. 17, pois (i) cumpriu o requisito tempo comum, com 32 anos e 7 meses, para o mínimo de 28 anos (até 13/11/2019); (ii) cumpriu o requisito tempo com pedágio, com 34 anos e 11 dias, para o mínimo de 30 anos; (iii) cumpriu o requisito carência, com 284 meses, para o mínimo de 180 meses; 4) em 24/02/2023 tem direito ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, com fundamento na EC 103, art. 20, pois (i) cumpriu o requisito idade, com 58 anos, 9 meses e 4 dias, para o mínimo de 57 anos; (ii) cumpriu o requisito tempo com pedágio, com 34 anos e 11 dias, para o mínimo de 30 anos; (iii) cumpriu o requisito carência, com 284 meses, para o mínimo de 180 meses. Nesses termos, o recurso interposto deve ser parcialmente provido. DISPOSITIVO Face ao exposto, dou parcial provimento ao recurso da parte autora, conforme a fundamentação supra, para averbar o período de 03/12/1971 a 19/05/1978 como tempo rural, com a concessão da aposentadoria por tempo de contribuição desde a DER em 24/02/2023. Sem honorários em razão da ausência de recorrente vencido. Os atrasados deverão ser pagos de uma só vez, após o trânsito em julgado, com correção monetária e juros nos termos da Resolução CJF em vigor na data da elaboração dos cálculos, observada a prescrição quinquenal contada a partir do ajuizamento da ação. Deverão ser descontados desses valores aqueles já eventualmente pagos administrativamente, observado o Tema 195 da TNU. É o voto. E M E N T A Ementa dispensada com fundamento no artigo 46 da Lei nº 9.099/1995, combinado com o artigo 1º da Lei nº 10.259/2001. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Segunda Turma Recursal do Juizado Especial Federal da 3ª Região, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FABIOLA QUEIROZ DE OLIVEIRA Juíza Federal
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002633-89.2025.4.04.7010/PR AUTOR : ALBERTO JORGE BEZERRA ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DA SILVA (OAB PR122783) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de ação proposta por ALBERTO JORGE BEZERRA em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, em que pretende a concessão de Aposentadoria por Tempo de Contribuição (NB 227.613.707-4, com DER em 12/02/2025). Para o cumprimento dos requisitos necessários para a concessão do benefício pede a parte autora: (a) o reconhecimento do exercício de atividade especial no período de 27/04/1987 a 31/10/1995, convertendo-os em comum com adicional de 40% (página 15 do evento 1, INIC1 ); (b) o reconhecimento da totalidade do vínculo empregatício referente ao período de 01/04/2003 a 31/05/2006, com a respectiva inclusão em seu tempo de contribuição (página 15 do evento 1, INIC1 ); Atribuiu à causa o valor de R$ 50.500,31 (cinquenta mil, quinhentos reais e trinta e um centavos) e requereu a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça. Decido. 2. Da Gratuidade da Justiça Diante da declaração de hipossuficiência ( evento 1, DECLPOBRE5 ) e da presunção prevista no art. 99, § 3º, do CPC, defiro a gratuidade da justiça à parte autora . Anote-se . 3. Da Atividade Especial A parte autora busca o reconhecimento da especialidade do labor como agente de tráfego, no período de 27/04/1987 a 31/10/1995, para o empregador Viação Aérea Rio-Grandense (Varig). Para comprovar a alegada especialidade, a parte autora apresentou PPP preenchido em decorrência de determinação judicial proferida na ação trabalhista nº 0000098-08.2022.5.06.0006 ( evento 1, PPP11 ). Nesse cenário, é possível presumir que na referida ação trabalhista foi apresentado o laudo técnico-pericial que subsidiou o preenchimento do referido PPP. Por outro lado, verifica-se que a empresa Varig, apesar de falida, ainda consta com situação cadastral ativa ( evento 6, CONSULT_SISTEMAS1 ), possibilitando a apresentação do LTCAT que fundamentou a emissão do PPP. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias , juntar aos autos: - cópia integral da reclamatória trabalhista que ensejou o preenchimento do PPP, principalmente do laudo técnico-pericial, caso tenha sido realizado no processo trabalhista; - c ópia do(s) laudo(s) técnico(s) que subsidiou(aram) a confecção do(s) PPP(s) emitido(s) pelo(s) Viação Aérea Rio-Grandense (Varig), atentando-se para as seguintes orientações: a) A documentação técnica (LTCAT, PPRA, PCSMO, etc) poderá ser apresentada na integralidade ou apenas nas partes que contenham (i) o nome da empresa , (ii) a data em que o laudo foi elaborado , (iii) a avaliação da função efetivamente exercida por ela , (iv) o setor no qual ela trabalhou , (v) os agentes nocivos a que ela se submetia com os respectivos índices e metodologia de apuração empregada, notadamente quando se tratar de ruído e (vi) as conclusões do profissional responsável pelos levantamentos ; b) Caso não haja LTCAT ou PPRA para todo o período indicado, deverá informar para quais anos eles existem e apresentar as respectivas cópias, devendo, neste caso informar se houve mudança no layout da empresa ou troca de maquinário entre a data da prestação de serviço e da produção do laudo extemporâneo. Frise-se que é obrigação do empregador manter laudo de seus empregados, sob pena de aplicação de multa (art. 380, parágrafo único, do CPC) , nos termos dos arts. 58, §§ 3º e 4º, e 133, ambos da Lei nº 8.213/1991 e art. 283 do Decreto nº 3.048/1999 . Em caso de resistência , deverá a parte autora comprovar que entregou cópia da presente decisão/requisição, descrevendo todas as formas de contato (pessoal, e-mail , postal, telefônico, etc), preferencialmente, identificando a pessoa responsável pelo recebimento do documento. Cópia desta decisão servirá como requisição do Juízo. 4. Cumpridas as determinações acima o processo voltará para análise, inclusive com eventual encaminhamento para conciliação . 5. Sendo inviável a conciliação e desde que cumpridas as determinações anteriores , CITE-SE o INSS para, no prazo de 30 (trinta) dias , apresentar contestação e/ou proposta de acordo, bem como indicar as provas que pretende produzir, especificando as respectivas finalidades. 6. Apresentada a defesa, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias , devendo indicar as provas que pretende produzir, especificando as respectivas finalidades. 7. Na sequência, voltem conclusos para análise acerca do prosseguimento do feito.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 42) JUNTADA DE INFORMAÇÃO (25/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5004750-87.2024.4.04.7010/PR RELATOR : JOSÉ CARLOS FABRI AUTOR : CATARINA PALMIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : JOAO PAULO DA SILVA (OAB PR122783) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 21 - 02/07/2025 - PETIÇÃO
  6. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 192) JUNTADA DE ACÓRDÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 58) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 49) JUNTADA DE PETIÇÃO DE CONTESTAÇÃO (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 4 Próxima