Juliana Bacarin

Juliana Bacarin

Número da OAB: OAB/PR 123043

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Bacarin possui 60 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF3, TJPR, TJMT e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRF3, TJPR, TJMT, TJSP
Nome: JULIANA BACARIN

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (13) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMT | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJPR | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI Travessa Itororo, 221 - Zona 1 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3259-6925 - E-mail: cia-5vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0004577-50.2024.8.16.0069   Processo:   0004577-50.2024.8.16.0069 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Cheque Valor da Causa:   R$19.666,61 Exequente(s):   marcio adriano franco Executado(s):   ESPÓLIO DE FRANKES SENA SILVA Indefiro o pedido de penhora do imóvel indicado pela parte exequente. Isso porque, embora não se desconheça a possibilidade de penhora sobre imóveis gravados com alienação fiduciária — tanto que esta magistrada, anteriormente, vinha deferindo tais medidas — observa-se que essa diligência não tem se mostrado eficaz para a satisfação do débito, conforme se depreende da análise de processos de idêntica natureza. Desse modo, por ser duvidosa a eficácia da medida, e considerando que tais atos acabam se tornando onerosos ao Judiciário, conclui-se que sua realização vai de encontro aos princípios regentes dos Juizados Especiais. Assim, intime-se o exequente para que, no prazo de dez dias, requeira o que entender de direito. Diligências necessárias. Cianorte, datado eletronicamente.    Stela Maris Perez Rodrigues Juíza de Direito
  4. Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE COMPROVANTE (11/07/2024). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 144) DEFERIDO EM PARTE O PEDIDO (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Nº 5008418-29.2023.4.03.6105 / 8ª Vara Federal de Campinas EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF EXECUTADO: ARLLEY RODRIGO MORAIS GENEROSO MONTAGEM INDUSTRIAL, ARLLEY RODRIGO MORAIS GENEROSO Advogado do(a) EXECUTADO: JULIANA BACARIN - PR123043 D E C I S Ã O O executado pleiteia na petição de ID 362495306 a “imediata revogação do bloqueio realizado, visto que se trata de proventos salariais, impenhoráveis conforme o inciso IV do art. 833 do CPC, e inclusive por já ter sido deferido pelo juízo o desbloqueio nos autos do valor de R$ 744,26 (setecentos e quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), por se tratar de valor ínfimo (id 338895098), disponibilizando-se na conta do excipiente a integralidade da quantia indisponibilizada atualizada”. Acerca da impenhorabilidade, dispõe o art. 833 do CPC, o seguinte: Art. 833. São impenhoráveis: [...] IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o; [...] X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; [...] § 1o A impenhorabilidade não é oponível à execução de dívida relativa ao próprio bem, inclusive àquela contraída para sua aquisição. § 2o O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8o, e no art. 529, § 3o. [...] Depreende-se que o legislador preferiu o devedor, quando a execução de determinados bens possa lhe comprometer as necessidades básicas. A norma deve ser interpretada à luz da Constituição Federal, de modo que a impenhorabilidade tem fundamento no princípio da dignidade da pessoa humana, em detrimento do direito patrimonial do executado. Entretanto, referidas regras são passíveis de interpretação caso a caso, levando-se em conta os valores em contraste. A alegação de que os valores bloqueados são impenhoráveis não restou comprovada. Por outro lado, estabelece o inciso X, do artigo 833 do Código de Processo Civil/2015, a impenhorabilidade da “quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos”. No que se refere a esse dispositivo, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já firmou entendimento no sentido de que, “enquanto a norma do art. 649, IV, do CPC recebeu interpretação restritiva - para limitar a ideia de salário aos valores recebidos no último mês, observado o teto da remuneração de Ministro do STF -, a do inciso X mereceu interpretação extensiva, de modo a permitir ao devedor uma economia de até 40 (quarenta) salários mínimos, a alcançar não apenas os valores depositados em cadernetas de poupança, mas também em conta-corrente ou fundos de investimento, ou guardados em papel-moeda” (STJ, EREsp 1330567 / RS, Rel. Min. Luís Felipe Salomão, Segunda Seção, j. 10/12/2014, DJe 19/12/2014). Assim, defiro o desbloqueio dos valores constritos via SISBAJUD. Servirá a presente decisão como mandado de desbloqueio. Sem prejuízo, intime-se a CEF a requerer o que de direito para continuidade da execução, no prazo de 15 dias. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo, nos termos do artigo 921, II, do CPC. Int. CAMPINAS, 11 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CIANORTE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CIANORTE - PROJUDI Travessa Itororo, 221 - Zona 1 - Cianorte/PR - CEP: 87.200-153 - Fone: (44) 3259-6925 - E-mail: cia-5vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0009577-65.2023.8.16.0069   Processo:   0009577-65.2023.8.16.0069 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Perdas e Danos Valor da Causa:   R$2.634,42 Exequente(s):   VETTOR E OLIVEIRA LTDA EPP Executado(s):   ALINI RANUCCI SILVA Vieram os autos para análise do pedido do exequente, no qual pretende as pesquisas SREI e CENSEC para encontrar bens do executado. Primeiramente, o Juízo não possui convênio SREI, portanto, indefiro o pedido em questão. Quanto à pesquisa CENSEC, segue o resultado: À parte exequente para dar seguimento ao feito, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.  Intime-se. Cianorte, datado eletronicamente.   Stela Maris Perez Rodrigues Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 117) RECEBIDOS OS AUTOS (26/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou