Victor Oliveira Furtado

Victor Oliveira Furtado

Número da OAB: OAB/PR 125977

📋 Resumo Completo

Dr(a). Victor Oliveira Furtado possui 38 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TJPR, TJMG e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJSP, TJPR, TJMG
Nome: VICTOR OLIVEIRA FURTADO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) USUCAPIãO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) RECUPERAçãO JUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 17) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA (07/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 17) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO CANCELADA (07/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Av. Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone: (45) 3392-5068 - E-mail: CAS-16VJ-S@tjpr.jus.br Processo:   0047863-28.2024.8.16.0021 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$10.000,00 Polo Ativo(s):   JULIA NASCIMENTO OLIVEIRA FURTADO Polo Passivo(s):   TOQUE BRANCO IND. E COM. DE CONF. LTDA Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA ajuizada por JULIA NASCIMENTO OLIVEIRA FURTADO em face de TOQUE BRANCO JALECOS, CALÇADOS E CONFECÇÕES LTDA, na qual alega, em síntese, que: • é estudante do curso de Odontologia da UNIOESTE e necessita de jalecos e pijamas cirúrgicos para os atendimentos obrigatórios do curso; • em razão do desgaste dos uniformes antigos e da dificuldade de mantê-los limpos com a frequência exigida, encomendou junto à requerida, em 22/08/2024, um jaleco e um pijama cirúrgico, com pagamento antecipado e entrega prometida para 16/09/2024; • ao comparecer na data combinada, foi informada de que os itens não estavam prontos, sob justificativa de ausência de estoque, embora esse fosse o motivo do prazo inicial de quase 30 dias; • após novo contato em 27/09/2024, recebeu apenas o pijama, sendo que o jaleco estava com bordados e inscrições divergentes do solicitado; • mesmo diante da urgência, a requerida continuou postergando a entrega, sem cumprir os prazos prometidos, o que obrigou a autora a utilizar uniformes desgastados e a perder compromissos acadêmicos para tentar resolver a situação; • sustenta a ocorrência de danos morais em razão da frustração, angústia e descaso da requerida, que reiteradamente descumpriu os prazos e compromissos assumidos; • invoca a teoria do desvio produtivo do consumidor, destacando o tempo e esforço despendidos para tentar resolver o problema, em prejuízo de suas atividades acadêmicas; PEDE a entrega do objeto contratado e a condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos morais no valor sugerido de R$ 10.000,00 ou valor a ser arbitrado pelo juízo. Audiência de conciliação: O réu pede designação de audiência de instrução. (seq. 15) Em resposta (seq. 18), Toque Branco Jalecos, Calçados e Confecções LTDA alega, em síntese, que: • o jaleco com o bordado inicialmente solicitado foi confeccionado dentro do prazo previsto e o novo jaleco, com bordado diferente, foi entregue antes do prazo acordado;  • o prazo de entrega inicialmente estipulado foi de 60 dias, com previsão para 22/10/2024, e não de 30 dias como alegado pela autora, sendo que o documento com data de 16/09/2024 foi emitido equivocadamente e substituído por outro com o prazo correto; • a autora escolheu o bordado “UNIOESTE 8” no momento da contratação, conforme banco de dados da empresa, e posteriormente reconheceu o equívoco, solicitando a alteração para “ODONTO UNIOESTE 8”; • visando solucionar o impasse, a ré se prontificou a confeccionar novo jaleco com o bordado corrigido, sem custo adicional, com entrega prevista para 30/11/2024; • o novo jaleco foi entregue no domicílio da autora em 29/11/2024, conforme comprovante de entrega assinado, e desde então não houve qualquer reclamação por parte da autora; • a autora recusou a oferta de uso temporário de outro jaleco enquanto aguardava a confecção do novo, optando por esperar a entrega definitiva; Impugnando (seq. 19), a autora alega, em síntese, que: • o pedido de personalização nº 1744 apresentado pela autora desde o início possui data de entrega prevista para 16/09/2024, enquanto a ré apresentou documento com a mesma numeração, mas com data alterada para 22/10/2024, sem demonstrar que este teria sido entregue à autora; • os documentos apresentados pela ré possuem diferenças gráficas e de formatação que indicam manipulação ou inconsistência, como falhas na impressão e ausência de comprovação de entrega do suposto pedido substitutivo; • a alegação de que a autora teria escolhido equivocadamente o bordado é infundada, pois a escolha foi feita com base em imagens fornecidas pela própria ré, sendo a responsabilidade pela correta identificação e codificação do bordado exclusivamente da fornecedora; • a autora já havia contratado anteriormente o mesmo bordado para o mesmo curso, o que reforça a inexistência de erro de sua parte; • a ré tenta se eximir da responsabilidade alegando solução amigável e boa-fé, mas os fatos demonstram que a entrega do jaleco com o bordado correto ocorreu apenas em 29/11/2024, muito após o prazo inicialmente acordado e somente após o ajuizamento da ação; EM SÍNTESE, É O RELATÓRIO. PASSO A SANEAR. A CONTROVÉRSIA se resume a saber: (1) pedido originalmente feito pela autora; (2) prazo originalmente ajustado; (3) confecção do jaleco conforme pedido feito pela autora e prazo ajustado; (4) data efetiva da entrega do produto, conforme pedido original; (5) alteração do bordado pela autora; (6) prazo ajustado para o segundo jaleco; (7) data da efetiva entrega do segundo jaleco; (8) consequências do episódio pra a autora; (9) conduta da reclamada para minorar os danos da autora. O ÔNUS DA PROVA é da autora quanto ao item 8 ; e da reclamada quanto aos itens 1 e 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 9. Paute-se AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, como requerido. (seq. 15) Cascavel (PR), datado eletronicamente. Fabrício Priotto Mussi, Juiz de Direito.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Andar Zero - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-900 - Fone: 45-3392-5065 - E-mail: cas-15vj-s@tjpr.jus.br (dg) Autos nº. 0007906-83.2025.8.16.0021 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$11.423,46 Polo Ativo(s):   LUCAS PIRES SANTETTI Polo Passivo(s):   Chave Ouro Negócios Imobiliários   1. Defiro o requerimento formulado pela parte ré no movimento nº 45.1, no sentido de retirar de pauta a audiência de instrução designada para o dia 07/08/2025, adiando-a, uma vez que restou comprovado que a testemunha arrolada pela parte demandada estará em viagem na referida data, a qual foi marcada anteriormente à designação da audiência (movimento nº 45.3). 2. Paute-se nova data para a audiência de instrução, a ser realizada após o dia 13/08/2025. Cascavel, datado eletronicamente.   Fernanda Batista Dornelles Juíza de Direito
  6. Tribunal: TJPR | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 9) EXPEDIÇÃO DE LINK AUDIENCIA (05/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 20) DEFERIDO O PEDIDO (28/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 193) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (27/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou