Luiz Eduardo Gomes Boer

Luiz Eduardo Gomes Boer

Número da OAB: OAB/PR 128811

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Eduardo Gomes Boer possui 18 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRF4, TJPR e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TRF4, TJPR
Nome: LUIZ EDUARDO GOMES BOER

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) INQUéRITO POLICIAL (1) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL Nº 5003167-36.2025.4.04.7009/PR RÉU : LUCAS DE LIMA ZIMERMANN ADVOGADO(A) : LUIZ EDUARDO GOMES BOER (OAB PR128811) DESPACHO/DECISÃO 1. O Ministério Público Federal, com fundamento na notícia de fato nº 1.25.000.018139/2024-61, ofereceu denúncia em face de LUCAS DE LIMA ZIMERMANN , imputando-lhe a prática do crime previsto no artigo 334, caput , do Código Penal. Deixou de propor suspensão condicional do processo e acordo de não persecução penal, porque não preenchidos os requisitos legais. Não arrolou testemunhas. A denúncia foi recebida em 28/04/2025 ( evento 10, DESPADEC1 ). A parte acusada foi citada ( evento 20, CERT1 ), tendo apresentado resposta à acusação por defensor dativo ( evento 27, RESP_ACUSA1 ), oportunidade em que não alegou causas de absolvição sumária. Não arrolou testemunhas. É o sucinto relatório. Decido. 2. Visualizo nos documentos acostados aos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, aptos a desencadear a presente ação penal em face do acusado, pois presente um suporte probatório mínimo, denominado justa causa , pelo qual se evita que a imputação criminal seja feita de maneira temerária ou leviana. De outra parte, não se verifica a presença de preliminares ou elementos constantes do rol do art. 397 do Código de Processo Penal capazes de provocar a absolvição sumária do acusado, pois não há informações que permitam concluir tenha ele agido com amparo de qualquer causa excludente de ilicitude ou de culpabilidade, e, ainda, que o fato narrado na denúncia não constitua crime e não há qualquer prova, até o presente momento, de situação que implique a extinção da punibilidade. Pelas razões expostas, mantenho o recebimento da denúncia e determino o regular prosseguimento do feito. 3. Paute a Secretaria audiência para interrogatório e oitivas das testemunhas na forma virtual ou presencial, se necessário. Consigno que, em se tratando de testemunha meramente abonatória, fica desde já deferida a substituição do depoimento pela juntada de declaração escrita até a data da audiência. 4. Em atenção aos princípios da razoável duração do processo e economia processual, bem como ao fato de que neste Juízo, a despeito da novel normativa do Conselho Nacional de Justiça (Resolução nº 354 de 19/11/2020), não houve nenhuma insurgência quanto à realização de audiências virtuais, o ato será realizado remotamente pela internet por meio da plataforma Zoom , a ser instalada no computador ou no smartphone do participante, com acesso pelo link que será disponibilizado às partes . Havendo qualquer reivindicação das partes para realização de audiência presencial, paute-se nessa modalidade. Faculto tal manifestação, portanto, no prazo de 5 dias. Não havendo insurgências no prazo assinalado, com a plataforma baixada, na data e hora designados, bastará abrir o link indicado para ter acesso à audiência. Não é necessária a concentração dos participantes em um único local ou ponto de conexão. As partes, as testemunhas e os procuradores poderão se conectar por diferentes dispositivos, o que exige uma conta diferente para cada um. Não será necessário qualquer deslocamento para a realização do ato. Qualquer obstáculo ou impedimento justificável à participação do ato deverá ser comunicado antecipadamente ao Juízo . 4.1 Intimem-se as partes para, no prazo de 5 dias , informar contato telefônico das partes, testemunhas e procuradores para envio do link , preferencialmente com WhatsApp. 5. Intimem-se. 6. Demais diligências necessárias.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL Nº 5005765-72.2025.4.04.7005/PR (originário: processo nº 50059645820204047009/PR) RELATOR : DIEGO VIEGAS VÉRAS RÉU : NIVALDINO DA LUZ ADVOGADO(A) : LUIZ EDUARDO GOMES BOER (OAB PR128811) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 16 - 11/07/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 13 - 25/06/2025 - Juntada de mandado cumprido (RÉU - NIVALDINO DA LUZ) Prazo: 10 dias Status:FECHADO Data inicial da contagem do prazo: 25/06/2025 00:00:00 Data final: 04/07/2025 23:59:59 Evento 3 - 04/06/2025 - Recebida a denúncia
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL Nº 5004184-10.2025.4.04.7009/PR (originário: processo nº 50068857520244047009/PR) RELATOR : DIEGO VIEGAS VÉRAS RÉU : RENI DE LURDES BASSANI ADVOGADO(A) : LUIZ EDUARDO GOMES BOER (OAB PR128811) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 35 - 11/07/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 30 - 20/06/2025 - Juntada de mandado cumprido (RÉU - RENI DE LURDES BASSANI) Prazo: 10 dias Status:FECHADO Data inicial da contagem do prazo: 24/06/2025 00:00:00 Data final: 03/07/2025 23:59:59 Evento 9 - 09/05/2025 - Recebida a denúncia
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 10) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (18/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002482-70.2021.8.26.0323 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - J.R.P.R. - - J.F.V. - G.A.M.R. - - R.I. - - S.M.S.A. - - B.T.B.O. - - G.L.C.M.A.C.N.H. e outro - Vistos, etc. Eventuais preliminares arguidas serão apreciadas oportunamente. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, em caso positivo, a pertinência delas. Para apreciação de eventual pedido de gratuidade processual formulado na contestação, apresente a parte ré cópia da última declaração de bens e renda encaminhada à DRF. Acaso isento(a) do imposto de renda, apresente comprovantes de rendimentos e extratos bancários dos últimos três meses, no prazo de quinze dias, pena de indeferimento. Intimem-se. - ADV: RIOLANDO DE FARIA GIÃO JUNIOR (OAB 169494/SP), CARLOS EDUARDO FARNESI REGINA (OAB 168711/SP), FABIO HENRIQUE FERREIRA PRADO (OAB 273513/SP), FABIANA DO NASCIMENTO SILVA MOURA (OAB 367645/SP), FELIPE AUGUSTO ORTIZ PIRTOUSCHEG (OAB 165305/SP), MARCO AURELIO REBELLO ORTIZ (OAB 128811/SP), LAIZ FLORENZANI BASTOS PINTO MENGUI (OAB 408683/SP), DIEGO FIGUEIREDO FERREIRA (OAB 74183/PR), JOÃO VITOR ALVES ORTIZ (OAB 517223/SP), LAIZ FLORENZANI BASTOS PINTO MENGUI (OAB 408683/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou