Fernando Tadeu Taveira Anuda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00465004420025010021
   Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db5c99f proferido nos autos. Ciência ao exequente, devendo indicar, no prazo de 15 dias, meios eficientes e inéditos de prosseguimento da execução. Decorrido o prazo sem manifestação (art. 223, CPC), sobreste-se o feito na forma do art. 11-A da CLT (código 12.259 Pje). Superado o prazo previsto no art. 11-A da CLT, venham conclusos para extinção.  RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de julho de 2025. PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIA JORGE DE MELO
3. Processo 02200006520005010040
   Tribunal: TST | Data: 31/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos PJe) da Vigésima Segunda Sessão Ordinária da Segunda Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 26/08/2025 e encerramento 02/09/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao(à) advogado(a) encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o(a) advogado(a) firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado(a) nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O(A) advogado(a) deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: o pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral e será submetido à consideração da ministra relatora. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o(a) advogado(a) não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-EDCiv-AIRR - 220000-65.2000.5.01.0040 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA MARIA HELENA MALLMANN. SUELEN MOREIRA ANDRADE MAIA Secretária Substituta da 2ª Turma.
4. Processo 01006359420255010022
   Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 31e0e44 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO   Vistos etc. Tratando-se de Embargos de Terceiro, pretende a Embargante a desconstituição da penhora de imóvel de parcial propriedade da embargante realizada nos autos do Processo 0000932-50.2012.5.01.0022, em trâmite neste juízo. O artigo 674, do CPC, de aplicação subsidiária no Processo do Trabalho permitida pelo artigo 769, da CLT, dispõe que os Embargos de Terceiro podem ser opostos por “quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo”, no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 675, do CPC. Verifica-se, contudo, que a embargante tomou ciência da penhora em dezembro de 2024, conforme juntado pela própria embargante no ET 0100046-05.2025.5.01.0022 (ID e4ca773), sendo que somente em 25/05/2025 opôs os presentes Embargos de Terceiro. Ultrapassado o prazo legal, devem os presentes Embargos serem extintos sem resolução do mérito, por intempestivos. Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, IV, do CPC. Ainda, caracterizada a natureza meramente protelatória dos presentes Embargos, CONDENO a embargante ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, na ordem de 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa. Custas, pela embargante, no valor de R$ 44,26, na forma do art. 789-A, V, da CLT. Intimem-se as partes para ciência.  ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIANA NUNES LIBORIO CATARDO
5. Processo 01006359420255010022
   Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 31e0e44 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO   Vistos etc. Tratando-se de Embargos de Terceiro, pretende a Embargante a desconstituição da penhora de imóvel de parcial propriedade da embargante realizada nos autos do Processo 0000932-50.2012.5.01.0022, em trâmite neste juízo. O artigo 674, do CPC, de aplicação subsidiária no Processo do Trabalho permitida pelo artigo 769, da CLT, dispõe que os Embargos de Terceiro podem ser opostos por “quem, não sendo parte no processo, sofrer constrição ou ameaça de constrição sobre bens que possua ou sobre os quais tenha direito incompatível com o ato constritivo”, no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 675, do CPC. Verifica-se, contudo, que a embargante tomou ciência da penhora em dezembro de 2024, conforme juntado pela própria embargante no ET 0100046-05.2025.5.01.0022 (ID e4ca773), sendo que somente em 25/05/2025 opôs os presentes Embargos de Terceiro. Ultrapassado o prazo legal, devem os presentes Embargos serem extintos sem resolução do mérito, por intempestivos. Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, IV, do CPC. Ainda, caracterizada a natureza meramente protelatória dos presentes Embargos, CONDENO a embargante ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, na ordem de 2% (dois por cento) do valor atualizado da causa. Custas, pela embargante, no valor de R$ 44,26, na forma do art. 789-A, V, da CLT. Intimem-se as partes para ciência.  ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARLI HARTER
6. Processo 01737005620025010046
   Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d32a43a proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Expeça-se alvará ao autor pelo saldo integral existente nos dados financeiros do processo, bem como pelos valores existentes no Banco do Brasil, observando-se os dados bancários informados na petição id 84fbf14, sendo certo que o valor líquido devido ao autor em 25/04/2024 era de R$ 250.549,49 Tendo em vista que trata-se de processo migrado e na Procuração anexada aos presentes autos, não se encontra o patrono subscritor da petição id 84fbf14, intime-o para anexar nova Procuração com poderes para receber e dar quitação ou alternativamente apresentar os dados bancários do próprio autor. /tb RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de julho de 2025. LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEONARDO COUTINHO FROES
7. Processo 00115430620155010039
   Tribunal: TRT1 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO AP 0011543-06.2015.5.01.0039         4ª Turma Gabinete 12 Relatora: MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES AGRAVANTE: ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, MOACIR RODRIGUES DA SILVA FILHO AGRAVADO: ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, REDE DE PROMOCAO A SAUDE - RPS - EM LIQUIDACAO, PAULO CELSO DE CARVALHO MORAIS, MOACIR RODRIGUES DA SILVA FILHO Ante o efeito modificativo pretendido, às partes para manifestações acerca dos embargos de declaração apresentados por ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, correspondente ao  id:9a1073, e REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - RPS -EM LIQUIDAÇÃO, correspondente ao id:ff5829f, no prazo comum de 5 dias. RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de julho de 2025. ALEXANDRE VIGNOLO MAURO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - MOACIR RODRIGUES DA SILVA FILHO
8. Processo 00115430620155010039
   Tribunal: TRT1 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO AP 0011543-06.2015.5.01.0039         4ª Turma Gabinete 12 Relatora: MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES AGRAVANTE: ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, MOACIR RODRIGUES DA SILVA FILHO AGRAVADO: ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, REDE DE PROMOCAO A SAUDE - RPS - EM LIQUIDACAO, PAULO CELSO DE CARVALHO MORAIS, MOACIR RODRIGUES DA SILVA FILHO Ante o efeito modificativo pretendido, às partes para manifestações acerca dos embargos de declaração apresentados por ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES, correspondente ao  id:9a1073, e REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - RPS -EM LIQUIDAÇÃO, correspondente ao id:ff5829f, no prazo comum de 5 dias. RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de julho de 2025. ALEXANDRE VIGNOLO MAURO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - ALINE ANDRADE DA SILVA PIRES