Túlio Cristiano Machado Rodrigues
Túlio Cristiano Machado Rodrigues
Número da OAB:
OAB/RJ 040775
📋 Resumo Completo
Dr(a). Túlio Cristiano Machado Rodrigues possui 56 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1989 e 2025, atuando em TRF2, TJSP, TJDFT e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
30
Total de Intimações:
56
Tribunais:
TRF2, TJSP, TJDFT, TRT1, TJRJ, STJ
Nome:
TÚLIO CRISTIANO MACHADO RODRIGUES
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
56
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
PRESTAÇÃO DE CONTAS INFÂNCIA E JUVENTUDE (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
PROCEDIMENTO SUMáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoConferência efetuada junto ao SISBAJUD. À parte interessada sobre o resultado.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoIndex 583: Tendo em vista que o executado, devidamente intimado, quedou-se inerte, DEFIRO a penhora on line de seus ativos financeiros, junto ao SISBAJUD, conforme requerido. Ao cartório para as providências cabíveis.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: Intimação1 - Cumpra-se a r. decisão dos índices 6623/6626. 2 - Às partes para ciência. 3 - Índices 6645/6646: ao Administrador Judicial. 4 - Após, ao MP.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimem-se as partes e os interessados, bem como o credor fiduciário, se houver, sobre as datas das hastas públicas a realizar-se em 29 e 31/07/2025, conforme informado pelo leiloeiro, nos termos do disposto nos artigos 887 e 889 do CPC.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0700314-38.1996.8.26.0100 (583.00.1996.700314) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Liquidação - Watson Willians do Brasil Indústria Comércio Ltda - Bendicto Monteiro Filho e outros - Ester Kuntz Muakad - Ronaldo Sérgio Montenegro Rodrigues Faro e outro - Crystalis Comercio de Vidros Ltda Me - - A M Medeiros Empree e Participa Eireli - - Luvercy Puccy, e outros - Em reiteração, manifeste-se a Síndica no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. - ADV: MATHEUS SPINELLI FILHO (OAB 39427/SP), BENEDICTO MONTEIRO FILHO (OAB 109612/SP), FLAVIO HENRIQUE MORAES (OAB 134682/SP), ESTER KUNTZ MUAKAD (OAB 158474/SP), ESTER KUNTZ MUAKAD (OAB 158474/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), RODRIGO ANGULO LOPEZ (OAB 232735/SP), RONALDO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 102076/SP), LAURO CLASEN DE MOURA (OAB 40775/SP), LAERCIO TRISTAO (OAB 53920/SP), MAURICIO MARTIN NAVAJAS (OAB 66659/SP), RONALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 286755/SP), GABRIEL NASCIMENTO LINS DE OLIVEIR (OAB 164148/RJ), IZARI CARLOS DA SILVA JUNIOR (OAB 346084/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025Tipo: Intimação*** 3VP - DIVISÃO DE COMUNICAÇÃO EXTERNA E GESTÃO *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0095460-72.2024.8.19.0000 Assunto: Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4) / Benefícios em Espécie / DIREITO PREVIDENCIÁRIO Ação: 0095460-72.2024.8.19.0000 Protocolo: 3204/2025.00539367 AGTE: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: RENAN DIAS DE CARVALHO OAB/RJ-260741 ADVOGADO: RAFAEL BARROSO FONTELLES OAB/RJ-119910 AGDO: JOSÉ ANTÔNIO BALDEZ NOGUEIRA ADVOGADO: TULIO CRISTIANO MACHADO RODRIGUES OAB/RJ-040775 ADVOGADO: LELIO RODRIGUES MEDEIROS OAB/RJ-072700 ADVOGADO: THIAGO JUNQUEIRA DE SOUZA TOSTES OAB/RJ-160163 DECISÃO: Agravo em Recurso Especial nº 0095460-72.2024.8.19.0000 Agravante: BANCO BRADESCO S.A. Agravado: JOSÉ ANTÔNIO BALDEZ NOGUEIRA DECISÃO Em obediência ao que reza o artigo 1.042, §4º, do Código de Processo Civil em vigor, não vejo motivos para alterar a decisão agravada. O recurso não apresenta outros fundamentos senão aqueles que foram devidamente apreciados no julgamento monocrático. Por essa razão, mantenho a decisão recorrida. Subam ao E. Superior Tribunal de Justiça, de acordo com o disposto no artigo 1.042, §7º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Rio de Janeiro, 21 de julho de 2025. Desembargador HELENO NUNES Terceiro Vice-Presidente Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Gabinete da Terceira Vice-Presidência _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Av. Erasmo Braga, 115 -11º andar - Lâmina II Centro - Rio de Janeiro/RJ - CEP 20020-903 Tel.: + 55 21 3133-4103 e-mail: 3vpgabinete@tjrj.jus.br
-
Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoAo auitor sobre o recolhimento das custas- R$ 25,02, conta- 2212-9.
Página 1 de 6
Próxima