Edivaldo Ferreira Viterbo
Edivaldo Ferreira Viterbo
Número da OAB:
OAB/RJ 063205
📋 Resumo Completo
Dr(a). Edivaldo Ferreira Viterbo possui 332 comunicações processuais, em 162 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TRF2, TRT4, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
162
Total de Intimações:
332
Tribunais:
TRF2, TRT4, TJSP, TST, TJRJ
Nome:
EDIVALDO FERREIRA VITERBO
📅 Atividade Recente
30
Últimos 7 dias
183
Últimos 30 dias
243
Últimos 90 dias
332
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (188)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (70)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (18)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (12)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 332 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - VARA DO TRABALHO DE ESTÂNCIA VELHA ATOrd 0020889-12.2025.5.04.0341 RECLAMANTE: DALVA MARIA ZACHARCZUK RECLAMADO: INSTITUTO RELIGIOSO BARBARA MAIX - IRBM NOTIFICAÇÃO DESTINATÁRIO: DALVA MARIA ZACHARCZUK Fica V. Sa. notificado para que se manifeste sobre os documentos apresentados com a defesa e apresente eventuais diferenças que entenda cabíveis em seu favor, sob pena de preclusão, no prazo de 15 dias. No mesmo prazo, fica intimado(a) para apresentar, querendo, proposta de acordo. ESTANCIA VELHA/RS, 30 de julho de 2025. CLAUDIA MONTEIRO MARINO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - DALVA MARIA ZACHARCZUK
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 7ª TURMA Relator: EMILIO PAPALEO ZIN RORSum 0020066-92.2024.5.04.0011 RECORRENTE: ROSIELE DA VEIGA SILVA RECORRIDO: CENTER SHOP COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Fica(m) V. Sª(s) intimada(s) do despacho exarado nos autos eletrônicos do processo em epígrafe, atrelado ao Id. f0cb7ab, cujo teor poderá ser acessado pelo site: http://pje.trt4.jus.br/segundograu. PORTO ALEGRE/RS, 30 de julho de 2025. MAGALI TASCA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ROSIELE DA VEIGA SILVA
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0021188-30.2016.5.04.0009 distribuído para Seção Especializada em Execução - Gabinete Maria da Graça Ribeiro Centeno na data 29/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt4.jus.br/pjekz/visualizacao/25073000300956200000102728872?instancia=2
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0021188-30.2016.5.04.0009 distribuído para Seção Especializada em Execução - Gabinete João Batista de Matos Danda na data 29/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt4.jus.br/pjekz/visualizacao/25073000300956200000102728872?instancia=2
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 7ª TURMA Relator: EMILIO PAPALEO ZIN RORSum 0020066-92.2024.5.04.0011 RECORRENTE: ROSIELE DA VEIGA SILVA RECORRIDO: CENTER SHOP COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Fica(m) V. Sª(s) intimada(s) do despacho exarado nos autos eletrônicos do processo em epígrafe, atrelado ao Id. f0cb7ab, cujo teor poderá ser acessado pelo site: http://pje.trt4.jus.br/segundograu. PORTO ALEGRE/RS, 30 de julho de 2025. MAGALI TASCA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CENTER SHOP COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0020805-40.2025.5.04.0008 RECLAMANTE: RENATA KOVALSCKI PINTO RECLAMADO: A. M. V. JACOBY SERVICOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b63f7e proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos CONCLUSOS à(ao) Exma(o). Juíza(iz) do Trabalho. Porto Alegre, 29 de julho de 2025. GUSTAVO RHODEN MARTINS COSTA - Técnico Judiciário. Vistos, etc. Considerando a indisponibilidade de pauta para audiência inicial que atenda às metas e prazos exigidos pela Corregedoria Regional do Trabalho da 4ª Região, considerando que há pedido de perícia de insalubridade e considerando, ainda, que o processo tramita em meio eletrônico, o que faz com que a defesa seja anexada aos autos e não mais entregue ao juízo na audiência, com fundamento nos princípios da economia, celeridade e razoável duração do processo, dispenso a realização da audiência inicial. Intime-se a parte autora para que apresente os quesitos a serem respondidos pelo perito, no prazo preclusivo de dez dias. No mesmo prazo, deverá informar seu endereço eletrônico e número de telefone celular e o de seus procuradores, caso as informações ainda não tenham sido trazidas aos autos. Cite-se a parte reclamada para que, em até quinze dias do recebimento da intimação, em aplicação analógica do Art. 355 do CPC, apresente defesa no ambiente virtual vinculado ao processo eletrônico em epígrafe, acompanhada de todos os documentos que a instruem, sob pena de revelia e confissão em matéria de fato. A defesa deve ser apresentada sem sigilo. No mesmo prazo, deverá a reclamada apresentar os quesitos a serem respondidos pelo perito, assim como seu endereço eletrônico e número de telefone celular e o de seus procuradores. Tendo em vista que o(a) reclamante ajuizou a presente ação na modalidade Juízo 100% Digital, nos moldes da Resolução nº 345 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a(s) reclamada(s) deverá(ão) se manifestar no seu prazo (15 dias) sobre a tramitação do feito na modalidade “Juízo 100% Digital”. Havendo concordância, deverá(ão) informar seu endereço eletrônico e número de celular, na forma do art 3º, § 2º, da Resolução Administrativa nº 24/2021 do TRT4. Sendo uma das partes contrária à tramitação na modalidade de Juízo 100% digital”, retifique a Secretaria a autuação do processo, nos termos do art. 2º da Resolução Administrativa nº 24/2021 do E. TRT4. PERÍCIA: Nomeio desde já o(a) expert Daniel Alvarez Jakobson para realização da perícia requerida. Apresentada a contestação, intime-se o perito para que realize a designação da perícia presencial, devendo cientificar as partes da data da inspeção e comunicar nos autos. A ausência do reclamante acarretará a realização da inspeção com informações apenas da empresa. No mesmo sentido, se o representante da reclamada não se fizer presente na data e hora da inspeção, o laudo será feito com as informações apenas da parte autora. A remarcação da inspeção somente será permitida no caso de impedimento, comprovado em até cinco dias após a data da perícia e acolhido pelo juízo. Se nenhuma das partes estiver presente, a inspeção pericial será cancelada sem novo reagendamento, a menos que devidamente comprovada a ausência. O laudo deverá ser apresentado no prazo de 20 dias após a perícia, sendo deferido às partes o prazo comum de dez dias para manifestação, mediante intimação. Neste prazo a parte autora deverá se manifestar sobre a defesa e documentos apresentados, sob pena de preclusão, devendo apresentar demonstrativo de diferenças por amostragem. Apresentada amostragem pelo reclamante, intime-se a reclamada para ciência, em 10 dias. Decorridos os prazos acima, venham os autos conclusos para determinações de diligências eventualmente necessárias e inclusão em pauta, com intimação dos procuradores e das partes, a fim de que compareçam à audiência de instrução para prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão, e para que tragam suas testemunhas, independentemente de intimação, sob pena de perda da prova. Não havendo necessidade de produção da prova oral, voltem conclusos para designação de prazo para apresentação das razões finais e encerramento da instrução. Caso não haja necessidade de prova oral, as partes devem desde logo informar para agilizar o andamento do feito. Ressalto que as partes poderão requerer, a qualquer momento, a inclusão do feito em pauta para tentativa de conciliação ou, alternativamente, apresentarem petição conjunta de acordo. Também, na forma dos arts. 5º (boa-fé) e 334, § 5º (obrigatoriedade de manifestação - “deverá”) e § 8º (ato atentatório à dignidade da justiça), do CPC, as partes deverão se manifestar sobre a possibilidade de autocomposição, mencionando na petição a proposição ou a inexistência de interesse. Intime-se. PORTO ALEGRE/RS, 30 de julho de 2025. ENY ONDINA COSTA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RENATA KOVALSCKI PINTO
-
Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoÀs partes, sobre os cálculos.
Página 1 de 34
Próxima