Marcello Moreira Da Silva

Marcello Moreira Da Silva

Número da OAB: OAB/RJ 089129

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcello Moreira Da Silva possui 145 comunicações processuais, em 96 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF2, TRT1, TST e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 96
Total de Intimações: 145
Tribunais: TRF2, TRT1, TST, TJSP, TJRJ
Nome: MARCELLO MOREIRA DA SILVA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
127
Últimos 90 dias
145
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (54) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (28) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 145 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Partes capazes e bem representadas, estão presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação. Não há preliminares a serem apreciadas. Declaro saneado o feito. Fixo como ponto controvertido a ocorrência dos fatos como narrado na inicial e combatido na contestação, o direito no qual o autor e réu fundamentam suas razões e, por fim, a ocorrência e extensão dos danos pleiteados. Declaro invertido o ônus da prova, diante da relação de consumo existente entre as partes. Diante da inversão do ônus da prova, intime-se o réu para dizer se possui outras provas a produzir. Prazo: 15 dias. Defiro, ainda prova documental superveniente, a ser produzida no mesmo prazo fixado acima. Findo o prazo, junte-se/certifique-se, dê-se vista a parte contrária, se for o caso e após, voltem conclusos para sentença. P.I.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recolhidas as custas devidas, em conformidade com a Lei 6.369/12 (Lei de Custas), expeça-se mandado de pagamento, como requerido. Após, retornem ao arquivo.
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE DUQUE DE CAXIAS ATOrd 0100861-51.2019.5.01.0203 RECLAMANTE: WILSON SILVA NETO RECLAMADO: SGS INDUSTRIAL - INSTALACOES, TESTES E COMISSIONAMENTOS LTDA Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para ciência da expedição dos alvarás retro. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de julho de 2025. SABRINA MAGALHAES CARNEIRO HERRLEIN Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WILSON SILVA NETO
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Índice 241, anote-se o nome do novo advogado constituído pelo réu. Após, voltem conclusos para sentença.
  6. Tribunal: TRF2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0158115-62.2014.4.02.5101/RJ EXEQUENTE : CARLOS ALBERTO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MARCELLO MOREIRA DA SILVA (OAB RJ089129) ATO ORDINATÓRIO Conforme decisão: "Com a resposta do Banco, intime-se o autor para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias."
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 13º Juizado Especial Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, 2º Andar - Sala 214, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 DESPACHO Processo: 0808610-03.2025.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GABRIEL VIEIRA PERUZZI, FELIPE RAMOS PERUZZI, CRISTIANE VIEIRA DOS SANTOS PERUZZI RÉU: VIVIANE MOURA DE OLIVEIRA Em razão de não haver tempo hábil para nova citação, retito o feito de pauta. Designo nova audiência de conciliação, instrução e julgamento presencial para o dia 04/11/2025, às 13:00 horas. Intime-se. Cite-se e intime-se a ré pessoalmente, por OJA, no novo endereço informado pelo autor na petição de index 203335451. Expeça-se mandado a ser cumprido por OJA, ficando desde já autorizado a cumprir a diligência na forma do art. 212, § 2º, devendo constar no mandado a observação de que a diligência encontra respaldo no artigo 192, incisos I, da Consolidação Normativa da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, com redação dada pelo provimento 18/2017 RIO DE JANEIRO, 21 de julho de 2025. LUIS ANDRE BRUZZI RIBEIRO Juiz Titular
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Duque de Caxias 7ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias Rua General Dionísio, 764, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25075-095 SENTENÇA Processo: 0808754-05.2024.8.19.0210 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: HELDER VIANNA PONTES RÉU: GERALDO AFONSO GOMES DE OLIVEIRA HELDER VIANNA PONTESajuíza ação pelo procedimento comum em face de GERALDO AFONSO GOMES DE OLIVEIRA, alegando, em suma, que as partes acordaram a transferência da posse do veículo Ford Ka SEL 1.0, ano 2017/2018, placa KRZ-7083, chassi nº BFZH55L9J8030333, passando do autor para o réu, então proprietário do automóvel. Que embora a posse legítima fosse do autor, quem pagava o financiamento do veículo, feito em nome da filha do réu e ex-companheira do autor, as partes firmaram acordo. Aduz que na cláusula sétima, foi pactuado que os valores relativos ao fundo de reserva, a ser resgatado ao final do grupo de consórcio Chevrolet de nº 100884, estimados em R$ 4.000,00 (quatro mil reais), seriam repassados ao autor. Contudo, o réu não repassou tal quantia. Nos pedidos, o autor requer a condenação do réu ao pagamento de R$ 4.000,00. Com a inicial, vieram os documentos em ID. 114110053 e seguintes. A decisão de ID. 119237261 deferiu a gratuidade de justiça. Contestação apresentada pelo réu em ID. 139365939, pugnando pela improcedência dos pedidos. O réu argumenta que possuía um veículo através de financiamento, estando este na posse do autor. Afirma que o autor não estava conseguindo suportar as parcelas do financiamento e, então, procurou o réu para fazer a devolução do veículo. Narra que, para a entrega do veículo, o autor exigiu o recebimento de um valor relativo a um consórcio que foi realizado em nome de sua ex-noiva, o que o réu se viu obrigado a aceitar para que tivesse a entrega do veículo, evitando assim inadimplência, multas de trânsito ou algum problema ainda maior. Aduz que, em 03 de outubro de 2023, a administradora do consórcio GMAC Administradora de Consórcios Ltda. fez o depósito do saldo do consórcio na conta da ex-noiva e filha do réu, no valor de R$ 2.240,33 (dois mil, duzentos e quarenta reais e trinta e três centavos). Réplica em ID. 144128751. A parte autora informou que não possui mais provas a produzir (ID. 165800580). O réu não se manifestou, embora devidamente intimado (ID. 205579440). É o relatório. Cuida-se de ação de cobrança em que o autor narra que o demandado descumpriu a cláusula sétima do contrato, que previa o repasse do valor do consórcio Chevrolet de nº 100884, estimados em R$ 4.000,00, firmado pela filha do réu. No mérito, verifico que o réu, em sua defesa, não nega a inadimplência, afirmando que recebeu a quantia de R$ 2.240,33, juntando comprovante de transferência incompleto em ID. 13936594. Compulsando os autos, de fato, o compromisso entabulado entre as partes prevê em sua cláusula sétima: “Os valores relativos ao resgate do contrato de consórcio Chevrolet n.° 100884, firmado pela filha do Sr. Geraldo Afonso Gomes de Oliveira, serão, assim que apurados e recebidos, repassados ao Sr. Helder Vianna Pontes.”(g.n). Denota-se que a referida cláusula não especifica a quantia, tendo o autor apontado como devido o valor de R$ 4.000,00. Contudo, entendo que o pleito autoral é ilíquido, devendo ser aferido em momento oportuno. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar o réu ao pagamento do valor recebido do consórcio Chevrolet nº 100884, com correção monetária e juros legais desde a citação e correção do julgado, cujo percentual será apurado em sede de liquidação de sentença. Condeno o réu em custas e honorários, que fixo em 10% sobre a condenação. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se. Intimem-se. DUQUE DE CAXIAS, 28 de julho de 2025. VINICIUS MARCONDES DE ARAUJO Juiz Titular
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou