Tudo
Luiz Roberto Leven Siano

Luiz Roberto Leven Siano

Número da OAB: OAB/RJ 094122

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJPR, TRF2, TJRJ, TRF4, TJSP
Nome: LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1079544-45.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - C. Steinweg Handelsveem (Latin America) S.a. - Mineração Buritirama S/A - Laspro Consultores Ltda, na pessoa do representante Orestes Nestor de Souza Laspro - Nota de cartório a Buritirama Mineração S/A : esclareça o Dr.Gustavo Mauro Nobre se ele será o único representante, nosautos, da Buritirama Mineração S/A, ou seja, se os outrosadvogados podem ser excluídos do processo ou indique as fls.em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 5 (cinco) dias. Advogado(s): Gustavo Mauro Nobre (OAB 77625/DF). - ADV: JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), RODRIGO DIOGO SILVA (OAB 59460/GO), GIOVANA GOBBO VERONA (OAB 459875/SP), ANA CAROLINA PASSOS FERREIRA (OAB 462113/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA BRITO (OAB 25519/PA), GABRIEL DE QUEIROZ COLARES (OAB 30066/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), EMANUEL PIRES DAS CHAGAS (OAB 22843/PB), RAPHAELL LEMES BRAZ (OAB 24451B/PA), GUSTAVO ALBERTO ROCHA DE AZEVEDO BRANCO (OAB 27535/MG), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), JOSE LUIZ PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 157797/RJ), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), ISAAC NEWTON VIANA PEREIRA (OAB 18907/MA), JOÃO PAULO DE ALMEIDA COUTO ALVES SEGUNDO (OAB 21381/PA), FABRÍCIO DORNAS CARATA (OAB 56678/DF), SHELDON GERALDO DE ALMEIDA (OAB 89218/MG), SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO (OAB 30261/PA), LUDIMILA DA COSTA DIAS GOMES (OAB 65987/GO), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), LETICIA CAMARA MACHADO (OAB 28536PA/), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), WILSON MARTINS (OAB 19893B/PA), ORESTES NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), IVAN RICARDO GARISIO SARTORI (OAB 56632/SP), BEATRIZ ALVARES ROMERO (OAB 425101/SP), GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419A/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9479/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10801/PA), JULIANA LAMBERTUCCI (OAB 70901/PR), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI (OAB 10065/PA), GIULIA MARIA ZOFFOLI (OAB 444023/SP), JULIANA MARIA LAMBERTUCCI CARDOSO (OAB 70901/PR), CESAR HENRIQUE SANTOS PIRES FILHO (OAB 8470/MA), VANESSA DE BARROS BEVILAQUA REZENDE (OAB 163556/RJ), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), LAURA ROCHA TEIXEIRA (OAB 445866/SP), LUCIANO ALMEIDA (OAB 51622/RS), BEATRIZ CORREIA SANTANA ALMEIDA (OAB 441483/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HENRIQUE DEL VECCHIO RODRIGUES (OAB 440083/SP), ALINE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 438871/SP), MAISA MESQUITA DE ALMEIDA (OAB 19150/PA), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI (OAB 9068/ES), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MAURICIO CORDENONZI (OAB 2223/TO), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), YANA LIA ROCHA DUARTE (OAB 35971/PA), EVANDRO NUNES ARAUJO (OAB 18233-B/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), BEATRIZ SOARES NERIS (OAB 33812/PA), GABRIELLA SCHMIDT SILVEIRA (OAB 23334/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), RAFAEL LUCAS GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 520934/SP), CARICE MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 13207/PA), RENATA OLIVEIRA PIRES (OAB 13568B/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), THAIZ DIAS BORGES MARTINS (OAB 16958/PA), ERAN PAULO RODRIGUES (OAB 35952/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 77625/DF), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), JULIA LOPES MOREIRA (OAB 33712/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), ELTON FERREIRA DE SOUZA (OAB 166151/MG), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAFAEL ÁVILA FINATO (OAB 33235/O/MT), DENNIS CINCINATUS (OAB 114111/RJ), JOÃO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO (OAB 24348/GO), IANE CAMBRAIA DIAS (OAB 202713/MG), LUANA MONTEIRO RODRIGUES (OAB 15617/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), CLÁUDIO RÊGO CARVALHO (OAB 113731/RJ), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), LUANA MOREIRA SANTOS DA COSTA (OAB 27106/MT), MATEUS GIOVANI LAVARDA DE FREITAS (OAB 32473/MT), BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB 5850/ES), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), CRISTIANE CADE COELHO SOARES (OAB 10780B/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 12976/ES), BRUNA LYNCH SALGADO (OAB 249920/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), LUIS HENRIQUE PRATES DA FONSECA BORGHI (OAB 248540/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), TATIANA DEL GIUDICE CAPPA CHIARADIA (OAB 220781/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RAFAEL AYUB CHUCRI (OAB 211849/SP), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), JOAO HENRIQUE CONTE RAMALHO (OAB 304900/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), CLAUDIA FERRAZ DE MOURA (OAB 82242/MG), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), EDUARDO ROCHA DE ABREU SODRÉ CARVALHO (OAB 256893/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), HÉLIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 285671/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA POLO (OAB 271786/SP), ROBSON SOUZA PRADO (OAB 267748/SP), FLORENCE CRONEMBERGER HARET DRAGO (OAB 257376/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), LILLIAN CASTILHO MENINI (OAB 173295/SP), JÚLIA SCHLEDORN DE CAMARGO (OAB 173203/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ATALI SILVIA MARTINS (OAB 131502/SP), JOSE LUIZ RAGAZZI (OAB 124595/SP), DANIELLE DJOUKI (OAB 123348/SP), ALBERTO TRECCO NETO (OAB 105467/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), RAFAEL CARLOS PELEGRINI SILVA (OAB 203723/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), MARCUS VINÍCIUS MOURA DE OLIVEIRA (OAB 192279/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), GISELE DOS REIS MARCELINO (OAB 365742/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARIANA SOARES DE ANDRADE (OAB 367771/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 94122/RJ), IRINA CARVALHO SOARES SANTAROSSA (OAB 365867/SP), DHAIANY PAULINE ALVES DOS SANTOS (OAB 379752/SP), FILIPE DE CASTRO GUIMARÃES (OAB 464597/SP), LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI (OAB 1507/ES), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), PEDRO MADUREIRA DE PINHO (OAB 156853/RJ), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), DIEGO MENEZES SOARES (OAB 10021/MA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), FABRICIO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 144640/RJ), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), FLÁVIA MOLLER DAVID DE ARAUJO (OAB 315282/SP), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FABIANA SIMÕES MARTINS (OAB 365171/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), BRUNA CORDEIRO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 344717/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), FABIANO SALIM (OAB 333004/SP), DEBORAH GONZALEZ DAHER (OAB 147601/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), FLAVIO GALDINO (OAB 256441A/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), THIAGO FONSÊCA VIEIRA DE REZENDE (OAB 10866/ES), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA)
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000290-44.2016.4.04.7008/PR EXEQUENTE : WILSON SONS AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA ADVOGADO(A) : Fabiana Simões Martins (OAB RJ095226) ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) EXEQUENTE : WILSON SONS SHIPPING SERVICES LTDA ADVOGADO(A) : Fabiana Simões Martins (OAB RJ095226) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando que o processamento da pretensão executória instaurada no e 130.1 deverá obedecer a ritos processuais distintos - artigos 523 e 534, ambos do Código de Processo Civil -, a fim de evitar tumulto processual, determino a cisão/desmembramento deste processo, por meio da ferramenta específica disponibilizada pelo e-Proc, criando-se um caderno processual em separado para a pretensão executória em face da WILSON SONS SHIPPING SERVICES LTDA., sucessora por incorporação de WILSONS SONS AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA.(e 66.1 ), com a documentação pertinente e com preservação da data de ajuizamento. Sublinhe-se que este feito prosseguirá no tocante à pretensão executória em face da UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO conforme instaurado no e 37.1 . 2. Defiro o requerimento formulado pela parte exequente (e 131.1 ), nos termos da decisão proferida no e 82.1 e considerando o trânsito em julgado da decisão proferida no e 64.4 em sede de Recurso Especial no processo 5033332-15.2023.4.04.0000/TRF4, evento 64, CERTTRAN10 . 2.1. O ficie-se ao Sr. Gerente da agência 3935 da Caixa Econômica Federal requisitando que, no prazo de 10 (dez) dias: a) efetue o desbloqueio do valor depositado a título de honorários de sucumbência na conta n.º 0652.005155425966 (e 80.1 ), de titularidade de SIANO & MARTINS ADVOGADOS ASSOCIADOS (CNPJ: 05.016.018/0001-03), alterando-se o "status" para "sem alvará", possibilitando o levantamento da importância por seu respectivo titular, independentemente da intervenção deste Juízo (artigo 49, §1º, da Resolução nº 822-CJF, de 20 de março de 2023) e b) comprove documentalmente a operação realizada perante este Juízo Federal. CÓPIA DO(A) PRESENTE DESPACHO/DECISÃO SERVIRÁ COMO OFÍCIO Nº 700018505917-ES, destinado à Caixa Econômica Federal - CEF, agência 3935 . 2.2. Considerando que a presente determinação judicial implica movimentação financeira, preliminarmente ao seu cumprimento, intimem-se as partes, pelo prazo de 10 dias , para ciência e eventual impugnação, ressalvando-se que, não havendo expressa impugnação, a determinação judicial será cumprida, ocasionando a efetivação de transação monetária. 3. Após, intime-se a parte exequente acerca deste despacho e para: - efetuar o saque diretamente na agência bancária, pessoalmente, ou por meio de procurador, ou formular PEDIDO DE TED AUTOMÁTICO 1 e - manifestar-se acerca da satisfação do seu crédito, cientificando-a de que o silêncio importará no seu reconhecimento tácito. Prazo: 30 (trinta) dias. 3.1. Havendo satisfação (expressa ou tácita), registre-se para sentença. No processo desmembrado: 4. Altere-se a classe processual para Cumprimento de Sentença, com a inversão de polos. 5. Intime-se a parte exequente União para instaurar adequadamente sua pretensão executória do e 130.1 , pois cabe ao credor instruir seu pedido com demonstrativo discriminado e atualizado do débito, requerendo a intimação da parte devedora, nos termos do arts. 523 e 524 do CPC. Prazo: 15 dias. 6. Decorrido o prazo e nada sendo requerido, dê-se baixa , ficando assegurado o direito de a parte exequente deduzir sua pretensão em momento oportuno, respeitado o prazo prescricional. 7. Instaurado o procedimento de cumprimento de sentença, intime-se a parte executada para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver (art. 523, caput, do Código de Processo Civil), ciente de que: a) não ocorrendo o pagamento voluntário no referido prazo, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento), consoante art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil; b) efetuado o pagamento parcial no referido prazo, a multa e os honorários de advogado incidirão sobre o restante (art. 523, § 2º, do Código de Processo Civil); c) não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, seguir-se-ão, desde logo, os atos de expropriação (art. 523, § 3º, do Código de Processo Civil); d) transcorrido o referido prazo sem pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525, caput, do Código de Processo Civil). 8. À Secretaria para aplicação da Consolidação Normativa desta 2ª Vara Federal no que couber, retornando os autos conclusos para decisão nas demais hipóteses. 1. https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=27967.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2185736-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Tawc Assessoria Aduaneira Ltda - Agravado: Rcl Rode Concept Logística Ltda - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão de fls. 478, proferida na ação de cobrança movida por TAWC ASSESSORIA ADUANEIRA LTDA contra RCL RODE CONECP LOGÍSTICA LTDA, nos seguintes termos: Vistos. Trata-se de ação de cobrança ajuizada por Tawc Assessoria Aduaneira Ltda, domiciliado em São Bernardo do Campo SP, em face de Rcl Rode Concept Logística Ltda, domiciliado em Belo Horizonte Minas Gerais. Em sede de preliminar de contestação, o réu arguiu a incompetência territorial deste Juízo. A competência territorial, em regra, é determinada pelo domicílio do réu. No presente caso, a relação jurídica estabelecida entre as partes é de natureza comercial, não se configurando como relação de consumo, o que afasta a aplicação de eventuais regras de competência protetivas do consumidor. Considerando que o domicílio do réu é em Belo Horizonte, MG, e não havendo nos autos qualquer indicação de cláusula de eleição de foro pactuada entre as partes que atribua competência a este Juízo, ou outra regra de competência especial que justifique a tramitação da demanda nesta Comarca, a preliminar de incompetência territorial deve ser acolhida. A manutenção da ação neste Juízo implicaria em violação ao princípio do juiz natural e à regra geral de competência prevista no diploma processual, sendo de rigor a remessa dos autos ao foro competente. Assim, acolho a preliminar de incompetência territorial arguida pelo réu e, consequentemente, declaro a incompetência deste Juízo para processar e julgar a presente ação. Em razão do exposto, aguarde-se o prazo recursal e, inexistindo recurso de agravo, remetam-se os autos ao Distribuidor para redistribuição a uma das varas cíveis da Comarca de Belo Horizonte - MG, competente para processar e julgar o feito, com as cautelas de praxe. Intime-se. A autora, ora agravante, alega, em síntese, que a regra geral do domicílio do réu é excepcionada pela norma específica do art. 53, III, alínea 'd', do CPC, que estabelece a competência do foto do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita. Diz que a obrigação principal exigida na ação é o pagamento pelos serviços prestados, que deve ser cumprida no domicílio do credor, que tem sua sede em São Bernardo do Campo, local onde sentiu os prejuízos diretos do inadimplemento. Requer o efeito suspensivo e o provimento do recurso para a reforma da r. decisão agravada. Recurso tempestivo e preparo recolhido. É o relatório. Em sede de cognição sumária, vislumbro presentes os requisitos necessários e defiro o efeito suspensivo ao recurso, para obstar a redistribuição dos autos, até final solução do presente recurso, de forma que não se torne inócuo o processamento do presente agravo. Comunique-se o juízo a quo dando-lhe ciência do recurso. Intime-se a Agravada para que apresente contraminuta. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Júlio César Franco - Advs: Silvano Denega Souza (OAB: 26645/SC) - Luiz Roberto Leven Siano (OAB: 94122/RJ) - Fabiana Simões Martins (OAB: 95226/RJ) - 3º andar
  6. Tribunal: TRF2 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 0000310-27.2006.4.02.5101/RJ AUTOR : VALERIO GONCALVES DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) AUTOR : DINA GOULART DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) AUTOR : EDMUNDO LUIZ FERREIRA ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) AUTOR : WALDIR FERREIRA ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) AUTOR : ELVIRA MARIA DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB RJ094122) DESPACHO/DECISÃO Intimem-se os autores ÁLVARO ONOFRE DA SILVA, ANTENOR ALVES DA SILVA e CEZARIO ALVES DA SILVA para que, no prazo derradeiro de 10 (dez) dias, cumpram o despacho do evento 129 e, sobretudo, apresentem cópias legíveis de suas identificações civis e comprovantes de residência,  na qualidade de documentos indispensáveis à propositura da ação (art. 320 do CPC). Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos para sentença.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2185736-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; JÚLIO CÉSAR FRANCO; Foro de São Bernardo do Campo; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003619-04.2025.8.26.0564; DIREITO MARÍTIMO; Agravante: Tawc Assessoria Aduaneira Ltda; Advogado: Silvano Denega Souza (OAB: 26645/SC); Agravado: Rcl Rode Concept Logística Ltda; Advogado: Luiz Roberto Leven Siano (OAB: 94122/RJ); Advogada: Fabiana Simões Martins (OAB: 95226/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2185736-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003619-04.2025.8.26.0564; Assunto: DIREITO MARÍTIMO; Agravante: Tawc Assessoria Aduaneira Ltda; Advogado: Silvano Denega Souza (OAB: 26645/SC); Agravado: Rcl Rode Concept Logística Ltda; Advogado: Luiz Roberto Leven Siano (OAB: 94122/RJ); Advogada: Fabiana Simões Martins (OAB: 95226/RJ)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018392-14.2024.8.26.0562 (processo principal 0018327-44.2009.8.26.0562) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Indenização por Dano Material - Eurosilicone Sas - Conceptum Logistics Group Holding Gmbh e outro - Vistos. Não conheço dos Embargos de Declaração. Não há hipótese de cabimento à luz do Artigo 1022, do Código de Processo Civil. A pretensão está a revelar caráter infringente a pretender-se que o Juízo decida novamente questão já analisada, fundada a pretensão exclusivamente no inconformismo da parte com o seu resultado. Nesse sentido: RECURSO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (ARTIGO 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) CARÁTER INFRINGENTE CONTRADIÇÃO E/OU OMISSÃO E/OU OBSCURIDADE AUSÊNCIA DESCABIMENTO. Os embargos de declaração não podem ter escopo infringencial. Interposto embargos de declaração com o objetivo de ser feita nova análise do quadro probatório para se modificar o resultado do julgamento configura grave equívoco que acarreta a disfunção jurídico-processual de tal modalidade de recurso, que não pode pretender que se redecida o que já foi decidido e nesta linha postular a desconstituição do aresto. (E. Dcl. 684494-01/2, 5ª Cam., Rel. Pereira Calças, 27 de janeiro de 2005, TJSP). Grifos Nossos. As questões submetidas a exame foram suficiente e adequadamente apreciadas, com abordagem integral dos temas e fundamentação compatível. Ademais, consoante a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando tenha encontrado motivação satisfatória para dirimir a controvérsia com apenas um ou alguns deles, sem que isso represente vício de falta de motivação. Sobre o tema, confira-se: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONEXÃO. JULGAMENTO CONJUNTO. REUNIÃO INVIABILIZADA. SÚMULA 235/STJ. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO DE FATO. PROVA FALSA. REEXAME DAS PREMISSAS ASSENTADAS PELO ACÓRDÃO ESTADUAL. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. AGRAVO IMPROVIDO. (...) 2. Não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando tiver encontrado motivação satisfatória para dirimir o litígio. 3. Verifica-se que o Tribunal estadual analisou todas as questões relevantes para a solução da lide, de forma fundamentada, não havendo falar em negativa de prestação jurisdicional. (...) 6. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1594694/MS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/06/2020, DJe 12/06/2020). Grifei. É preciso, ainda, que o Juiz esteja atento ao uso desvirtuado dos aclaratórios para o fim de alargar o prazo do recurso cabível a partir do efeito interruptivo que surge da sua interposição. A eventual interposição de novos Embargos Declaratórios não interromperá o prazo para a via recursal. Intime-se. - ADV: RODRIGO VALLEJO MARSAIOLI (OAB 127883/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 365178/SP), HEITOR EMILIANO LOPES DE MORAES (OAB 101328/SP), TATIANA MAYUME MOREIRA MINOTA (OAB 276360/SP)
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 1ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0036043-33.2020.8.19.0000 Assunto: Pagamento / Adimplemento e Extinção / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 3 VARA EMPRESARIAL Ação: 0291259-65.2015.8.19.0001 Protocolo: 3204/2020.00308808 AGTE: FUX ADVOGADOS ADVOGADO: RODRIGO FUX OAB/RJ-154760 AGDO: GALAXIA MARITIMA S A ADVOGADO: HÉLIO JOSÉ CAVALCANTI BARROS OAB/RJ-082524 ADVOGADO: JULIANA VANZILLOTTA VILLARDI NESI OAB/RJ-137844 INTERESSADO: VARADA MARINE AS ADVOGADO: LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO OAB/RJ-094122 INTERESSADO: INVESTEC BANK PLC ADVOGADO: CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH OAB/RJ-110219 Relator: DES. CAMILO RIBEIRO RULIERE Ementa: Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento. Alegações de omissão e contradição. Inexistência de vícios a serem sanados. Matérias apreciadas e decididas pelo Aresto embargado de forma coerente e fundamentada. Desprovimento dos Embargos de Declaração. Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento aos Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta