Adilson Lessa Brasil

Adilson Lessa Brasil

Número da OAB: OAB/RJ 097529

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adilson Lessa Brasil possui 37 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TRT1, TRF2, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRT1, TRF2, TJPR, TJRJ
Nome: ADILSON LESSA BRASIL

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) EXECUçãO FISCAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) OUTROS PROCEDIMENTOS DE JURISDIçãO VOLUNTáRIA (5) AGRAVO DE PETIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 05/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO AP 0271800-19.1992.5.01.0039         3ª Turma Gabinete 31 Relatora: CLAUDIA REGINA VIANNA MARQUES BARROZO AGRAVANTE: LUCIANO DOS SANTOS SALVADOR AGRAVADO: SUPLY SHOP SUPRIMENTOS PARA ESCRITORIO LTDA, MARCO ANTONIO DE MEDEIROS, EDUARDO DO ESPIRITO SANTO VFS   Tomar ciência da decisão de id91fb39c : "…por unanimidade, CONHECER dos embargos de declaração e, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO, nos termos do voto da Exma. Desembargadora Relatora." RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de agosto de 2025. VALDEIR FERREIRA DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO DO ESPIRITO SANTO
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Index 22: Trata-se de pedido de liberação do valor R$ 2.275,75 bloqueado pelo sistema SISBAJUD (fls. 16) O Estado intimado às fls. 36, apresentou resposta às fls. 38. É o breve relatório. Decido. Cumpre dizer que a certidão de dívida ativa goza da presunção de certeza e liquidez, e tem o efeito de prova pré-constituída, a teor dos arts. 204 do CTN e 3º da LEF. Bem como informar a orientação do STJ por meio da Súmula 393 do STJ: A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória . No que concerne ao SISBAJUD, temos que a conta do executado teve um bloqueio de R$ 2.275,75 no Banco Santander, sendo esse valor transferido para a conta judicial. (fls. 16/17) O executado alega que esse valor tem natureza de subsistência, acostando os 3 últimos contracheques, o que merece prosperar. No exame dos autos, verifica-se que inexistem fundamentos para impedir o levantamento da penhora pretendida, conforme disciplina o artigo 833, inciso IV, do CPC, uma vez que ficou comprovado que a constrição se dá sobre verba salarial, sendo esse valor impenhoravél. Assim, determino o levantamento da penhora. Expeça-se mandado de pagamento em favor do executado. Por tais razões, ACOLHO a exceção oposta para tão somente levantar a penhora. Preclusas as vias impugnativas, prossiga-se com a execução. P.I
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fl. 355: A questão já foi decidida à fl.313. Certifique o cartório se houve manifestação quanto ao edital publicado. Em sendo negativo, abra-se vista dos autos à Curadoria Especial.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Index 22: Trata-se de pedido de liberação do valor R$ 2.275,75 bloqueado pelo sistema SISBAJUD (fls. 16) O Estado intimado às fls. 36, apresentou resposta às fls. 38. É o breve relatório. Decido. Cumpre dizer que a certidão de dívida ativa goza da presunção de certeza e liquidez, e tem o efeito de prova pré-constituída, a teor dos arts. 204 do CTN e 3º da LEF. Bem como informar a orientação do STJ por meio da Súmula 393 do STJ: A exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória . No que concerne ao SISBAJUD, temos que a conta do executado teve um bloqueio de R$ 2.275,75 no Banco Santander, sendo esse valor transferido para a conta judicial. (fls. 16/17) O executado alega que esse valor tem natureza de subsistência, acostando os 3 últimos contracheques, o que merece prosperar. No exame dos autos, verifica-se que inexistem fundamentos para impedir o levantamento da penhora pretendida, conforme disciplina o artigo 833, inciso IV, do CPC, uma vez que ficou comprovado que a constrição se dá sobre verba salarial, sendo esse valor impenhoravél. Assim, determino o levantamento da penhora. Expeça-se mandado de pagamento em favor do executado. Por tais razões, ACOLHO a exceção oposta para tão somente levantar a penhora. Preclusas as vias impugnativas, prossiga-se com a execução. P.I
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Junte-se a petição que consta pendente de acordo com o sistema DCP. Oficie-se conforme requerido a fl. 740.
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fls. 465/466: Primeiramente, diga a parte autora.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO Certifico que, até a presente data, a parte executada não se manifestou acerca do despacho de ind. 171314303. Ao exequente acerca da certidão supra. RIO DE JANEIRO, 17 de julho de 2025. NANCI SANTANA EVANGELISTA
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou