Antonio Carlos Carneiro

Antonio Carlos Carneiro

Número da OAB: OAB/RJ 098789

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Carlos Carneiro possui 96 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT1, TRF2, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 96
Tribunais: TRT1, TRF2, TJRJ, TJSP
Nome: ANTONIO CARLOS CARNEIRO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
96
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) Cumprimento Provisório de Sentença de Ações Coletivas (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO CEJUSC-JT 4.0/PETRÓPOLIS ATOrd 0100740-41.2024.5.01.0302 RECLAMANTE: MARCELO DE FREITAS GUIMARAES RECLAMADO: GRR COMERCIO DE ALUMINIO LTDA DESTINATÁRIO(S): MARCELO DE FREITAS GUIMARAES NOTIFICAÇÃO PJe Fica o destinatário acima indicado notificado a participar da audiência por videoconferência, via plataforma gratuita ZOOM, indicada pelo CNJ, no dia, horário abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Tipo: CONCILIAÇÃO Data: 21/08/2025 12:00 horas ATENÇÃO: 1 -  A presença do reclamante é indispensável para a realização da audiência. 2 - Para ingressar na audiência por videoconferência, as partes e advogados deverão acessar a plataforma ZOOM no dia e horário designados, seja em dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e vídeo, com acesso à internet, pelo seguinte caminho: LINK DE ACESSO: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/83231515095 ID de acesso: 832 3151 5095 OS ADVOGADOS DAS PARTES DEVERÃO ENVIAR O LINK A SEUS RESPECTIVOS CLIENTES.  Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico Queremos muito ouvir sua opinião para continuar melhorando a qualidade do serviço prestado. Após a audiência, acesse  o link abaixo e responda à nossa “Pesquisa de satisfação CEJUSC TRT1”: https://bit.ly/CEJUSCTRT1  PETROPOLIS/RJ, 01 de agosto de 2025. KRISSIA SOUZA CORREIA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO DE FREITAS GUIMARAES
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 04/08/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO CEJUSC-JT 4.0/PETRÓPOLIS ATOrd 0100740-41.2024.5.01.0302 RECLAMANTE: MARCELO DE FREITAS GUIMARAES RECLAMADO: GRR COMERCIO DE ALUMINIO LTDA DESTINATÁRIO(S): GRR COMERCIO DE ALUMINIO LTDA NOTIFICAÇÃO PJe Fica o destinatário acima indicado notificado a participar da audiência por videoconferência, via plataforma gratuita ZOOM, indicada pelo CNJ, no dia, horário abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Tipo: CONCILIAÇÃO Data: 21/08/2025 12:00 horas ATENÇÃO: 1 -  A presença do reclamante é indispensável para a realização da audiência. 2 - Para ingressar na audiência por videoconferência, as partes e advogados deverão acessar a plataforma ZOOM no dia e horário designados, seja em dispositivos móveis ou computadores com sistema de áudio e vídeo, com acesso à internet, pelo seguinte caminho: LINK DE ACESSO: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/83231515095 ID de acesso: 832 3151 5095 OS ADVOGADOS DAS PARTES DEVERÃO ENVIAR O LINK A SEUS RESPECTIVOS CLIENTES.  Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico Queremos muito ouvir sua opinião para continuar melhorando a qualidade do serviço prestado. Após a audiência, acesse  o link abaixo e responda à nossa “Pesquisa de satisfação CEJUSC TRT1”: https://bit.ly/CEJUSCTRT1  PETROPOLIS/RJ, 01 de agosto de 2025. KRISSIA SOUZA CORREIA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - GRR COMERCIO DE ALUMINIO LTDA
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 5ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0060392-27.2025.8.19.0000 Assunto: Seguro / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: ITAIPAVA REGIONAL PETROPOLIS 2 VARA CIVEL Ação: 0002964-63.2022.8.19.0042 Protocolo: 3204/2025.00653094 AGTE: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO: ANDRE LUIZ DO RÊGO MONTEIRO TAVARES PEREIRA OAB/RJ-109367 AGDO: DAYARA VIEIRA BERNARDINO ADVOGADO: ANTONIO CARLOS CARNEIRO OAB/RJ-098789 Relator: DES. MILTON FERNANDES DE SOUZA DECISÃO: (...) Por tais fundamentos, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO. Intime-se a AGRAVADA.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    *** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes. TERMO DA 123ªa. AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 28/07/2025. SOB A PRESIDENCIA DO DES. SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO TATIANE DA ROCHA LAGOA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0060392-27.2025.8.19.0000 Assunto: Seguro / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: ITAIPAVA REGIONAL PETROPOLIS 2 VARA CIVEL Ação: 0002964-63.2022.8.19.0042 Protocolo: 3204/2025.00653094 AGTE: BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO: ANDRE LUIZ DO RÊGO MONTEIRO TAVARES PEREIRA OAB/RJ-109367 AGDO: DAYARA VIEIRA BERNARDINO ADVOGADO: ANTONIO CARLOS CARNEIRO OAB/RJ-098789 Relator: DES. MILTON FERNANDES DE SOUZA
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Petrópolis 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis Avenida Barão do Rio Branco, 2001, 2º ANDAR, Centro, PETRÓPOLIS - RJ - CEP: 25680-275 ATA DA AUDIÊNCIA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PETRÓPOLIS JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA Processo: 0807673-06.2025.8.19.0042 Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) AUTOR: Em segredo de justiça REQUERIDO: Em segredo de justiça SESSÃO DE CONCILIAÇÃO Em 09 de junho de 2025,compareceram as partes presencialmente nas dependências do Juízo, sendo a parte autora na presença de seu advogado, que chegaram ao seguinte acordo: 1) A parte ré concordou com o pedido de exoneração, poisela já se encontra formada e trabalhando, não necessitando de ajudafinanceira. Pela parte ré foi solicitado o deferimento de JG. Nada mais havendo, encerrou-se a presente, devendo o feito ser submetido ao MPRJ e DPGE, após, conclusos. Eu Osvaldo Eduardo Villaça, auxiliar de gabinete, subscrevo. Conciliador José Vitor de Jesus Souza Conciliadora Luana de Oliveira Domingos LINK DA AUDIÊNCIA: 13h.mp4 Srs. Partes e advogados: Este link tem prazo de validade de 30 dias. Acaso ultrapassado esse prazo e havendo bloqueio do acesso, deverá ser solicitado por requerimento nos autos a disponibilização de novo link. PETRÓPOLIS, 9 de junho de 2025. OSVALDO EDUARDO VILLACA
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo os Embargos de Declaração, porque tempestivos. No mérito nego-lhes seguimento, pois, verifico não haver no decisum quaisquer outras obscuridades, contradições ou omissões a serem sanadas. Não tem os Embargos de Declaração a faculdade de alterar a decisão. Vale dizer os Embargos de Declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente, não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade recursal, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, consequentemente, a reformulação/desconstituição do ato decisório. Mister mencionar que deverá a Embargante utilizar-se da via adequada, revelando-se os presentes declaratórios em instrumento inapto para o alcance da finalidade pretendida. Preclusa está decisão, volte-me concluso para análise do pedido de fls. 320.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumpra-se o V. Acórdão.
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou