Paula Jagl Rodrigues

Paula Jagl Rodrigues

Número da OAB: OAB/RJ 099513

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paula Jagl Rodrigues possui 27 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJMG, TJRJ, TJGO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJMG, TJRJ, TJGO, TJSP
Nome: PAULA JAGL RODRIGUES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
23
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) INVENTáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 2º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, S/N, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 SENTENÇA Processo: 0845890-39.2024.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: NATASHA CASTRO RODRIGUES, RICARDO DE ALMEIDA MARTINS RÉU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. Trata-se de embargos de declaração opostos pela Autora (ID 184161424) em que alega erro material da sentença proferida no ID 181723174, homologada no ID 181722899. Certificada a tempestividade do recurso apresentado no ID 184161425, o mesmo deve ser recebido, pelo que passo a análise do mérito recursal. Inicialmente cumpre ressaltar que os Embargos de Declaração apresentados objetivam a correção da sentença alegando erro material no que tange a valoração de prova acerca do pedido de indenização por dano material constante na inicial. Sem razão a Embargante. No que tange o alegado erro material informado nos Embargos pela parte Autora, verifico que se trata de inconformismo inerente a análise de parte dos pedidos formulados, o que deve ser atacada na via judicial própria por meio do recurso adequado, não sendo os Embargos de Declaração a correta via eleita para tanto. Portanto, o inconformismo com a decisão proferida deve ser atacado pela via recursal, inexistindo, portanto, qualquer erro material a ser sanado nos autos. Ante o exposto, Receboos Embargos de Declaração, porque presentes os requisitos de admissibilidade, porém os rejeito, uma vez que na decisão recorrida não há omissão, contradição, erro material ou obscuridade. RIO DE JANEIRO, 15 de julho de 2025. SIMONE CAVALIERI FROTA Juiz Substituto
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    A parte Autora para complementar as seguintes custas: Escrivão - conta 1102-3 - R$ 525,18 + FUNDOS Taxa Judiciária - conta 2101-4 - R$ 1013,52
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    A (s) parte (s) interessada(s) sobre fls.416, parecer da FAZENDA ESTADUAL
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Barra da Tijuca 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca Avenida Luís Carlos Prestes, Barra da Tijuca, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22775-055 DECISÃO Processo: 0811810-15.2025.8.19.0209 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOAO VICTOR DIB NOVAES RÉU: COMPANIA PANAMENA DE AVIACION S/A Vistos etc. Id.207359294 : Indefere-se o requerimento de audiência por videoconferência, uma vez que os princípios estabelecidos pela Lei nº 9.099/95 apontam para a necessidade de contato pessoal e presencial das partes, facilitando a conciliação e a solução consensual dos conflitos. A realização de audiências por videoconferência se mostrou demorada e ineficiente para estabelecer a interação simples e célere entre os personagens do processo. Ademais, a pauta do juízo é instrumento de organização do serviço judiciário e garantia do atendimento à demanda e bom andamento dos processos e não de conveniência das partes, tendo-se observado o disposto no artigo 3º da Resolução nº 354 do CNJ, artigo 3º do Ato Normativo Conjunto nº 02/2023, Recomendação COJES nº 01/2023 e Ato Normativo Conjunto TJ / CGJ / COJES nº. 4/2023. Pelo exposto, aguarde-se a audiência já designada que será realizada presencialmente nas dependências deste Juízo. RIO DE JANEIRO, 9 de julho de 2025. ISABELA LOBAO DOS SANTOS Juiz Titular
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Renove-se a diligência por OJA.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 2ª Unidade Jurisdicional Cível - 6º JD da Comarca de Belo Horizonte Avenida Francisco Sales, 1446, Santa Efigênia, Belo Horizonte - MG - CEP: 30150-224 PROCESSO Nº: 5102675-70.2025.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDUARDO HENRIQUE MARINHO DE OLIVEIRA CPF: 704.999.091-43 RÉU/RÉ: GOL LINHAS AEREAS S.A CPF: 07.575.651/0001-59 CERTIDÃO Vista ao embargado pelo prazo de 05 dias. Belo Horizonte, 9 de julho de 2025. RENATA RAPOSO MOTA Servidor(a) e Retificador(a)
  8. Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Uberlândia Av: Rondon Pacheco, 6130, TIBERY, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5030738-03.2025.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Atraso de vôo, Extravio de bagagem] AUTOR: DAVI ABDANUR CPF: 112.106.586-40 RÉU: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A CPF: 09.296.295/0001-60 mm DESPACHO Vistos,etc. Torno sem efeito a decisão de ID 10486655628. Venham os autos conclusos para julgamento. Cumpra-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. PEDRO VIVALDO DE SOUZA NOLETO Juiz(íza) de Direito 2ª Unidade Jurisdicional - 3º JD da Comarca de Uberlândia
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou