Vanderson Torres Barreto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008822120255020443
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/08/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ETCiv 1000882-21.2025.5.02.0443 EMBARGANTE: ANDREA DE SOUZA VAZ EMBARGADO: JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 41c297c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Concluindo: É procedente em parte a pretensão, nos termos da fundamentação. Custas processuais a cargo do executado, que serão cobradas nos autos principais, no importe de R$44,26, na forma do disposto no artigo 789-A, inciso V, da Consolidação das Leis do Trabalho. Diante da ausência de comprovação do estado de miserabilidade, através de juntada da respectiva declaração (Súmula 463 do E. TST), indefiro a aplicação à embargante dos benefícios da justiça gratuita. Incabível, no caso em análise, a condenação do embargado em honorários advocatícios. Intimem-se as partes.  EDUARDO NUYENS HOURNEAUX Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES
3. Processo 10008822120255020443
   Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ETCiv 1000882-21.2025.5.02.0443 EMBARGANTE: ANDREA DE SOUZA VAZ EMBARGADO: JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e7207cd proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3 ª Vara do Trabalho de Santos/SP, tendo em vista a emenda apresentada pela parte autora. Santos, data abaixo. JAIR FELIPES JUNIOR   DESPACHO Vistos. Dê-se ciência ao embargado. No mais, registro que a suspensão dos efeitos da penhora incidente sobre a fração ideal (meação) refere-se ao imóvel objeto de constrição nos autos principais, qual seja matriculado sob nº 9579 junto ao 2º Oficial de Registro de Imóveis de Petrópolis-RJ (que tem como endereços Estada União e Indústria, também chamada de Estrada da Cotia, tal como se verifica dos atos processuais realizados). SANTOS/SP, 29 de julho de 2025. EDUARDO NUYENS HOURNEAUX Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES
4. Processo 00564707520258190000
   Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   *** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0056470-75.2025.8.19.0000 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL 2 VARA CIVEL Ação: 0022948-78.2012.8.19.0205 Protocolo: 3204/2025.00612096 AGTE: THAIS DE OLIVEIRA CLARO ADVOGADO: MARIANA SANTOS DE MELLO SILVA OAB/RJ-119881 AGDO: RIO ODONTOLOGIA SEM FRONTEIRAS CLINICA ODONTOLOGICA LTDA ADVOGADO: FLAVIO BRANCO PEREIRA OAB/RJ-117616 ADVOGADO: VANDERSON TORRES BARRETO OAB/RJ-114064 Relator: DES. MARCOS ANDRE CHUT DECISÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO INDENIZATÓRIA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO REGISTRO CIVIL DE PESSOA JURÍDICA. DECISÃO IMPUGNADA QUE FOI OBJETO DE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO, O QUAL NÃO INTERROMPE OU SUSPENDE O PRAZO RECURSAL. VERBETE SUMULAR Nº 46 DESTA CORTE. ART. 932, III, CPC. INTEMPESTIVIDADE MANIFESTA. RECURSO INADMISSÍVEL DO QUAL NÃO SE CONHECE.
5. Processo 01003611820235010082
   Tribunal: TST | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Primeira Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 25/08/2025 e encerramento 01/09/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo EDCiv-AIRR - 100361-18.2023.5.01.0082 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO HUGO CARLOS SCHEUERMANN. ALEX ALEXANDER ABDALLAH JUNIOR Secretário da 1ª Turma.
6. Processo 10008822120255020443
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000882-21.2025.5.02.0443 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de Santos na data 24/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072500300145100000411635566?instancia=1
7. Processo 10008822120255020443
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ETCiv 1000882-21.2025.5.02.0443 EMBARGANTE: ANDREA DE SOUZA VAZ EMBARGADO: JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4b1737a proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP, tendo em vista o pedido de tutela antecipada formulado na petição inicial. SANTOS, data abaixo. JAIR FELIPES JUNIOR   DECISÃO Vistos, etc. Defiro a pretensão da embargante para suspender os efeitos da penhora incidente sobre a fração ideal (meação) do imóvel, até o trânsito em julgado dos Embargos. No mais, certifique a Secretaria, nos autos principais, a interposição dos Embargos de Terceiro. Cumprido, intime-se o embargado, exequente nos autos principais, para apresentar resposta, no prazo de quinze dias. Nesse mesmo prazo, deverá regularizar sua representação processual, anexando o instrumento de procuração. SANTOS/SP, 25 de julho de 2025. EDUARDO NUYENS HOURNEAUX Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES
8. Processo 10008822120255020443
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ETCiv 1000882-21.2025.5.02.0443 EMBARGANTE: ANDREA DE SOUZA VAZ EMBARGADO: JULIO CESAR CIARDELLA CHAVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4b1737a proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP, tendo em vista o pedido de tutela antecipada formulado na petição inicial. SANTOS, data abaixo. JAIR FELIPES JUNIOR   DECISÃO Vistos, etc. Defiro a pretensão da embargante para suspender os efeitos da penhora incidente sobre a fração ideal (meação) do imóvel, até o trânsito em julgado dos Embargos. No mais, certifique a Secretaria, nos autos principais, a interposição dos Embargos de Terceiro. Cumprido, intime-se o embargado, exequente nos autos principais, para apresentar resposta, no prazo de quinze dias. Nesse mesmo prazo, deverá regularizar sua representação processual, anexando o instrumento de procuração. SANTOS/SP, 25 de julho de 2025. EDUARDO NUYENS HOURNEAUX Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDREA DE SOUZA VAZ