Mitsi Rocha Fidelis Da Silva

Mitsi Rocha Fidelis Da Silva

Número da OAB: OAB/RJ 143338

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mitsi Rocha Fidelis Da Silva possui 59 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1981 e 2025, atuando em TRF2, TJRJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 59
Tribunais: TRF2, TJRJ, TJSP, TRT1
Nome: MITSI ROCHA FIDELIS DA SILVA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Retorno positivo da Carta Precatória
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f3adb4 proferido nos autos. Vistos, etc. Por esgotadas as tentativas de localização de bens dos executados, intime-se o exequente para indicar no prazo de 15 dias meios práticos e objetivos para prosseguimento da execução, sob pena de aplicação do art. 11-A da CLT. O pedido para mera reiteração de atos já realizados e sabidamente infrutíferos será indeferido. Decorrido o prazo sem manifestações, nos termos do art. 116 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, de 19 de dezembro de 2019, proceda-se ao sobrestamento do feito (sobrestamento por execução frustrada).  Ciente a parte autora que mantendo-se inerte ou, ainda, constatando- se que os pedidos para tentativa de execução tratam-se de meras reiterações de diligências já efetuadas, inicia-se a contagem de prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A, §1º da CLT e art. 2º da IN n.º 41/2018, do TST .  Caso a parte deseje a desconsideração da personalidade jurídica, deverá requerer a instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ), nos termos previstos no art. 134, §4º do CPC c/c art. 855-A da CLT. RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2025. ALINE GOMES SIQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CLARK XAVIER SANTOS
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    O incidente deve ser distribuído de forma apensada. Regularize.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se a parte exequente para dar andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Publique-se.
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Jacarepaguá 4ª Vara de Família da Regional de Jacarepaguá Rua Professora Francisca Piragibe, 80, Taquara, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22710-195 DECISÃO Processo: 0823021-03.2024.8.19.0203 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) REQUERENTE: Em segredo de justiça REPRESENTANTE: Em segredo de justiça DEFENSORIA PÚBLICA: DP JUNTO À 4.ª VARA DE FAMÍLIA DE JACAREPAGUÁ ( 273 ) REQUERIDO: Em segredo de justiça Considerando o desbloqueio dos valores excedentes ao valor exequendo, bem como a concordância tácita do executado acerca da penhora de id 190858872,expeça-se mandado de pagamento em favor da exequente para levantamento dos valores. Após, nada sendo requerido voltem para extinção do cumprimento de sentença. RIO DE JANEIRO, 9 de julho de 2025. ANA PAULA AZEVEDO GOMES Juiz Titular
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    1 - O réu, regularmente citado, apresentou resposta à acusação às fls. 135/143, pugnando pela absolvição sumária, sob a alegação de ausência de dolo e atipicidade da conduta. Após a verificação da dinâmica do fato e dos depoimentos colhidos em sede policial, verifica-se a regularidade da denúncia ofertada pelo Ministério Público. A alegação de ausência de dolo demanda exame aprofundado das provas, o que é incompatível com a cognição sumária própria deste momento. Do mesmo modo, a atipicidade não se revela de plano, sendo inviável o reconhecimento antecipado da inocorrência de crime diante do conjunto probatório já coligido. Dessa forma, ausente manifesta causa excludente de ilicitude ou de tipicidade, deve ser rejeitado o pleito defensivo, com o regular prosseguimento da ação penal. Superadas as questões preliminares, revelam-se presentes os pressupostos processuais, bem com as condições ao regular exercício do direito de ação, sendo certo que, no mérito, se mostra inviável a absolvição sumária do réu. Os fatos e fundamentos deduzidos na resposta à acusação não afastam os indícios de autoria e materialidade coligidos em sede extrajudicial, impondo-se a apuração dos fatos narrados na exordial da presente ação penal, garantindo-se aos imputados a ampla defesa e o contraditório. Por tais razões, mantenho a decisão que recebeu a denúncia e, na forma do art. 399, CPP, designo o dia 24/07/2025, às 13h30min, para realização da A. I. J., quando o acusado será interrogado ao final. Intimem-se pessoalmente a vítima, o acusado e as testemunhas, por OJA, sem prejuízo do ato ser cumprido, também, pelas vias eletrônicas (aplicativo de mensagens WhatsApp, em especial), devendo tudo ser devidamente certificado e comprovado aos autos. NO REFERIDO MANDADO DEVERÁ CONSTAR QUE AS PARTES DEVERÃO CHEGAR NA DATA DESIGNADA, COM 1H (UMA HORA) DE ANTECEDÊNCIA, PARA ENTREVISTA COM SUAS DEFESAS E DEMAIS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS À REALIZAÇÃO DO ATO, a fim de evitar atraso das audiências e consequente aglomeração na sala de espera e/ou corredores. Tendo em vista o caráter das referidas intimações, fica autorizado o cumprimento da diligência fora do horário de expediente forense, nos termos do artigo 212, § 2º do Código Processo Civil c/c o artigo 3° do Código de Processo Penal. Dê-se ciência ao Ministério Público e às defesas. PUBLIQUE-SE ESTA DECISÃO. Outras providências: venha a FAC devidamente atualizada e esclarecida. 2 - Intime-se a Equipe Técnica, com URGÊNCIA, a fim de que seja realizado contato com as vítimas, para agendar entrevista em que realizará estudo de caso. 3 - Deixo de decidir, neste momento, quanto ao requerimento de revogação da prisão preventiva.
  8. Tribunal: TRT1 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 66ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0100261-48.2022.5.01.0066 RECLAMANTE: CLARK XAVIER SANTOS RECLAMADO: OURO 18K RIO COMERCIO DE JOIAS LTDA DESTINATÁRIO(S): CLARK XAVIER SANTOS Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para tomar ciência das informações juntadas aos autos, nos Id's d3a1899 e eee9434. Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de julho de 2025. JOSIMAR MACHADO DOS SANTOS Assessor Intimado(s) / Citado(s) - CLARK XAVIER SANTOS
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou