Juliana Ferreira Dos Santos

Juliana Ferreira Dos Santos

Número da OAB: OAB/RJ 150180

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Ferreira Dos Santos possui 37 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJSP, TJMG, TJRJ, TRF2, TJMS, TJRS
Nome: JULIANA FERREIRA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) EXECUçãO FISCAL (5) APELAçãO CíVEL (3) EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Considerando a alegação de excesso de execução, ao Contador. Custas pela impugnante.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se novamente a i. perita, conforme requerido pelas partes e notadamente porque o pedido inicial alternativo é no sentido de todos os aumentos ocorridos a partir do ano de 2018 em diante . Prazo de 20 dias. Com os novos esclarecimentos, intimem-se as partes, em 15 dias e, após, conclusos para sentença. Não há atuação do MP (fl. 106).
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 6ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 DECISÃO Processo: 0829304-23.2022.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI RÉU: CONDOR S/A INDUSTRIA QUIMICA A parte autora embargos de declaração da sentença proferida, ao argumento de que esta foi omissa quanto à obrigatoriedade de sobrestamento do feito em razão do TEMA 1275 do STJ, no qual constou a determinação de suspensão da tramitação de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional, inclusive no Superior Tribunal de Justiça. Na afetação, foi delimitada a seguinte questão de direito controvertida: “Decidir sobre a legitimidade ativa da entidade paraestatal para a constituição e cobrança da contribuição ao SENAI e respectivo adicional previsto no art. 6º, do Decreto-Lei n. 4.048/42, considerando a compatibilidade do art. 50, do Decreto n. 494/62, e do art. 10, do Decreto n. 60.466/67, com o art. 217, do CTN, o art. 146, III, "b", da CF/88, a Lei n. 11.457/2007 e legislação posterior”. Os embargos são tempestivos e estão presentes os demais pressupostos de admissibilidade. O Tema 1275 do Superior Tribunal de Justiça trata da legitimidade ativa da entidade paraestatal para a constituição e cobrança da contribuição para o SENAI e seu adicional, à luz da Lei nº 11.457/07, tendo sido afetado para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos em 20/08/2024. Considerando que a abrangência do referido Tema se deu a todos os processos que versem sobre idêntica questão de direito, e levando-se em conta que a sentença foi proferida em data posterior à afetação, entendo viável o ACOLHIMENTO dos embargos de declaração para DECLARAR NULA A SENTENÇA PROFERIDA, DETERMINANDO-SE O SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ O JULGAMENTO EM DEFINITIVO A SER PROFERIDO PELO STJ, sobre o Tema 1275. Intimem-se. NOVA IGUAÇU, 23 de julho de 2025. THIAGO GONDIM DE ALMEIDA OLIVEIRA Juiz Grupo de Sentença
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000595-44.2024.8.26.0491 (processo principal 1002463-74.2023.8.26.0491) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marco Antonio de Jesus Ciambelli - Hurb Technologies S/A - Vistos. Defiro o pedido de penhora livre de bens do executado, observado o limite da dívida. Expeça-se o competente mandado de penhora, avaliação e intimação. Se encontrados bens na residência do executado, a penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, observando-se o disposto no artigo 833 do Código de Processo Civil, abaixo transcrito: Art. 833. São impenhoráveis: I - os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução; II - os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado, salvo os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida; III - os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor; IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º ; V - os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado; VI - o seguro de vida; VII - os materiais necessários para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas; VIII - a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família; IX - os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência social; X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; XI - os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei; XII - os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária, vinculados à execução da obra. § 1º A impenhorabilidade não é oponível à execução de dívida relativa ao próprio bem, inclusive àquela contraída para sua aquisição. § 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais, devendo a constrição observar o disposto no art. 528, § 8º , e no art. 529, § 3º . § 3º Incluem-se na impenhorabilidade prevista no inciso V do caput os equipamentos, os implementos e as máquinas agrícolas pertencentes a pessoa física ou a empresa individual produtora rural, exceto quando tais bens tenham sido objeto de financiamento e estejam vinculados em garantia a negócio jurídico ou quando respondam por dívida de natureza alimentar, trabalhista ou previdenciária. Havendo interesse, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados, fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou representante por ele indicado como depositário. Caso contrário, o próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade. Efetivada a penhora, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o(s) executado(s) na mesma oportunidade. Não localizados bens penhoráveis, intime-se o(a) exequente para que indique bens a penhora, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 53, §4º da Lei 9099/95. Int. - ADV: PAULO HENRIQUE ADOMAITIS (OAB 150180/SP), JESSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ)
  6. Tribunal: TRF2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5030860-50.2025.4.02.5101/RJ AUTOR : IRACI ALVES CINTRA ADVOGADO(A) : JULIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB RJ150180) DESPACHO/DECISÃO A gratuidade de justiça há de ser deferida para quem comprove a condição de hipossuficiente financeiro. Ademais, o pagamento das custas judiciais cobradas no âmbito da Justiça Federal não comprometerá o sustento do requerente ou de sua família, dada a modicidade das mesmas. Por estas razões, indefiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pela parte autora. Recolha a parte autora as custas judiciais devidas, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição.
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** 3VP - DIVISAO DE AUTUACAO *** ------------------------- ATO ORDINATÓRIO ------------------------- - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CÍVEL 0027537-65.2020.8.19.0001 Assunto: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano / Impostos / DIREITO TRIBUTÁRIO Ação: 0027537-65.2020.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00541598 RECTE: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROC.MUNIC.: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: LUCHO ULIANA MONTELLANO ADVOGADO: JULIANA FERREIRA DOS SANTOS OAB/RJ-150180 TEXTO: Ao Recorrido, para apresentar contrarrazões. Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Divisão de Autuação da Terceira Vice-Presidência - DIAUT Ato realizado conforme Portaria 3ªVP nº 01/2024
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** 3VP - DIVISAO DE AUTUACAO *** ------------------------- ATO ORDINATÓRIO ------------------------- - RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0027537-65.2020.8.19.0001 Assunto: IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano / Impostos / DIREITO TRIBUTÁRIO Ação: 0027537-65.2020.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00541594 RECTE: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO PROC.MUNIC.: PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO RECORRIDO: LUCHO ULIANA MONTELLANO ADVOGADO: JULIANA FERREIRA DOS SANTOS OAB/RJ-150180 TEXTO: Ao Recorrido, para apresentar contrarrazões. Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Divisão de Autuação da Terceira Vice-Presidência - DIAUT Ato realizado conforme Portaria 3ªVP nº 01/2024
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou