Raquel De Oliveira Parentes

Raquel De Oliveira Parentes

Número da OAB: OAB/RJ 173800

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raquel De Oliveira Parentes possui 37 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJRJ, TRT1 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJRJ, TRT1
Nome: RAQUEL DE OLIVEIRA PARENTES

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) APELAçãO CRIMINAL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 755c253 proferido nos autos. Em relação ao requerimento de Id 2796f67, nada a deferir. Vista às partes do laudo pericial, pelo prazo de 15 dias. RIO DE JANEIRO/RJ, 18 de julho de 2025. ALEXANDRE ARMANDO COUCE DE MENEZES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JONATHAN MACHADO PESSANHA CARLOS
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c99529 proferido nos autos. Intimem-se as partes para apresentar manifestações ao laudo pericial, no prazo comum de 10 dias. Havendo pedido de esclarecimentos, intime-se o Perito para que preste os devidos esclarecimentos, no prazo de 10 dias, após o que será dada ciência as partes e estará encerrada a prova pericial, devendo o feito ser incluído em pauta de instrução com a intimação das partes.  RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025. BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MOISES CAVALCANTE NEVES
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c99529 proferido nos autos. Intimem-se as partes para apresentar manifestações ao laudo pericial, no prazo comum de 10 dias. Havendo pedido de esclarecimentos, intime-se o Perito para que preste os devidos esclarecimentos, no prazo de 10 dias, após o que será dada ciência as partes e estará encerrada a prova pericial, devendo o feito ser incluído em pauta de instrução com a intimação das partes.  RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025. BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALEXANDRE SILVA MECANICO - ALEXANDRE SILVA
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Diante do requerimento de índex 239/242 e considerando a pesquisa Renajud sobre os veículos em nome da executada, DEFIRO a penhora dos veículos automotores LCN4278 RJ IMP/RENAULT TRAFIC FCC 1998, LBU8609 RJ GM/ CORSA SUPER 1997 e LAR 4195 RJ GM/CORSA WIND 1994. Nesta data realizei a restrição do supracitado veículo no Sistema Renajud, conforme comprovante em anexo, expeça-se mandado de penhora e avaliação do veículo descrito à fl.91, a ser cumprido no endereço do réu, o qual nomeio como fiel depositário do bem. Formalizada a penhora, intime-se o executado, na forma do art. 841, §§ 2º. e 3º. Necessária a avaliação do veículo. Deste modo venha seu cotação pela TABELA FIPE, bem como seu registro de propriedade. Intime-se.
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 5ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá Rua Professora Francisca Piragibe, 80, Sala 303, Taquara, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22710-195 DECISÃO Processo: 0897152-36.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO SOLAR DO MINHO RÉU: ELEVADORES OTIS LTDA O benefício de assistência judiciária gratuita, tal como disciplinado na Lei 13.105/2015, destina-se aos hipossuficientes, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas. Nada obstante, em relação a esta última, o benefício fica condicionado à demonstração cabal da situação de necessidade, não se limitando a simples afirmação de miserabilidade, como na hipótese. De toda forma, o condomínio arca com suas despesas, ordinárias e extraordinárias, pelo sistema de cotização, cabendo à administração o reajuste das cotas de acordo com as obrigações a adimplir, incluindo-se aí as custas judiciais. Assim, indefiro a gratuidade de justiça, determinando o recolhimento das custas, em 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. RIO DE JANEIRO, 10 de julho de 2025. JOSE ALFREDO SOARES SAVEDRA Juiz Titular
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 2ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0875206-76.2023.8.19.0001 Assunto: Apropriação indébita Previdenciária / Crimes contra o Patrimônio / DIREITO PENAL Origem: CAPITAL 35 VARA CRIMINAL Ação: 0875206-76.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2024.01082286 APTE: RODRIGO TADEU DE BRITO TEIXEIRA ADVOGADO: RAQUEL DE OLIVEIRA PARENTES OAB/RJ-173800 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES. FLÁVIO MARCELO DE AZEVEDO HORTA FERNANDES Revisor: DES. PETERSON BARROSO SIMÃO Funciona: Ministério Público Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL. ESTELIONATO. Não há como reconhecer o Princípio da Insignificância no presente caso. O acusado é DUPLAMENTE REINCIDENTE em crimes de roubo. Juízo de reprovação mantido. É inviável a substituição da PPL por PRD, eis que não preenchido o requisito do art. 44, II, do CP. DESPROVIMENTO DO APELO. Conclusões: À UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO APELO, MANTENDO-SE, INTEGRALMENTE, A SENTENÇA ATACADA, NA FORMA DO VOTO DO DES. RELATOR.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo os embargos de declaração de fls. 1020/1023 e os rejeito, uma vez que ausente qualquer uma das hipóteses previstas no artigo 1022, CPC. Ademais, o inconformismo com a sentença exarada deverá ser impugnada pela via recursal adequada. No mais, mantenho a r. sentença em sua íntegra, pelos próprios fundamentos. Intimem-se.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou