Alex Tinoco Barroso
Alex Tinoco Barroso
Número da OAB:
OAB/RJ 183184
📋 Resumo Completo
Dr(a). Alex Tinoco Barroso possui 160 comunicações processuais, em 137 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF2, TJRJ, TRF3 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
137
Total de Intimações:
160
Tribunais:
TRF2, TJRJ, TRF3, TJPI, TJSP, TJMG
Nome:
ALEX TINOCO BARROSO
📅 Atividade Recente
25
Últimos 7 dias
112
Últimos 30 dias
160
Últimos 90 dias
160
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (73)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (19)
APELAçãO CíVEL (18)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 160 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoMantenho a decisão agravada, visto que não há fato novo a embasar sua modificação ou revogação, sendo certo, que salvo melhor juízo da instância recursal, a decisão encontra-se devidamente fundamentada, de acordo com o disposto no artigo 93, inciso IX da Constituição Federal. Aguarde-se eventual pedido de informações.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoAo Autor do fato para comprovar o cumprimento da transação aceita.
-
Tribunal: TJMG | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - SABEMI SEGURADORA SA; Apelado(a)(s) - DILCE AUGUSTA SILVA; Relator - Des(a). Ivone Guilarducci Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Décima Quinta Câmara Cível. Ordem do dia para julgamento. SESSÃO VIRTUAL do dia 24/07/2025, 00 horas. Informamos que não é admitida pela Câmara sustentação oral por mídia. Cartório da Décima Quinta Câmara Cível. Irene Conceição Ferreira Gomes, Escrivã. Adv - CLARA STEFANIA PEREIRA DE CARVALHO, GILMAR RODRIGUES MONTEIRO, JULIANO MARTINS MANSUR, PEDRO SOUSA MONTEIRO.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo 8ª Vara Cível da Comarca de São Gonçalo Rua Getúlio Vargas, 2512, 3º Andar, Barro Vermelho, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24416-006 DECISÃO Processo: 0817452-02.2025.8.19.0004 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: WAGNER LOUREMBERG RODRIGUES DA SILVA RÉU: BANCO PAN S.A Defiro JG. Cite-se. SÃO GONÇALO, 2 de julho de 2025. CLARICE DA MATTA E FORTES Juiz Substituto
-
Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025Tipo: Intimação1- Fls. 305: diante da ausência de impugnação pelas partes, HOMOLOGO o laudo pericial; 2- Certifique o cartório se houve a devida intimação da parte Ré acerca dos honorários periciais (fls. 372 - item 3) e se foi apresentada manifestação; 3- Tendo em vista os termos da decisão de fls. 117, bem como considerandoa juntada do laudo pericial e as manifestações das partes às fls. 348 e 375, desnecessária a produção de prova testemunhal, tendo em vista que o fato que se pretende comprovar poderá se dar por meio de prova documental, nos termos do art. 443, § 2º do CPC; 4- Ciência às partes; 5- Certificada a preclusão, voltem conclusos.
-
Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Itamonte / Vara Única da Comarca de Itamonte Rua Maria da Fé, 159, Vila Nova, Itamonte - MG - CEP: 37466-000 PROCESSO Nº: 5000896-32.2022.8.13.0330 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Descontos dos benefícios, Práticas Abusivas] AUTOR: VERA MARCIA MONTEIRO MIZUKAWA CPF: 308.120.958-71 RÉU: CENTRAPE - CENTRAL NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL CPF: 07.164.985/0001-30 DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de pedido de cumprimento de sentença manejado por Vera Márcia Monteiro Mizukawa contra Centrape – Central Nacional dos Aposentados e Pensionistas do Brasil, visando o recebimento da quantia de R$ 6.659,59 (ID-10323461571). A executada foi intimada, contudo, decorreu o prazo legal sem qualquer manifestação ID-10339129835. A exequente, através de ID-10369178829, requereu a penhora através do sistema SisbaJud, no valor atualizado de R$ 8.151,88. Os autos foram encaminhados à Contadoria Judicial para verificação dos cálculos, a qual apurou dois valores (ID-10395835326), sendo o primeiro primeiro, no valor de R$ 6.897,18 (IDs 10395860626 e 10395861379), correspondente à data de atualização indicada inicialmente pela exequente e o segundo, corresponde a quantia atualizada, no valor de R$ 7.208,23 (ID nº 10395835337 e 10395879366). Intimado, o exequente através de ID-10403209173 requereu a retificação do cálculo apresentado. Posteriormente em ID-10440176819, a Contadoria do Juízo procedeu à nova atualização dos valores, considerando, desta vez, os honorários sucumbenciais e a multa, conforme os ID’s 10440150776 e 10440195706. Contudo, a Contadora do juízo destacou ainda que os cálculos apresentados nos IDs 10395860626 e 10395861379 eram os apropriados para aferição de eventual excesso de execução. Manifestação do exequente ID-10448854012. Eis a síntese. Fundamento e decido. Compulsando os autos, verifica-se que a exequente apresentou pedido de cumprimento de sentença, visando o recebimento da quantia de R$ 6.659,59 (seis mil seiscentos e cinquenta e nove reais e cinquenta e nove centavos, ID-10323461571). Todavia, a Contadoria Judicial, apurou que, à data indicada pela própria exequente, o valor devido corresponde a R$ 6.897,18 (IDs 10395860626 e 10395861379). Assim sendo, diante a todo exposto, HOMOLOGO os valores apurados pela Contadoria do Juízo em ID-10395860626 e ID-10395861379. Decorrido o prazo para eventual recurso, intime-se a exequente para atualização do valor devido, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, venham os autos conclusos para análise do pedido de ID-10369178829 Cumpra-se. Intime-se, observando-se às prerrogativas legais quanto à contagem de prazos. Itamonte, data da assinatura eletrônica. FABIO ROBERTO CARUSO DE CARVALHO Juiz(íza) de Direito Vara Única da Comarca de Itamonte
-
Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoVista à parte Autora para requerer o que de direito.