Wilson José Cassimiro De Oliveira

Wilson José Cassimiro De Oliveira

Número da OAB: OAB/RJ 188598

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wilson José Cassimiro De Oliveira possui 46 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT1 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT1
Nome: WILSON JOSÉ CASSIMIRO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
46
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (10) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Ilha do Governador 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador Praia da Olaria, S/N, Cocotá, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21910-295 SENTENÇA Processo: 0804004-32.2025.8.19.0207 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DANIEL DE MOURA BRAGA RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA Conheço dos embargos de declaração posto que tempestivos, mas nego-lhes provimento, uma vez que não se encontram presentes quaisquer das hipóteses previstas no artigo 48 da Lei 9099/95. Se a parte embargante pretende se insurgir contra a sentença, deverá interpor o recurso cabível. Indefiro a isenção, eis que o não comparecimento da parte autora a qualquer das audiências do processo acarreta a extinção do mesmo, na forma do artigo 51, I da Lei 9.099/95, com a sua condenação ao pagamento das custas. Tal condenação tem natureza de sanção, razão pela qual não está abrangida pelo benefício da gratuidade de justiça. Nesse sentido, segue o enunciado 11.8.4. do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024: “A condenação em custas pela ausência injustificada à audiência constitui penalidade e não guarda correlação com a hipossuficiência.” Intime-se. RIO DE JANEIRO, 8 de julho de 2025. JOSE DE ARIMATEIA BESERRA MACEDO Juiz Titular
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Em cumprimento ao despacho de fls 7297, item 6, informo os credores pendentes de pagamento: Fls 6132: itens 13, 19, 20, 21 e 22. (Obs.: o credor do item 20: Valdir Morais Consultoria Esportiva Ltda manifestou-se nos autos às fls 7152, no entanto não forneceu comprovante de custas da expedição do mandado de pagamento, tampouco os dados bancários para a transferência); Fls 6931, 9: Rodrigo Merlin, Cabrera Consultoria Contábil e Tributária Ltda e DIS Esportes e Organização de Eventos Ltda.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    *** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- Faço Público, de ordem do(a) MM. Juiz(a) Presidente da Primeira Turma Recursal , que serão julgados em ambiente virtual, no próximo dia 30/07/2025 , quarta-feira , a partir das 10:00 , os processos relacionados abaixo, conforme o disposto no Ato Normativo COJES 01/2023. Os advogados que desejarem realizar sustentação oral presencial ou excepcionalmente por videoconferência (cujo deferimento ficará a cargo do respectivo juiz relator) deverão se manifestar nos autos, no prazo de 3 (três) dias contados da data da publicação do edital de pauta, por petição eletrônica indicando correio eletrônico (e-mail) para recebimento do link de acesso (se for o caso) e telefone celular para contato de emergência, nos termos do Ato Normativo COJES 01/2023. - 102. RECURSO INOMINADO 0850107-10.2024.8.19.0021 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CIV Ação: 0850107-10.2024.8.19.0021 Protocolo: 8818/2025.00091898 RECTE: EDIO PERES DE SOUZA ADVOGADO: WILSON JOSÉ CASSIMIRO DE OLIVEIRA OAB/RJ-188598 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: DANIELA REETZ DE PAIVA
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3ª Vara Cível da Regional da Ilha do Governador Travessa da Olaria, S/N, Cocotá, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21910-290 SENTENÇA Processo: 0806180-18.2024.8.19.0207 Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (93) AUTOR: BRAZ FERNANDES SANT ANNA RÉU: RAFAEL SANT ANA NASCIMENTO, LUCIANA DIAS DOS SANTOS Trata-se de ação, de rito comum, ajuizada por BRAZ FERNANDES SANT'ANNA, em face de RAFAEL SANTANA NASCIMENTO e LUCIANA DIAS DOS SANTOS, em que o autor pretende, liminarmente, a desocupação do imóvel em 15 dias, a confirmação da liminar, e a dispensa da caução de 3 meses de aluguel. Alega o autor que celebrou contrato de locação no dia 20/06/2022 com os réus, o locou os imóveis, casa 1 e casa 2, localizados na Rua Gipóia, nº 154, Bancários, para fins residenciais, no prazo de 30 meses, com início no dia 01/06/2022 e término no dia 31/01/2025, mediante o pagamento de R$6.000,00 a título de aluguel por meio de depósito bancário, e com vencimento até o dia 5 do mês. Narra que os locatários/réus descumpriram suas obrigações de locação, pois efetuavam os pagamentos com irregularidade, que a partir de janeiro/2024 deixaram de pagar os aluguéis, e que o débito alcançava o montante de R$48.370,00. Decisão de id. 129761281, que determina o depósito da caução exigida no art. 59, §1º da Lei 8.245/91. Manifestação do autor de id. 130413436, em que junta o comprovante de pagamento da caução de 3 alugueis. Decisão de id. 134215355, que defere a liminar de desocupação. Certidão de id. 151905428, que certifica a citação e intimação do 1º réu (RAFAEL). Certidão de id. 155562848, que certifica a citação e intimação por hora certa da 2ª ré (LUCIANA). Contestação de id. 156517842, em que os réus, no mérito, alegam a inexistência de urgência para concessão de liminar, a possibilidade de purga da mora, tendo em vista a realização de benfeitorias necessárias e a compensação com os valores devidos. Defende a desproporcionalidade do valor atribuído à causa e a necessidade de prova da inadimplência. Réplica de id. 157314932. Certidão de id. 161651179, que certifica o decurso de prazo para desocupação do imóvel. Manifestação do autor de id. 176482220, em que informa a entrega das chaves no dia 27/02/2025. É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR. A lide está apta a ser julgada, na forma do art. 355, I do CPC. A relação existente entre as partes é de caráter privado, devendo incidir sobre o caso sob análise as normas previsa no Código Civil e na Lei de Locações. É fato incontroverso que os réus, na condição de locatários, ocupavam o imóvel localizado na Rua Gipóia, 154, bancários. A controvérsia cinge-se se os réus devem desocupar o imóvel ante a falta de pagamento das contraprestações locatícias. Denota-se do contrato de locação de id. 126579743 que foi fixado aluguel de R$ 6.000,00 e prazo de 30 meses, com início em 01/07/2022 e fim em 31/01/2025. Observe-se que cabe à parte ré comprovar o cumprimento da obrigação constante do contrato no que atine ao pagamento pontual dos aluguéis, ônus do qual não se desincumbiu. Desse modo, diante da inadimplência dos réus, deve ser reconhecido o direito dos autores de obterem a desocupação do imóvel em questão. Conforme informado pelo autor (id. 176482220), os réus desocuparam o imóvel no dia 27/02/2025, após deferimento da liminar e notificação para desocupação. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO de rescisão do contrato com consequente desocupação do imóvel pela parte ré, confirmando assim a liminar deferida. Condeno os réus ao pagamento das custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa. No tocante a depósito da caução de id. 130413436, defiro seu levantamento pelo autor diante da procedência do pedido formulado. Transitada em julgado e, nada sendo requerido em 5 dias, ficam as partes cientes que o processo será arquivado. Intimem-se. RIO DE JANEIRO, 18 de julho de 2025. PATRICIA RODRIGUEZ WHATELY Juiz Titular
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que foram expedidas as seguintes diligências em relação à audiência a ser realizada nestes autos em 18/08/2025: Fls. 335 - Manado de intimação para o acusado SAMUEL FRANKLIN DE BARROS JÚNIOR; Fls. 336 / 339 - Mandado de intimação para vítima FABIANO MILITÃO RIBEIRO; Fls. 340 - Mandado de intimação para a testemunha CRISTIANO MILITÃO RIBEIRO; Fls. 342 - Mandado de intimação para a testemunha SAMUEL FRANKILIN DE BARROS; Fls. 345 - Requisição do policial militar LUIZ CLÁUDIO JORGE DE FARIA - mat. 54441; Fls. 347 - FAC do acusado SAMUEL FRANKLIN DE BARROS JÚNIOR; Fls. 355 - Esclarecimento da FAC do acusado SAMUEL FRANKLIN DE BARROS JÚNIOR; Fls. 359 - Comprovante de solicitação da CAC do acusado SAMUEL FRANKLIN DE BARROS JÚNIOR; Certifico que, por ora, deixo de expedir mandado de intimação para testemunha CARLOS EDUARDO DA SILVA arrolada pela Defesa na petição de fls. 307/313, uma vez que o endereço informado está incompleto. Faço vista dos autos ao MP e a Defesa para ciência da designação da audiência, bem como para ciência da certidão acima.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que a audiência de conciliação, instrução e julgamento foi REDESIGNADA para o dia 30/07/2025 às 17:45 horas na sala de audiências do I Juizado Especial Cível. Ficam as partes intimadas.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou