Beatriz Capanema Young

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10083505920258260009
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008350-59.2025.8.26.0009 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Evidência - Braskem S/A - Vistos. Fls: 238: HOMOLOGO o pedido de desistência do prazo recursal. Certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se. Intime-se. - ADV: BEATRIZ CAPANEMA YOUNG (OAB 188752RJ), LEANDRO SABOIA RINALDI DE CARVALHO (OAB 97904/RJ)
3. Processo 11023129120248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1102312-91.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Transdata Transportes Ltda - Apelado: Ge Oil & Gas Dp Brasil Ltda - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Raïssa Simenes Martins Fanton (OAB: 318139/SP) - Jose Luis Finocchio Junior (OAB: 208779/SP) - Leandro Saboia Rinaldi de Carvalho (OAB: 97904/RJ) - Beatriz Capanema Young (OAB: 188752/RJ) - Pátio do Colégio - 5º andar
4. Processo 10011043420258260228
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001104-34.2025.8.26.0228 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Braskem S A - Retifico parcela da decisão de fls. 239, que determinou a redistribuição livre, e HOMOLOGO, por sentença, para que produza efeitos legais, o pedido de desistência de fls. 242 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Diante da renúncia ao prazo recursal, certifique-se, desde já, o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se e int. - ADV: BEATRIZ CAPANEMA YOUNG (OAB 188752RJ)
5. Processo 10011043420258260228
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001104-34.2025.8.26.0228 - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Braskem S A - Retifico parcela da decisão de fls. 239, que determinou a redistribuição livre, e HOMOLOGO, por sentença, para que produza efeitos legais, o pedido de desistência de fls. 242 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Diante da renúncia ao prazo recursal, certifique-se, desde já, o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se e int. - ADV: BEATRIZ CAPANEMA YOUNG (OAB 188752RJ)
6. Processo 10057211520258260009
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005721-15.2025.8.26.0009 - Interdito Proibitório - Esbulho / Turbação / Ameaça - Braskem S/A - Fls. 72: diante da renúncia do prazo recursal, certifique-se, desde já, o trânsito em julgado e arquivem-se com baixa definitiva. Int. - ADV: BEATRIZ CAPANEMA YOUNG (OAB 188752RJ), CAROLINA PAZZOTI TONI (OAB 526234/SP)
7. Processo 00995224219938190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Defiro a suspensão dos autos até o julgamento do incidente de remoção da inventariante. Defiro a permanência dos autos em Cartório, sem arquivamento.
8. Processo 10083505920258260009
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008350-59.2025.8.26.0009 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Evidência - Braskem S/A - Vistos. Trata-se de ação de reintegração de posse proposta por Braskem S/A contra pessoas desconhecidas, tendo por objeto o mesmo imóvel cuja posse já está sendo disputada no interdito proibitório de nº 1005721-15.2025.8.26.0009 entre as mesmas partes, em trâmite perante a MM. Juíza de Direito Titular II da 2ª Vara Cível deste Foro Regional. Trata-se de repropositura da ação possessória já em andamento, na medida em que se verifica entre as duas ações a identidade de partes, a identidade da causa de pedir e a identidade do pedido possessório, o que claramente configura a litispendência conforme disposição do artigo 337 §1º do CPC. Anote-se que o artigo 554 do CPC estabelece que a propositura de uma ação possessória no lugar de outra não impede que o juiz conheça o pedido e conceda a proteção que entender adequada, o que a doutrina denomina como princípio da fungibilidade dos interditos possessórios, de modo que basta ao autor noticiar a mudança da situação fática no processo anteriormente proposto, sem a necessidade da propositura de nova demanda. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. - ADV: LEANDRO SABOIA RINALDI DE CARVALHO (OAB 97904/RJ), BEATRIZ CAPANEMA YOUNG (OAB 188752RJ)