Cleydson Assis Lopes De Araujo
Cleydson Assis Lopes De Araujo
Número da OAB:
OAB/RJ 204854
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
53
Total de Intimações:
57
Tribunais:
TRF2, TJSP, TJRJ
Nome:
CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TRF2 | Data: 27/06/2025Tipo: Intimação8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados, na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno, a ser realizada entre às 13 horas do dia 15 de JULHO de 2025 e 12h59min do dia 21 de JULHO de 2025, podendo prorrogar-se o prazo de encerramento por mais 02 (dois) dias úteis na hipótese de ocorrer divergência na votação, como disposto no art. 6º, parágrafo 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da Sessão Virtual, para manifestarem oposição à forma de julgamento virtual, consoante o disposto no art. 3º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022 e que o prazo para prática do ato expira às 13 horas do dia 11 de JULHO de 2025. Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA não havendo, portanto, previsão de acompanhamento on-line e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral. Apelação Cível Nº 5085106-64.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 128) RELATORA: Juíza Federal GERALDINE PINTO VITAL DE CASTRO APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - CREMERJ (RÉU) PROCURADOR(A): RENATA MATOS DA COSTA PROCURADOR(A): ISIS CYTRYNBAUM SPATZ PROCURADOR(A): EURICO MEDEIROS CAVALCANTI APELADO: CONSTRUTORA ZADAR LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO (OAB RJ204854) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 25 de junho de 2025. Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Presidente
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: Intimação*** SECRETARIA DA 8ª CAMARA DE DIREITO PUBLICO *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0101460-88.2024.8.19.0000 Assunto: Execução Contratual / Contratos Administrativos / DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO Origem: CAPITAL 6 VARA FAZ PUBLICA Ação: 0090831-28.2019.8.19.0001 Protocolo: 3204/2024.01116802 AGTE: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO - RIOURBE ADVOGADO: ROGÉRIO OLIVEIRA ANDERSON OAB/RJ-248309 AGDO: ENGETÉCNICA SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL AGDO: A.L.MORAES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO: ADRIANA LUÍZA LAZARONI DE MORAES SOUSA OAB/RJ-107310 ADVOGADO: RICARDO LIMA CARDOSO OAB/RJ-101050 ADVOGADO: WALLACE RIBEIRO DOS SANTOS OAB/RJ-196070 ADVOGADO: CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO OAB/RJ-204854 ADVOGADO: RHAYANNE LOUBACK OAB/RJ-169294 Relator: DES. EDUARDO GUSMAO ALVES DE BRITO NETO Ementa: Agravo de Instrumento. Cumprimento de Sentença. Pretensão original de cobrança de valores referentes ao ressarcimento de custos não previstos no contrato para prestação de serviços de engenharia necessários à conclusão da Construção do Velódromo Olímpico dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio 2016. Sentença que condenou a RioUrbe a pagar à autora pelos serviços efetivamente prestados, apurados em sede de liquidação de sentença. Recurso de apelação desprovido. Sentença transitada em julgado. Cumprimento de sentença apresentado pela autora que foi seguida de impugnação apresentada pela ré. Decisão agravada que acolheu parcialmente a impugnação apresentada e reconheceu o excesso de execução de R$302.847,72, referente as despesas de mão de obra, e R$ 691.017,04, relativo à última medição de serviços da obra, por ausência de provas. Inconformismo da executada em relação do não acolhimento dos demais valores impugnados que não prospera. Contestação da ré, ora agravante, que em nenhum momento combate a existência de tais pendências financeiras. Inconsistências na entrega da obra, registra-se, para as Olimpíadas de 2016, que à época da contestação já deveriam ter sido apuradas. Liquidez da sentença, na fase executiva, que refere-se tão somente às verbas consectárias. Recurso desprovido Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DESPACHO Processo: 0821875-89.2022.8.19.0204 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: I MARIZ LOCADORA DE VEICULOS LTDA RÉU: PETHRUS TRANSPORTE DE AGUA POTAVEL LTDA Ao embargado. RIO DE JANEIRO, 25 de junho de 2025. RAFAELLA AVILA DE SOUZA TUFFY FELIPPE Juiz Titular
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 32ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0863160-21.2024.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONSTRUTORA ZADAR LTDA RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA O documento acostado ao índice 119913146, embora indique a existência de um protesto, no valor de R$ 108,30, não indica o credor responsável pelo ato. De igual modo, o documento acostado ao índice 119915703. Considerando que a ré nega ter efetuado a negativação do CNPJ da autora, o ônus de comprovar tal fato é seu, pois a Concessionária não tem como comprovar fatos negativos. Desse modo, fixo como ponto controvertido, a comprovação de negativação/protesto, de responsabilidade da Concessionária ré. Defiro a produção de prova documental, no prazo de 15 dias. RIO DE JANEIRO, 25 de junho de 2025. LEONARDO GRANDMASSON FERREIRA CHAVES Juiz Titular
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoCumpra-se o despacho proferido à fl. 374 nos autos principais em apenso.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoCertifico que decorreu o prazo, sem que a parte exequente se manifestasse acerca de fls. 594, não obstante intimada. Ao(s) interessado(s) para requerer(em) o que for de direito, ciente(s) que, em caso de inércia, os autos serão encaminhados à Central de Arquivamento para certificação das custas e posterior arquivamento definitivo, nos termos do artigo 207, § 1º, inciso I do CNCGJ.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de São Gonçalo - Regional de Alcântara 2º Juizado Especial Cível da Regional de Alcântara Rua Osório Costa, S/N, Térreo, Colubandê, SÃO GONÇALO - RJ - CEP: 24744-680 DESPACHO Processo: 0805627-06.2025.8.19.0087 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUCAS BATISTA DA MATTA, NATALIA ALVES BATISTA DA MATTA RÉU: LA PLUS CONSULTORIA LTDA - ME, BANCO SANTANDER (BRASIL) S A 1. ID 198365367/ ID 198193829: Em sede de Juizados Especiais Cíveis, cabe ao juiz decidir pela conveniência da realização das audiências na modalidade virtual, observadas as características da unidade jurisdicional, independentemente de ser ou não adotado o "Juízo 100% Digital”, conforme prescreve o art. 1º do Ato Normativo Conjunto nº 4/2023. 2. Por tal fundamento, indefiro a realização da audiência na modalidade telepresencial, considerando a inviabilidade operacional e contingencial deste Juízo em trabalhar com duas modalidades de audiências, razão pela qual não será adotado o modelo de Juízo 100% Digital. As razões de assim decidir estão fundamentadas no Ato Normativo Conjunto nº 01/2022 e na Resolução CNJ nº 481/2022. 3. Aguarde-se a audiência designada, que deverá ser realizada na modalidade presencial. 4. Deverá a parte ré habilitar seu advogado no sistema PJe, pois não incumbe ao cartório cadastramento dos nomes dos advogados que receberão as intimações, e sim à parte peticionante, por seu procurador, como se permite e exige o sistema do PJe. SÃO GONÇALO, 24 de junho de 2025. LUCIANA GOMES DE PAIVA Juiz Substituto
-
Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoAo autor sobre a juntada de mandado positivo.
-
Tribunal: TRF2 | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM Nº 5047602-87.2024.4.02.5101/RJ AUTOR : NORBERTO FERNANDES NETO ADVOGADO(A) : WALLACE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB RJ196070) ADVOGADO(A) : ADRIANA LUIZA LAZARONI DE MORAES SOUSA (OAB RJ107310) ADVOGADO(A) : RICARDO LIMA CARDOSO (OAB RJ101050) ADVOGADO(A) : RHAYANNE LOUBACK ABREU (OAB RJ169294) ADVOGADO(A) : CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO (OAB RJ204854) ADVOGADO(A) : DEBORAH OLIVEIRA DA LUZ (OAB RJ147396) ADVOGADO(A) : MARCOS ANDRE DE OLIVEIRA (OAB RJ240664) AUTOR : NORDATA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO(A) : WALLACE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB RJ196070) ADVOGADO(A) : ADRIANA LUIZA LAZARONI DE MORAES SOUSA (OAB RJ107310) ADVOGADO(A) : RICARDO LIMA CARDOSO (OAB RJ101050) ADVOGADO(A) : RHAYANNE LOUBACK ABREU (OAB RJ169294) ADVOGADO(A) : CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO (OAB RJ204854) ADVOGADO(A) : DEBORAH OLIVEIRA DA LUZ (OAB RJ147396) ADVOGADO(A) : MARCOS ANDRE DE OLIVEIRA (OAB RJ240664) AUTOR : WALTER GUIMARAES DE MORAES JUNIOR ADVOGADO(A) : WALLACE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB RJ196070) ADVOGADO(A) : ADRIANA LUIZA LAZARONI DE MORAES SOUSA (OAB RJ107310) ADVOGADO(A) : RICARDO LIMA CARDOSO (OAB RJ101050) ADVOGADO(A) : RHAYANNE LOUBACK ABREU (OAB RJ169294) ADVOGADO(A) : CLEYDSON ASSIS LOPES DE ARAUJO (OAB RJ204854) ADVOGADO(A) : DEBORAH OLIVEIRA DA LUZ (OAB RJ147396) ADVOGADO(A) : MARCOS ANDRE DE OLIVEIRA (OAB RJ240664) DESPACHO/DECISÃO Juntem os autores cópia integral dos autos da desapropriação nº 0004259-83.1994.8.19.0021 (1994.512.004994-2), informado no E1-17. Defiro prazo de trinta dias. Oficie-se à Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro para solicitar que seja comprovada a transferência da propriedade do imóvel objeto do processo judicial de desapropriação nº 0004259-83.1994.8.19.0021 (1994.512.004994-2), que tramitou na 4ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias, RJ.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoDigam as partes se pretendem a produção de outras provas.