Fabiola Da Rocha Leal De Lima

Fabiola Da Rocha Leal De Lima

Número da OAB: OAB/RJ 207108

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabiola Da Rocha Leal De Lima possui 30 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TRF2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRF2
Nome: FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0056368-71.2016.4.02.5110/RJ EXEQUENTE : CLEA FERREIRA SARAIVA (Sucessor) ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) INTERESSADO : HOMMA CAPITAL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA ADVOGADO(A) : LEANDRO MACHINISKI DESPACHO/DECISÃO Intimem-se as partes para informar o valor a ser expedido por alvará. Informado, expeçam-se alvarás conforme requerido. Informada a expedição do mandado de pagamento à parte beneficiária e dos depósitos realizados aos demais, baixem-se os autos.
  3. Tribunal: TRF2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0056390-32.2016.4.02.5110/RJ EXEQUENTE : ODISSUS MARTINS ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) DESPACHO/DECISÃO Intimem-se as partes do depósito realizado. O levantamento do depósito deve ser realizado conforme orientações do Tribunal no endereço https://www10.trf2.jus.br/consultas/precatorio-e-rpv/. Caso haja alguma dificuldade de levantamento sem alvará, deve ser requerida na época do depósito, após seguidas as orientações mencionadas. Intimadas, baixem-se os autos.
  4. Tribunal: TRF2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0005637-35.2015.4.02.5101/RJ RELATOR : MAURÍCIO MAGALHÃES LAMHA EXEQUENTE : NILZA SANTOS DA FONSECA ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) ADVOGADO(A) : MARCUS ELY SOARES DOS REIS (OAB PR020777) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 238 - 25/07/2025 - Requisição de pagamento de precatório paga - liberada
  5. Tribunal: TRF2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0164786-04.2014.4.02.5101/RJ RELATOR : MAURÍCIO MAGALHÃES LAMHA EXEQUENTE : ANDREA SOUSA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 249 - 25/07/2025 - Requisição de pagamento de precatório paga - liberada
  6. Tribunal: TRF2 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 0181952-32.2017.4.02.5105/RJ EXEQUENTE : RONALDO GOMES ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) INTERESSADO : HOMMA CAPITAL INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA ADVOGADO(A) : LEANDRO MACHINISKI ATO ORDINATÓRIO Dê-se ciência ao(s) beneficiário(s) acerca do(s) depósito(s) do(s) valor(es) requisitado(s), conforme consta nos autos, para manifestação quanto à forma que desejam o levantamento, ou seja, se por meio de alvará ou de transferência eletrônica para conta de titularidade do próprio beneficiário. Nova Friburgo, data da assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TRF2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5018263-20.2023.4.02.5101/RJ APELANTE : REGINA CELIA BELTRAO GOMES (AUTOR) ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) DESPACHO/DECISÃO Em decisão recente, proferida no julgamento conjunto das ADIs 2110 e 2111, o STF firmou nova orientação, negando a aplicação do critério de "revisão da vida toda". Nesta linha, a Corte Suprema decidiu ser constitucional a regra de transição prevista na Lei 9.876/1999, que determina que o cálculo dos benefícios previdenciários deve considerar apenas as contribuições realizadas a partir de julho de 1994. Ocorre que, originalmente, a aplicação do critério de "revisão da vida toda" foi objeto de discussão do Tema de Repercussão Geral nº 1.102/STF, que atualmente aguarda a finalização do julgamento de um recurso do INSS requerendo que se aplique o novo entendimento da Corte (vetando a revisão dos benefícios) aos processos que estão em tramitação na Justiça. Até o momento, 4 ministros declararam seus votos no plenário virtual, mas o julgamento está suspenso em razão de um pedido de vista formulado pela Ministra Carmem Lúcia, sem previsão de data para conclusão. Ainda que se afigure remota a possibilidade de uma nova mudança de entendimento pelo Supremo, fato é que os processos relacionados ao Tema 1.102 permanecem sob suspensão determinada pelo Ministro Alexandre de Moraes, nos seguintes termos: Desse modo, é prudente que seja determinada a suspensão dos processos que tramitam nas instância de origem até a decisão definitiva destes declaratórios (doc. 194), haja vista que tramitam nas instâncias inferiores processos versando sobre a matéria analisada no precedente, inclusive com acórdão proferido pelos Tribunais Regionais Federais, o que permitirá a execução provisória dos julgados, até porque alguns tribunais têm determinado a implantação imediata da revisão sem aguardar o trânsito em julgado deste precedente. Por outro lado, o relevante impacto social impõe que a tese de repercussão geral seja aplicada sob condições claras e definidas. Assim, acolho o pedido do INSS para determinar a suspensão de todos os processos que versem sobre a matéria julgada no Tema 1102, até a data da publicação da ata de julgamento dos Embargos de Declaração (doc. 194) opostos pela autarquia. O julgamento está previsto para a Sessão Virtual do Plenário de 11 a 21 de agosto de 2023. Comunique-se COM URGÊNCIA o Superior Tribunal de Justiça, o Conselho da Justiça Federal (para que dê ciência à Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Federais) e os Tribunais Regionais Federais, aos quais cumprirá cientificar os Juízos federais de 1ª instâncias e as Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais. Por todo o exposto, determino a suspensão deste processo até o julgamento definitivo do Tema 1.102/STF .
  8. Tribunal: TRF2 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0146370-85.2014.4.02.5101/RJ EXEQUENTE : JOVELINO FERREIRA DA COSTA ADVOGADO(A) : FABIOLA DA ROCHA LEAL DE LIMA (OAB RJ207108) ATO ORDINATÓRIO Conforme decisão retro: "Com a juntada, intime-se a parte autora para manifestação sobre o cumprimento da obrigação de fazer e cálculos apresentados pelo INSS, no prazo de 15 (quinze) dias. Em caso de concordância, expeçam-se os requisitórios. Não havendo concordância, forneça a parte autora memória de cálculo dos valores que entende devidos também contendo a discriminação do valor principal corrigido, juros e de juros SELIC, requerendo a intimação do réu na forma do art. 535 do CPC. Sem manifestação, dê-se baixa e arquivem-se."
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou