Bruna Marcella Dos Santos Moreira Ripper

Bruna Marcella Dos Santos Moreira Ripper

Número da OAB: OAB/RJ 222571

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruna Marcella Dos Santos Moreira Ripper possui 33 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRF2, TJSP, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF2, TJSP, TJRJ
Nome: BRUNA MARCELLA DOS SANTOS MOREIRA RIPPER

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) INVENTáRIO (3) PROCEDIMENTO SUMáRIO (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000111-55.2023.8.26.0488 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Gontijo de Transporte Ltda - Transportadora Lagos Meat Ltda - Epp - Certifico e dou fé que, é do conhecimento desta serventia que o PRF. Paulo Luiz Cardoso Filho é aposentado e reside na cidade e comarca de Queluz SP. Assim, deposite a parte requerente a diligencia do oficial de justiça para intimação da testemunha na data aprazada. Nada Mais. - ADV: SIMONE SILVA SOARES (OAB 138038/MG), ANA PAULA DA SILVA GOMES (OAB 115727/MG), PAULO EDUARDO FRANCO DE VILHENA (OAB 45104/RJ), BRUNA MARCELLA DOS SANTOS MOREIRA RIPPER (OAB 222571/RJ)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Oficie-se ao juízo deprecante solicitando o recolhimento da diferença de custas apontada na certidão de id.210493604, bem como cópia da procuração.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que o Recurso de Apelação interposto pelo réu às fls. 980/1131 é tempestivo e o preparo está correto. À Apelada. Após, com ou sem as contrarrazões, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional do Méier 12º Juizado Especial Cível da Regional do Méier Rua Aristides Caire, 53, Sala 109, Méier, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20775-090 Ato Ordinatório Processo: 0825905-87.2024.8.19.0208 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CARLOS EDUARDO FERREIRA DE SOUZA RÉU: PORTOSEG S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Cumpra-se venerável acórdão. RIO DE JANEIRO, 15 de julho de 2025. TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO XI Juizado Especial Cível Regional da Leopoldina - Comarca da Capital Rua Filomena Nunes, 1.071, terceiro andar, sala 301, Olaria, Rio de Janeiro / RJ Telefones nº (21) 3626-4341 nº (21) 3626-4342 Endereço correio eletrônico: leo11jeciv@tjrj.jus.br Processo: 0810688-61.2025.8.19.0210 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VITOR PIMENTEL BUENO RÉU: VIP - GESTAO E LOGISTICA LTDA ATO ORDINATÓRIO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia 24/07/2025 as 11:50 horas RIO DE JANEIRO, 10 de julho de 2025. FREDERICO AUGUSTO SANTOS DE ARRUDA
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ante a certidão cartorária, nomeio em substituição à expert, a Dra. FERNANDA NEPOMUCENO VAREJÃO ORDACGI (Psiquiatra), cujo endereço eletrônico é fernandaordacgi@gmail.com . Intime-se-a para dizer em cinco dias se aceita o encargo e apresentar proposta de honorários. P.I.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    1-Recebo os embargos, porque tempestivos. No mérito, nego-lhes provimento, já que não há obscuridade, contradição, omissão ou dúvida a ser suprida, sendo certo que, como já decidiu o Egrégio Superior Tribunal de Justiça: Não se obriga ao Juiz responder todas as alegações da parte, nem se ater aos documentos por ela indicados, nem tampouco a responder, um a um, todos os seus argumentos quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão (4a Turma, Edcl-Resp 59.184-BA, Rel. Min. Bueno de Souza, DJU de 12.04.99, p. 152) Em verdade, o que pretende o embargante é o reexame da prova e do direito aplicado ao caso concreto, o que é incabível em sede de embargos de declaração. O inconformismo da parte deve, pois, ser objeto de recurso próprio. 2- Diante da interposição de apelação, reabro prazo de 05 dias para aditá-la caso entenda necessário. 3- Após o prazo acima deferido, com ou sem aditamento, abra-se vista à parte contrária para apresentar contrarrazões. 4- Cumpridos os itens acima subam ao Egrégio Tribunal de Justiça com homenagens.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou