Caroline De Oliveira Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00154045320228160017
   Tribunal: TJPR | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 20ª CÂMARA CÍVEL   Recurso:   0015404-53.2022.8.16.0017 Ap Classe Processual:   Apelação Cível Assunto Principal:   Representação comercial Apelante(s):   VINYL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TUBOS LTDA Apelado(s):   SMAC MARINGÁ REPRESENTAÇÕES LTDA ME     1. A Apelante foi instada a se manifestar sobre a alegada ofensa à dialeticidade e ocorrência de inovação recursal (contrarrazões) e ambos os litigantes foram instados a se manifestar sobre a possibilidade de composição. Quanto ao último ponto, Apelante e Apelado foram uníssonos em manifestar interesse na realização de audiência de conciliação (mov. 11.1 e 13.1).   2. Considerando, pois (a) o interesse expressamente manifestado pelas partes na designação de audiência; (b) a possibilidade de que, em conjunto, possam, de fato, construir uma solução que torne definitivo o fim do litígio, inclusive prevenindo novos gastos e desgastes (eventual interposição de novos recursos, eventuais cumprimentos de sentença etc.); (c) o fato de que se cuidam de direitos disponíveis; (d) a necessidade de se considerar o dever de todos os sujeitos do processo de cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, art. 6º) — o que certamente já inspirou as partes em suas manifestações de mov. 11.1 e 13.1; (e) a necessidade de que o Judiciário cumpra a META 3 instituída pelo Conselho Nacional de Justiça (“Aumentar o indicador Índice de Conciliação do Justiça em Números em 1 ponto percentual em relação a 2024”) e, por fim (f) considerando a existência de Núcleo de Conciliação neste Egrégio Tribunal de Justiça e, como registrado, a real possibilidade de composição e alcance de resultado que seja satisfatório para ambas as partes, encaminhe-se o presente recurso para o CEJUSC do 2º Grau, para designação de audiência de conciliação ou, se assim se reputar pertinente, de mediação (artigo 122, inciso II do Regimento Interno desta Corte).   Int.   Curitiba, data da assinatura digital.   Luciana Carneiro de Lara Desembargadora – Relatora