Tudo
Nathalia Satzke Barreto Duarte

Nathalia Satzke Barreto Duarte

Número da OAB: OAB/RJ 243521

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJMG, TJPR, TJMS, TJRJ, TJSP
Nome: NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que a réplica é tempestiva. Às partes para especificarem as provas que pretendem produzir, atentando-se para o disposto no inciso III, do art. 77 do CPC.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo os embargos declaratórios por sua tempestividade, contudo, nego-lhes provimento, não vislumbrando na sentença ofertada omissão, contradição ou obscuridade. P.I.
  4. Tribunal: TJMG | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - LORENZZO LEME DE CASTRO; Agravado(a)(s) - BANCO MASTER S/A; BRADESCO SA; BPN BRASIL BANCO MULTIPLO S.A.; BANCO DO BRASIL S/A; BANCO MAXIMA S.A.; BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A; HAVAN S.A; Relator - Des(a). Amorim Siqueira BANCO MASTER S/A Remessa para ciência do acórdão Adv - ANDRE NIETO MOYA, ANDRE NIETO MOYA, FLÁVIO NEVES COSTA, HELENA PATRICIA FREITAS, IGOR RAFAEL DE MATOS TEIXEIRA GUEDES, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA, LUCAS MILTON PRATES CRUZ, NATHÁLIA SATZKE DUARTE, NATHALIA SILVA FREITAS, NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO, SERVIO TULIO DE BARCELOS.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 21ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 19ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DESPACHOS ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0002529-16.2025.8.19.0000 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL 28 VARA CIVEL Ação: 0319840-80.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00027409 AGTE: BANCO BMG S A ADVOGADO: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO OAB/RJ-095502 ADVOGADO: VITOR CARVALHO LOPES OAB/SP-241959 AGDO: MARIA AUXILIADORA VITA ADVOGADO: DANIEL XAVIER DE LIMA OAB/RJ-205992 INTERESSADO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: ISABELA GOMES AGNELLI OAB/RJ-125536 INTERESSADO: BANCO ITAU CONSIGNADO S A ADVOGADO: NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO OAB/RJ-060359 INTERESSADO: BANCO MAXIMA S A ADVOGADO: DANIELLE PERAZZI MUSIELLO OAB/RJ-114200 ADVOGADO: GUSTAVO ALMEIDA MARINHO OAB/BA-022003 ADVOGADO: NATHÁLIA SATZKE BARRETO DUARTE OAB/RJ-243521 Relator: DES. LUIZ UMPIERRE DE MELLO SERRA DESPACHO: À parte Agravada em contrarrazões.(5)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que a sentença transitou em julgado, estando o processo regular, nos termos do art. 207, §1º, da Consolidação Normativa da CGJ./r/r/n/nÀs partes para ciência de que os autos serão remetidos à Central de Arquivamento da Capital para certificação das custas finais.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - JOAO MARIA FAGUNDES; Agravado(a)(s) - BANCO AGIBANK SA; BANCO INTER S.A.; ITAU UNIBANCO S.A.; BANCO MAXIMA S.A.; BANCO PAN S/A; BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; CAIXA ECONOMICA FEDERAL; Relator - Des(a). Maria Luiza Santana Assunção Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Adv - ALEXIA ALVES DOS SANTOS, FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO, JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA, LUCAS DE MELLO RIBEIRO, NATHÁLIA SATZKE DUARTE, NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO, SAMUEL PASCOA ARANTES, TULIO MOREIRA LANA LIMA.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - THIAGO FERREIRA GONCALVES; Agravado(a)(s) - BANCO DO BRASIL S/A; BANCO INTER S.A.; BANCO MAXIMA S.A.; BANCO PAN S/A; BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; BMG; COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE BELO HORIZONTE E CIDADES POLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS LTDA ¿ SICOOB NOSSACOOP; Relator - Des(a). Monteiro de Castro A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - FELIPE FONTANA MARTINS, JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA, LUCAS DUTRA ALVES, MARIA CLARA DE NETO SALES OLIVEIRA, NATHÁLIA SATZKE DUARTE, NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO,, ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO.
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Informo que o Embargo é tempestivo./r/nAo Embargado. em Contrarrazões.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2078098-91.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Isabel - Agravante: Marcio Jose Salmi (Justiça Gratuita) - Agravado: Paraná Banco S/A - Agravado: Banco Pan S/A - Agravado: Banco C6 S/A - Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A - Agravado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Agravado: Itaú Unibanco Holding S/A - Agravado: Banco Master S.a. - Agravado: Banco Mercantil do Brasil S/A - Agravado: Banco Pine S/A - Magistrado(a) Plinio Novaes de Andrade Júnior - Negaram provimento ao recurso, com observação. V.U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO "AÇÃO DE LIMITAÇÃO DE DESCONTOS COM BASE NA LEI DO SUPERENDIVIDAMENTO C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA" DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO FORMULADO ANTERIORMENTE À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PREVISTA NO ARTIGO 104-A DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR LEI Nº 14.181/2021 - A TUTELA DE URGÊNCIA PRETENDIDA PELO AUTOR DEVE SER ANALISADA APÓS A REFERIDA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, COM OBSERVÂNCIA DO RITO PROCESSUAL PREVISTO NA LEI PRECEDENTES DO TJSP - SUPERVENIÊNCIA DA MENCIONADA AUDIÊNCIA APÓS A INTERPOSIÇÃO DESTE RECURSO POSSIBILIDADE DE REITERAÇÃO DO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, PERANTE O JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU - RECURSO IMPROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aldemarzinho Goncalves Aprato (OAB: 53072/SC) - Camilla do Vale Jimene (OAB: 222815/SP) - Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho (OAB: 32766/PE) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP) - Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 243521/RJ) - Nayanne Vinnie Novais Britto (OAB: 41939/BA) - Julia Brandão Pereira de Siqueira (OAB: 66112/BA) - André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) - Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - 3º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima