Raquel Pereira Feijão

Raquel Pereira Feijão

Número da OAB: OAB/RJ 249675

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raquel Pereira Feijão possui 14 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2017 e 2024, atuando em TRT15, TJRJ, TRF2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 14
Tribunais: TRT15, TJRJ, TRF2, TJSP
Nome: RAQUEL PEREIRA FEIJÃO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MOGI MIRIM ATOrd 0011792-03.2024.5.15.0022 AUTOR: RUBENS LEANDRO DA SILVA E OUTROS (1) RÉU: VIVERE RESTAURANTE LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3254bd8 proferido nos autos. DESPACHO ID:  97110e4. Retire-se de pauta, tendo em vista decisão proferida pelo E.STF, que determinou a suspensão processual nas ações em que se discute a existência de "fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalho autônomo para essa finalidade". (Suspenso o processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1389, do Eg. STF (ARE 1532603).  Há Contrato de Prestação de Serviços firmado entre os Reclamantes e BOULEVARD HOLAMBRA S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES (ID. ef6f264 - Fls.: 592/596).  Aguarde-se. Adiada sine die. Em caso de composição juntada aos autos que observe o Art. 18 do Provimento GP-VPJ-CR 05/2012 (“Art. 18. Os acordos noticiados nos autos deverão comprovar a aquiescência das partes, com a apresentação de petições individualizadas”), incluindo discriminação de verbas salariais (art. 832, §3º-A da CLT), salvo alguma particularidade, o processo será retirado de pauta e conclusos para homologação. Intimem-se as partes. MOGI MIRIM/SP, 02 de julho de 2025 SALETE YOSHIE HONMA BARREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VIVERE RESTAURANTE LTDA - BOULEVARD HOLAMBRA S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES - LIMA NE SERVICOS E CONSTRUCOES LTDA - AROS HOTEIS E RESORTS LTDA - LA HOTELS EMPREENDIMENTOS 1 LTDA.
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MOGI MIRIM ATOrd 0011792-03.2024.5.15.0022 AUTOR: RUBENS LEANDRO DA SILVA E OUTROS (1) RÉU: VIVERE RESTAURANTE LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3254bd8 proferido nos autos. DESPACHO ID:  97110e4. Retire-se de pauta, tendo em vista decisão proferida pelo E.STF, que determinou a suspensão processual nas ações em que se discute a existência de "fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalho autônomo para essa finalidade". (Suspenso o processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1389, do Eg. STF (ARE 1532603).  Há Contrato de Prestação de Serviços firmado entre os Reclamantes e BOULEVARD HOLAMBRA S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES (ID. ef6f264 - Fls.: 592/596).  Aguarde-se. Adiada sine die. Em caso de composição juntada aos autos que observe o Art. 18 do Provimento GP-VPJ-CR 05/2012 (“Art. 18. Os acordos noticiados nos autos deverão comprovar a aquiescência das partes, com a apresentação de petições individualizadas”), incluindo discriminação de verbas salariais (art. 832, §3º-A da CLT), salvo alguma particularidade, o processo será retirado de pauta e conclusos para homologação. Intimem-se as partes. MOGI MIRIM/SP, 02 de julho de 2025 SALETE YOSHIE HONMA BARREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RUBENS LEANDRO DA SILVA - ADRIANA DE OLIVEIRA CAMPOS
  4. Tribunal: TRF2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5041500-49.2024.4.02.5101/RJ IMPETRANTE : DANIEL JESUINO GALDINO ADVOGADO(A) : RAQUEL PEREIRA FEIJÃO (OAB RJ249675) DESPACHO/DECISÃO Dê-se ciência às partes acerca do retorno dos autos da superior instância. Nada requerido em 15 (quinze) dias, dê-se baixa e arquive-se.
  5. Tribunal: TRF2 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação/Remessa Necessária Nº 5051131-17.2024.4.02.5101/RJ RELATOR : Desembargador Federal GUILHERME COUTO DE CASTRO APELADO : RODRIGO COIMBRA MOREIRA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : RAQUEL PEREIRA FEIJÃO (OAB RJ249675) EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. PROFISSÃO DE EDUCAÇÃO FÍSICA. LEI Nº 9.696/98. INSTRUTOR DE FUTEVÔLEI. INSCRIÇÃO NOS QUADROS DO CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA. NÃO CABIMENTO. 1. É correta a sentença que determina que o Conselho Regional de Educação Física se abstenha de tolher a atividade laboral do impetrante, instrutor técnico de futevôlei. Nada na Lei nº 9.696/98 (que regulamenta a profissão de Educação Física) confere ao Conselho aparato para exigir que professor de futevôlei, para continuar a ministrar aulas, tenha diploma e inscreva-se em seus quadros. Ausência de base legal para estatuir visão corporativista sobre a profissão. 2. Em tema de atividade profissional, a ideia base é a liberdade. E quanto a impor registro ou multa, a ótica central é a interpretação restritiva de qualquer texto. Cuida-se de cumprir o comando do artigo 5º, XIII, da Lei Maior, cujo ponto cardeal é apontar a liberdade do exercício de escolhas profissionais, sem amarras inúteis ou corporativas. As restrições que o preceito admite apenas podem ser aquelas que correspondam a interesse público, e nada mais. 3. Remessa necessária e apelo desprovidos. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária e ao apelo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, 27 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021158-51.2024.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.M.C.M. - I.X.V. - Ofício de fls. 171: Providencie a parte interessada o seu encaminhamento. - ADV: RAQUEL PEREIRA FEIJÃO (OAB 249675/RJ), ALESSANDRA ORTIS (OAB 431370/SP)
  7. Tribunal: TRF2 | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    6ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Ordinária - SESSÃO VIRTUAL (Art. 149-A RITRF e Resolução nº TRF2-RSP-2020/00058) - do dia 23 de junho de 2025, segunda-feira, às 13h00min, incluindo-se na presente pauta os processos sobrestados para prosseguimento do julgamento, conforme art. 942 CPC/2015 e art. 210-a do RITRF2, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, intimando-se ainda os interessados para OPOSIÇÃO à forma de julgamento dos presentes autos em Sessão Virtual, conforme disposto na Lei 11.419/2006 de 16/12/2006, e os artigos 270, 934 e 935 e §§ do CPC/15 e art. 3º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2020/00002, de 8 de janeiro de 2020, e RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021, até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, e após o prazo, não será admissível manifestação das partes acerca de eventual oposição à forma de julgamento (Art.3º E §§ - RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021). Memoriais podem ser encaminhados via e-mail para o endereço eletrônico da Subsecretaria da 6ª Turma Especializada - sub6tesp @ trf2.jus.br, informando a data do julgamento, e serão distribuídos entre os votantes da sessão. Esta sessão virtual é realizada totalmente de forma remota em um ambiente digital, com um prazo de duração de 5 (cinco) dias úteis para que todos os integrantes do órgão julgador possam analisar todos os processos e apresentarem seus votos (de forma expressa ou tácita). Por isso, os votos são apresentados no ambiente virtual, de forma assíncrona e a divulgação integral do conteúdo da sessão e dos julgamentos ocorrerá apenas após a sua conclusão, não há link para acompanhamento como nas sessões por videoconferência (presencial), portanto, não cabendo pedidos de sustentação oral. Apelação/Remessa Necessária Nº 5051131-17.2024.4.02.5101/RJ (Pauta: 54) RELATOR: Desembargador Federal GUILHERME COUTO DE CASTRO APELANTE: CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA DA PRIMEIRA REGIAO (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ELAINE BARBOSA CAMARGO APELADO: RODRIGO COIMBRA MOREIRA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): RAQUEL PEREIRA FEIJÃO (OAB RJ249675) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: PRESIDENTE - CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA 1ª REGIÃO - CREF - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 09 de junho de 2025. Desembargador Federal GUILHERME COUTO DE CASTRO Presidente
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008355-94.2022.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Wz Planejamento e Topografia Ltda - Bons Voos Aeromodelos Ltda e outro - Vistos. Fls. 393/401: A insurgência da parte ré quanto ao laudo pericial não se sustenta, uma vez que o vistor nomeado realizou o trabalho de forma imparcial e de acordo com os elementos coligidos aos autos. Cumpre destacar que eventuais alegações das partes no tocante ao conteúdo do laudo e incongruências deverão ser exploradas em alegações finais e serão analisadas por ocasião da prolação de sentença. Deste modo, HOMOLOGO o laudo pericial apresentado. As provas constantes dos autos já são suficientes ao deslinde da controvérsia. Deste modo, concedo às partes o prazo de quinze dias para que se manifestem em alegações finais. Após, tornem imediatamente conclusos para prolação de sentença. Intime-se. - ADV: RAFAEL TEOBALDO DA SILVA (OAB 249675/SP), BRUNA FERRARO LEONE (OAB 195888/RJ)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou