Karoline Soares Pessoa Amaral
Karoline Soares Pessoa Amaral
Número da OAB:
OAB/RJ 255500
📋 Resumo Completo
Dr(a). Karoline Soares Pessoa Amaral possui 60 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TRT1, TJRJ, TRF2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TRT1, TJRJ, TRF2
Nome:
KAROLINE SOARES PESSOA AMARAL
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
60
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (31)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
DIVóRCIO LITIGIOSO (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025Tipo: EditalPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0101184-98.2024.5.01.0003 RECLAMANTE: MARTA THAILANE DA COSTA CORREA RECLAMADO: T & S LOCACAO DE MAO DE OBRA EM GERAL - EIRELI EDITAL DE CITAÇÃO IDPJ O(a) MM. Juiz(a) LEONARDO SAGGESE FONSECA da 3ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que, por este, fica(m) CITADO(S) SERGIO FERNANDES MARTINHO, que se encontra(m) em local incerto ou não sabido para ciência da instauração do incidente de IDPJ e apresentação de defesa e requerimento de provas cabíveis, no prazo de 15 dias (arts. 855-A, CLT e 135 do CPC). Em caso de dúvida, acesse a página http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de julho de 2025. LEONARDO SAGGESE FONSECA Magistrado Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO FERNANDES MARTINHO
-
Tribunal: TRT1 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d8fb3f proferido nos autos. Vistos. Por cautela, renove-se a citação do(s) suscitado(s) por edital. RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de julho de 2025. LEONARDO SAGGESE FONSECA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - T & S LOCACAO DE MAO DE OBRA EM GERAL - EIRELI
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Bangu 3ª Vara de Família da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-052 DECISÃO Processo: 0808325-56.2024.8.19.0204 Classe: DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) AUTOR: EM SEGREDO DE JUSTIÇA RÉU: EM SEGREDO DE JUSTIÇA Com fulcro no art. 494, I, do CPC, retifico os erros materiais constantes da sentença de index 194981637 para fazer constar que: a) da união, adveio o nascimento de um filho, atualmente já maior; b) as partes se casaram pelo regime da comunhão de bens. Intimem-se. RIO DE JANEIRO, 11 de julho de 2025. ALTINO JOSE XAVIER BEIRAO Juiz Titular
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 CERTIDÃO Processo: 0810702-60.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA PAULA DA SILVA SANTOS RÉU: WHIRLPOOL S.A Certifico que a Contestação apresentada no id. 205612071 e s, é tempestiva, estando a representação processual regular nos autos. Ao autor em Réplica. RIO DE JANEIRO, 25 de julho de 2025. DEOLINDA DO SOCORRO SOUSA
-
Tribunal: TRF2 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5031571-55.2025.4.02.5101/RJ RELATOR : EDUARDO ANDRÉ BRANDÃO DE BRITO FERNANDES AUTOR : CLOVIS DE SOUZA LIMA ADVOGADO(A) : KAROLINE SOARES PESSOA AMARAL (OAB RJ255500) ADVOGADO(A) : DEBORA SOARES COSTA DE AMORIM (OAB RJ213775) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 26/07/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TRF2 | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM Nº 5017158-37.2025.4.02.5101/RJ AUTOR : ANDREIA SILVA BASTOS ADVOGADO(A) : KAROLINE SOARES PESSOA AMARAL (OAB RJ255500) ADVOGADO(A) : DEBORA SOARES COSTA DE AMORIM (OAB RJ213775) AUTOR : LUISINEIA SILVA PIRES ADVOGADO(A) : KAROLINE SOARES PESSOA AMARAL (OAB RJ255500) ADVOGADO(A) : DEBORA SOARES COSTA DE AMORIM (OAB RJ213775) DESPACHO/DECISÃO Defiro o benefício da gratuidade de justiça requerida, nos termos do art. 98 do CPC. A questão controvertida não comporta autocomposição, nos termos do art. 334, § 4º, II, do CPC. Cite(m)-se, contando-se o prazo para resposta na forma do art. 231, II ou V, do CPC, bem como intime-se a parte ré a informar se concorda que a presente ação tramite pelas regras do “Juízo 100% Digital”, nos termos das Resoluções nº 345/2020 do CNJ e nº TRF2-RSP-2022/00053, de 24/05/2022. De se frisar que o silêncio, após duas intimações, importará aceitação tácita do “Juízo 100% Digital”. Suspenda-se o presente feito até o cumprimento da diligência acima por até 30 dias. Intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica, em provas e se concorda que a presente ação tramite pelas regras do “Juízo 100% Digital”, nos termos das Resoluções nº 345/2020 do CNJ e nº TRF2-RSP-2022/00053, de 24/05/2022. Prazo de 15 dias. De se frisar que o silêncio, após duas intimações, importará aceitação tácita do “Juízo 100% Digital”. No mesmo prazo acima, aos réus para que especifiquem provas, justificadamente.
-
Tribunal: TRF2 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5109901-03.2024.4.02.5101/RJ AUTOR : MOACIR GOMES DA SILVA ADVOGADO(A) : KAROLINE SOARES PESSOA AMARAL (OAB RJ255500) ADVOGADO(A) : DEBORA SOARES COSTA DE AMORIM (OAB RJ213775) DESPACHO/DECISÃO Intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias , especifiquem as provas que porventura pretendam produzir, cientes de que requerimentos sem fundamentação e/ou com finalidade meramente protelatória serão indeferidos de plano. Releva ressaltar, em tempo, que o nosso sistema probatório somente versa sobre matérias de fato e que a parte interessada deve indicar, justificadamente, a necessidade e adequação da prova requerida em relação ao que pretende demonstrar no caso concreto. Oportunamente, voltem os autos conclusos para deliberação.
Página 1 de 6
Próxima