Jonas Dumaresq De Oliveira Nobrega

Jonas Dumaresq De Oliveira Nobrega

Número da OAB: OAB/RN 012302

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jonas Dumaresq De Oliveira Nobrega possui 201 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJCE, TRF5, TRT21 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 201
Tribunais: TJCE, TRF5, TRT21, TRF1, TJRN, TRT6
Nome: JONAS DUMARESQ DE OLIVEIRA NOBREGA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
185
Últimos 90 dias
201
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (87) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (24) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 201 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT21 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ATOrd 0000364-70.2025.5.21.0006 RECLAMANTE: ESTERFANNY DIAS DE LIMA RECLAMADO: CENTRO EDUCACIONAL RANGEL & LAUAR LTDA NOTIFICAÇÃO PJe-JT De ordem deste Juízo, fica a reclamada intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar o regular pagamento da 1ª parcela do acordo, cujo vencimento ocorreu em 28/07/2025. Pena de execução. NATAL/RN, 29 de julho de 2025. TARCISO CORREIA DE AZEVEDO JUNIOR Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CENTRO EDUCACIONAL RANGEL & LAUAR LTDA
  3. Tribunal: TJRN | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 6ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP:59064-250 Processo nº: 0824798-65.2018.8.20.5001 Autor: WAGNER VIEIRA DE OLIVEIRA SANTOS e outros Réu: COLMEIA ROTA DO SOL RESIDENCE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DESPACHO Vistos etc. Considerando a inércia da parte exequente em dar prosseguimento à presente fase de Cumprimento de Sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição, ressalvado o direito de desarquivamento, caso pleiteado. P.I.Cumpra-se. NATAL/RN, data registrada no sistema. INGRID RANIELE FARIAS SANDES Juíza de Direito em substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) ss
  4. Tribunal: TJRN | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 6ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP:59064-250 Processo nº: 0824798-65.2018.8.20.5001 Autor: WAGNER VIEIRA DE OLIVEIRA SANTOS e outros Réu: COLMEIA ROTA DO SOL RESIDENCE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DESPACHO Vistos etc. Considerando a inércia da parte exequente em dar prosseguimento à presente fase de Cumprimento de Sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição, ressalvado o direito de desarquivamento, caso pleiteado. P.I.Cumpra-se. NATAL/RN, data registrada no sistema. INGRID RANIELE FARIAS SANDES Juíza de Direito em substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) ss
  5. Tribunal: TJRN | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 6ª Vara Cível da Comarca de Natal Rua Doutor Lauro Pinto, 315, Candelária, NATAL - RN - CEP:59064-250 Processo nº: 0824798-65.2018.8.20.5001 Autor: WAGNER VIEIRA DE OLIVEIRA SANTOS e outros Réu: COLMEIA ROTA DO SOL RESIDENCE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DESPACHO Vistos etc. Considerando a inércia da parte exequente em dar prosseguimento à presente fase de Cumprimento de Sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição, ressalvado o direito de desarquivamento, caso pleiteado. P.I.Cumpra-se. NATAL/RN, data registrada no sistema. INGRID RANIELE FARIAS SANDES Juíza de Direito em substituição (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06) ss
  6. Tribunal: TJRN | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 11º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, NATAL - RN - CEP: 59025-580 Processo: 0809696-47.2025.8.20.5004 Ação: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KADJA VANNY PEREIRA DE ARAUJO FARIAS REU: COSERN SENTENÇA Dispenso o relatório na forma do art. 38 da Lei 9.099/95. Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS proposta por KADJA VANNY PEREIRA DE ARAÚJO FARIAS em desfavor de COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE – COSERN, na qual alega a parte autora que, em 28/12/2024, a ré realizou o corte de energia da sua residência mesmo a fatura estando quitada em 04/12/2024. Segue relatando que a energia só foi religada em 30/12/2024, após a demandante realizar o registro formal do pedido de religação da unidade consumidora através do protocolo. 8051965028. Que após a religação foi constatado que a geladeira da autora queimou e nessa ocasião a demandante pediu o ressarcimento por danos elétricos de número 4200475605, no entanto, o pedido foi negado sob alegação de que não houve “perturbação do sistema elétrico” no dia e hora que afetasse a unidade consumidora. Por fim, requer a reparação por danos morais e materiais. A ré em contestação alega que não há prova nos autos que confira certeza de existência do fato atribuído à ré falha no fornecimento de energia elétrica ou do nexo de causalidade entre o fato apontado e os danos afirmados, sendo certo que o ônus da demonstração, ainda que mínima, do liame causal incumbia à parte autora. Informa a ré que é importante verificar que, a partir do ponto de entrega de energia elétrica, a obrigação pelo zelo e manutenção do aparelho medidor, além, logicamente, das instalações elétricas internas, é do usuário. É o que importa mencionar. Decido. DA PRELIMINAR: DA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. Recuso a preliminar de Incompetência do Juizado por necessidade de produção de prova pericial, tendo em vista que a presente ação trata de falha na prestação de serviço essencial, com corte indevido de energia elétrica na unidade consumidora da autora, em plena véspera de festividades de fim de ano. A necessidade de prova pericial é incompatível com o sistema da Lei 9.099/95. A maior complexidade da causa para fixação da competência é aferida pelo objeto da prova e não em face do direito material. Rejeito a preliminar de incompetência do juízo em razão da matéria. Não há necessidade de produção de prova pericial, a prova documental trazida aos autos não deixa dúvida ao desate do mérito. Quanto à concessão do benefício da justiça gratuita é recorrente na doutrina e jurisprudência o entendimento segundo o qual ao interessado cumpre apenas promover a solicitação do benefício constitucional, pois terá a seu favor uma presunção iuris tantum quanto a sua necessidade. Dessa forma, o seu indeferimento somente se fará possível mediante a demonstração de prova em contrário, a ser analisada de ofício pelo magistrado ou a pedido da parte adversa. Nesse diapasão, compulsando-se os autos, não vislumbrei qualquer elemento que pudesse impedir a concessão do benefício. Assim, defiro o benefício da justiça gratuita. No caso em apreço, verifica-se que a queda de energia deu causa a queima da geladeira e embora tenha a autora solicitar o ressarcimento do dano, a empresa ré negou o ressarcimento por danos elétricos alegação de que não houve “perturbação do sistema elétrico” no dia e hora que afetasse a unidade consumidora. Além disso, a empresa ré realizou o corte de energia da residência da autora, mesmo a fatura estando quitada em 04/12/2024. Quanto à reparação civil por dano moral, consubstanciado essencialmente pelo dano elétrico no aparelho da autora, bem como a situação experimentada, entendo existir o condão de expor a parte autora a dor, ao vexame, ao sofrimento ou constrangimento perante terceiros, por se tratar de circunstância a ensejar dano moral. Pelo exposto, ancorado no art. 14, caput, do Código de Defesa do Consumidor, JULGO PROCEDENTE, em parte os pedidos, CONDENANDO a ré COMPANHIA ENERGÉTICA DO RIO GRANDE DO NORTE - COSERN, - a pagar a parte autora a quantia de R$ 3.000,00 (três mil Reais) compensação moral que deverá ser o valor atualizado pelo IPCA a contar da data do arbitramento do valor na sentença (Súmula 362 – STJ) e acrescido de juros pela taxa legal desde a citação, nos termos do § 1º do Art. 406 do CC. Sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios por vedação expressa da Lei 9.09995 Deixo de proferir condenação em custas e honorários advocatícios, de acordo com o artigo 55 da Lei nº 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Natal/RN, 24 de julho 2025. EDUARDO BEZERRA DE MEDEIROS PINHEIRO Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
  7. Tribunal: TRT21 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ATSum 0000636-87.2024.5.21.0042 RECLAMANTE: OVIDIO VELOSO DE ALMEIDA JUNIOR RECLAMADO: EASYCLEAN SERVICOS E COMERCIO - NATAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a696269 proferido nos autos. CERTIDÃO   Certifico que as partes firmaram acordo no valor de R$ 11.000,00, a ser pago em 11 parcelas, com vencimento final em 30/06/2025. Sem incidência de custas processuais e contribuição previdenciária. Certifico que no referido termo de conciliação consta cláusula estabelecendo incidência da multa de 50% sobre a parcela inadimplida e início da execução de ofício, sem necessidade de nova citação, em caso de descumprimento de qualquer das parcelas. Certifico que o reclamante apresentou petições de ID 8617705 e ID b9f6cd8, em que noticia o descumprimento das parcelas vencidas em 31/03/2025 e em 30/04/2025, e informa que as parcelas anteriores foram pagas em datas posteriores às convencionadas. Certifico que, intimada a se manifestar acerca do alegado pelo reclamante, a reclamada apresentou petição de ID a91d0d9, em que comprova o pagamento da 9ª parcela do acordo, vencida em 30/04/2025 e paga em 20/05/2025 (comprovantes de ID 8c4af89). Certifico que, em novos petitórios, de id 842f48b e ID 2a49a24, o reclamante reitera a mora no pagamento das parcelas do acordo e informa que a parcela vencida em 30/05/2025 não foi paga. Certifico, por fim, que novamente a reclamada foi intimada para se manifestar acerca do inadimplemento do acordo (expediente de ID), mas quedou-se inerte durante o prazo legal a ela concedido. Nestes termos, faço os autos conclusos.   KENIA MACHADO DE MEDEIROS Técnica judiciária   DESPACHO   Tendo em vista o teor da Certidão acima, intime-se a reclamada para, no prazo de 05 dias, juntar aos autos comprovantes de pagamento das parcelas do acordo vencidas em 30/05/2025 e em 30/06/2025. Decorrido o prazo, retornem-se os autos conclusos para deliberações. NATAL/RN, 28 de julho de 2025. JOSE MAURICIO PONTES JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - OVIDIO VELOSO DE ALMEIDA JUNIOR
  8. Tribunal: TRT21 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE NATAL ATSum 0000964-22.2024.5.21.0008 RECLAMANTE: WENDELL CLAUDIO MELO MENDES DE OLIVEIRA RECLAMADO: EASYCLEAN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5116d6f proferida nos autos. DECISÃO Considerando que a reclamada não comprovou o cumprimento das obrigações de fazer, à secretaria para registrar no e-Social o contrato de trabalho reconhecido entre as partes com data de início do pacto o dia 01/11/2023, a função de vendedor (CBO 354145) e a remuneração mensal fixa de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) mais 5% de comissões, estando o contrato ainda em vigor. Atualizem-se os cálculos com a inclusão da multa arbitrada. Em seguida, por força dos princípios da celeridade, efetividade e da entrega da prestação jurisdicional, faz-se oportuno iniciar a fase executória que deve seguir o procedimento determinado nos arts. 880 e seguintes da Consolidação das Leis do Trabalho. Notifiquem-se os executados, solidariamente responsáveis, para que, no prazo de 48 horas, efetuem o pagamento da condenação, sob pena de penhora. Citadas para pagar o valor atualizado da condenação, caso as empresas reclamadas quedem-se inerte, abrindo mão, assim, da oportunidade de adimplir, de modo menos gravoso, a sua dívida. Considerando que a execução foi requerida pela parte credora, devendo ser realizada no seu interesse (art. 797 do CPC), determino a inclusão imediata da parte devedora no SISBAJUD (teimosinha) e no RENAJUD, com restrição de circulação de todo veículo em seu nome. Transcorridos 45 dias da citação, não havendo o pagamento, a penhora nem a garantia integral da dívida, determino a inclusão da parte executada no BNDT. Frustrada, total ou parcialmente, a execução, e não havendo requerimento da parte credora para instauração de IDPJ nem direcionamento contra devedor(es) subsidiário(s), quando for o caso, notifique-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, apresentar meios para prosseguimento da execução, advertindo-a de que, caso não o faça, os autos serão sobrestados, iniciando-se a fluência do prazo prescricional intercorrente fixado no artigo 11-A da CLT. Havendo possibilidade de acordo, a qualquer tempo, inclua-se em pauta para audiência de conciliação. NATAL/RN, 25 de julho de 2025. NAGILA NOGUEIRA GOMES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EASYCLEAN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EASYCLEAN SERVICOS E COMERCIO - NATAL LTDA
Página 1 de 21 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou