Gloria Chris Gordon

Gloria Chris Gordon

Número da OAB: OAB/RO 003399

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gloria Chris Gordon possui 110 comunicações processuais, em 80 processos únicos, com 51 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF1, TJMA, TRF2 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 80
Total de Intimações: 110
Tribunais: TRF1, TJMA, TRF2, TJRO, TJPR, TRT23, TRT14
Nome: GLORIA CHRIS GORDON

📅 Atividade Recente

51
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (35) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT14 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000287-48.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: ADRIELY JHULE RODRIGUES MOTA RECLAMADO: GAZIN INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 424c909 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora justifica sua ausência na perícia judicial do dia 04/07/2025, apresentando atestado médico de afastamento das atividades, conforme Id 4b1f23f e Id dcca767. Assim, notifique-se o sr. Perito para reagendamento da perícia. Cientes.  CACOAL/RO, 08 de julho de 2025. FERNANDO DIAS DA ROSA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ADRIELY JHULE RODRIGUES MOTA
  3. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90cb3de proferido nos autos. DESPACHO A parte autora se retrata da audiência presencial, conforme manifestação do Id 66f7f85. Assim, deve a próxima sessão ocorrer na modalidade telepresencial Providencie-se o que for necessário, gerando-se o respectivo link com comunicação às partes. Cientes.  CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA
  4. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90cb3de proferido nos autos. DESPACHO A parte autora se retrata da audiência presencial, conforme manifestação do Id 66f7f85. Assim, deve a próxima sessão ocorrer na modalidade telepresencial Providencie-se o que for necessário, gerando-se o respectivo link com comunicação às partes. Cientes.  CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MIRIVAN CARNEIRO RIOS
  5. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JARU ATOrd 0000308-08.2025.5.14.0111 RECLAMANTE: RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA RECLAMADO: CICLO CAIRU LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1fc668 proferido nos autos. DESPACHO I. A parte reclamada, por meio da petição Id. 2355fdb, requereu a intimação judicial das testemunhas Izalto Francisco Pschiski e Rodrigo Dias de Souza, sob a justificativa de que ambas mantêm vínculo de proximidade com o reclamante, o que inviabilizaria o contato direto pela empresa. Além disso, aduz que os depoimentos são essenciais à instrução, por se referirem à venda de produtos, fato que, segundo a defesa, tem relação com a rescisão contratual por justa causa. Diante da relevância da prova (Id a924a58), da justificativa e das orientações constantes na ata de audiência (Id. 1f71699), que autorizou a oitiva de testemunhas em salas passivas das Varas, defiro o pedido. II. Confiro a este despacho força de mandado judicial e ofício, nos seguintes termos: 1 - MANDADO DE INTIMAÇÃO, com as seguintes finalidades: a) Intimar as testemunhas abaixo identificadas para comparecerem pessoalmente na Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, na data e horário designados, para participada da audiência de instrução, a ser realizada por videoconferência: Testemunhas: Izalto Francisco Pschiski, CPF 641.327.902-82, residente à Rua J.P Lima, Quadra 14, Casa 13, s/n, BNH 1, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 99913-0587;Rodrigo Dias de Souza, CPF 031.599.662-59, residente à Rua José Soares, n. 106, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 98446-8653. Audiência de instrução: Data: 17/07/2025Horário: 08h00 (horário de Rondônia)Plataforma: ZOOM – Link de acesso:  https://trt14-jus-br.zoom.us/j/82073820156  b) Advertir as testemunhas de que o não comparecimento injustificado poderá acarretar a imposição de multa e ensejar a condução coercitiva. 2 - OFÍCIO ELETRÔNICO à Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, para ciência e apoio logístico à oitiva, com fornecimento da sala passiva da unidade para viabilização do depoimento por videoconferência. III - Determino à Secretaria a imediata reserva da sala passiva e o agendamento da oitiva por meio do SISDOV – Sistema de Designação de Oitivas por Videoconferência, com posterior certificação nos autos. Intimem-se. Cumpra-se. JARU/RO, 07 de julho de 2025. AILSSON FLORIANO PINHEIRO DE CAMARGO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA
  6. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JARU ATOrd 0000308-08.2025.5.14.0111 RECLAMANTE: RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA RECLAMADO: CICLO CAIRU LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1fc668 proferido nos autos. DESPACHO I. A parte reclamada, por meio da petição Id. 2355fdb, requereu a intimação judicial das testemunhas Izalto Francisco Pschiski e Rodrigo Dias de Souza, sob a justificativa de que ambas mantêm vínculo de proximidade com o reclamante, o que inviabilizaria o contato direto pela empresa. Além disso, aduz que os depoimentos são essenciais à instrução, por se referirem à venda de produtos, fato que, segundo a defesa, tem relação com a rescisão contratual por justa causa. Diante da relevância da prova (Id a924a58), da justificativa e das orientações constantes na ata de audiência (Id. 1f71699), que autorizou a oitiva de testemunhas em salas passivas das Varas, defiro o pedido. II. Confiro a este despacho força de mandado judicial e ofício, nos seguintes termos: 1 - MANDADO DE INTIMAÇÃO, com as seguintes finalidades: a) Intimar as testemunhas abaixo identificadas para comparecerem pessoalmente na Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, na data e horário designados, para participada da audiência de instrução, a ser realizada por videoconferência: Testemunhas: Izalto Francisco Pschiski, CPF 641.327.902-82, residente à Rua J.P Lima, Quadra 14, Casa 13, s/n, BNH 1, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 99913-0587;Rodrigo Dias de Souza, CPF 031.599.662-59, residente à Rua José Soares, n. 106, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 98446-8653. Audiência de instrução: Data: 17/07/2025Horário: 08h00 (horário de Rondônia)Plataforma: ZOOM – Link de acesso:  https://trt14-jus-br.zoom.us/j/82073820156  b) Advertir as testemunhas de que o não comparecimento injustificado poderá acarretar a imposição de multa e ensejar a condução coercitiva. 2 - OFÍCIO ELETRÔNICO à Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, para ciência e apoio logístico à oitiva, com fornecimento da sala passiva da unidade para viabilização do depoimento por videoconferência. III - Determino à Secretaria a imediata reserva da sala passiva e o agendamento da oitiva por meio do SISDOV – Sistema de Designação de Oitivas por Videoconferência, com posterior certificação nos autos. Intimem-se. Cumpra-se. JARU/RO, 07 de julho de 2025. AILSSON FLORIANO PINHEIRO DE CAMARGO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - CICLO CAIRU LTDA - GOW HELMETS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
  7. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4794c7c proferido nos autos. DESPACHO Na manifestação Id 7b62abf, a reclamada requer que sua preposta, testemunhas e patrono participem da audiência de instrução pela forma telepresencial, pois localizados em outros municípios. Registre-se, que, por solicitação da parte autora, o feito passou a não tramitar pelo Juízo 100% Digital, e a audiência de instrução foi designada pela modalidade presencial. Pois bem. O art. 385, §3º, do CPC/15, autoriza que o depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo seja colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão em tempo real. O art.  453, §1º do CPC, por sua vez, autoriza a oitiva de testemunhas nas mesmas condições. O art. 4º da Resolução nº 102/20 deste e.TRT14, em observância ao parágrafo único do art. 5º da Resolução CNJ nº 354/2020 possibilita que a referida oitiva de partes ou testemunhas seja realizada com o uso das salas passivas. A parte ou advogado que assim o pretenda deverá requerer a providência, observado o prazo legal para a prolação de despacho de designação de audiência. Assim, a utilização das salas passivas é prerrogativa das partes e advogados. Desse modo, defiro.  Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de .5(cinco) dias, se pretendem a participação (parte, advogados, testemunhas) a partir de sala passiva ou presencialmente na Vara do Trabalho de Cacoal. Consigna-se que, havendo indicação de participação em sala passiva, deverá o participante informar a partir de qual localidade pretende ser ouvido, para que a Secretaria do Juízo promova o contato necessário para agendamento da(s) sala(s) passiva(s). Intimem-se.  CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA
  8. Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4794c7c proferido nos autos. DESPACHO Na manifestação Id 7b62abf, a reclamada requer que sua preposta, testemunhas e patrono participem da audiência de instrução pela forma telepresencial, pois localizados em outros municípios. Registre-se, que, por solicitação da parte autora, o feito passou a não tramitar pelo Juízo 100% Digital, e a audiência de instrução foi designada pela modalidade presencial. Pois bem. O art. 385, §3º, do CPC/15, autoriza que o depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo seja colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão em tempo real. O art.  453, §1º do CPC, por sua vez, autoriza a oitiva de testemunhas nas mesmas condições. O art. 4º da Resolução nº 102/20 deste e.TRT14, em observância ao parágrafo único do art. 5º da Resolução CNJ nº 354/2020 possibilita que a referida oitiva de partes ou testemunhas seja realizada com o uso das salas passivas. A parte ou advogado que assim o pretenda deverá requerer a providência, observado o prazo legal para a prolação de despacho de designação de audiência. Assim, a utilização das salas passivas é prerrogativa das partes e advogados. Desse modo, defiro.  Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de .5(cinco) dias, se pretendem a participação (parte, advogados, testemunhas) a partir de sala passiva ou presencialmente na Vara do Trabalho de Cacoal. Consigna-se que, havendo indicação de participação em sala passiva, deverá o participante informar a partir de qual localidade pretende ser ouvido, para que a Secretaria do Juízo promova o contato necessário para agendamento da(s) sala(s) passiva(s). Intimem-se.  CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MIRIVAN CARNEIRO RIOS
Anterior Página 2 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou