Gloria Chris Gordon
Gloria Chris Gordon
Número da OAB:
OAB/RO 003399
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gloria Chris Gordon possui 110 comunicações processuais, em 80 processos únicos, com 51 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF1, TJMA, TRF2 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
80
Total de Intimações:
110
Tribunais:
TRF1, TJMA, TRF2, TJRO, TJPR, TRT23, TRT14
Nome:
GLORIA CHRIS GORDON
📅 Atividade Recente
51
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (35)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT14 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000287-48.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: ADRIELY JHULE RODRIGUES MOTA RECLAMADO: GAZIN INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 424c909 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora justifica sua ausência na perícia judicial do dia 04/07/2025, apresentando atestado médico de afastamento das atividades, conforme Id 4b1f23f e Id dcca767. Assim, notifique-se o sr. Perito para reagendamento da perícia. Cientes. CACOAL/RO, 08 de julho de 2025. FERNANDO DIAS DA ROSA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ADRIELY JHULE RODRIGUES MOTA
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90cb3de proferido nos autos. DESPACHO A parte autora se retrata da audiência presencial, conforme manifestação do Id 66f7f85. Assim, deve a próxima sessão ocorrer na modalidade telepresencial Providencie-se o que for necessário, gerando-se o respectivo link com comunicação às partes. Cientes. CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90cb3de proferido nos autos. DESPACHO A parte autora se retrata da audiência presencial, conforme manifestação do Id 66f7f85. Assim, deve a próxima sessão ocorrer na modalidade telepresencial Providencie-se o que for necessário, gerando-se o respectivo link com comunicação às partes. Cientes. CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MIRIVAN CARNEIRO RIOS
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JARU ATOrd 0000308-08.2025.5.14.0111 RECLAMANTE: RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA RECLAMADO: CICLO CAIRU LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1fc668 proferido nos autos. DESPACHO I. A parte reclamada, por meio da petição Id. 2355fdb, requereu a intimação judicial das testemunhas Izalto Francisco Pschiski e Rodrigo Dias de Souza, sob a justificativa de que ambas mantêm vínculo de proximidade com o reclamante, o que inviabilizaria o contato direto pela empresa. Além disso, aduz que os depoimentos são essenciais à instrução, por se referirem à venda de produtos, fato que, segundo a defesa, tem relação com a rescisão contratual por justa causa. Diante da relevância da prova (Id a924a58), da justificativa e das orientações constantes na ata de audiência (Id. 1f71699), que autorizou a oitiva de testemunhas em salas passivas das Varas, defiro o pedido. II. Confiro a este despacho força de mandado judicial e ofício, nos seguintes termos: 1 - MANDADO DE INTIMAÇÃO, com as seguintes finalidades: a) Intimar as testemunhas abaixo identificadas para comparecerem pessoalmente na Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, na data e horário designados, para participada da audiência de instrução, a ser realizada por videoconferência: Testemunhas: Izalto Francisco Pschiski, CPF 641.327.902-82, residente à Rua J.P Lima, Quadra 14, Casa 13, s/n, BNH 1, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 99913-0587;Rodrigo Dias de Souza, CPF 031.599.662-59, residente à Rua José Soares, n. 106, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 98446-8653. Audiência de instrução: Data: 17/07/2025Horário: 08h00 (horário de Rondônia)Plataforma: ZOOM – Link de acesso: https://trt14-jus-br.zoom.us/j/82073820156 b) Advertir as testemunhas de que o não comparecimento injustificado poderá acarretar a imposição de multa e ensejar a condução coercitiva. 2 - OFÍCIO ELETRÔNICO à Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, para ciência e apoio logístico à oitiva, com fornecimento da sala passiva da unidade para viabilização do depoimento por videoconferência. III - Determino à Secretaria a imediata reserva da sala passiva e o agendamento da oitiva por meio do SISDOV – Sistema de Designação de Oitivas por Videoconferência, com posterior certificação nos autos. Intimem-se. Cumpra-se. JARU/RO, 07 de julho de 2025. AILSSON FLORIANO PINHEIRO DE CAMARGO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JARU ATOrd 0000308-08.2025.5.14.0111 RECLAMANTE: RENAN JUNIO CARDOSO VIEIRA SOUZA RECLAMADO: CICLO CAIRU LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c1fc668 proferido nos autos. DESPACHO I. A parte reclamada, por meio da petição Id. 2355fdb, requereu a intimação judicial das testemunhas Izalto Francisco Pschiski e Rodrigo Dias de Souza, sob a justificativa de que ambas mantêm vínculo de proximidade com o reclamante, o que inviabilizaria o contato direto pela empresa. Além disso, aduz que os depoimentos são essenciais à instrução, por se referirem à venda de produtos, fato que, segundo a defesa, tem relação com a rescisão contratual por justa causa. Diante da relevância da prova (Id a924a58), da justificativa e das orientações constantes na ata de audiência (Id. 1f71699), que autorizou a oitiva de testemunhas em salas passivas das Varas, defiro o pedido. II. Confiro a este despacho força de mandado judicial e ofício, nos seguintes termos: 1 - MANDADO DE INTIMAÇÃO, com as seguintes finalidades: a) Intimar as testemunhas abaixo identificadas para comparecerem pessoalmente na Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, na data e horário designados, para participada da audiência de instrução, a ser realizada por videoconferência: Testemunhas: Izalto Francisco Pschiski, CPF 641.327.902-82, residente à Rua J.P Lima, Quadra 14, Casa 13, s/n, BNH 1, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 99913-0587;Rodrigo Dias de Souza, CPF 031.599.662-59, residente à Rua José Soares, n. 106, Centro, CEP 76.970-000, Pimenta Bueno/RO. Tel. (69) 98446-8653. Audiência de instrução: Data: 17/07/2025Horário: 08h00 (horário de Rondônia)Plataforma: ZOOM – Link de acesso: https://trt14-jus-br.zoom.us/j/82073820156 b) Advertir as testemunhas de que o não comparecimento injustificado poderá acarretar a imposição de multa e ensejar a condução coercitiva. 2 - OFÍCIO ELETRÔNICO à Vara do Trabalho de Pimenta Bueno/RO, para ciência e apoio logístico à oitiva, com fornecimento da sala passiva da unidade para viabilização do depoimento por videoconferência. III - Determino à Secretaria a imediata reserva da sala passiva e o agendamento da oitiva por meio do SISDOV – Sistema de Designação de Oitivas por Videoconferência, com posterior certificação nos autos. Intimem-se. Cumpra-se. JARU/RO, 07 de julho de 2025. AILSSON FLORIANO PINHEIRO DE CAMARGO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - CICLO CAIRU LTDA - GOW HELMETS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4794c7c proferido nos autos. DESPACHO Na manifestação Id 7b62abf, a reclamada requer que sua preposta, testemunhas e patrono participem da audiência de instrução pela forma telepresencial, pois localizados em outros municípios. Registre-se, que, por solicitação da parte autora, o feito passou a não tramitar pelo Juízo 100% Digital, e a audiência de instrução foi designada pela modalidade presencial. Pois bem. O art. 385, §3º, do CPC/15, autoriza que o depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo seja colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão em tempo real. O art. 453, §1º do CPC, por sua vez, autoriza a oitiva de testemunhas nas mesmas condições. O art. 4º da Resolução nº 102/20 deste e.TRT14, em observância ao parágrafo único do art. 5º da Resolução CNJ nº 354/2020 possibilita que a referida oitiva de partes ou testemunhas seja realizada com o uso das salas passivas. A parte ou advogado que assim o pretenda deverá requerer a providência, observado o prazo legal para a prolação de despacho de designação de audiência. Assim, a utilização das salas passivas é prerrogativa das partes e advogados. Desse modo, defiro. Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de .5(cinco) dias, se pretendem a participação (parte, advogados, testemunhas) a partir de sala passiva ou presencialmente na Vara do Trabalho de Cacoal. Consigna-se que, havendo indicação de participação em sala passiva, deverá o participante informar a partir de qual localidade pretende ser ouvido, para que a Secretaria do Juízo promova o contato necessário para agendamento da(s) sala(s) passiva(s). Intimem-se. CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA
-
Tribunal: TRT14 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CACOAL ATOrd 0000354-13.2025.5.14.0041 RECLAMANTE: MIRIVAN CARNEIRO RIOS RECLAMADO: PIMENTA BUENO SERVICOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4794c7c proferido nos autos. DESPACHO Na manifestação Id 7b62abf, a reclamada requer que sua preposta, testemunhas e patrono participem da audiência de instrução pela forma telepresencial, pois localizados em outros municípios. Registre-se, que, por solicitação da parte autora, o feito passou a não tramitar pelo Juízo 100% Digital, e a audiência de instrução foi designada pela modalidade presencial. Pois bem. O art. 385, §3º, do CPC/15, autoriza que o depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo seja colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão em tempo real. O art. 453, §1º do CPC, por sua vez, autoriza a oitiva de testemunhas nas mesmas condições. O art. 4º da Resolução nº 102/20 deste e.TRT14, em observância ao parágrafo único do art. 5º da Resolução CNJ nº 354/2020 possibilita que a referida oitiva de partes ou testemunhas seja realizada com o uso das salas passivas. A parte ou advogado que assim o pretenda deverá requerer a providência, observado o prazo legal para a prolação de despacho de designação de audiência. Assim, a utilização das salas passivas é prerrogativa das partes e advogados. Desse modo, defiro. Intimem-se as partes para indicarem, no prazo de .5(cinco) dias, se pretendem a participação (parte, advogados, testemunhas) a partir de sala passiva ou presencialmente na Vara do Trabalho de Cacoal. Consigna-se que, havendo indicação de participação em sala passiva, deverá o participante informar a partir de qual localidade pretende ser ouvido, para que a Secretaria do Juízo promova o contato necessário para agendamento da(s) sala(s) passiva(s). Intimem-se. CACOAL/RO, 07 de julho de 2025. ANA MARIA ROSA DOS SANTOS Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MIRIVAN CARNEIRO RIOS