Flavia Oliveira Busatto

Flavia Oliveira Busatto

Número da OAB: OAB/RO 006846

📋 Resumo Completo

Dr(a). Flavia Oliveira Busatto possui 35 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT14, TRF4, TST e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 35
Tribunais: TRT14, TRF4, TST, TJSP, TJSC, TRT8, TJPR, TJAC, TJRO
Nome: FLAVIA OLIVEIRA BUSATTO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (14) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) PRECATÓRIO (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019704-35.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Em Comunicação - Vistos. Trata-se de ação de cobrança cumulada com rescisão contratual ajuizada por EM COMUNICAÇÃO em face de ITUXI ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. , na qual a parte autora alega, em síntese, ter firmado com a ré contrato de prestação de serviços de assessoria de imprensa, gerenciamento de redes sociais e produção de material fotográfico e de vídeo. Sustenta que, apesar da regular prestação dos serviços, a parte ré tornou-se inadimplente a partir de janeiro de 2024, acumulando um débito que, acrescido de correção, juros e multa contratual, totaliza R$ 116.192,82 (cento e dezesseis mil, cento e noventa e dois reais e oitenta e dois centavos). Postula, assim, a rescisão do contrato por culpa da ré e a condenação desta ao pagamento do valor apontado. Após o indeferimento do pedido de gratuidade de justiça e o recolhimento das custas processuais, foi indeferido o pleito de tutela de urgência. A parte ré foi devidamente citada no endereço indicado no instrumento contratual, contudo, não apresentou contestação no prazo legal, conforme certificado nos autos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O feito comporta julgamento antecipado, na forma do artigo 355, inciso II, do Código de Processo Civil, uma vez que, devidamente citada, a parte ré não apresentou defesa, configurando-se a revelia. A parte ré, regularmente citada, deixou transcorrer in albis o prazo para contestar, sujeitando-se aos efeitos da revelia. Desse modo, não tendo a parte ré apresentado defesa, como lhe cumpria, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, presumem-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial. A relação jurídica entre as partes, a prestação dos serviços e o inadimplemento são corroborados pelos documentos que instruem a inicial, notadamente o contrato de prestação de serviços e as notas fiscais emitidas. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para: a) declarar rescindido o contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes, por culpa da parte ré; e b) condenar a parte ré ao pagamento do valor de R$ 116.192,82 (cento e dezesseis mil, cento e noventa e dois reais e oitenta e dois centavos), com juros e correção monetária contados da citação. A correção monetária e os juros de mora incidirão a partir do vencimento de cada parcela, conforme o artigo 389 e o artigo 406 do Código Civil, observando as alterações da Lei n° 14.905/2024 e os critérios do direito intertemporal: i) até agosto de 2024: correção monetária pelo INPC-IBGE e juros de mora de 1% ao mês; ii) a partir de setembro de 2024: a) IPCA-IBGE, quando incidir apenas correção monetária; b) taxa SELIC, deduzida do IPCA-IBGE, quando incidir apenas juros de mora; c) taxa SELIC, quando incidirem conjuntamente correção monetária e juros de mora. Condeno a parte ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Para maior celeridade na triagem, deve a petição ser cadastrada com o código 38027 para embargos de declaração e 38023 para apelação. P.I.C. - ADV: FLÁVIA OLIVEIRA BUSATTO (OAB 6846/RO)
  3. Tribunal: TRT8 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000247-21.2025.5.08.0207 RECLAMANTE: MARCELO HIGOR RODRIGUES DA COSTA RECLAMADO: COMPULAB TECNOLOGIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DE RECURSO - PJe-JT DESTINATÁRIO: EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH No interesse do processo supra e por determinação do(a) Juiz(a) do Trabalho da MM. Oitava Vara do Trabalho de Macapá, fica a parte indicada no campo destinatário, INTIMADA para tomar ciência da interposição do Recurso Ordinário pela parte autora (#id:652aceb), bem como, para, querendo, manifestar-se como de direito no prazo legal. CONTATOS DA 8ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ: Em caso de dúvidas, a parte deverá entrar em contato com a unidade judiciária, das 08:00 horas às 13:00 horas, por meio do BALCÃO VIRTUAL pelo aplicativo Google Meet: https://meet.google.com/uzd-jegz-edh, do ENDEREÇO ELETRÔNICO: vt8macapa.sec@trt8.jus.br ou do TELEFONE: (96) 4009-6432. MACAPA/AP, 23 de julho de 2025. VALERIA GROPILLO DE CARVALHO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS HOSPITALARES - EBSERH
  4. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0301176-85.2017.8.24.0135/SC AUTOR : ILHA SERVICE SERVICOS DE INFORMATICA LTDA ADVOGADO(A) : FLAVIA OLIVEIRA BUSATTO (OAB RO006846) ADVOGADO(A) : FABIANO WALTER (OAB SC020216) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o credor para requerer o que entender pertinente, dentro do prazo de 10 dias, sob pena de se presumir a satisfação integral do débito, ensejando a extinção do feito na forma do art. 924, II, do CPC.
  5. Tribunal: TRT8 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ ATSum 0000225-66.2025.5.08.0205 RECLAMANTE: ENDERSON DA SILVA FERREIRA RECLAMADO: COMPULAB TECNOLOGIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Destinatário(s): ENDERSON DA SILVA FERREIRA No interesse do processo supra e por determinação do(a) Juiz(a) Titular, fica(m) a(s) parte(s) indicada(s) no campo destinatário(s), intimado(a) para tomar ciência da interposição de Recurso Ordinário pela parte reclamada COMPULAB TECNOLOGIA LTDA. MACAPA/AP, 22 de julho de 2025. PAULO ROBERTO SOUZA DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ENDERSON DA SILVA FERREIRA
  6. Tribunal: TST | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Sexta Sessão Ordinária da Sétima Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 19/08/2025 e encerramento 26/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo AIRR - 727-07.2015.5.14.0005 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES. DAVI DE OLIVEIRA Secretário da 7ª Turma.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 22/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 8ª Câmara Cível Processo: 0011971-84.2025.8.16.0001 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 8ª Câmara Cível a realizar-se em 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 22/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 8ª Câmara Cível Processo: 0012452-47.2025.8.16.0001 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 8ª Câmara Cível a realizar-se em 18/08/2025 00:00 até 22/08/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou