Thiago Cardoso Vieira Da Costa

Thiago Cardoso Vieira Da Costa

Número da OAB: OAB/RR 001595

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Cardoso Vieira Da Costa possui 24 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJRR, TRT11 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJRR, TRT11
Nome: THIAGO CARDOSO VIEIRA DA COSTA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) APELAçãO CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2) EXECUçãO FISCAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRR | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 2ª VARA CÍVEL - PROJUDI Centro Cívico - Fórum Adv. Sobral Pinto, 666 - 2º andar - Centro - Boa Vista/RR - CEP: 69.301-380 - Fone: (95) 3198-4755 - E-mail: 2civelresidual@tjrr.jus.br Proc. n.° 0810566-26.2023.8.23.0010 DECISÃO Cuida-se de fase de cumprimento de sentença proferida nos autos da ação anulatória movida por Jackeline Mendes Viana em face de Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S.A., Nattrodt & Nattrodt Comércio Ltda. e Vanderleia Trajano Brasil, na qual foi declarada a nulidade do contrato de financiamento nº 573300020, relativo ao veículo VW/FOX, placa NUH8818, ano 2015, com condenação solidária das rés ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). No EP 227, a parte autora noticiou o descumprimento da obrigação de fazer, apontando a manutenção indevida de registros e cobranças, inclusive por empresa terceira (Itapeva XI Multicarteira FIDC), bem como requerendo a transferência da titularidade do veículo junto ao DETRAN/RR, em conformidade com a sentença que reconheceu a inexistência jurídica do contrato anulado. A executada, por sua vez, alegou no EP 223 que o contrato foi liquidado e que não há negativação em nome da autora, mas apenas registro no Sistema de Informações de Crédito do Banco Central (SCR/Registrato), cuja exclusão não estaria sob sua competência. A decisão proferida no EP 228 reconheceu o descumprimento parcial da sentença pela instituição financeira, e determinou a exclusão de registros vinculados ao contrato n.º 573300020, a exclusão dos dados do SCR e a transferência do veículo. No EP 238, a ré Aymoré alegou o cumprimento integral das obrigações determinadas. Contudo, no EP 242, a autora aponta a continuidade das cobranças e anexa novos documentos, os quais demonstram a existência de comunicações recentes, provenientes de terceiros que estariam cobrando valores vinculados ao contrato declarado nulo. No EP 245, o DETRAN/RR informou não ter promovido a transferência do veículo de placa NUH8818, em razão de existência de restrição por suspeita de roubo ou furto e de multas pendentes junto à Prefeitura Municipal de Boa Vista – RR. Diante disso, requereu a expedição de Ofício à Delegacia de Roubos e Furtos de Veículos para apuração e regularização das restrições policiais; e de Ofício à Prefeitura Municipal de Boa Vista – RR, para que informe a existência e regularização das multas. É o relatório. Decido. Pois bem, primeiramente, quanto aos documentos apresentados pela parte autora no EP 242 e 243, estes e persistem cobranças indevidas por parte de indicam qu terceiros, evidenciando que a 1. 2. nceira não cumpriu integralmente com seu dever de impedir a perpetuação da cobrança de instituição fina dívida juridicamente inexistente. Sendo assim, estabelecida na decisão do EP 228, aplico a multa diária no valor de R$ , a incidir sobre a ré 500,00 (quinhentos reais), limitada a 10 (dez) dias a partir da publicação desta até o dia em que decisão, comprove documentalmente nos autos a efetiva anulação do contrato e de , inclusive com comunicação à empresa Itapeva, que permanece cobrando a autora. seus efeitos Ademais, com relação à situação do veículo objeto da lide, verifico que há permanência do veículo em nome da autora em razão de pendências externas à sua responsabilidade direta, as quais vêm dificultando a regularização da transferência de propriedade. Diante do exposto, determino: Expedição de ofício à Delegacia de Roubos e Furtos de Veículos do Estado de Roraima, com cópia da sentença e desta decisão, para que informe no prazo de a natureza da 10 (dez) dias restrição por suspeita de roubo/furto existente no veículo de placa NUH8818 e, se for o caso, promova a , caso não haja impedimento jurídico à sua exclusão; baixa da anotação Expeça-se ofício à Prefeitura Municipal de Boa Vista – RR, com cópia da sentença e desta decisão, para que informe, no mesmo prazo, registradas o valor e natureza das multas pendentes em nome da autora relativas ao veículo NUH8818, bem como as medidas cabíveis para sua regularização. Após o cumprimento das diligências e manifestações dos órgãos oficiados e da parte ré, voltem conclusos para decisão. Cumpra-se. Boa Vista, quarta-feira, 30 de julho de 2025. Angelo Augusto Graça Mendes Juiz de Direito (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI)
  3. Tribunal: TJRR | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 5ª VARA CÍVEL - EXECUÇÃO CÍVEL - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - Boa Vista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: 5civelresidual@tjrr.jus.br Processo: 0813515-91.2021.8.23.0010 CERTIDÃO Certifico que, conforme espelho do SISBAJUD acostado no EP 149, ainda há valores penhorados. Assim, procedo a intimação das partes para se manifestarem a quem pertence esse numerário ou se o mesmo deve ser desbloqueado em face do acordo celebrado. Boa Vista, 25/7/2025. (Assinado Digitalmente - PROJUDI) Humberto Almeida de Souza Servidor Judiciário
  4. Tribunal: TJRR | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Informamos que foi expedida uma comunicação referente a este processo, o qual tramita sob sigilo. Para consultá-la, acesse os autos processuais.
  5. Tribunal: TJRR | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Este arquivo não parece ser um PDF válido. Ele pode ser uma mídia ou estar em formato não suportado.
  6. Tribunal: TRT11 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC - BOA VISTA ATOrd 0000715-17.2021.5.11.0053 RECLAMANTE: KERLISSON MARQUES PORTELA RECLAMADO: QUEIROZ & NUNES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65a1ec4 proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT CONVITE PARA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO VIRTUAL CONSIDERANDO o ATO CONJUNTO  Nº 02/2022/SGP/SCR do TRT 11 (art. 10) e a RESOLUÇÃO 288/2021 do CSJT (art. 9º), os quais permitem a realização de audiências de mediação virtuais em processos trabalhistas com Juízo 100% Digital; CONSIDERANDO a RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA 261/2018/TRT 11, que regulamenta o procedimento da audiência virtual no âmbito do NUPEMEC-JT e CEJUSC-JT; CONSIDERANDO a necessidade de garantir o amplo acesso à justiça, eficiência operacional e atendimento das necessidades emergenciais dos jurisdicionados, priorizando-se as solicitações formuladas pelas partes; DESIGNA-SE audiência de mediação virtual para o dia 07/08/2025 10:00 (horário de Boa Vista-RR), relativa aos autos do processo supra, e determino que as partes sejam notificadas. Para a realização efetiva da audiência é indispensável a participação da parte autora e do preposto ou preposta da empresa. Para participar da mediação virtual, a ser realizada através da plataforma ZOOM, o(a) interessado(a) deverá acessar, no dia e hora acima citados, o link abaixo:   https://cejusc.audiencia.site/ Id: 82454732129 - Senha: 123 Esclareça-se que não é necessário o download de  nenhum programa para participar da audiência através do computador e que a participação através de celular, pode ser feita utilizando o navegador do aparelho ou o aplicativo Zoom que deverá ser previamente instalado no aparelho.  ACESSO POR COMPUTADOR: Ao acessar o link, o participante deverá salvar o arquivo EXE, clicar em Iniciar Reunião, clicar em Abrir link na caixa de diálogo mostrada no navegador, permitir o uso do microfone e câmera. ACESSO POR TABLET OU CELULAR: O participante deve previamente baixar o aplicativo Zoom Cloud Meetings na Play Store (Android) ou na App Store (IOS) e no dia e horário designados inserir o ID da reunião, ingressar e informar Senha de acesso à Audiência, informar o nome do participante, permitir o uso do microfone e câmera. Você sabe como funciona uma audiência de conciliação?  Confira em https://www.youtube.com/watch?v=LoEKHrA52tk Eventuais dúvidas devem ser sanadas pelos meios de contato (WhatsApp, Balcão Virtual etc.) disponíveis no agregador de links: https://cejusc.site/, utilizando o QR Code abaixo, e-mail: cejusc.boavista@trt11.jus.br, ou através do telefone fixo: (92) 3621-7269. Intimem-se as partes. eas Firmado por assinatura eletrônica (Lei nº 11.419/2006) BOA VISTA/RR, 18 de julho de 2025. GLEYDSON NEY SILVA DA ROCHA Juiz do Trabalho Coordenador do CEJUSC-JT Intimado(s) / Citado(s) - JADIEL NUNES DE ALENCAR - QUEIROZ & NUNES LTDA
  7. Tribunal: TRT11 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO CEJUSC - BOA VISTA ATOrd 0000715-17.2021.5.11.0053 RECLAMANTE: KERLISSON MARQUES PORTELA RECLAMADO: QUEIROZ & NUNES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65a1ec4 proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT CONVITE PARA AUDIÊNCIA DE MEDIAÇÃO VIRTUAL CONSIDERANDO o ATO CONJUNTO  Nº 02/2022/SGP/SCR do TRT 11 (art. 10) e a RESOLUÇÃO 288/2021 do CSJT (art. 9º), os quais permitem a realização de audiências de mediação virtuais em processos trabalhistas com Juízo 100% Digital; CONSIDERANDO a RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA 261/2018/TRT 11, que regulamenta o procedimento da audiência virtual no âmbito do NUPEMEC-JT e CEJUSC-JT; CONSIDERANDO a necessidade de garantir o amplo acesso à justiça, eficiência operacional e atendimento das necessidades emergenciais dos jurisdicionados, priorizando-se as solicitações formuladas pelas partes; DESIGNA-SE audiência de mediação virtual para o dia 07/08/2025 10:00 (horário de Boa Vista-RR), relativa aos autos do processo supra, e determino que as partes sejam notificadas. Para a realização efetiva da audiência é indispensável a participação da parte autora e do preposto ou preposta da empresa. Para participar da mediação virtual, a ser realizada através da plataforma ZOOM, o(a) interessado(a) deverá acessar, no dia e hora acima citados, o link abaixo:   https://cejusc.audiencia.site/ Id: 82454732129 - Senha: 123 Esclareça-se que não é necessário o download de  nenhum programa para participar da audiência através do computador e que a participação através de celular, pode ser feita utilizando o navegador do aparelho ou o aplicativo Zoom que deverá ser previamente instalado no aparelho.  ACESSO POR COMPUTADOR: Ao acessar o link, o participante deverá salvar o arquivo EXE, clicar em Iniciar Reunião, clicar em Abrir link na caixa de diálogo mostrada no navegador, permitir o uso do microfone e câmera. ACESSO POR TABLET OU CELULAR: O participante deve previamente baixar o aplicativo Zoom Cloud Meetings na Play Store (Android) ou na App Store (IOS) e no dia e horário designados inserir o ID da reunião, ingressar e informar Senha de acesso à Audiência, informar o nome do participante, permitir o uso do microfone e câmera. Você sabe como funciona uma audiência de conciliação?  Confira em https://www.youtube.com/watch?v=LoEKHrA52tk Eventuais dúvidas devem ser sanadas pelos meios de contato (WhatsApp, Balcão Virtual etc.) disponíveis no agregador de links: https://cejusc.site/, utilizando o QR Code abaixo, e-mail: cejusc.boavista@trt11.jus.br, ou através do telefone fixo: (92) 3621-7269. Intimem-se as partes. eas Firmado por assinatura eletrônica (Lei nº 11.419/2006) BOA VISTA/RR, 18 de julho de 2025. GLEYDSON NEY SILVA DA ROCHA Juiz do Trabalho Coordenador do CEJUSC-JT Intimado(s) / Citado(s) - KERLISSON MARQUES PORTELA
  8. Tribunal: TJRR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RORAIMA COMARCA DE BOA VISTA 5ª VARA CÍVEL - EXECUÇÃO CÍVEL - PROJUDI Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - Boa Vista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: 5civelresidual@tjrr.jus.br Processo: 0820215-44.2025.8.23.0010 Embargos à Execução Classe Processual: Embargante(s): SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS URBANAS DO ESTADO DE RORAIMA Embargado(s): EVANDRO CARVALHO DOS SANTOS DECISÃO Mantenho a Decisão do EP 13 por seus próprios fundamentos. I.. Boa Vista/RR, data constante no sistema. JARBAS LACERDA DE MIRANDA Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível Respondendo pela 5ª Vara Cível (assinado eletronicamente)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou