Ditmar Adalberto Strahl

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50007688120208210096
   Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI Nº 5000768-81.2020.8.21.0096/RS DESPACHO/DECISÃO Vistos. Sobreveio certidão informando que os jurados DOUGLAS IVAN PIRES DOS SANTOS, GRAZIELA DIONE ULLRICH GUARIENTI, JOAO RICARDO SOUZA OLIVEIRA, TAIS RAMPELOTTO, VANDERLEI DA ROSA não foram efetivamente intimados do júri, por omissão da Administração Pública de Dona Francisca. A Procuradoria do Município, após o início da sessão de julgamento, encaminhou o seguinte e-mail, informando não ter tomado conhecimento da requisição de servidores pelo fato de a mensagem ter ido para o spam : Causa estranheza a alegação, já que o Município é um dos destinatários mais frequentes dos e-mails encaminhados pela Vara Judicial, alegue que a comunicação foi para o spam . Ainda que assim o fosse, é dever da Administração Pública controlar as comunicações, especialmente judicias, verificando, se for o caso, seu próprio spam. A alegação também não se justifica porque, conforme constou na própria certidão, não só foi encaminhado ofício via e-mail ao Município, como também houve envio de mensagem pelo balcão virtual, advertindo o fato e indicando os nomes dos jurados servidores do Município sorteados: Deve a instituição organizar seus fluxos, a fim de corretamente cumprir os comandos judiciais, sob pena de multa por descumprimento. Tratando-se da primeira situação em que ocorreu o fato, deixo de aplicar multa , por ora. Além disso, isento de multa os jurados DOUGLAS IVAN PIRES DOS SANTOS, GRAZIELA DIONE ULLRICH GUARIENTI, JOAO RICARDO SOUZA OLIVEIRA, TAIS RAMPELOTTO, VANDERLEI DA ROSA, já que ficou devidamente comprovado que o não comparecimento se deu por falha do Município.
3. Processo 50016803920248210096
   Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001680-39.2024.8.21.0096/RS AUTOR : MOACIR ROSSATO DALLA NORA ADVOGADO(A) : DITMAR ADALBERTO STRAHL (OAB RS016720) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Reautue-se o feito para cumprimento de sentença. Intime-se a parte devedora para pagamento do débito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10%, nos termos do art. 523 do CPC. Decorrido o prazo sem pagamento, intime-se a parte exequente para o prosseguimento. Após, voltem conclusos. Intimações eletrônicas programadas.
4. Processo 50066393820214049999
   Tribunal: STJ | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   AREsp 2976063/RS (2025/0238579-8) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : DITMAR ADALBERTO STRAHL ADVOGADOS : DÍTMAR ADALBERTO STRAHL - RS016720 GUILHERME VOLPATO DE SOUZA - RS084646 MARIA ISABEL BEZERRA BRANCHI - RS083493 AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Processo distribuído pelo sistema automático em 21/07/2025.
5. Processo 50056060720258210027
   Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005606-07.2025.8.21.0027/RS EXEQUENTE : RITA MEDIANEIRA ILHA ADVOGADO(A) : DITMAR ADALBERTO STRAHL (OAB RS016720) ADVOGADO(A) : PAULINHO BARCHET (OAB RS094495) ADVOGADO(A) : MARIA ISABEL BEZERRA BRANCHI (OAB RS083493) EXEQUENTE : DITMAR ADALBERTO STRAHL ADVOGADO(A) : DITMAR ADALBERTO STRAHL (OAB RS016720) EXECUTADO : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Vistos. Custas da impugnação pagas, com confirmação no sistema. A defesa está fundada em excesso de execução, instruída com cálculo do quantum debeatur , com aponte verossímil de desacerto. Para além disso, o prosseguimento da ação executiva, com o levantamento in totum do valor, aí incluído o controvertido, tem o potencial de causar grave dano de difícil ou incerta reparação. Assim, recebo a impugnação apresentada ( evento 31, PET1 ), por tempestiva e cabível, com suspensão da fase de cumprimento de sentença, na forma do § 6º do art. 525 do Código de Processo Civil. O exequente apresentou resposta ( evento 40, RESPOSTA1 ), sem necessidade de repetição. Assim, intimem-se as partes para que declinem, no prazo de 15 dias, as provas que pretendem produzir, especificando a sua finalidade útil, sob pena de julgamento antecipado. Agendada intimação eletrônica. Diligências legais.
6. Processo 50605593820218210001
   Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5060559-38.2021.8.21.0001/RS RÉU : PIO JOSE ROSSO ADVOGADO(A) : MARIA ISABEL BEZERRA BRANCHI (OAB RS083493) ADVOGADO(A) : CAROLINA MANZKE STRAHL (OAB RS115119) ADVOGADO(A) : DITMAR ADALBERTO STRAHL (OAB RS016720) DESPACHO/DECISÃO Os valores foram indisponibilizados e liberados na fase de cumprimento de sentença (51717680720248210001) vinculada a estes autos. Baixe-se novamente o processo. Agendada a intimação eletrônica.
7. Processo 51717680720248210001
   Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5171768-07.2024.8.21.0001/RS EXEQUENTE : ROCHELLI CHRISTIANE WEISSHEIMER ADVOGADO(A) : ERLITA FERRAZ BARBOZA (OAB RS070335) ADVOGADO(A) : ROCHELLI CHRISTIANE WEISSHEIMER (OAB RS079069) EXEQUENTE : MAURICIO DAL AGNOL ADVOGADO(A) : ERLITA FERRAZ BARBOZA (OAB RS070335) ADVOGADO(A) : ROCHELLI CHRISTIANE WEISSHEIMER (OAB RS079069) EXECUTADO : PIO JOSE ROSSO ADVOGADO(A) : MARIA ISABEL BEZERRA BRANCHI (OAB RS083493) ADVOGADO(A) : CAROLINA MANZKE STRAHL (OAB RS115119) ADVOGADO(A) : DITMAR ADALBERTO STRAHL (OAB RS016720) SENTENÇA 1)Diante da satisfação do débito, EXTINGO o feito, pelo pagamento, forte no art. 924, II, do CPC.
8. Processo 50016628120258210096
   Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais