Magda Maria Machado

Magda Maria Machado

Número da OAB: OAB/RS 017843

📋 Resumo Completo

Dr(a). Magda Maria Machado possui 21 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT11, TJRS e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 21
Tribunais: TRT11, TJRS
Nome: MAGDA MARIA MACHADO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
19
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) EXECUçãO FISCAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000811-06.2003.8.21.0034/RS EXECUTADO : OTAVIANO PARCHEN ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) EXECUTADO : MARISA CATARINA MOTTA VIEIRA - ME ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Conforme se verifica da análise dos autos, o auto de arrematação ( evento 85, AUTOARREM1 ) contém erro material quanto à descrição do imóvel arrematado. Consta no auto que o imóvel possui área superficial de 1.089m², quando, na verdade, conforme matrícula nº 386 do Registro de Imóveis de São Nicolau/RS ( evento 118, MATRIMÓVEL2 ), o imóvel possui área de 610,50m² e uma casa de alvenaria com área de 264,00m². O arrematante esclareceu que o imóvel arrematado (610,50m²) está dentro da área maior, que possui 1.089m². Assim, é necessária a retificação do auto de arrematação pelo senhor Leiloeiro para que conste a descrição correta do imóvel, conforme já determinado pelo juízo no evento evento 127, DESPADEC1 . 2. O art. 895 do Código de Processo Civil estabelece a possibilidade de parcelamento do preço da arrematação. No caso em tela, o arrematante adquiriu o bem pelo valor de R$125.000,00 (cento e vinte e cinco mil reais), com pagamento de 25% à vista (R$31.250,00) e o restante em 30 parcelas mensais, em conformidade com o dispositivo legal supracitado. O Estado do Rio Grande do Sul, em sua manifestação ( evento 138, PET1 ), não se opôs à aceitação da hipoteca do próprio bem arrematado como garantia do pagamento das parcelas remanescentes, desde que comprovado o efetivo registro da hipoteca no cartório competente. Assim, nos termos do art. 895, §1º do CPC 1 , é cabível a constituição de hipoteca sobre o próprio bem arrematado como garantia do pagamento das parcelas vincendas. 3. A carta de arrematação é o título hábil para a transferência da propriedade do bem arrematado, conforme dispõe o art. 901 do CPC. Considerando que o arrematante optou pelo parcelamento do preço, a expedição da carta de arrematação deve ser condicionada à constituição da hipoteca sobre o próprio bem, nos termos do art. 895, §1º do CPC. Ademais, conforme requerido pelo Estado do Rio Grande do Sul, é necessário que o arrematante comprove nos autos o cronograma de pagamento pactuado, sob pena de revogação da arrematação, nos termos do art. 895, §4º do CPC. 4. O Estado do Rio Grande do Sul requereu a expedição de alvará automatizado para levantamento e apropriação dos valores depositados. Contudo, conforme já determinado, o alvará em favor do Estado somente deve ser expedido após a expedição da carta de arrematação. Ante o exposto, prossiga-se da seguinte forma: Ao arrematante para que, no prazo de 15 dias, indique nos autos o cronograma de pagamento pactuado (datas das parcelas). Após, ao senhor leiloeiro para retificar o auto de arrematação, para que conste que o imóvel arrematado possui área de 610,50m² e uma casa de alvenaria com área de 264,00m², objetos do R-4 e AV-5 da matrícula nº 386 do Registro de Imóveis de São Nicolau/RS; devendo constar, ainda, a constituição de hipoteca sobre o próprio bem arrematado como garantia do pagamento das parcelas vincendas. Em sequência ao cumprimento dos itens anteriores, expeça-se carta de arrematação , que deverá conter a descrição correta do imóvel, com remissão à sua matrícula e registros, cópia do auto de arrematação retificado e prova de pagamento do imposto de transmissão, além da indicação da existência da hipoteca constituída em favor do Estado do Rio Grande do Sul; Expeça-se de mandado de cancelamento das penhoras registradas nos R-9, 10, 11, 12 e 13/386, Lv.02 do Registro de Imóveis de São Nicolau/RS; Por fim, sendo necessária, fica deferida a expedição de mandado de imissão na posse em favor do arrematante; Após a expedição da carta de arrematação, expeça-se alvará em favor do Estado do Rio Grande do Sul para levantamento dos valores já depositados pelo arrematante. Intimações agendadas. 1. Art. 895. O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito: I - até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; II - até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. § 1º A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000843-11.2003.8.21.0034/RS EXEQUENTE : BANCO DO BRASIL S/A EXECUTADO : IGNEZ DELEZIA SARTORI CORDENONSI (Inventariante) ADVOGADO(A) : LOURIVAL PEDRO THOMAS (OAB RS009392) ADVOGADO(A) : ANDREIA ZANCHI (OAB RS064942) EXECUTADO : ALDERINO WALDEMAR CORDENONZI (Espólio) ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) SENTENÇA Com tais fundamentos, rejeito os embargos de declaração opostos.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000215-12.2009.8.21.0034/RS EXEQUENTE : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL EXECUTADO : HELOISA TERESINHA CHAGAS PERONIO ADVOGADO(A) : JORGE NILTON FERREIRA CHAGAS (OAB RS022119) EXECUTADO : CLAUDIO ARI PERONIO ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) ADVOGADO(A) : JORGE NILTON FERREIRA CHAGAS (OAB RS022119) EXECUTADO : CLAUDIO ARI PERONEO ADVOGADO(A) : JORGE NILTON FERREIRA CHAGAS (OAB RS022119) INTERESSADO : WILMAR PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : ALINE ANTUNES GOMES ADVOGADO(A) : SALVADOR DA SILVA GOMES DESPACHO/DECISÃO Vistos. I. Preferência dos créditos. Sobrevieram as respostas aos ofícios expedidos conforme decisão de evento 154, DESPADEC1 . Consoante determinação, a ordem dos créditos a serem liberados se dará da seguinte forma: - Deve destinar-se ao pagamento das seguintes rubricas, pela ordem: a) honorários sucumbenciais em favor do procurador do exequente e dívida para com os credores trabalhistas; b) dívida fiscal com o Município de São Luiz Gonzaga, referida na penhora efetuada na matrícula do imóvel; c) dívida com Dirce Santiago Gonçalves ; e d) dívida para com o exequente do presente feito. a. Intimado, o procurador do exequente requereu, no evento 203, PET1 , a transferência dos valores integrais. Sendo assim, intime-se o exequente para, no prazo de 15 dias, apresentar cálculo atualizado da dívida, destacando-se os honorários sucumbenciais devidos, sendo que os honorários terão preferência, conforme determinado. Saliento que, não sendo cumprida a determinação, os valores serão distribuídos aos demais credores, observando-se a linha preferencial posterior a de honorários. a.1. Sobreveio resposta dos credores trabalhistas, sendo informado: - A dívida dos autos sob o n. 0020245-38.2022.5.04.074, em favor do terceiro cadastrado WILMAR PEREIRA DA SILVA , perfaz o montante de R$ 184.604,06 ( evento 176, ANEXO3 ). - A dívida dos autos sob o n. 0020001-12.2022.5.04.0741, em favor da terceira MARCIA CABRAL MELO, perfaz o montante de R$ 16.629,15 ( evento 177, ANEXO1 ). - A dívida dos autos sob o n.0031400-91.2009.5.04.741 já foi quitada, não sendo objeto de partilha dos valores do bem arrematado. b. O Município de São Luiz Gonzaga/RS, no evento 152, PET1 , informou o valor do débito fiscal e requereu a reserva do montante de R$ 71.712,47 e o valor de R$ 7.171,24 a título de honorários sucumbenciais do procurador municipal. c. Intimada, a terceira DIRCE SANTIAGO GONÇALVES informou, no evento 121, PET1 , ser credora do montante de 832.121,51, bem como seu procurador informou ser credor, a título de honorários, o valor de R$ 83.212,15. Portanto, para fins de reorganização e, em complemento à decisão de evento 154, DESPADEC1 , após a apresentação de cálculo atualizado, pelo exequente, conforme item a., determino a expedição de alvará, bem como transferências dos valores à justiça do trabalho, conforme preferências legais estipuladas na decisão de ​ evento 154, DESPADEC1 ​, ora reforçadas. II. CNIB Retire-se a indisponibilidade do bem junto ao CNIB, conforme requerido no evento 209, PET1 . Oportunamente, voltem conclusos para extinção.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    19ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamento VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA com início em 18 de julho de 2025, às 14h, e previsão de término em 24 de julho de 2025 (quando os resultados estarão disponíveis para consulta), podendo, entretanto, ser julgados em sessão subsequente. Na sessão virtual há a possibilidade de SUSTENTAÇÃO ORAL GRAVADA, conforme Ato n. 11/2020-1ª VP/TJRS, observadas as seguintes instruções: 1. Na hipótese de cabimento de sustentação oral, poderão as partes e o Ministério Público, protocolar, por meio do Sistema Eproc, pedido de sustentação de argumentos, em arquivo de áudio ou de áudio e vídeo (sustentação gravada), com observância do tempo regimental (art. 248, §2º, do RITJRS). ** Prazo: até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento. 2. Neste caso, poderão juntar diretamente no Sistema Eproc a mídia de áudio e vídeo, observados os seguintes parâmetros (tamanho e tipo): 2.1. Documentos: PDF (Tamanho máximo = 11MB) 2.2. Áudio: MP3, WMA e WAV (Tamanho máximo = 70MB) 2.3. Imagens: JPEG, JPG e PNG (Tamanho máximo = 11MB) 2.4. Vídeos: MP4, WMV, MPG e MPEG (Tamanho máximo = 70MB) Dúvidas quanto à juntada da mídia poderão ser esclarecidas no tutorial do Eproc (site do TJRS, portal do advogado), ou nos telefones: 3210.7965, 3210.7975 e 3210.7985. 3. No caso de impossibilidade do arquivo de mídia ser juntado diretamente no Sistema Eproc, o advogado ou Ministério Público poderá peticionar, informando o link que remeta a áudio ou áudio e vídeo da sustentação oral, previamente gravado e disponibilizado na rede mundial de computadores, apto à visualização por todos que o utilizarem. 4. Ao iniciar a gravação, o procurador deverá dizer seu nome, a parte que representa e o número do processo correspondente, nos termos do Ato n. 11/2020-1ª VP. 5. Cabe, ainda, o oferecimento de memoriais na forma escrita (art. 229, RITJRS), que deverá ser protocolado diretamente no processo, evento MEMORIAIS. ** Prazo: até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento. 6. As partes e o Ministério Público poderão, também, se opor ao julgamento em sessão virtual, o que deverá ser feito por meio de petição dirigida ao relator e anexada diretamente no Sistema Eproc (art. 248, RI). ** Prazo: 02 (dois) dias úteis após a publicação da pauta. 7. Em casos de dúvidas ou para maiores informações, poderá ser enviado e-mail à secretaria da 19ª Câmara Cível (19_camcivel@tjrs.jus.br), ou contato pelos telefones (51) 3210.7756 e (51) 98016.4918. Agravo de Instrumento Nº 5092263-82.2025.8.21.7000/RS (Pauta: 798) RELATORA: Desembargadora RUTE DOS SANTOS ROSSATO AGRAVANTE: PATRICIA LICZBINSKI ADVOGADO(A): MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) ADVOGADO(A): DANIEL MAYER DE BRUM (OAB RS089039) ADVOGADO(A): RAQUEL DOS SANTOS MONTEIRO (OAB RS114552) ADVOGADO(A): LARISSA SIQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB RS125764) ADVOGADO(A): MAURO AMARAL BRUM (OAB RS018436) AGRAVADO: ALVANIR RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(A): NERI DA SILVA CUNHA (OAB RS052566) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 07 de julho de 2025. Desembargador ANTONIO MARIA RODRIGUES DE FREITAS ISERHARD Presidente
  6. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL Nº 5000424-15.2008.8.21.0034/RS EMBARGANTE : ROQUE PELENTIR ADVOGADO(A) : Roberto Manzoni Malgarin (OAB RS030044) ADVOGADO(A) : EDUARDO EMMEL (OAB RS065807) EMBARGANTE : MARLI TEREZINHA BELLINI PELENTIR ADVOGADO(A) : EDUARDO EMMEL (OAB RS065807) ADVOGADO(A) : Roberto Manzoni Malgarin (OAB RS030044) EMBARGADO : MARIA ELIANE DIEL BOLIGON ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) EMBARGADO : CELITO BOLIGON ADVOGADO(A) : JOAO LUCIANO SAVIAN (OAB RS034766) ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) EMBARGADO : BUNGE ALIMENTOS S/A ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO SCHERER (OAB RS031929) SENTENÇA Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de terceiro opostos por MARLI TEREZINHA BELLINI PELENTIR e ROQUE PELENTIR em face de BUNGE ALIMENTOS S/A (antiga SANTISTA ALIMENTOS S/A), AGROPECUÁRIA PRIMAVERA LTDA, CELITO BOLIGON, CLECI INÊS BOTEGA BOLIGON, GALILEU BOLIGON (falecido), MARIA ELIANE DIEL BOLIGON, IURA BOTEGA BOLIGON e SCHARLES BOTEGA BOLIGON, mantendo as penhoras registradas sob R.10-2131 e R.11-2131 na matrícula nº 2131 do Registro de Imóveis de Bossoroca/RS.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL (UNIÃO) Nº 5000781-53.2012.8.21.0034/RS EXECUTADO : ENEDINA GARCIA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) ADVOGADO(A) : JOSIANE SANTOS DA SILVA (OAB RS071313) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte executada, para que esclareça a manifestação de evento 20, PET1 , visto que trata-se de pessoas estranha ao feito. Intimação eletrônica agendada.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000015-51.2003.8.21.0119/RS RELATOR : JOAO PAULO MACEIS EXEQUENTE : LAUDENIR ALBINO SCHNEIDER ADVOGADO(A) : JOSE FERREIRA MARTINS (OAB RS022733) ADVOGADO(A) : MARCOS SCHROPFER MARTINS (OAB RS046932) EXECUTADO : TARISE TRANSPORTES LTDA ADVOGADO(A) : MAGDA MARIA MACHADO (OAB RS017843) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 32 - 12/06/2025 - Remetidos os Autos
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou