Marco Antonio Raymundo De Macedo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00211453920245040001
   Tribunal: TRT4 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0021145-39.2024.5.04.0001 RECLAMANTE: CAMILA DA SILVA ARROJO RECLAMADO: LUIZ PUTON ALIMENTOS - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8da9f6c proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Exmª. Juíza do Trabalho. Em 28 de julho de 2025.  SABRINA SPILIMBERGO  Secretária de Audiências          DESPACHO Vistos, etc. Em atenção ao requerido na manifestação Id 548295d, ressalto que a audiência presencial é a regra no Processo do Trabalho, sendo do magistrado a prerrogativa para designação da forma de realização da audiência, mormente quando a designação na forma presencial encontra amparo legal e, a critério do juízo, se faz necessária sua realização nesses moldes. Registro que não é direito da parte escolher a modalidade de realização da audiência, e que o § 3º do art. 236 do CPC apenas admite, não determina, a prática de atos processuais por meio videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real. De destacar, ainda, que, diante da natureza, da complexidade e da extensão da prova a ser produzida no presente feito, revelou-se aconselhável a realização da audiência de instrução de modo presencial. Por fim, não há qualquer justificativa para o requerimento da audiência telepresencial. Mantenho, assim, a realização da audiência de forma PRESENCIAL. Intimem-se e aguarde-se a audiência a ser realizada pela Juíza Substituta, responsável pelo presente feito. PORTO ALEGRE/RS, 28 de julho de 2025. LENARA AITA BOZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CAMILA DA SILVA ARROJO
3. Processo 00211453920245040001
   Tribunal: TRT4 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0021145-39.2024.5.04.0001 RECLAMANTE: CAMILA DA SILVA ARROJO RECLAMADO: LUIZ PUTON ALIMENTOS - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8da9f6c proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Exmª. Juíza do Trabalho. Em 28 de julho de 2025.  SABRINA SPILIMBERGO  Secretária de Audiências          DESPACHO Vistos, etc. Em atenção ao requerido na manifestação Id 548295d, ressalto que a audiência presencial é a regra no Processo do Trabalho, sendo do magistrado a prerrogativa para designação da forma de realização da audiência, mormente quando a designação na forma presencial encontra amparo legal e, a critério do juízo, se faz necessária sua realização nesses moldes. Registro que não é direito da parte escolher a modalidade de realização da audiência, e que o § 3º do art. 236 do CPC apenas admite, não determina, a prática de atos processuais por meio videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real. De destacar, ainda, que, diante da natureza, da complexidade e da extensão da prova a ser produzida no presente feito, revelou-se aconselhável a realização da audiência de instrução de modo presencial. Por fim, não há qualquer justificativa para o requerimento da audiência telepresencial. Mantenho, assim, a realização da audiência de forma PRESENCIAL. Intimem-se e aguarde-se a audiência a ser realizada pela Juíza Substituta, responsável pelo presente feito. PORTO ALEGRE/RS, 28 de julho de 2025. LENARA AITA BOZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PUTON ALIMENTOS - ME
4. Processo 50092281120228214001
   Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5009228-11.2022.8.21.4001/RS RELATOR : OSMAR DE AGUIAR PACHECO AUTOR : ISABELLA TOFFOLI BUTKIEWICZ ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO RAYMUNDO DE MACEDO (OAB RS030817) RÉU : UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL ADVOGADO(A) : LUCIANA MAYUMI SAKAMOTO (OAB SP303101) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 100 - 25/07/2025 - Ato ordinatório praticado
5. Processo 50008961820088210001
   Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000896-18.2008.8.21.0001/RS AUTOR : ELIZABETH PEREIRA HAAG (Espólio) ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO RAYMUNDO DE MACEDO (OAB RS030817) ADVOGADO(A) : LETICIA BASTOS DE MACEDO (OAB RS080132) RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de crédito referente aos Planos econômicos Collor, cujo julgamento ainda está suspenso por determinação do Supremo Tribunal Federal [ reconhecimento de repercussão geral ao Recurso Extraordinário paradigma nº 631.363 ]. Inclusive, existe orientação da Presidência deste Tribunal de Justiça RS para a suspensão dos processos até o julgamento dos referidos recursos pela Suprema Corte. Portanto, o processo deve ainda ficar sobrestado - anote-se “processo suspenso por recurso extraordinário com repercussão geral” . Intimem-se.
6. Processo 50305260520258210008
   Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO CÍVEL Nº 5030526-05.2025.8.21.0008/RS (originário: processo nº 50305260520258210008/RS) RELATOR : LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA APELANTE : UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MEDICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : MARCO TÚLIO DE ROSE (OAB RS009551) ADVOGADO(A) : PAULO ROBERTO DO NASCIMENTO MARTINS (OAB RS028992) ADVOGADO(A) : CASSIO AUGUSTO VIONE DA ROSA (OAB RS050660) APELADO : VERGINIA DOS SANTOS ALFAMA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO RAYMUNDO DE MACEDO (OAB RS030817) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 3 - 21/07/2025 - Juntada de certidão
7. Processo 00236913320208190068
   Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Fl. 399: Considerando o lapso temporal entre o peticionamento e o presente ato, intime-se a inventariante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, traga aos autos cálculo do imposto devido sobre a avaliação do imóvel em id 327/373. Fl. 404: O Provimento nº 92/2021 foi posteriormente alterado pelo Provimento nº 69/2022, que modificou o artigo 2º, inciso IX do Provimento original, fazendo constar Não serão remetidos aos órgãos de contadoria judicial processos que envolvam cálculos mais complexos, tais como: (....) ix) os que envolvam cálculo de imposto de transmissão causa mortis e doação, ressalvados os casos de gratuidade de justiça.
8. Processo 00205895520255040016
   Tribunal: TRT4 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0020589-55.2025.5.04.0016 RECLAMANTE: MARCOS THIAN CAMARGO NUNES RECLAMADO: A. L. COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - ME Ciência do laudo id 15a9ef2. PORTO ALEGRE/RS, 18 de julho de 2025. LUIZ EDUARDO DE FREITAS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS THIAN CAMARGO NUNES