Alberto Hugo Kliemann
Alberto Hugo Kliemann
Número da OAB:
OAB/RS 039658
📋 Resumo Completo
Dr(a). Alberto Hugo Kliemann possui 76 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJRS, TRF4 e especializado principalmente em PRECATÓRIO.
Processos Únicos:
60
Total de Intimações:
76
Tribunais:
TJRS, TRF4
Nome:
ALBERTO HUGO KLIEMANN
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
76
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PRECATÓRIO (15)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
INVENTáRIO (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoUSUCAPIÃO Nº 5003661-20.2024.8.21.0059/RS RELATOR : JULIANO PEREIRA BREDA AUTOR : RONALDO FERREIRA KOECHE ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 132 - 24/07/2025 - Expedição de Mandado ao Oficial de Registro
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5034311-66.2025.8.21.0010/RS AUTOR : JOSE VALIM SCHEFFER ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a emenda da inicial ( evento 10, INIC2 ). Em face da alteração do valor da causa, providencie-se o recolhimento da diferença das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição. Deve o autor, ainda, diligenciar os endereços para citação dos réus José Carlos Polesso e Polesso Matrizes e Plásticos Ltda, pois somente José foi citado por edital na execução fiscal, com a nomeação da Defensoria Pública como curadora especial. Ademais, em breve consulta deste juízo à execução fiscal, localizou-se manifestação da DPE informando um provável endereço do executado José (evento 25). Ainda, não há previsão legal para citação, na pessoa do curador especial nomeado na execução fiscal. Assim, informe o autor os endereços para citação dos réus José Carlos Polesso e Polesso Matrizes e Plásticos Ltda.
-
Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001348-52.2025.8.21.0059/RS AUTOR : ADRIANO KRAS HAHN ADVOGADO(A) : MATHEUS BERNARDES SOUZA (OAB RS107378) AUTOR : PAULO DE TARSO DE AZAMBUJA RIBEIRO ADVOGADO(A) : MATHEUS BERNARDES SOUZA (OAB RS107378) AUTOR : TATIANA FATIMA STURMER DA ROSA ADVOGADO(A) : MATHEUS BERNARDES SOUZA (OAB RS107378) RÉU : LUSSANA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Defiro o pedido de prova pericial postulado pela parte ré; nomeio perito do Juízo, o engenheiro LUIZ AUGUSTO DALPIAS , que deverá ser intimado para dizer, no prazo de 10 dias, se aceita o encargo, bem como informar seus honorários, os quais serão suportados pelo réu, requerente da perícia. 2. Intimem-se as partes para, querendo, no prazo de 15 dias , se manifestarem conforme determina o art. 465 do CPC, bem como apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos. 3. Da manifestação do perito, intime-se o réu para depósito dos honorários. 4. Em seguida, expeça-se alvará de 50% do valor ao perito, para que dê inicio aos trabalhos, ficando a outra metade retida nos autos, até a entrega do laudo, ocasião em que deverá ser expedido alvará ao perito do valor restante. PRAZO PARA A ENTREGA DO LAUDO: 30 dias. 5. Com a entrega do laudo, vista as partes por 15 dias. 6. Após será apreciado o pedido de prova testemunhal, se houver. Diligências legais.
-
Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoINVENTÁRIO Nº 5000467-92.2003.8.21.0141/RS REQUERENTE : PEDRO BALDO ADVOGADO(A) : SEBASTIAO FICH DA ROSA (OAB RS039680) ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) REQUERENTE : MARIA DA GLORIA LINHARES (Inventariante) ADVOGADO(A) : SEBASTIAO FICH DA ROSA (OAB RS039680) ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) REQUERENTE : JORGE MORETTO ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) ADVOGADO(A) : SEBASTIAO FICH DA ROSA (OAB RS039680) DESPACHO/DECISÃO Indefiro o pedido do evento 45, tendo em vista que o advogado não representa mais a parte requerente, devendo a pretensão de reserva de honorários contratuais ser formulada em ação autônoma. Neste sentido: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RESERVA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS . MANDATO EXTINTO. DESCABIMENTO. 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida pela magistrada de origem que, nos autos do cumprimento de sentença, indeferiu o pedido de reserva de honorários contratuais . 2) Nos termos do artigo 22, § 4º, do estatuto da OAB e de acordo com o entendimento firmado no stj, mostra-se possível o pagamento direto do valor relativo aos honorários contratuais quando o advogado fizer juntar aos autos o instrumento antes da expedição de mandado ou de levantamento do precatório, exceto quando há conflito entre o advogado e o cliente, situação que demanda o ajuizamento de ação própria. 3) Embora seja possível a reserva dos honorários nos próprios autos, nos termos do art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/1994, tal medida é incabível na hipótese de o advogado não mais representar a parte, sendo vedada a reserva honorária na forma requerida. Tal pretensão deverá ser formulada em ação autônoma . 4) considerando o entendimento consolidado na Corte Superior orientada no sentido de que, nos casos em que houve a revogação do mandato outorgado ao advogado, este não está autorizado a cobrar os honorários advocatícios noS autos da execução, mas em uma ação autônoma , mantenho a decisão DE ORIGEM. Precedente do e. STJ e desta Corte. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO (Agravo de Instrumento, Nº 51597374120238217000, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Niwton Carpes da Silva, Julgado em: 26-10-2023) (grifo nosso) Assim, intime-se a inventariante para prosseguimento. Agendada(s) a(s) intimação(ões) da(s) parte(s).
-
Tribunal: TJRS | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000246-31.2017.8.21.0073/RS RELATOR : PAULO DE SOUZA AVILA EXEQUENTE : WILTON HUBIRAJARA DA SILVA FREITAS ADVOGADO(A) : ALBERTO HUGO KLIEMANN (OAB RS039658) ADVOGADO(A) : SEBASTIAO FICH DA ROSA (OAB RS039680) ADVOGADO(A) : VINICIUS GONCALVES FICH (OAB RS095261) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 50 - 11/06/2025 - Decorrido prazo Evento 49 - 28/04/2025 - Juntada de mandado cumprido (EXECUTADO - CINTIA DA SILVA BRINO BARIL) Prazo: 30 dias Status:FECHADO Data inicial da contagem do prazo: 29/04/2025 00:00:00 Data final: 10/06/2025 23:59:59 Evento 48 - 13/04/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
Página 1 de 8
Próxima