Luis Arthur Aveline De Oliveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 51329487320218217000
   Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Precatório Nº 5132948-73.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Piso Salarial REQUERENTE : JUÇARA DE CASTRO ACOSTA ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS
3. Processo 51557039120218217000
   Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Precatório Nº 5155703-91.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO REQUERENTE : ADAO MOTTA ESCOBAR ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ANDRÉIA AMARAL SANT ANNA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : LEONOR AMARAL SANT ANNA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ZEFERINO MOTTER ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : VOLNEI DE MORAES XAVIER ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : VENIS DE LOURDES GUIMARÃES CARVALHO ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : SERGIO MOURELLI SANTOS ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ROSA LUCI KALLFELZ SARMENTO ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : REGIS ANTONIO SANTOS ROSING ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : MARLENE BOHN DA SILVA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : MARIA HELENA STONA KESSLER ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : MARIA DA SILVA FREIRE ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : MARGOT FIALHO SPENCER ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : LUIZ PAULO ASSIS SANTOS ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : LUBIA EGUES ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : LEA CATARINA SILVA DE SOUZA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : JORGE BARBOSA CRUZ ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ÂNGELA AMARAL SANT'ANNA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ALMERINDO DE FREITAS VARGAS ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : ANTONIO AUGUSTO GRAEFT ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : CARLOS ALBERTO CUNHA VIGNOLO ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : CARLOS EUGENIO SCHMIDT FRANCO ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : CARMEM COPETTI DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : CIRO CARLOS CAMARA DE SOUZA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : COSME MOTTER ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : EDEMAR DE AZEVEDO SILVEIRA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : FATIMA MARIA BERNAL ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : HELIO MOACIR BARTMANN ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : JOÃO ALVARO DA ROCHA SILVEIRA ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : JOÃO CLAUDIO AZAMBUJA DIAS ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) REQUERENTE : JOSÉ ERONITO AZAMBUJA DIAS ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MARCELO ROMANO DEHNHARDT (OAB RS028308) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS
4. Processo 51483587420218217000
   Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Precatório Nº 5148358-74.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Piso Salarial REQUERENTE : CARLOS GILBERTO BUENO DA SILVA ADVOGADO(A) : CARLOS GILBERTO BUENO DA SILVA (OAB RS014604) ADVOGADO(A) : ARLINDO TONETTO QUERUZ (OAB RS033703) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS
5. Processo 51448692920218217000
   Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Precatório Nº 5144869-29.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Piso Salarial REQUERENTE : MAGDA KOPCZINSKI BARROS ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO ALVARO DE OLIVEIRA (OAB RS061110) ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ADVOGADO(A) : ROBERTO CARNEIRO DA CUNHA MOREIRA (OAB RS021582) ADVOGADO(A) : DARCY PAULO GONZALEZ DE MORAES (OAB RS025358) ADVOGADO(A) : LUIS ARTHUR AVELINE DE OLIVEIRA (OAB RS040622) ADVOGADO(A) : MAGDA KOPCZINSKI BARROS (OAB RS10275) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS
6. Processo 51391827120218217000
   Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Precatório Nº 5139182-71.2021.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Honorários Advocatícios REQUERENTE : ALVARO DE OLIVEIRA AVELINE E BORGES SS ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO ALVARO DE OLIVEIRA (OAB RS061110) ADVOGADO(A) : AMANDA BUTTENBENDER MEDEIROS (OAB RS110861) ADVOGADO(A) : Michel Aveline de Oliveira (OAB RS037797) ATO ORDINATÓRIO INTIMADOS OS CREDORES DE QUE, NESTA DATA, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL O ATO CONVOCATÓRIO N° 09/2025/TJRS. PRAZO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE: DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. Edital - Central de Conciliação e Pagamentos de Precatórios Ato Convocatório n° 09/2025/TJRS Ente devedor: Estado do Rio Grande do Sul Objetivo: Formar a listagem de credores interessados em conciliar com o Estado do Rio Grande do Sul. Público-alvo: Credores de precatórios do Estado do Rio Grande do Sul, suas autarquias e fundações, em processamento perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE VALIDADE DE 4 (QUATRO) ANOS A CONTAR DA DATA DE SUA PUBLICAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE EM CONCILIAR DOS CRÉDITOS INSCRITOS EM PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, EM FACE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES, SUJEITOS AO REGIME ESPECIAL DE PAGAMENTOS. O Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio Grande do Sul, Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite e o Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Desembargador Alberto Delgado Neto , nos termos das disposições constitucionais de regência, da Lei Estadual n°. 14.751, de 15 de outubro de 2015, da Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e do Ato 026/2023-P, do TJ-RS, TORNAM PÚBLICO, em observância aos princípios da publicidade, impessoalidade, moralidade, e obediência rigorosa à ordem cronológica de apresentação dos precatórios em que o ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL figura como devedor, que os CREDORES DE PRECATÓRIOS REQUISITADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PODERÃO MANIFESTAR INTERESSE EM CONCILIAR OS SEUS CRÉDITOS NO PERÍODO DE 14 DE JULHO DE 2025 A 15 DE AGOSTO DE 2025. FAZ SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem QUE o prazo para manifestar interesse em conciliar é IMPRORROGÁVEL , sendo a manifestação válida se apresentada dentro do prazo de 14 de julho de 2025 a 15 de agosto de 2025 ; QUE o prazo de validade deste edital é de até 11/07/2029 ou até que sejam realizados os pagamentos de todos os credores habilitados e que apresentarem a devida manifestação de interesse em conciliar; QUE , havendo interesse em conciliar, deverá ser preenchido o formulário disponibilizado no sistema EPROC2G nos autos do respectivo ; QUE o preenchimento incompleto ou incorreto do formulário de manifestação de interesse em conciliar acarretará o não conhecimento da manifestação e, via de consequência, não será incluído na presente rodada de acordos; QUE a ausência de manifestação de interesse em conciliar pelo credor não o desabilita a participar de novo certame de conciliação, por ocasião da publicação de novo edital ; QUE compõem os recursos financeiros para realização da rodada de acordos, o saldo existente na conta especial de pagamento de precatórios e os que serão depositados até o final do prazo de validade do edital para pagamento de acordos do Estado do Rio Grande do Sul ; QUE estarão habilitados os credores de precatórios inscritos e regularmente requisitados pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul , desde que em relação ao crédito não penda recurso ou defesa judicial ou qualquer outra controvérsia que impeça a realização dos acordos diretos; QUE o preenchimento do formulário de manifestação de interesse em conciliar, por si só, não garante à parte credora o direito de receber o seu crédito, não gerando qualquer direito subjetivo ao pagamento , pois constitui mera expectativa condicionada às regras deste edital, bem como à existência de disponibilidade financeira na conta especial para realizar os pagamentos dos acordos devidamente homologados em conformidade com a ordem cronológica de apresentação; QUE o credor que não realizar o acordo permanecerá em sua posição original na ordem cronológica de apresentação; QUE o percentual de deságio fixado pelo Estado do Rio Grande do Sul, conforme dispõe a Lei Estadual nº 14.751/2015, é de 40% (quarenta por cento) sobre o valor bruto atualizado do crédito, incidindo, ainda, as retenções previdenciárias ou fiscais cabíveis; QUE será publicada lista de credores que manifestaram interesse em conciliar no site do Tribunal de Justiça; QUE a lista de credores habilitados a conciliar obedecerá rigorosamente a ordem cronológica de apresentação dos precatórios disponibilizada no site do TJRS; QUE a partir da lista de credores habilitados a conciliar conforme este edital, organizados segundo a ordem cronológica de apresentação original dos precatórios , serão formados lotes para remessa periódica de precatórios à Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul para atualização dos cálculos e elaboração das propostas de acordo, com a indicação dos valores brutos, deságio, retenções legais e valores líquidos; QUE os cálculos elaborados pela Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul serão conferidos pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios, que deverá lançar certidão de conformidade das atualizações com a cesta de índices prevista na Resolução nº 303/2019, do Conselho Nacional de Justiça, e no Ato nº 026/2023-P deste Tribunal de Justiça; QUE as partes poderão regularizar as questões de representação processual, de habilitação da sucessão ou de cessão de crédito, comprovar a titularidade do crédito ou do deferimento de reserva de honorários advocatícios contratuais, afastar eventuais restrições, obter as autorizações necessárias para realização do acordo, entre outras providências imprescindíveis para a conciliação até a apresentação das propostas de acordo ; QUE a ausência de regularização de quaisquer das questões referidas no item anterior importará o imediato indeferimento da manifestação de interesse em conciliar, caso em que a parte credora deverá aguardar o pagamento segundo a ordem cronológica de apresentação ou a apresentar nova manifestação de interesse em conciliar por ocasião da publicação do edital de nova rodada de acordos. QUE as partes terão o prazo de 10 dias (Intimação VIA EPROC2G), para responder à proposta de acordo, concordando ou recusando e, na hipótese de concordância, informando os dados bancários para depósito ; QUE de todo o procedimento será dada ciência aos advogados habilitados nos autos do precatório e cadastrados no sistema EPROC2G, por meio de intimação formal; QUE a ausência de intimação nos autos do precatório em tramitação no sistema EPROC2G, cujo escopo é ampliar a publicização do conteúdo deste edital, não ensejará, em qualquer hipótese, prorrogação do prazo para apresentação do formulário de manifestação de interesse em conciliar previsto neste edital ; QUE não havendo manifestação à intimação com a proposta de acordo entender-se-á que o credor/procurador não concordou com o acordo, reputando-se a recusa tácita à proposta ; QUE a formalização de acordo dependerá de ausência de impugnação pelo ente devedor e de manifestação expressa de aceite pela parte credora, mediante petição acostada aos autos do precatório eletrônico (EPROC2G), por procurador com poderes expressos para transigir, receber valores e dar quitação no precatório, mediante apresentação de procuração ou expressa indicação do evento e página em que estiver juntada nos autos do precatório, bem como indicação dos respectivos dados bancários ; QUE na hipótese de haver habilitação de espólio, sem a devida individualização dos quinhões dos sucessores individualmente considerados, indispensável apresentação de autorização judicial específica para o inventariante transigir o precatório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC/2015 ; QUE havendo autorização para o inventariante firmar acordo com deságio, o pagamento ao espólio será feito via depósito vinculado ao juízo de origem, para posterior disponibilização do juízo do inventário; QUE na hipótese de haver credor interditado/curatelado, indispensável que seja juntada aos autos a autorização do juízo da curatela para conciliar, dentro do prazo de validade, bem como a procuração com poderes para o curador transigir, nos termos do art. 755 , inc. I do CPC/2015 c/c art. 1748, inc. III do CC/2002; QUE havendo litisconsórcio de credores no precatório a manifestação do credor deverá ocorrer de forma individualizada , inclusive quanto ao crédito de titularidade do advogado, honorários sucumbenciais ou contratuais; QUE o acordo abrangerá a totalidade do crédito para liquidação, não se admitindo fracionamento, salvo eventual reserva do valor de superpreferência deferida, se manifestada expressamente no formulário inicial ; QUE o acordo poderá ser realizado pelo advogado em relação aos honorários advocatícios sucumbenciais inscritos no precatório ou contratuais devidamente reservados e individualizados, independentemente da aceitação da proposta de acordo pelo credor do valor principal inscrito no mesmo precatório; QUE há possibilidade de formalizar acordo sobre o crédito penhorado no precatório, desde que observada a necessidade de juntada do termo de anuência do titular do gravame; QUE a adoção da providência requisitada no item anterior se presta exclusivamente para fins de formalização do acordo, cujo crédito obrigatoriamente será remetido ao juízo de origem, visando à destinação dos valores a quem de direito; QUE na hipótese de existência de dívida ativa inscrita em nome da parte acordante, deverá ser indicado no termo de acordo em cláusula específica para fins de abatimento/dedução do valor líquido da proposta de acordo, considerando o aceite aos termos acordados e cujo procedimento será realizado pelo Serviço de Processamento de Precatórios (SPP), com posterior quitação das guias de pagamento encaminhadas pelo ente devedor; QUE no momento do pagamento serão retidas as parcelas correspondentes à dedução tributária (IR, saúde e previdência oficial), quando devidas, conforme cálculo realizado pela Procuradoria-Geral do Estado e revisado pela Contadoria do Serviço de Processamento de Precatórios; QUE eventuais impugnações sobre a proposta de acordo que digam respeito aos recolhimentos previdenciários e fiscais, métodos de atualização do cálculo, critérios de cálculo e outras correções que estejam em desconformidade com as normas atinentes à gestão e processamento dos precatórios devem ser manifestadas previamente à homologação do acordo, razão pela qual não serão analisadas em momento posterior, em virtude do aceite expresso e pelo reconhecimento da preclusão. QUE após a homologação da proposta de acordo, cujo objetivo é analisar os critérios técnico-jurídicos do precatório, os autos serão remetidos à Contadoria do SPP, que poderá identificar desconformidades do cálculo com a Resolução nº 303/2019 do CNJ, podendo implicar eventual diminuição ou majoração da proposta homologada, ciente de que, no caso de diminuição de valores, fica o prosseguimento do acordo condicionado à nova manifestação de aceite pela parte requerente. QUE na hipótese de acordo em favor do sucessor legalmente habilitado, o requerente deve comprovar a quitação/isenção do ITCD referente ao crédito acordado, por meio de certidão expedida pela Secretaria da Fazenda do Estado do Rio Grande do Sul (SEFAZ-RS) ou requerer o pagamento antecipado. Para fins de análise do pedido para antecipação/compensação do Imposto Sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, necessário juntar aos autos do precatório, a respectiva guia de arrecadação acrescida da Declaração de ITCD (DIT) em até 5 (cinco) dias após a homologação do acordo, sob pena de remessa dos valores ao juízo de origem; QUE a qualquer tempo antes do pagamento o credor habilitado pode desistir do acordo direto; QUE o pagamento do crédito será efetivado por depósito na conta indicada na manifestação de aceite, ressalvadas as hipóteses em que houver óbice à expedição de alvará, caso em que os valores serão convertidos em depósito judicial vinculado ao processo de origem ; QUE demais dúvidas devem ser dirigidas ao e-mail: precatorios@tjrs.jus.br ou ao telefone 51 3210-6000 Ramal 7190 das 12h às 19h. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, foi expedido este edital e será publicado na forma da lei, providenciando-se ampla divulgação. Expedido nesta cidade de Porto Alegre, Capital do Estado do Rio Grande do Sul aos 10 de julho de 2025, pelo Excelentíssimo Senhor Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul, e pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador Alberto Delgado Neto, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Eduardo Figueiredo Cavalheiro Leite, Governador do Estado do Rio Grande do Sul. Desembargador Alberto Delgado Neto Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul A ÍNTEGRA DO EDITAL PODE SER ACESSADA NO LINK: https://www.tjrs.jus.br/novo/processos-e-servicos/precatorios-e-rpv/camaras-de-conciliacao-de-precatorios/ SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DE PRECATÓRIOS
7. Processo 11104063820188260100
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1110406-38.2018.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Livraria Cultura S/A - - 3h Participações S/A - Laspro Consutores Ltda. - Nota de cartório a MATHEUS HENRIQUE RODRIGUES BARBOSA: regularize sua representação processual juntando procuração ATUALIZADA o ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): Ana Paula Lousada Dias (OAB/SP nº 320.121). Nota de cartório a PAMELA AMANDA CASAGRANDE MORIMOTO: regularize sua representação processual juntando procuração ATUALIZADA o ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): TIAGO TEIXEIRA LIMA NASCIMENTO (OAB/SP 453.832) - ADV: DIOGO CEZARETTO (OAB 351108/SP), HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB 353041/SP), LUIZ DANIEL RODRIGUES HAJ MUSSI (OAB 35266/PR), BRUNO FELIPE ZARAMELLO DE SOUZA (OAB 352719/SP), BRUNO FELIPE ZARAMELLO DE SOUZA (OAB 352719/SP), LETICIA OKURA (OAB 352772/SP), GABRIELLA GABBIA DOS SANTOS (OAB 352183/SP), GABRIELLA GABBIA DOS SANTOS (OAB 352183/SP), WESLEN VIEIRA DA SILVA (OAB 55394/PR), CLEBER ANEOLITO FERREIRA (OAB 353985/SP), JENNIFER SANTOS PEREIRA PONTES (OAB 162157/RJ), GUSTAVO SAAR GAMIGNANI (OAB 76916/RS), JULIA GIRALDI (OAB 350133/SP), CAROLINE CHINELLATO ROSSILHO HUBINGER (OAB 350063/SP), DANILLO CHIMERA PIOTTO (OAB 349809/SP), EDUARDO LYCURGO LEITE (OAB 12307/DF), DANILO VIANA RABELO (OAB 37868/GO), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), CAMILA CORDEIRO GONCALVES MANSO (OAB 356152/SP), CAMILA CORDEIRO GONCALVES MANSO (OAB 356152/SP), BRUNO SPINELLA DE ALMEIDA (OAB 383632/SP), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 355464/SP), GABRIEL LOPES MOREIRA (OAB 355048/SP), IGOR BANDEIRA DE MELLO DOURADO LOPES (OAB 162344/RJ), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), JANE BARROS DA SILVA LISBOA (OAB 160213/RJ), DOUGLAS MENDES DA SILVA (OAB 339035/SP), DOUGLAS MENDES DA SILVA (OAB 339035/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), BRUNO FREIRE GALLUCCI (OAB 340987/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MARCELO SARAIVA GRATTAGLIANO (OAB 346535/SP), MARCELO SARAIVA GRATTAGLIANO (OAB 346535/SP), KARIN CRISTINA BORIO MANCIA (OAB 24709/PR), CAROLINE NARCON PIRES DE MORAES RAMOS (OAB 345730/SP), LUCAS LEVADA POZZANI (OAB 345284/SP), GABRIELA ANASTACIA FERES PAYNE ZERBINI (OAB 344219/SP), AMANDA SARCINELLA GUIMARÃES ROSA (OAB 341967/SP), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), ALEXANDRE DE SOUZA PAPINI (OAB 67455/MG), FERNANDO AUGUSTO TAVARES COSTA (OAB 124163/MG), ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 342449/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), DANIELE BATISTA FREDERICO (OAB 165792/RJ), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), RODRIGO ALVES CHAVES (OAB 15241/DF), CAIO EDUARDO ROHENKOHL (OAB 81561/RS), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), RAPHAEL AUGUSTO ALVES PERILLO (OAB 379563/SP), RODRIGO SARAIVA MARINHO (OAB 15807/CE), MIGUEL RAMIA NETO (OAB 386431/SP), ALEXANDRE NAVARRO BORJA NETO (OAB 60020/MG), MARIA AMÉLIA DE SALLES GARCEZ (OAB 5174/BA), MARCIA PINTO MARQUES (OAB 33278/RS), DEMÉTRIO FREDERICO RIFFEL JORGE (OAB 35910/SC), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), ALEXANDRE BRANDAO AMARAL (OAB 51652/RS), CLAUDEMIR LUIS FLÁVIO (OAB 154498/SP), MIGUEL RAMIA NETO (OAB 386431/SP), AFONSO CESAR BURLAMAQUI (OAB 15925/RJ), MARCO ANTONIO SAVAZZO DUARTE FILHO (OAB 385020/SP), LAÉCIO SANTOS NOVAIS (OAB 384189/SP), MARIA CRISTINA DE SOUZA RODRIGUES (OAB 384479/SP), LUIS GUILHERME KRENEK ZAINAGHI (OAB 384880/SP), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), FABIO BENTO DO PRADO (OAB 358897/SP), MARIANA RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 363964/SP), GERALDO CARDOSO DA PONTE (OAB 367668/SP), ELISABETE NOGUEIRA FREIRE (OAB 367538/SP), JULIANE FUSCO CONFORTO (OAB 367217/SP), JULIANE FUSCO CONFORTO (OAB 367217/SP), EVANDRO LUCAS BISPO PEREIRA (OAB 366445/SP), MAYARA PIOVESAN (OAB 71671/PR), HUGO JESUS SOARES (OAB 44977PR/), JOSÉ VINICIUS BENITEZ CASTRO DOS SANTOS (OAB 152508/RJ), GERALDO CARDOSO DA PONTE (OAB 367668/SP), MARIANA RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 363964/SP), PAULO ANDRE ALVES DE RESENDE (OAB 32709/PR), GISELE FERREIRA DE MELO (OAB 362856/SP), MATHEUS BERGARA LUZ (OAB 361800/SP), FERNANDA CARDOSO MOREIRA (OAB 359414/SP), ALBERTO DE MELO CRAVEIRO (OAB 359306/SP), FILIPE OURIQUE KLAFKE (OAB 74084/RS), FABIO BENTO DO PRADO (OAB 358897/SP), ANDRE MARQUES MARTINS (OAB 377145/SP), ELAINE APARECIDA RODRIGUES DA SILVA (OAB 371075/SP), EMERSON DA SILVA LEITE (OAB 377831/SP), JOÃO GABRIEL LISBOA ARAUJO (OAB 375489/SP), LEONARDO FURTADO FIGUEIREDO (OAB 378187/SP), PEDRO MENEZES DANTAS (OAB 36803/PE), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA (OAB 381331/SP), RAFAEL LYCURGO LEITE (OAB 16372/DF), CLEIDE DE ANDRADE PASSOS (OAB 372825/SP), EVERDEN CESARIO SILVA (OAB 368150/SP), YURI AURELIO NASCIMENTO ARANTES CARDOSO (OAB 369867/SP), SAMUEL CESAR PEREIRA (OAB 372454/SP), SHAYDA DAHER DE SOUZA (OAB 371026/SP), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), PEDRO AVILA PASSOS (OAB 130848/RJ), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), ELIANE THEREZINHA MACHADO DE SOUZA (OAB 16581/PR), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), PEDRO HENRIQUE DE LIMA FRANÇA (OAB 307791/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), RAFAEL DAVI MARTINS COSTA (OAB 44138/RS), RAFAEL DAVI MARTINS COSTA (OAB 44138/RS), ANITA CRISTINA GUEDES BARBOSA (OAB 308895/SP), TATIANE SILVA SOUZA (OAB 308102/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), FELIPE PINTO RIBEIRO ARAUJO E SILVA (OAB 306610/SP), FABIANO PROCÓPIO DE FREITAS (OAB 78298/MG), FERNANDO AUGUSTO IOSHIMOTO (OAB 306012/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), GABRIEL CESAR BANHO (OAB 101531/SP), MARIA CRISTINA LIMA (OAB 205706/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), DJAIR DE SOUZA ROSA (OAB 95535/SP), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), CARLOS AUGUSTO LUNA LUCHETTA (OAB 32770/SP), CARLOS AUGUSTO LUNA LUCHETTA (OAB 32770/SP), JORGE MARCIO ARANTES CARDOSO (OAB 302145/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCIANA PALMA DE GODOI BASTASINI (OAB 305348/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), RENATA FLÁVIA MAIMONE REZENDE (OAB 303672/SP), ADRIANO FACHIOLLI (OAB 303396/SP), JESSICA MENDES DA SILVA (OAB 303085/SP), VANESSA VAZ GONÇALVES ESPURI (OAB 337003/SP), HELVECIO FRANCO MAIA JUNIOR (OAB 352839/SP), GABRIEL DODI VIEIRA (OAB 331360/SP), STEPHANIE MAZARINO DE OLIVEIRA (OAB 331148/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), ANDRE LUIZ LIMA DA SILVA (OAB 328933/SP), THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT (OAB 361413/SP), FRANCISCO RAMOS (OAB 328177/SP), CARLOS ALBERTO GONÇALVES FRANCO (OAB 327651/SP), FABRICIO LUIS GIACOMINI (OAB 331793/SP), KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES (OAB 327408/SP), LUCIANA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 326815/SP), LUCIANA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 326815/SP), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 326713/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), DANIELLE GARCIA DA CUNHA BALMANT (OAB 335245/SP), DAFNER TIAGO BELEJ PRADO (OAB 337073/SP), DAFNER TIAGO BELEJ PRADO (OAB 337073/SP), RODRIGO BULGARI NORONHA (OAB 337696/SP), JHONATAN DAMOS CARDOSO (OAB 57223/PR), MANUELA AUGUSTA SILVA DA CRUZ VILELA VEIGA (OAB 23601/SC), RODRIGO DE ASSIS (OAB 37103/RS), HUGO THOMAS DE ARAUJO ALBUQUERQUE (OAB 335233/SP), HUGO THOMAS DE ARAUJO ALBUQUERQUE (OAB 335233/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), DANIELLE GARCIA DA CUNHA BALMANT (OAB 335245/SP), GEORGE EDUARDO RIPPER VIANA (OAB 28105/RJ), BRUNO CAVALCANTI NOGUEIRA DA SILVA (OAB 333343/SP), KARINE REGINA PEREIRA TONOUTI (OAB 333453/SP), FRANCISCO BILAC MOREIRA PINTO FILHO (OAB 1538B/RJ), CÍNTIA DE CASTRO CLIMENI (OAB 332846/SP), FELIPE LISBOA TEIXEIRA DE JESUS (OAB 331797/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), JANAINA CAMPOS MESQUITA VAZ (OAB 314350/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), MARCOS VILELA DE MORAES (OAB 318726/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP), CAROLINA MENDES RODRIGUES ARAUJO E SILVA (OAB 316094/SP), CAROLINA MENDES RODRIGUES ARAUJO E SILVA (OAB 316094/SP), IRENE BUENO RAMIA (OAB 315308/SP), GUILHERME CURY DE DEUS (OAB 56039/PR), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), JANAINA CAMPOS MESQUITA VAZ (OAB 314350/SP), IGOR NUNES DOURADO DE CARVALHO (OAB 313968/SP), FERNANDO LUIZ TEGGE SARTORI (OAB 312973/SP), FABIANA LÚCIA DIAS DANTAS (OAB 312514/SP), JOSÉ VALMI BRITO (OAB 312376/SP), MARCELO AKIO IAMANAKA (OAB 312065/SP), GUSTAVO GARCIA SANDRINI (OAB 310576/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), MICHELLE RIBEIRO FERREIRA MARQUES (OAB 320884/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), ISLEY ALVES DA SILVA (OAB 324744/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), RAFAEL YAMASHITA CONTRERAS (OAB 323123/SP), MAXIMIANO AGUIAR CÂMARA (OAB 5879/CE), GABRIELLA GODOY PEIXOTO (OAB 321915/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), MICHELLE RIBEIRO FERREIRA MARQUES (OAB 320884/SP), FABIO PETRONIO TEIXEIRA (OAB 320433/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), HENRIQUE CAPORAL PEREIRA (OAB 83837/RS), KLÉBSON LUIZ DOS SANTOS (OAB 216394/RJ), MICHELLE FERNANDA MARTINS (OAB 81675/RS), MICHELLE FERNANDA MARTINS (OAB 81675/RS), JONATHAS EDUARDO DIAS PEREIRA (OAB 38383/DF), ROGERIO SILVA JUNIOR (OAB 469803/SP), LETÍCIA CAMPAGNOLI MALACHIAS (OAB 465717/SP), LEONARDO SANTOS FRIZANCO (OAB 465566/SP), FARAH XAVIER COSTA COHIM (OAB 25232/BA), KLÉBSON LUIZ DOS SANTOS (OAB 216394/RJ), ANDRÉ FERNANDO CLETO (OAB 457654/SP), ALBERTO AUGUSTO DE POLI (OAB 22775/PR), MARTINA CHAVES HICKENBICK SILVA (OAB 91089/RS), MARTINA CHAVES HICKENBICK SILVA (OAB 91089/RS), LUDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), DANILO AUGUSTO SÁ BARRETO DE MIRANDA (OAB 496118/SP), CARLOS EDUARDO LAPA MOTA (OAB 19322/PE), MAICON FILIPE GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB 49779/GO), ANDRÉ LUÍS SANTOS MEIRA (OAB 220349/RJ), JUANITA DEMOLINER DE PÁDUA REGIS (OAB 18652/SC), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), JANAINA SOUSA DA SILVA (OAB 71810/DF), JANAINA SOUSA DA SILVA (OAB 71810/DF), DANIEL SOARES DE OLIVEIRA PESSOA SANTANA (OAB 41563/BA), DIAS & PAIM ADVOGADOS ASSOCIADOS SS (OAB 8181/RS), FRANCISCO ALYSSON LINHARES DA SILVA (OAB 14563/CE), ALEXANDRO SERGIO BAIA DA SILVA (OAB 23093/DF), JUANITA DEMOLINER DE PÁDUA REGIS (OAB 18652/SC), BRUNO GAVIOLI LOPES (OAB 236174/RJ), EDUARDO ALVES DOS SANTOS (OAB 70960/DF), EDUARDO ALVES DOS SANTOS (OAB 70960/DF), JÉFERSON LUÍS DA SILVA CARVALHO (OAB 80375/RS), ROBSON PEREIRA (OAB 479574/SP), ROBSON PEREIRA (OAB 479574/SP), DANIELA SOUZA RONQUI (OAB 478256/SP), JÉSSICA DE ARAÚJO SOUSA (OAB 53406/BA), RICARDO ALESSANDRO BORGES MONTEIRO (OAB 67742/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), MYLLENA RODRIGUES DOS SANTOS FREIRE (OAB 441292/SP), CARMEN LUCIA REIS PINTO (OAB 18472/RS), ALEX DE QUEIROZ SILVA (OAB 46947/DF), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), CAROLINA FRACAROLI FERREIRA (OAB 447147/SP), VALMIR JUNER DE FARIA (OAB 154554/MG), GABRIEL TREHER DA SILVA (OAB 107038/RS), LARISSA GUSMÃO GASPARIM (OAB 445033/SP), CHRISTIAN HADAN DE CARVALHO SANTOS (OAB 441846/SP), CARMEN LUCIA REIS PINTO (OAB 18472/RS), STEPHANIE RODRIGUES JONES KENNETH (OAB 439750/SP), STEPHANIE RODRIGUES JONES KENNETH (OAB 439750/SP), ANNA CAROLINA TAVARES LIMA BAIAO (OAB 29981/DF), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), GEOVÂNIO DE MELO CAVALCANTE (OAB 11485/AL), GEOVÂNIO DE MELO CAVALCANTE (OAB 11485/AL), THAYS RAPHAELA DE MORAIS REGO ZAIDAN (OAB 232895/RJ), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), LETÍCIA SERPA EVALDT (OAB 115379/RS), BRUNO RICARTH DOMICIANO (OAB 41105/CE), LARA JUNQUEIRA RENNER (OAB 95956/RS), DIEGO PAIM MENDES (OAB 524465/SP), EDUARDO TALMO DE LAQUILA (OAB 10204/RO), THIAGO AUGUSTO CAMPOS TIROLLI (OAB 7730/AM), LILLIAN JORGE SALGADO (OAB 84841/MG), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), LUZIMAGNO GOES DOS SANTOS (OAB 62906BA), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), THAYS DE BRITO JAYME (OAB 38679/GO), ALEXANDRE NEVES ATTI (OAB 55647RS/), ALINE MARINS DOS SANTOS (OAB 486929/SP), JOÃO CARLOS MARQUES FERREIRA (OAB 202407/RJ), DIEGO RODRIGO MARCHIOTTI (OAB 55891/PR), GEORGIANA RIPPER VIANNA MENDES DE ALMEIDA (OAB 183018/RJ), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), JESSICA SOARES MOREIRA ALVES (OAB 20546/CE), FRANCIELLEN ALINE LAGO DA SILVA (OAB 86206/PR), GABRIEL KAYSER CARDOZO (OAB 128925/RS), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), FLÁVIA CASTRO SERRANO (OAB 28608/BA), AUGUSTO GARIBALDI PINTO (OAB 27693/PE), GUILHERME STUSSI NEVES (OAB 25377/RJ), MILITA FERREIRA LIMA DE VASCONCELOS (OAB 21792/PE), JULIO LEONE PEREIRA GOUVEIA (OAB 522274/SP), HERMÊNIA RÉGIA SILVA TELES MONTENEGRO (OAB 34025/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), LIVIA DA SILVA DAMASCENO (OAB 25103/PA), GUILHERME BALDASSO SCHRAMM (OAB 85365/RS), GUILHERME BALDASSO SCHRAMM (OAB 85365/RS), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 73794/MG), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 73794/MG), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), GABRIEL WEBERT DE OLIVEIRA ALVES (OAB 75682/DF), ALMIR NICOLAU PERIUS (OAB 86265B/RS), LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511B/CE), ANDRÉ BARBOSA DA SILVA (OAB 40622/PE), GUILHERME SARAIVA REZENDE (OAB 119372/RS), GUILHERME SARAIVA REZENDE (OAB 119372/RS), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), IVANEIDE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (OAB 10801/PE), JULIETA GRACIELE DA SILVA SANTOS BITENCOURT (OAB 102141/RS), VITOR FELIPE DE SOUZA BISINOTO (OAB 491244/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), JULIETA GRACIELE DA SILVA SANTOS BITENCOURT (OAB 102141/RS), IVANEIDE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (OAB 10801/PE), GREISCIENE CASSIA NOGUEIRA COSTA (OAB 119754/MG), BRUNO MENDES LOPES (OAB 523896/SP), MAYKON DAMOS CARDOSO (OAB 62109/PR), URICK DE LIMA LINS (OAB 25945/PE), URICK DE LIMA LINS (OAB 25945/PE), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), LUCIANO HONORIO DA SILVA (OAB 192184/MG), LEANDRO ALVES DA SILVA (OAB 161153/RJ), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), ANA CLARA BENEVENUTO MATTOS DE ANDRADE (OAB 243499/RJ), WELLINGTON LUCAS AZEVEDO SANTANA (OAB 40210/CE), THIAGO LUIZ DA SILVA (OAB 53363/SC), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), ELIANE THEREZINHA MACHADO DE SOUZA (OAB 16581/PR), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215A/SP), ANSELMA DE OLIVEIRA NUNES BANDEIRA DE MELLO (OAB 13686/PE), LAÍS VENDRAMI GONÇALVES FERNANDES (OAB 406661/SP), THAÍSA VIEIRA DE MELO (OAB 153313/RJ), THAIS CRUZ DE SOUSA (OAB 24202/CE), CESAR EDUARDO MISAEL DE ANDRADE (OAB 17523/PR), ANA PAULA RODRIGUES MAIO PORTAL DA CRUZ (OAB 103841/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), DAVI ALVES DE MACEDO (OAB 402090/SP), RAFAEL DE BRITTO FORNI (OAB 82262/RS), LEONARDO WILKER RICARDO EDUARDO CARDOSO (OAB 400036/SP), JOSÉ PAULO PALO PRADO (OAB 416770/SP), LEANDRO DE SOUZA DUARTE (OAB 28027/SC), MARCOS BACELLAR (OAB 35725/BA), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), RICARDO SANTORO NOGUEIRA (OAB 31704/DF), RICARDO SANTORO NOGUEIRA (OAB 31704/DF), VALDIR DE CARVALHO FILHO (OAB 17677/PE), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), CÉSAR AUGUSTO MARTINS CARNAÚBA (OAB 414352/SP), LÍVIA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 213231/RJ), ÉLIDA DE SOUZA SILVA (OAB 409052/SP), THAIS CORDEIRO DE AZEVEDO (OAB 408440/SP), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), MARCIA MARA FROTA MAGALHAES (OAB 32969/CE), VALDYR ARNALDO LESSNAU PERRINI (OAB 14015/PR), MARÍLIA MATEUS MARQUES (OAB 391131/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), CAIO CESAR DOS REIS ROCHA (OAB 394009/SP), MARIA ZÉLIA VIEIRA DA SILVA (OAB 394101/SP), MANOEL OLINTO VIEIRA LOPES (OAB 25643/RS), FRANCESCO SCOTONI MENDES DA SILVA (OAB 389592/SP), MARÍLIA MATEUS MARQUES (OAB 391131/SP), DILSON PAULO OLIVEIRA PÉRES JÚNIOR (OAB 414086/SP), DILSON PAULO OLIVEIRA PÉRES JÚNIOR (OAB 414086/SP), NATHALIE CARVALHO (OAB 86549/RJ), MARCONE ANGELO FERREIRA (OAB 123239/MG), PEDRO HENRIQUE MOREIRA PIMENTEL AQUINO (OAB 33100/GO), BRUNO GAVIOLI LOPES (OAB 24159/ES), ROGER SEJAS GUZMAN JUNIOR (OAB 63386/MG), MARCELO CABRAL SILVA (OAB 387150/SP), FERNANDO UEDA GUSMÃO DOS SANTOS (OAB 400450/SP), PAMELLA SUELLEM SILVA PASSOS (OAB 391359/SP), BEATRIZ SAYURI SATO SIMIONATO (OAB 396961/SP), MACHADO ALVES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 10366/SP), FRANCISCO DE FARO FRANCO NETO (OAB 41709BA/), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), TANIA FRANCISCA RODRIGUES PALMA (OAB 395593/SP), JOAO PEDRO RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 391614/SP), JOAO PEDRO RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 391614/SP), JESSICA APARECIDA ALVES DA CUNHA LEITE (OAB 388862/SP), DANÚBIA MENDES (OAB 395223/SP), PAMELLA SUELLEM SILVA PASSOS (OAB 391359/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), WALDIRENE RAMOS LOPES FERNANDES (OAB 430222/SP), VALÉRIA CURY DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), MICHELLE MEOTTI TENTARDINI (OAB 57215/RS), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), FÚLVIO DIOGO GIADA (OAB 483225/SP), GUILHERME PITTHAN MADER (OAB 82465/RS), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), WALDIRENE RAMOS LOPES FERNANDES (OAB 430222/SP), ALEX DE QUEIROZ SILVA (OAB 46947/DF), VICTOR DOUGLAS VASCONCELOS DE AZEVÊDO (OAB 36254/PE), OLDAIR GERALDO GOMES (OAB 20919/DF), XENIA MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 33408/DF), XENIA MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 33408/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), LUANA KARKOW PITROSKY (OAB 92511RS/), LUANA KARKOW PITROSKY (OAB 92511RS/), MAYARA RENATA NOGUEIRA (OAB 436359/SP), MAYARA RENATA NOGUEIRA (OAB 436359/SP), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), MARCELO RICARDO DE SOUZA MARCELINO (OAB 515127/SP), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), ALAN LUIS SOUZA DOS SANTOS (OAB 38970/BA), RENATA DE JESUS PINTO (OAB 434810/SP), JULIANA ALVES SECUNDO (OAB 7637/SE), VALTER ZANACOLI JUNIOR (OAB 93902/RJ), IGOR WIERING DUNHAM (OAB 17170/BA), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), JAYME SOARES DA ROCHA FILHO (OAB 51175/GO), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), FERNANDA VIEIRA DE SOUZA (OAB 128359/MG), RAFAEL AUGUSTO SILVA DOMINGUES (OAB 34817/PR), RAPHAEL MAIA FERNANDES (OAB 162101/RJ), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), MARINA ANDRADE BOENSE TAVARES (OAB 134931/MG), VITOR WIERING DUNHAM (OAB 21478/BA), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), EVANDRO CARLOS HOLANDA (OAB 3209/CE), RODRIGO DE MEDEIROS BARBOSA LEITE (OAB 109960/RJ), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), JOÃO CLAUDIO HOLANDA MONTENEGRO (OAB 33942/CE), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), RODRIGO DE CARVALHO (OAB 23795/SC), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), LUCI CORREIA PEREIRA RAMOS (OAB 39835/DF), WILSON ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR (OAB 426984/SP), WILSON ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR (OAB 426984/SP), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), GUSTAVO DUARTE DA MOTA (OAB 425620/SP), DEIBSON DE BRITO SILVA (OAB 425943/SP), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), RODRIGO SIDNEI SALGUEIRO DOS SANTOS (OAB 13845/SC), KYARA AMORIM MAIA THORPE (OAB 22257/PE), NATHÁLIA MARINA ALVES DA SILVA (OAB 423263/SP), ZORAYA FERNANDA RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 160981/RJ), MAURO ALBANO PIMENTA (OAB 75005/RJ), ALEXANDRE RODRIGUES (OAB 100057/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), MARCELO DOMINGUES PEREIRA (OAB 174336/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), CRISTIANO RODRIGO DEL DEBBIO (OAB 173605/SP), LUCIANO RIBEIRO TAMBASCO GLÓRIA (OAB 173313/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), MARCUS VINICIUS BITTENCOURT NORONHA (OAB 170969/SP), FABIANO ESTEVES DE BARROS PAVEZI (OAB 169912/SP), ROSELI LORENTE DAS NEVES (OAB 169298/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE (OAB 168951/SP), PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE (OAB 168951/SP), RENATO DA FONSECA NETO (OAB 180467/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), DEBORA GABANYI RAYS (OAB 183348/SP), JULLIANA CHRISTINA PAOLINELLI DINIZ (OAB 182302/SP), DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO (OAB 182250/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), MARCEL COLLESI SCHMIDT (OAB 180392/SP), GUSTAVO CESAR TERRA TEIXEIRA (OAB 178186/SP), MAXIMILIANO TRASMONTE (OAB 176977/SP), RITA DE CÁSSIA ARAÚJO GRIGOLETTO SCHAHIN (OAB 176478/SP), BENEDITO PAES SILVADO NETO (OAB 175259/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), ADRIANA PEREIRA E SILVA (OAB 160585/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI (OAB 161960/SP), RENATA TEIXEIRA MACHADO (OAB 160988/SP), RENATA TEIXEIRA MACHADO (OAB 160988/SP), ARTHUR GOES APRÍGIO (OAB 160965/SP), ARTHUR GOES APRÍGIO (OAB 160965/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), MARCELO DE CAMPOS MENDES PEREIRA (OAB 160548/SP), PETERSON VENITES KÖMEL JÚNIOR (OAB 160500/SP), PAULO CELSO EICHHORN (OAB 160412/SP), FATIMA GOMES LIMA BARREIRA (OAB 160387/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), ESTER PHELIPE (OAB 159889/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), CARLOS EDUARDO FARNESI REGINA (OAB 168711/SP), JEFFERSON TAVITIAN (OAB 168560/SP), RODRIGO LACERDA SANTIAGO (OAB 168314/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), JOSÉ EDUARDO SILVERINO CAETANO (OAB 166881/SP), JOSÉ EDUARDO SILVERINO CAETANO (OAB 166881/SP), ERIC OURIQUE DE MELLO BRAGA GARCIA (OAB 166213/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), SAMANTHA LOPES ALVARES (OAB 162213/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), VITO PALO NETO (OAB 165230/SP), ALEXANDRE BARRIL RODRIGUES (OAB 164519/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), LUCIANO TADEU TELLES (OAB 162637/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), RENATO ZENKER (OAB 196916/SP), ANDRE LUIZ INACIO DE MORAIS (OAB 207129/SP), HUMBERTO FREDERICO SUINI DEPORTE (OAB 206964/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), FABYO LUIZ ASSUNÇÃO (OAB 204585/SP), ANDRÉ VILLAC POLINESIO (OAB 203607/SP), LEANDRO DONDONE BERTO (OAB 201422/SP), CAROLINA ROBERTA ROTA (OAB 198134/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUIZ CARLOS PERANDIN (OAB 196839/SP), KAREN PASTORELLO KRAHENBUHL (OAB 196045/SP), DANIEL GUSTAVO ROCHA POÇO (OAB 195925/SP), RICARDO QUASS DUARTE (OAB 195873/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), SILVIA BESSA RIBEIRO (OAB 186689/SP), DANIELA LOPOMO BETETO (OAB 186667/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), FABIO DE ALENCAR KARAMM (OAB 184968/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), JULIANA CRISTINA FINCATTI MOREIRA SANTORO (OAB 195776/SP), JULIANA CRISTINA FINCATTI MOREIRA SANTORO (OAB 195776/SP), HELOISA HELENA PIRES MEYER (OAB 195758/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), SABRINA VIEIRA SACCO (OAB 195464/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), IVANA FREIRE ZINI (OAB 194844/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), LUIZ HENRIQUE LANAS SOARES CABRAL (OAB 194558/SP), NIVEA CRISTIANE GOUVEIA CAMPOS BACARO (OAB 193452/SP), NIVEA CRISTIANE GOUVEIA CAMPOS BACARO (OAB 193452/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), ANTONIO CARLOS ANTUNES JUNIOR (OAB 191583/SP), SANDRO DANIEL SANCHES PEREIRA (OAB 189905/SP), MÁRCIO ANTÔNIO DONIZETI DECRECI (OAB 207212/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), PEDRO LUIZ ZARANTONELLI (OAB 128130/SP), FERNANDA VERTONIO LONGHINI BRUNO (OAB 126103/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), MARCIA APARECIDA MARTINS DE PAULA ISIDORO (OAB 125583/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), PEDRO LUIZ ZARANTONELLI (OAB 128130/SP), LUIZ ANTONIO NUNES MENDES (OAB 124070/SP), SANDRO MARTINS (OAB 124000/SP), LUIZ FERNANDO ROMANO BELLUCI (OAB 122829/SP), LUIZ FERNANDO ROMANO BELLUCI (OAB 122829/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), CARLOS ROCHA LIMA DE TOLEDO NETO (OAB 128772/SP), ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR (OAB 132270/SP), PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), ROBERTA PEREIRA M CARRIAO PORTELLA (OAB 131455/SP), SAMANTHA KHOURY CREPALDI DUFNER (OAB 130638/SP), JOAO MARCOS PRADO GARCIA (OAB 130489/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), CINEIDE PEREIRA MARQUES (OAB 109748/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), WAGNER LUIZ DIAS (OAB 106882/SP), PAULO ROBERTO NOGUEIRA MACHADO (OAB 106126/SP), JOSE ALCIDES MONTES FILHO (OAB 105367/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), LUIZ CARLOS NEVES DA CRUZ (OAB 103973/SP), JOAO BATISTA TAMASSIA SANTOS (OAB 103918/SP), MARGARIDA BALDUINO GRANDO (OAB 103203/SP), PATRICIA FERES TRIELLI (OAB 102207/SP), ANTONIO CARLOS CASTILHO GARCIA (OAB 101774/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), SOLANGE FERREIRA LEITE (OAB 120557/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), MAGALI RIBEIRO COLLEGA (OAB 118408/SP), JANICE CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 118185/SP), MAURO TAVARES CERDEIRA (OAB 117756/SP), EDIMARA NOVEMBRINO ERNANDES (OAB 117450/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), CLEDS FERNANDA BRANDAO (OAB 113325/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), ALINE PECIAUSKAS DE FIGUEIREDO (OAB 158752/SP), CESAR CHAVES (OAB 150384/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), JORGE MALIMPENSO DE OLIVEIRA (OAB 153146/SP), CARLOS ALBERTO PASCUALI (OAB 151340/SP), ANA PAULA LEOPARDI MELLO BACCHI (OAB 151338/SP), SYLVIE BOECHAT (OAB 151271/SP), LUCIANA GRECO MARIZ (OAB 150805/SP), CARLOS HENRIQUE ROCHA LIMA DE TOLEDO (OAB 154409/SP), EDUARDO DIOGO TAVARES (OAB 150344/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), ELISA JUNQUEIRA FIGUEIREDO TALIBERTI (OAB 148842/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), PEDRO SOUTELLO ESCOBAR DE ANDRADE (OAB 147621/SP), CLAUDIO SCHWARTZ (OAB 147107/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP), EMERSON DE PAULA E SILVA (OAB 155086/SP), FREDERICO DA SILVEIRA BARBOSA (OAB 156389/SP), HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB 156015/SP), RENATO RUIZ ROCHA (OAB 155998/SP), ANDRÉA CARVALHO RATTI (OAB 155424/SP), ANDRÉA CARVALHO RATTI (OAB 155424/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), MARIA FERNANDA DO NASCIMENTO (OAB 154457/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), CLAUDEMIR LUIS FLAVIO (OAB 154498/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CARLOS EDUARDO TEIXEIRA LANFRANCHI (OAB 137567/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), LOLITA TIEMI IWATA (OAB 133304/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), ALESSANDRO DESSIMONI VICENTE (OAB 146121/SP), ANA CRISTINA NASSIF KARAM OLIVEIRA (OAB 139882/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), JOSE CARLOS DE MAGALHAES (OAB 14249/SP), MARCIA DANIELA LADEIRA (OAB 141229/SP), ALEXANDRE LOBOSCO (OAB 140059/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), REINALDO MENDES DE ASSIS (OAB 138748/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), FERNANDO JOSE DE BARROS FREIRE (OAB 138200/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), MARIA CECILIA DRUMOND FRAZAO (OAB 97588/SP), JORGE LUIS CONFORTO (OAB 259559/SP), JORGE LUIS CONFORTO (OAB 259559/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), DANIEL DA SILVA COSTA JUNIOR (OAB 99977/SP), EDISON AURELIO CORAZZA (OAB 99769/SP), EDISON AURELIO CORAZZA (OAB 99769/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CLAUDIO DE CASTRO PEREIRA (OAB 263756/SP), ARNALDO JUVENAL NETO (OAB 96884/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), MARISA FIRMIANO CAMPOS DE FARIA (OAB 91351/SP), DOMINGOS LAGHI NETO (OAB 90912/SP), FLAVIO VENTURELLI HELU (OAB 90186/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), JOSE MANOEL DE FREITAS FRANCA (OAB 88671/SP), ORLANDO ROQUE DE OLIVEIRA FILHO (OAB 87751/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), ALOHA BAZZO VICENTI VON DREIFUS (OAB 268367/SP), RICARDO FLORENTINO BRITO (OAB 268500/SP), RICARDO FLORENTINO BRITO (OAB 268500/SP), JEFERSON MAZIN DOS SANTOS (OAB 268264/SP), LIBIA ALVARENGA DE OLIVEIRA (OAB 267195/SP), LIBIA ALVARENGA DE OLIVEIRA (OAB 267195/SP), JOSMAR FERREIRA DE MARIA (OAB 266825/SP), GUILHERME TCHAKERIAN (OAB 261029/SP), ERICA BAREZE DOS SANTOS (OAB 263606/SP), ADRIANA MARCON ALÓ (OAB 262906/SP), ANA PAULA ALVES SACONI (OAB 260912/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), PAULO SERGIO DE JESUS (OAB 266782/SP), GUILHERME DAHER DE CAMPOS ANDRADE (OAB 256948/SP), FABIO LACAZ VIEIRA (OAB 256912/SP), THIAGO MOLINI LEÃO (OAB 267304/SP), THIAGO CARDOSO FRAGOSO (OAB 269439/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE (OAB 66355/SP), JOSE ANTONIO CREMASCO (OAB 59298/SP), JOSE ANTONIO CREMASCO (OAB 59298/SP), JOSE CLAUDIO BRITO ANDRADE (OAB 57606/SP), BAYARD PICCHETTO JUNIOR (OAB 55908/SP), MIRIS TEREZINHA FERNANDES ROSA ALBERTIN (OAB 53288/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ANTONIO CESAR BALTAZAR (OAB 80690/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), MARLI ALVES BOTTOS (OAB 85339/SP), JOAO CARLOS RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 84152/SP), MATILDE MARIA DE SOUZA BARBOSA (OAB 83747/SP), MATILDE MARIA DE SOUZA BARBOSA (OAB 83747/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), VALERIA MARIA SANT ANNA (OAB 77303/SP), DARCI SILVEIRA CLETO (OAB 76733/SP), MARIO EDUARDO LOURENCO MATIELO (OAB 72905/SP), MARIO EDUARDO LOURENCO MATIELO (OAB 72905/SP), DOMINGOS SAVIO ZAINAGHI (OAB 70869/SP), DOMINGOS SAVIO ZAINAGHI (OAB 70869/SP), ANTONIO ALFREDO BARONTO MARINHO (OAB 69366/SP), GILBERTO DE AMARAL MACEDO (OAB 67810/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), JOÃO MARCELO DA COSTA AUGUSTO (OAB 291654/SP), REJANE OSÓRIO DA ROCHA (OAB 25316/RS), REJANE OSÓRIO DA ROCHA (OAB 25316/RS), DEBORA MULLER DE CAMPOS SPROESSER NOVAS (OAB 293529/SP), PÉTRICK JOSEPH JANOFSKY CANONICO PONTES (OAB 292306/SP), ROBERTO DIAS (OAB 292133/SP), ROBERTO DIAS (OAB 292133/SP), MILTON EDUARDO COLEN (OAB 291918/SP), DANILO ULER CORREGLIANO (OAB 291613/SP), WEVERTHON ROCHA ASSIS (OAB 293706/SP), JOÃO MARCELO DA COSTA AUGUSTO (OAB 291654/SP), LILIANA BOICA DARE (OAB 290935/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), ROBERTA TURATTI TAVARES PAIS ZECHIN (OAB 288419/SP), RENATO ALVES CAVALCANTE (OAB 287224/SP), NAYA CAROLINE DA SILVA (OAB 287636/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), RODRIGO TAMBARA MARQUES (OAB 297440/SP), VITOR HUGO SOUZA FERREIRA (OAB 296979/SP), JOSÉ LUIZ PARRA PEREIRA (OAB 295408/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), ALEX MONTEIRO (OAB 270056/SP), RAYANA TELO DE SENA (OAB 276945/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), RENATA DE OLIVEIRA BRANDÃO PINHEIRO (OAB 272191/SP), RENATA MALDONADO SILVEIRA ROMÃO (OAB 276722/SP), LEANDRO TAGA (OAB 271043/SP), MIGUEL BARBADO NETO (OAB 275920/SP), MAURICIO ZERBINI (OAB 272470/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), NAILA MEIRELES QUINTAO (OAB 271273/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), HELSON DE CASTRO (OAB 109349/SP), ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47266/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), PAULO ROBERTO RUNGE FILHO (OAB 286895/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), FABRICIO GOMES DE ANDRADE (OAB 286872/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), GLAUCO ANTONIO PADALINO (OAB 276049/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), VANESSA RIBEIRO GUAZZELLI CHEIN (OAB 284889/SP), JULIANA VIEIRA MAZZEI (OAB 284194/SP), ANDERSON DE SOUZA MERLI (OAB 281737/SP), PAULO EDUARDO NUNES E SILVA (OAB 278987/SP), EVANDRO AZEVEDO NETO (OAB 276957/SP), GLAUCO ANTONIO PADALINO (OAB 276049/SP), MARCOS DE CAMPOS JÚNIOR (OAB 207700/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), ORLANDO DE SOUZA (OAB 214867/SP), DANIEL MAROTTI CORRADI (OAB 214418/SP), DANIEL MAROTTI CORRADI (OAB 214418/SP), MARIANA ARTEIRO GARGIULO (OAB 214362/SP), ELAINE SERGENT ZACCARELLA (OAB 214198/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), MICHELE MORENO PALOMARES (OAB 213016/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), KARINA LEMOS DI PROSPERO (OAB 218607/SP), HÉLIO JUSTINO VIEIRA JUNIOR (OAB 222892/SP), ELISETE APARECIDA MARQUES TORRENTE MUNHOZ (OAB 222734/SP), EDI CARLOS PEREIRA FAGUNDES (OAB 221833/SP), GABRIEL NOGUEIRA DIAS (OAB 221632/SP), LILIAN FERNANDES PIRES THEODORO (OAB 220928/SP), RAFAEL JORGE LEITE MARTINS VERRI (OAB 220336/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), FLAVIA SONDERMANN DO PRADO VILELA (OAB 219167/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), BARBARA PATTARO HUBERT (OAB 217709/SP), WILSON LAZARO LASMAR NETO (OAB 217295/SP), FERNANDO SOARES JUNIOR (OAB 216540/SP), MAURICIO CAMPOS LAUTON (OAB 216403/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), DANIELA NISHYAMA (OAB 223683/SP), RENATO LUIZ FRANCO DE CAMPOS (OAB 209784/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), THAÍS FOLGOSI FRANÇOSO (OAB 211705/SP), NILTON LUIS D`HUGO (OAB 211414/SP), MARIA FERNANDA PASTORELLO (OAB 211259/SP), DIRCEU CARREIRA JUNIOR (OAB 209866/SP), RENATO LUIZ FRANCO DE CAMPOS (OAB 209784/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), GUSTAVO CAPELA GONÇALVES (OAB 209098/SP), GUSTAVO CAPELA GONÇALVES (OAB 209098/SP), FÁBIO DO CARMO GENTIL (OAB 208756/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), FABIO MARCOS PATARO TAVARES (OAB 208094/SP), FABIO MARCOS PATARO TAVARES (OAB 208094/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), ADEMIR BUITONI (OAB 25271/SP), ADEMIR BUITONI (OAB 25271/SP), DARCY SILVEIRA GONÇALVES FILHO (OAB 252525/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), FABIO FERNANDO DE OLIVEIRA BELINASSI (OAB 250945/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), DANILO FANUCCHI BIGNARDI (OAB 252795/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), MIRIAN REGINA PASSARELI PRADO (OAB 247929/SP), GIVALDO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 246696/SP), GIVALDO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 246696/SP), RAFAEL DE MELLO E SILVA DE OLIVEIRA (OAB 246332/SP), RAFAEL DE MELLO E SILVA DE OLIVEIRA (OAB 246332/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), CIBELE NOGUEIRA VERRI (OAB 243694/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), MARINA FONSECA AUGUSTO (OAB 38466/SP), LOURIVAL JOSE DOS SANTOS (OAB 33507/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), MARIA JOSE CARDOSO (OAB 253697/SP), LUIZ OCTAVIO DUARTE LOPES (OAB 255594/SP), LUIZ OCTAVIO DUARTE LOPES (OAB 255594/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), ALESSANDRA HARA DIAS DE MELLO (OAB 254486/SP), ALEX OLIVEIRA SANTOS (OAB 254468/SP), ANDREIA POLIZEL (OAB 254237/SP), NORDSON GONÇALVES DE CARVALHO (OAB 225026/SP), ALAINA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 230968/SP), VIVIANE TERRIAGA RAMOS ZAFALON (OAB 232867/SP), RENATA SANCHES GUILHERME (OAB 232686/SP), RENATA SANCHES GUILHERME (OAB 232686/SP), JOSÉ DE SOUZA LIMA NETO (OAB 231610/SP), ARMIN LOHBAUER (OAB 231548/SP), ARMIN LOHBAUER (OAB 231548/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANA MARIA DE LIMA KURIQUI (OAB 233139/SP), MARINA STELLA DE BARROS MONTEIRO (OAB 230474/SP), MARCOS ANTONIO MORAES (OAB 229838/SP), DANIELY APARECIDA FERNANDES GODOI (OAB 229050/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), CAIO EDUARDO VON DREIFUS (OAB 228229/SP), RAFAEL BARRETO BORNHAUSEN (OAB 226799/SP), EDUARDO PIRES DO AMARAL (OAB 242916/SP), THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS (OAB 237917/SP), EDUARDO ANTONIO CARAM (OAB 242500/SP), RODRIGO MORVILLO EL KHOURI (OAB 242432/SP), RODRIGO MORVILLO EL KHOURI (OAB 242432/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), WALMIR ANTONIO BARROSO (OAB 241317/SP), FELIPE DE LIMA GRESPAN (OAB 239555/SP), THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS (OAB 237917/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), FABIO DE ALMEIDA GARCIA (OAB 237078/SP), GABRIEL AUGUSTO PORTELA DE SANTANA (OAB 236372/SP), ANTONIO PAULO DE MATTOS DONADELLI (OAB 235964/SP), PRISCILA PUERTA (OAB 235649/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP)
8. Processo 01695213720228172001
   Tribunal: TJPE | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA CÍVEL DO 1º GRAU Av. Des. Guerra Barreto, s/n - Ilha Joana Bezerra, Recife - PE, 50080-900 - Fórum Rodolfo Aureliano Seção B da 15ª Vara Cível da Capital Processo nº 0169521-37.2022.8.17.2001 REQUERENTE: NASSAU ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES LTDA, AGRIMEX AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL EXCELSIOR S A, CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE EQUIPAMENTO, CELULOSE E PAPEL DE PERNAMBUCO S/A- CEPASA, CIMENTOS DO BRASIL S/A CIBRASA, COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA, INDUSTRIA DE SACOS DE PAPEL SA ISAPEL, ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S A, ITAGUARANA S/A, ITAGUASSU AGRO INDUSTRIAL S/A, ITAGUATINGA AGRO INDUSTRIAL S/A, ITAGUATINS SA AGRO PECUARIA, ITAIPAVA S/A, ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S/A, ITAJUBARA S/A ACUCAR E ALCOOL, ITAMARACA S/A, ITAPAGE SA CELULOSE PAPEIS E ARTEFATOS, ITAPESSOCA AGRO INDUSTRIAL SA, ITAPETINGA AGRO INDUSTRIAL SA, ITAPICURU AGRO INDUSTRIAL SA, ITAPISSUMA S/A, ITAPITANGA INDUSTRIA DE CIMENTOS DE MATO GROSSO S/A, ITAPUI BARBALHENSE INDUSTRIA DE CIMENTOS S/A, ITAUTINGA AGRO INDUSTRIAL S A, MAMOABA AGRO PASTORIL SA, NASSAU GRAFICA DO NORDESTE SA, VERSAL GRAFICA E EDITORA S A, EMPRESA ENERGETICA STA. TERESA LTDA, ITABERABA AGROPECUARIA LTDA, ITABUNA AGROPECUARIA LTDA, ITAGUAREMA IMOBILIARIA LTDA, ITAIGUARA TRANSPORTES LTDA, ITAIMBE AGROPECUARIA LTDA, ITAOCARA AGROPECUARIA LTDA, ITAPEASSU CIMENTOS DE SAO PAULO LTDA, ITAPUAMA AGRO INDUSTRIAL E SERVICOS LTDA, ITARETAMA AGROINDUSTRIAL LTDA, ITAUNA AGRO PECUARIA E MECANIZACAO LTDA, ITACLINICA LTDA, ITAPIRANGA AGROPECUARIA LTDA, NASSAU EDITORA RADIO E TV LTDA, SOCIEDADE DE TAXI AEREO WESTON LTDA, TRIBUNA PUBLICIDADE LTDA REQUERIDO(A): COLETIVIDADE DE CREDORES INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Seção B da 15ª Vara Cível da Capital, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor dos Atos Judiciais de ID's 208734191 e 208722973, conforme seguem transcritos abaixo: ID 208734191: "DECISÃO Vistos etc. Desconsidere-se a decisão de ID nº 208722973, pois relativa a um outro processo de recuperação judicial e lançada equivocadamente nestes autos. Empós, faça-se nova conclusão dos autos. Publique-se, intimem-se e cumpra-se. RECIFE, 3 de julho de 2025. MARCUS VINICIUS BARBOSA DE ALENCAR LUZ Juiz de Direito" ID 208722973: "DECISÃO Vistos etc. Mediante o relatório de movimentações processuais, apresentado no ID nº 206738266, a Administradora Judicial listou as petições protocoladas nos autos desde janeiro de 2025, razão por que passo a atentar ao referido diagnóstico. Tendo a credora Betumat Química Ltda apontado os seus dados bancários no ID 195466083, DETERMINO a intimação das devedoras, para deles tomarem ciência e promoverem a competente quitação dos créditos devidos à peticionante. Como pontuado pela Administração Judicial, através da decisão prolatada no ID nº 175120659, complementada por aquela de ID 196534150, autorizei as Recuperandas a levantarem o valor de R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais), visando à regularização dos débitos tributários existentes perante a União Federal, representada em juízo pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, tendo as devedoras efetivamente percebido a importância de R$ 1.228.627,69 (um milhão, duzentos e vinte e oito mil, seiscentos e vinte e sete reais e sessenta e nove centavos), através do alvará sob ID nº 202897131. Pois bem. Considerando que na decisão homologatória do Plano de Recuperação Judicial, que reside no ID 188695801, autorizei a utilização de parte do saldo existente nas contas judiciais vinculadas ao presente feito, especificamente para: “o pagamento da entrada/sinal da Transação Tributária em negociação entre o Grupo Duarte e a PGFN, no valor de R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzentos mil reais), consoante proposta apresentada em 27/07/2024”, visto que a equalização de débitos tributários se mostra como consectário lógico da aprovação do Plano de Recuperação Judicial e considerando, também, que na mesma decisão indicada constou a advertência no sentido de que as empresas devedoras, tão logo promovessem a quitação da obrigação retromencionada, deveriam anexar nestes autos os comprovantes de pagamento respectivos, DETERMINO a intimação das empresas recuperandas, para que, em 05 (cinco) dias, apresentem os comprovantes de pagamento da entrada/sinal da Transação tributária mantida entre o Grupo Duarte e a PGFN. Decorrido tal prazo, intime-se a Administradora Judicial, para se pronunciar em prazo não superior a 05 (cinco) dias. Lado outro, como vem sendo consignado em decisões pretéritas, apesar do interesse de credores diversos em habilitar ou retificar os valores de que são titulares, imperiosa é a observância dos regramentos impostos pela Lei 11.101/2005, pelo que DETERMINO a intimação dos credores DANIEL SILVA LIMA, ID 197112514, SEVERINO MARTINS ALVES, ID 197297581, RONALDO DE SOUZA COSTA E OUTROS, ID 198982272, para tomarem ciência quanto à necessidade de distribuição de incidente autônomo de habilitação, nos moldes dos art. 10 e 13 da LREF, como requisito prévia à inclusão ou modificação de seus créditos no Quadro Geral de Credores. DETERMINO a intimação das Recuperandas, para que, em 05 (cinco) dias, digam o que de direito sobre a existência de valores disponíveis em conta judicial que se encontra atrelada ao processo judicial nº 005552-50.2016.8.17.2001, perante o Juízo da 5 ª Vara Cível da Comarca da Capital. Empós, intime-se a Administradora Judicial, para manifestação, em prazo não superior a 05 (cinco) dias. Noutro ponto, a auxiliar do Juízo se reporta à manifestação das recuperandas, que se encontra no ID nº 199576011, indicando que o Grupo Duarte insiste na tese de que a Caixa Econômica Federal estaria: “se esquivando para não cumprir com as determinações do MM. Juízo”, quando requereu a intimação daquela casa bancária para apresentar documentos, dentre os quais o extrato de evolução do saldo devedor nos contratos de nº 15.1582.690.0000058-85, 855551781465 e 155552705673. A Administradora Judicial também narra que a Caixa Econômica Federal apresentou a sua versão dos fatos no ID nº 200351720, complementando-a com o ID nº 201803669. Nesse ensejo, tendo a auxiliar opinado pela intimação das recuperandas, para que se manifestem a tudo quanto narrado pela instituição bancária, DETERMINO a intimação das devedoras, para que, em 10 (dez) dias, apresentem manifestação quanto às petições da Caixa Econômica Federal, sob ID’s 200351720 e 201803669. Empós, intime-se a Administradora Judicial para manifestar-se, em prazo não superior a 05 (cinco) dias. À luz do item VII do relatório apresentado pela Administradora Judicial no ID 206738266, verifico que a sociedade Magalhães Peixoto Imóveis Ltda, na petição sob ID 199712591, traz à tona celeuma afeta a contrato particular que teria sido celebrado junto à recuperanda Duarte Construções S/A, tendo como objeto determinado empreendimento e sacas de cimento da marca Nassau. Antes de adentrar nas minúcias da questão posta e acatando o opinativo da auxiliar do Juízo nesse sentido, DETERMINO a intimação das recuperandas, para que, em prazo não superior a 05 (cinco) dias, apresentem as suas considerações quanto aos pleitos deduzidos pela Magalhães Peixoto Imóveis Ltda na petição sob ID 199712591, devendo, no mesmo prazo, informar quanto à possível adoção a meios de autocomposição que venham a contribuir com a resolução da questão, pela via extrajudicial. Por derradeiro, anoto que a Administradora Judicial, no item VIII do relatório contido no ID 206738266, fez alusão à manifestação das devedoras, que se encontra no ID nº 205700522. Nesta exposição, o Grupo Duarte pretende propiciar o levantamento de valores que se encontram depositados em contas judiciais, na importância de R$ 1.469.661,67 (um milhão, quatrocentos e sessenta e nove mil, seiscentos e sessenta e um reais e sessenta e sete centavos), visando ao pretenso custeio de lotes do Empreendimento Loteamento Jardim Estrela, sob a responsabilidade da Recuperanda Duarte Empreendimento Estrelinha, com a expectativa de geração de receita da ordem de R$ 12.000.000,00 (doze milhões de reais). Sublinham as devedoras, por outra senda, que a despeito dos valores que pretendem levantar, o montante de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) permaneceria preservado nas contas judiciais vinculadas a este feito, daí porque restaria garantido o respeito ao comando derivado da decisão monocrática proferida pela Desembargadora Nalva Cristina B. Campello Santos, Relatora do Agravo de Instrumento de n.º 0006045-64.2025.8.17.9000, cuja concessão de efeito suspensivo recursal, buscada pela Caixa Econômica Federal, fora noticiada nestes autos através do Malote Digital sob ID nº 198398728. Vale dizer que a decisão emanada pela instância superior contou com o pronto acatamento por parte deste Juízo, o que se confirma mediante as determinações expedidas pela decisão sob ID 200255486, quando se ordenou a suspensão de confecção e/ou levantamento de quaisquer alvarás que tivessem como objeto quantias atingidas por força da tutela recursal indicada. Dito isto, filio-me ao entendimento externado pela Administradora Judicial em seu último parecer, visto que, de fato, compete ao Juízo universal a apreciação e definição quanto ao destino dos valores sujeitos ao processo recuperacional, alinhando-se ao disposto no art. 47 da LREF, principalmente quando esses montantes possam ser empregados no cumprimento das obrigações assumidas pelas devedoras, quando da aprovação do Plano de Recuperação Judicial ou, como se revela a pretensão das recuperandas, de custear empreendimento habitacional com o qual detém expectativa de auferir significativa renda, apta a saldar boa parte dos valores sujeitos ao concurso de credores. Não ignora este Juízo que a mantença das obrigações assumidas pelas recuperandas, através da aprovação do Plano de Recuperação Judicial em Assembleia-Geral e a ulterior prolação de homologação judicia, é geradora de considerável passivo, assim demandando notórios dispêndios, como consignado na petição de ID 205700522. Em última instância, é com o exercício das suas atividades empresariais que as devedoras poderão honrar não apenas os termos da avença, afinal, o Plano de Recuperação Judicial detém natureza contratual, mas também assegurar o adimplemento de suas obrigações correntes, independentemente da natureza que ostentarem. Afirma o Grupo Duarte que a quantia almejada ser-lhe-ia de grande valia, uma vez que: “será especialmente empregada na finalização da infraestrutura essencial à conclusão de 250 (duzentos e cinquenta) lotes do empreendimento Loteamento Jardim Estrela, da Recuperanda Duarte Empreendimento Estrelinha (conforme planilha orçamentária anexa – DOC.02).”. A Administradora Judicial, ao tecer comentários em seu parecer opinativo sob ID 206738266 quanto ao pleito sob análise, pontuou que a liberação dos valores citados, às recuperandas, haverá de contribuir com a manutenção das atividades das empresas, a preservação dos empregos diretos e indiretos gerados com tal empreendimento e ao adimplemento das obrigações originadas da Recuperação Judicial e tributos. O Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco e demais Tribunais pátrios têm adotado o entendimento de que incumbe ao Juízo Universal não apenas o controle de atos constritivos que venham a ser praticados em desfavor de empresa que se encontre em recuperação judicial, mas também a liberação de valores bloqueados à empresa recuperanda, condicionada à devida prestação de contas, face a utilização do dinheiro nas atividades produtivas da empresa. Os julgados abaixo contribuem com a reflexão posta: Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des. Antônio Fernando Araújo Martins AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019853-10.2023.8 .17.9000 AGRAVANTE:CEREALLE INDUSTRIA E INOVACAO EM ALIMENTOS LTDAE OUTROS AGRAVADO:NÃO DEFINIDO RELATOR: DES. FERNANDO MARTINS SEXTA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL . BLOQUEIO DE ATIVOS EM EXECUÇÃO FISCAL. BEM DE CAPITAL ESSENCIAL À ATIVIDADE DA EMPRESA. SUPERAÇÃO DO CONCEITO LEGAL. ATIVO CIRCULANTE . NECESSIDADE DO DINHEIRO PARA MANUTENÇÃO DA CADEIA PRODUTIVA. COMPRA DE MATÉRIA PRIMA. PRESERVAÇÃO DO INSTITUTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. FINALIDADE MOR . PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. PEDIDO DE COOPERAÇÃO. AGRAVO PROVIDO. Conquanto prevaleça o entendimento jurisprudencial de que o dinheiro não é bem de capital essencial da empresa, é irrefutável que o intuito do legislador é, sem dúvidas, viabilizar a preservação das empresas evitando da melhor forma possível lesão a credores, empregados e à própria ordem econômica nacional . A estagnação desfuncional da interpretação legalista não expressa a dinâmica das relações sociais, econômicas e políticas, do Direito e da própria realidade. Na contemporaneidade, o Direito e a forma de operá-lo tendem a enfoques práticos extraídos de uma realidade concreta apurada na sociedade e a justiça deve sempre confrontar o que é com o que deve ser, observando este dinamismo, condizente com a verdadeira eficiência do processo/justiça. Sob tal prisma, entender pelo sentido literal de “bens de capital” como sendo restritamente bens/ativos não circulantes (máquinas, equipamentos, instalações), restringe a eficácia da LRJF e não atende aos seus objetivos de preservação da atividade produtiva da empresa, já que o dinheiro pode ser utilizado para tanto. Não subsiste sentido em se evitar a constrição de uma máquina, mas se permitir o bloqueio do dinheiro necessário para a compra da matéria prima relacionada à atividade produtiva e para o pagamento dos empregados que operacionalizam a produção . Por assim ser, merece ser superada a literalidade do conceito de bem de capital para que seja entendido como bem essencial à manutenção da atividade empresarial, desde que comprovadamente. O bem de capital deve ser assim compreendido no conceito de uso de dinheiro para a cadeia produtiva, pois não há como cogitar a possibilidade de soerguimento das recuperandas com uma interpretação rígida e engessada da lei, privando-as até mesmo dos recursos mínimos necessários para a manutenção da atividade empresarial. Levando em conta a persecução dos fins e dos objetivos do sistema de insolvência cabe ao juízo da recuperação judicial as medidas pertinentes para que o processo alcance seu êxito e seja preservada a finalidade da legislação que visa proteger a fonte produtora. Por sua vez, o § 7º-B do Art . 6º da Lei 11.101/2005 autoriza o controle do ato constritivo realizado no juízo da execução fiscal pelo Juízo da Recuperação judicial, devendo o bloqueio ser interpretado como tal, vez que priva a agravante de lançar mão dos valores, tal qual a penhora. Outrossim, a liberação dos valores bloqueados deve ser condicionada à prestação de contas pela agravante, nos autos originários,da utilização do dinheiro para a atividade produtiva da empresa. Agravo provido . A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Pernambuco, unanimemente, DAR PROVIMENTO ao agravo e ratificar a tutela de urgência já deferida nos presentes autos para: (1) facultar ao juízo da Recuperação Judicial a substituição da penhora; (2) determinar o imediato envio de pedido de cooperação ao juízo da 1ª Vara Federal de Pelotas-RS (acompanhado do presentedecisum) para levantamento da ordem de bloqueio contra a agravante e a liberação dos valores, condicionando a utilização do dinheiro na atividade produtiva da empresa, cuja prestação de contas/comprovação deve ocorrer nos autos de origem. Recife, (datado e assinado eletronicamente). Des. Fernando Martins Relator. (TJ-PE - Agravo de Instrumento: 0019853-10 .2023.8.17.9000, Relator.: ALBERTO NOGUEIRA VIRGINIO, Data de Julgamento: 13/12/2023, Gabinete do Des . Antônio Fernando Araújo Martins). Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário Gabinete do Des. Stênio José de Sousa Neiva Coêlho (2ª CC) Praça da República, s/n, Santo Antônio, RECIFE - PE - CEP: 50010-040 - F:() PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO (12357) nº 0016100-50.2020.8 .17.9000 REQUERENTE: ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ÁLCOOL S.A EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, COMPANHIA GERAL DE MELHORAMENTOS EM PERNAMBUCO EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL, SA LEAO IRMAOS ACUCAR E ÁLCOOL, BRAZIL ETHANOL LEAO PARTICIPACOES S.A ., KELBE PARTICIPACOES LTDA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL REQUERIDO: JUÍZO DA SEÇÃO A DA 25ª VARA CÍVEL DA CAPITAL, LINDOSO E ARAUJO CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA PROCESSUAL CIVIL E DIREITO EMPRESARIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PANDEMIA. PEDIDOS TUTELA DE URGÊNCIA FORMULADOS PARA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO CÍVEL, LEVANTAMENTO DE VALORES PARA PAGAMENTO DE VERBAS TRABALHISTAS EXTRACONCURSAIS E DECLARAÇÃO DE ESSENCIALIDADE DOS ENGENHOS INDICADOS NO PLANO DE RECUPERAÇÃO COM A SUSPENSÃO DE LEILÃO . CONFIGURAÇÃO DA RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO E DO PERIGO DE DANO. INTELIGÊNCIA DA RECOMENDAÇÃO 63/2020 E RESOLUÇÃO 313/2020 DO CNJ. PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA E SUA FUNÇÃO SOCIAL. PRIVILÉGIO E PREFERÊNCIA DAS VERBAS TRABALHISTAS EXTRACONCURSAIS SOBRE OS DEMAIS CRÉDITOS . ESSENCIALIDADE DOS ENGENHOS PARA CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE E LEGITIMIDADE DO CREDOR FISCAL. INEXISTÊNCIA DE VINCULAÇÃO DOS RECURSOS DEPOSITADOS EM CONTA JUDICIAL AO PAGAMENTO DE TRIBUTOS CONFORME PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. RECURSO QUE INTEGRAM O ATIVO CIRCULANTE . PRECEDENTES DO TJPE E STJ. DECISÕES MONOCRÁTICAS CONFIRMADAS. PROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. 1 . Sentença de encerramento da Recuperação Judicial prolatada antes da apreciação do aditivo ao plano de recuperação judicial. Decisão desafiada por apelação cível interposta na origem em meio físico. 2. Pedido das Requerentes apresentado ao Tribunal de Justiça, na forma do art . 1.012, § 3º do CPC, para atribuição de efeito suspensivo ao apelo e tutelas de urgência para autorização de levantamento de valores destinados à quitação de verbas trabalhistas e declaração da essencialidade de engenhos indicados no plano de recuperação judicial. 7 . O juízo da recuperação é o que vivencia a realidade fática e jurídica da empresa em dificuldades financeiras, tendo, assim, melhores condições de verificar e sopesar se eventuais medidas judiciais proferidas por outros juízos diversos, bem como eventuais negócios jurídicos, incidentes sobre o patrimônio das sociedades em recuperação, podem ou não comprometer o sucesso do plano de soerguimento. --. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos do PETIÇÃO nº 0016100-50.2020.8 .17.9000, acordam os desembargadores da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco, na conformidade dos votos, notas taquigráficas e demais peças processuais que integram este julgado, por unanimidade de votos, admitir o manejo de petição e JULGAR PROCEDENTE os pedidos, nos termos do voto do Desembargador Relator. Recife, Des.Stênio Neiva Relator (TJ-PE - ES: 00161005020208179000, Relator.: CANDIDO JOSE DA FONTE SARAIVA DE MORAES, Data de Julgamento: 18/06/2021, Gabinete do Des . Cândido José da Fonte Saraiva de Moraes). Note-se que a liberação do valor reivindicado pelas recuperandas, da ordem de R$ 1.469.661,67 (um milhão, quatrocentos e sessenta e nove mil, seiscentos e sessenta e um reais e sessenta e sete centavos), de fato preservará quantia remanescente superior a R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), que será mantida nas contas judiciais vinculadas ao feito, garantindo a obediência aos termos da decisão monocrática proferida pela Desembargadora Nalva Cristina B. Campello Santos, Relatora do Agravo de Instrumento de n.º 0006045-64.2025.8.17.9000. Dito isto, DEFIRO o pedido formulado pelas recuperandas no ID 205700522, para que lhes seja autorizada a movimentação do valor de R$ 1.469.661,67 (um milhão, quatrocentos e sessenta e nove mil, seiscentos e sessenta e um reais e sessenta e sete centavos), que se encontra vinculado a contas judiciais do presente feito, cuja destinação deve ser a conclusão dos lotes do “Loteamento Jardim Estrela”, sob a responsabilidade da Recuperanda Duarte Empreendimento Estrelinha. DETERMINO a expedição do competente alvará de transferência, no valor de R$ 1.469.661,67 (um milhão, quatrocentos e sessenta e nove mil, seiscentos e sessenta e um reais e sessenta e sete centavos), em favor da DUARTE EMPREENDIMENTO ESTRELINHA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL (CNPJ 14.666.229/0001-74), conforme dados bancários a seguir: Caixa Econômica Federal, Ag.1582, Operação 1292, Conta 578211498-0, Chave Pix 14666229000174 (CNPJ). No mais, DETERMINO a intimação das devedoras para prestação de contas devida, ao Juízo e à Administração Judicial, com relação à utilização dos valores ora liberados, ao fim a que se destinam, devendo fazê-lo no prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável justificadamente. Publique-se intimem-se e cumpra-se. Recife, 25 de junho de 2025. MARCUS VINICIUS BARBOSA DE ALENCAR LUZ Juiz de Direito" RECIFE, 8 de julho de 2025. RENATA DE HOLANDA DUTRA Diretoria Cível do 1º Grau