Alessandra Regina Biasus

Alessandra Regina Biasus

Número da OAB: OAB/RS 045550

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alessandra Regina Biasus possui 40 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJPR, TJSC, TRT9 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJPR, TJSC, TRT9, TJSP, TRT12, TJPE, TJRS
Nome: ALESSANDRA REGINA BIASUS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001553-16.2024.8.24.0065/SC AUTOR : MARLI ANGELO OCHOA ADVOGADO(A) : NELCI ULIANA (OAB SC006389) RÉU : ROBSON LUIS PADILHA ADVOGADO(A) : GUILHERME ERNESTO ADAMI (OAB RS056753) RÉU : BEBIDAS KOLLER LTDA ADVOGADO(A) : ALESSANDRA REGINA BIASUS (OAB RS045550) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de conhecimento, submetida ao procedimento comum, ajuizada por MARLI ANGELO OCHOA em face de ROBSON LUIS PADILHA e BEBIDAS KOLLER LTDA, todos devidamente qualificados e representados no feito. Em suma, o autor alegou que, em 22 de novembro de 2022, conduzia a motocicleta Honda/Biz 125 ES, de placas MFM6G49, quando o caminhão VW/30.330 CRC 8x2, placas IZM0E53, de propriedade de Industria de Vinagres Koller Ltda., conduzido por Robson Luis Padilha , realizou manobra de ultrapassagem e colidiu lateralmente na motocicleta. Ao final, requereu a condenação dos réus em danos materiais, pensionamento, danos estéticos e danos morais. Juntou documentos. Realizada audiência de conciliação, que restou inexistosa (evento 60.1 ). O réu Robson Luis Padilha foi devidamente citado (evento 55.1 ) e compareceu à audiência de instrução, mas não apresentou contestação. Regularmente citado, o réu BEBIDAS KOLLER LTDA apresentou resposta sob a forma de contestação. Requereu a denunciação à lide da Gente Seguradora S.A.. No mérito, sustentou a ausência de responsabilidade do réu pelo acidente, diante da conduta imprudente da autora em conduzir motocicleta na rodovia e requereu a improcedencia dos pedidos inaugurais. Houve réplica. Vieram-me os autos conclusos. 1. O Código de Processo Civil, ao tratar do instituto da revelia, esclarece restar caracterizado quando o demandado deixar transcorrer o prazo de resposta in albis , seja por não apresentá-la, seja por tê-la apresentado a destempo. Como consequência dessa inércia, determina que se presuma a veracidade dos fatos descritos na exordial, presunção esta, diga-se de passagem, relativa, porque ressalvada ao magistrado a possibilidade de deixá-la de lado, caso nesse sentido se encontre a sua convicção. Dita o art. 344 do Diploma Processual em comento: Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. No caso em apreço, resta evidenciada a ocorrência da revelia, pois o ré, apesar de citado, não apresentou contestação, revogou a procuração de seu defensor, não fez pedido para nomeação de defensor dativo e mudou o telefone para contato, conforme certidão de evento 84.1 , sem comunicar ao juízo, razão por que decreto a sua revelia , nos termos do art. 344 do CPC. Desvincule-se o procurador renunciante. 2. A ré BEBIDAS KOLLER LTDA requereu a denunciação da lide da companhia de seguros Gente Seguradora S/A, uma vez que contratou seguro para o veículo envolvido no acidente, através da apólice de seguros n. 01.31.0092755.000000, firmada em 26/11/2021, com vigência até 26/11/2022 ( evento 71, DOC3 ). A parte autora não se opôs ao pedido (evento 79.1 ). Sabe-se que é possível a inclusão de terceiros nos polos ativo ou passivo de ação judicial nas hipóteses expressamente previstas em lei. Relativamente à denunciação da lide, dispõe o art. 125 do CPC, in verbis: Art. 125.  É admissível a denunciação da lide, promovida por qualquer das partes: I - ao alienante imediato, no processo relativo à coisa cujo domínio foi transferido ao denunciante, a fim de que possa exercer os direitos que da evicção lhe resultam; II - àquele que estiver obrigado, por lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo de quem for vencido no processo. § 1o O direito regressivo será exercido por ação autônoma quando a denunciação da lide for indeferida, deixar de ser promovida ou não for permitida. § 2o Admite-se uma única denunciação sucessiva, promovida pelo denunciado, contra seu antecessor imediato na cadeia dominial ou quem seja responsável por indenizá-lo, não podendo o denunciado sucessivo promover nova denunciação, hipótese em que eventual direito de regresso será exercido por ação autônoma. Consta nos autos apólice de seguro vigente na data do sinistro noticiado na exordial. Isto posto, a teor do disposto no art. 125, inciso II, do CPC, DEFIRO o requerimento de denunciação à lide da GENTE SEGURADORA S/A formulado na peça contestatória apresentada pela parte ré, uma vez que existente indício do vínculo obrigacional entre a parte ré e a litisdenunciada. ANOTE-SE no E-PROC (art. 286, parágrafo único, do CPC). CITE-SE a parte litisdenunciada para apresentar resposta, no prazo legal (art. 335 c/c art. 231 do CPC), sob as penas da lei. Em seguida, DETERMINO a intimação das partes, na pessoa de seus advogados, para, em 15 (quinze) dias, manifestarem-se a respeito da resposta oferecida pela seguradora. As demais teses serão analisadas após a manifestação da seguradora, na decisão saneadora.
  3. Tribunal: TRT9 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO ATOrd 0000421-51.2025.5.09.0094 RECLAMANTE: PEDRO LUIS VALOR CHINA RECLAMADO: GRILAZER INDUSTRIA E COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84daf6f proferido nos autos. Autos conclusos por Patrícia Colombo Ribeiro Paize em 21/07/2025.   DESPACHO Ante a discordância da parte ré, por ora, indefiro o aditamento à inicial pleiteado, nos termos do artigo 329, I, do CPC. FRANCISCO BELTRAO/PR, 21 de julho de 2025. MAURICIO MAZUR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PEDRO LUIS VALOR CHINA
  4. Tribunal: TRT9 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO ATOrd 0000421-51.2025.5.09.0094 RECLAMANTE: PEDRO LUIS VALOR CHINA RECLAMADO: GRILAZER INDUSTRIA E COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84daf6f proferido nos autos. Autos conclusos por Patrícia Colombo Ribeiro Paize em 21/07/2025.   DESPACHO Ante a discordância da parte ré, por ora, indefiro o aditamento à inicial pleiteado, nos termos do artigo 329, I, do CPC. FRANCISCO BELTRAO/PR, 21 de julho de 2025. MAURICIO MAZUR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - GRILAZER INDUSTRIA E COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009063-28.2020.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Gencomm Internet Services do Brasil Ltda. - Fls. 24.385/24.387: Última decisão. 1.Fl. 24.388 e Fls. 24.422/24.444, item II: Considerando a conferência realizada pela Administradora Judicial, autorizo a substituição processual. À z. Serventia para anotações dos dados dos patronos. 2.Fls. 24.395/24.396, Fl. 24.408, Fls. 24.411/24.412, Fls. 24.422/24.444, item IV e Fl. 24.447: Ciência aos credores acerca dos esclarecimentos prestados pela Administradora Judicial, a qual aguarda o retorno do Banco do Brasil S.A. com os esclarecimentos solicitados. 3.Fls. 24.413/24.421 e Fls. 24.422/24.429, item V: Ciência aos credores acerca dos esclarecimentos prestados pela Administradora Judicial. 4.Fls. 24.422/24.444 e fls. 24.449/24.450: Trata-se de manifestação da Administradora Judicial versando sobre assuntos já tratados no decorrer desta decisão e outros pendentes de deliberação. O Ministério Público não se opôs aos requerimentos. Assim, passo a decidir: a.Nos termos requeridos pela Administradora Judicial, em reiteração, defiro nova expedição de ofício ao Banco do Brasil S.A. para que cumpra as seguintes determinações, ora reiteradas: (a) proceda com a devolução da tarifa bancária de R$ 21,95, cobrada indevidamente em 10/07/2020, à Massa Falida, consoante determinado às fls. 12.667/12.672; (b) apresente os comprovantes de depósitos identificados na nota explicativa 5 da Prestação de Contas de fls. 23.779/23.926, consistentes nos seguintes lançamentos que constam da Conta Judicial nº 4500129904133: (i) R$ 877.426 no dia 15/05/2020; (ii) R$ 16.352 no dia 10/06/2020; (iii) R$ 26.053 no dia 27/07/2020; (iv) R$ 20.081 no dia 20/11/2020; (v) R$ 55 no dia 28/04/2021; (vi) R$ 166.250 no dia 28/04/2021; e (vii) R$ 10.231 no dia 12/11/2021. b.Ainda, nos termos requeridos pela Administradora Judicial, defiro expedição de ofício ao Banco do Brasil S.A. para determinar que a instituição financeira preste os devidos esclarecimentos acerca: (i) do processamento dos pagamentos aos credores indicados na 8ª Planilha do 1ºRateio (fl. 24.049), ante a ausência dos comprovantes de pagamento; (ii) das inconsistências verificadas com relação aos comprovantes da 1ª Planilha de Pagamentos do Rateio Suplementar (fls. 24.051/24.058) e as saídas da conta judicial. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, a ser encaminhada diretamente pela Administração Judicial, acompanhada das cópias que se fizerem necessárias, comprovando os envios nos autos em cinco dias. c.À Z. Serventia para que certifique se houve a unificação dos saldos das parcelas existentes na conta judicial nº 2400106765573, conforme determinação judicial contida nos termos finais do item 11, (ii), da Decisão de fls. 23.988/23.995, bem como para a atualização dos cadastros dos representantes da Administradora Judicial; As demais questões foram apreciadas no bojo da presente decisão. Ciência aos credores e interessados, ao Ministério Público e às Fazendas Públicas, pelo portal eletrônico, do inteiro teor da manifestação da Administradora Judicial. 5.Fls. 24.456/24.475: Ciente da informação da Administradora Judicial de envio da Primeira Planilha de Pagamento do 2° Rateio ao Banco do Brasil S.A. Conforme consta da decisão de fls. 24.385/24.387, a casa bancária deverá proceder com os pagamentos nos exatos valores indicados, com urgência e celeridade, no prazo máximo de 5 (cinco) dias úteis, e apresentar a respectiva prestação de contas nos presentes autos em 48 horas (extratos judiciais e comprovantes de pagamentos), sob pena de multa diária a ser oportunamente fixada, bem como a configuração de crime de desobediência aos responsáveis pela agência e pela superintendência de governos da casa bancária. Assim, aguarde-se o cumprimento da ordem judicial pelo Banco do Brasil S.A. Int. - ADV: GABRIEL FELICIO GIACOMINI ROCCO (OAB 246281/SP), THIAGO DONATO DOS SANTOS (OAB 253046/SP), CAROLINA NEVES DO PATROCINIO NUNES (OAB 249937/SP), JÚLIO CÉSAR FAVARO (OAB 253335/SP), HUGO DE SOUZA SANTOS (OAB 24449/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 242598/SP), FERNANDA BEATRIZ WAHL DA SILVA (OAB 240217/SP), FERNANDO VAZ RIBEIRO DIAS (OAB 240032/SP), TATIANE DALLA VALLE (OAB 253486/SP), VIVIANE EDITH MORAES PERES (OAB 254835/SP), VIVIANE EDITH MORAES PERES (OAB 254835/SP), FREDERICO ALBERTO BLAAUW (OAB 34845/SP), FREDERICO ALBERTO BLAAUW (OAB 34845/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), FERNANDA MARIA CRUZ FANARO (OAB 234378/SP), SIMONE MARIANO DA SILVA (OAB 218027/SP), SIMONE MARIANO DA SILVA (OAB 218027/SP), DANIELA SILVA ZARDINI DOURADO (OAB 223334/SP), RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO (OAB 224041/SP), RENATO GENNARI MAZZAROLO (OAB 228179/SP), PRISCILLA YAMAMOTO RODRIGUES DE CAMARGO LEAL MENDES (OAB 230010/SP), DANIEL DE AGUIAR ANICETO (OAB 232070/SP), FERNANDO VAZ RIBEIRO DIAS (OAB 240032/SP), FLAVIA DA CRUZ CARNEIRO (OAB 235393/SP), FLAVIA DA CRUZ CARNEIRO (OAB 235393/SP), FLAVIA DA CRUZ CARNEIRO (OAB 235393/SP), FLAVIA DA CRUZ CARNEIRO (OAB 235393/SP), FERNANDO CAGNONI ABRAHÃO DUTRA (OAB 235542/SP), FERNANDO CAGNONI ABRAHÃO DUTRA (OAB 235542/SP), FABIO MACHADO MALAGO (OAB 236033/SP), FERNANDO VAZ RIBEIRO DIAS (OAB 240032/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP), FERNANDO TADEU BARATA DE MACEDO (OAB 261017/SP), BRUNO LOUREIRO DA LUZ (OAB 268009/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), ALINE HUNGARO CUNHA (OAB 275420/SP), RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB 267258/SP), RAFAELA MARQUES BASTOS (OAB 273687/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), JAMES SILVA ZAGATO (OAB 274635/SP), RICARDO ALBERTO ABRUSIO (OAB 279056/SP), JULIANA AGUIAR PATRIANI (OAB 281840/SP), JULIANA AGUIAR PATRIANI (OAB 281840/SP), ASSIONE SANTOS (OAB 283602/SP), ESTHER LILIAN BOTECCHIA RAGUSA KODAMA (OAB 285628/SP), MANUEL DA SILVA BARREIRO (OAB 42824/SP), CHANG UP JUNG (OAB 99037/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), LUIZ PERISSE DUARTE JUNIOR (OAB 53457/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), LEONARDO VELOSO DA SILVA (OAB 66686/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), MARCIO DANILO DONÁ (OAB 261709/SP), CHANG UP JUNG (OAB 99037/SP), VITO ANTONIO BOCCUZZI NETO (OAB 99628/SP), VITO ANTONIO BOCCUZZI NETO (OAB 99628/SP), VITO ANTONIO BOCCUZZI NETO (OAB 99628/SP), VITO ANTONIO BOCCUZZI NETO (OAB 99628/SP), VITO ANTONIO BOCCUZZI NETO (OAB 99628/SP), GILBERTO DE AGUIAR CAETANO (OAB 258484/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), ANDRE DE VIVO RODRIGUEZ DRUMON (OAB 285540/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), VALERIA CRISTINA DE FREITAS (OAB 129971/SP), VALERIA CRISTINA DE FREITAS (OAB 129971/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARCELO JUNQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB 136503/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), DANIELA TAVARES ROSA MARCACINI VISSER (OAB 138933/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), CAROLINA OSASSA (OAB 141387/SP), EDSON CARNEIRO JUNIOR (OAB 143532/SP), CARLA REGINA BARROS PEREIRA SIMONATTO (OAB 145932/SP), FABIO EMILIO DOS SANTOS MALTA MOREIRA (OAB 150302/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO DIVANI (OAB 155155/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), MARCOS JÚNIOR JAROSZUK (OAB 332064/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), EDUARDO SIMOES NEVES (OAB 105096/SP), EDUARDO SIMOES NEVES (OAB 105096/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), EDUARDO BOCCUZZI (OAB 105300/SP), PAULO CASSIO NICOLELLIS (OAB 106369/SP), PAULO CASSIO NICOLELLIS (OAB 106369/SP), RICARDO MELLO (OAB 107969/SP), CREUSA MUNIZ (OAB 110063/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), JOAO PAULO MORELLO (OAB 112569/SP), JENNER PIRES DE AZEVEDO FIGUEIRA (OAB 118358/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RENATA MIQUELETE CHANES SCATENA (OAB 191998/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), FERNANDO GRASSESCHI MACHADO MOURÃO (OAB 184979/SP), ALESSANDRO DA SILVA (OAB 187024/SP), RODRIGO DE MORAES SALLES (OAB 187636/SP), RODRIGO DE MORAES SALLES (OAB 187636/SP), ADRIANA PELINSON DUARTE (OAB 191821/SP), ABRÃO JORGE MIGUEL NETO (OAB 172355/SP), RENATA MIQUELETE CHANES SCATENA (OAB 191998/SP), DANIEL OSTRONOFF (OAB 192980/SP), CAMILA BERTUCCI BARBIERI (OAB 195695/SP), MÁRIO OSASSA FILHO (OAB 196872/SP), MÁRIO OSASSA FILHO (OAB 196872/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), MARCELO MARQUES DE SOUZA (OAB 204641/SP), BRUNO BONTURI VON ZUBEN (OAB 206768/SP), ANDREA HITELMAN (OAB 156001/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), ANDREA HITELMAN (OAB 156001/SP), FÁBIA CRISTINA NISHINO ZANTEDESCHI (OAB 159848/SP), FÁBIA CRISTINA NISHINO ZANTEDESCHI (OAB 159848/SP), LUIS FELIPE BAPTISTA LUZ (OAB 160547/SP), LUIS FELIPE BAPTISTA LUZ (OAB 160547/SP), SANDRA MARA BOLANHO PEREIRA DE ARAUJO (OAB 163096/SP), AGOSTINHO ABRANTES DE CASTRO JUNIOR (OAB 163185/SP), ALEXANDRE MARCOS FERREIRA (OAB 171406/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), GABRIEL ANTONIO SOARES FREIRE JÚNIOR (OAB 167198/SP), GABRIEL ANTONIO SOARES FREIRE JÚNIOR (OAB 167198/SP), LUIZ ROGÉRIO SAWAYA BATISTA (OAB 169288/SP), LUIZ ROGÉRIO SAWAYA BATISTA (OAB 169288/SP), MARCELO MONZANI (OAB 170013/SP), ALEXANDRE MARCOS FERREIRA (OAB 171406/SP), PHILIPPE ANTÔNIO AZEDO MONTEIRO (OAB 57883/PR), ANDRÉ LUCENA DE ARAÚJO (OAB 87647/RJ), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 128686/RJ), ANA PAULA ALVES (OAB 418804/SP), GABRIELA MEDEIROS DE FARIA (OAB 508254/SP), CRISTIANO PESSOA SOUSA (OAB 88465/MG), CRISTIANO PESSOA SOUSA (OAB 88465/MG), YURI DO AMARAL BEZERRA (OAB 60737/DF), PEDRO PROENÇA ALBUQUERQUE (OAB 179579/RJ), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 128686/RJ), LUCAS SANTOS VIEIRA (OAB 433333/SP), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), ANDRESSA RAMALHO SCARANELLO (OAB 437291/SP), BRUNO FRIEDERICH AUST AUGUSTO (OAB 440308/SP), GENCOMM INTERNET SERVICES DO BRASIL LTDA., PATRICIA RODRIGUES LOPES DE SOUZA (OAB 494090/SP), JULIANA CARRARA NOUH OZORES (OAB 401915/SP), GUSTAVO BUETTGEN (OAB 28909/SC), GUSTAVO BUETTGEN (OAB 28909/SC), GUSTAVO BUETTGEN (OAB 28909/SC), DEMÉTRIO FREDERICO RIFFEL JORGE (OAB 35910/SC), FÁBIO GUSTAVO FRANZON (OAB 389899/SP), DANIELLE STELLA CARVALHO GOMES (OAB 400422/SP), DANIELLE STELLA CARVALHO GOMES (OAB 400422/SP), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 128686/RJ), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 413345/SP), MOYSES BORGES FURTADO NETO (OAB 15428/SC), ESTER OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 407912/SP), SAMUEL OLIVEIRA MACIEL (OAB 72793/MG), GIOVANNA DI RIENZO MELLO (OAB 413237/SP), AMANDA DE OLIVEIRA CAETANO (OAB 56136/DF), RENATA MARIA BAPTISTA CAVALCANTE (OAB 128686/RJ), GUSTAVO BUETTGEN (OAB 28909/SC), ERLON FERNANDO DE OLIVEIRA (OAB 21549/PR), GUSTAVO ALMEIDA DE ALMEIDA (OAB 27112/PR), VALÉRIA FERREIRA DO VAL DOMINGUES (OAB 98185/MG), ARNALDO CONCEIÇÃO JUNIOR (OAB 15471/PR), MARCELO MARQUES MUNHOS (OAB 15328/PR), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 15909/SC), SAMANTA REIS DE BITTENCOURT (OAB 19789/SC), SANDRO MARCELINO (OAB 49346/SC), EDUARDO TEIXEIRA SILVEIRA (OAB 25666/PR), CARLOS ROBERTO GROBERIO (OAB 36492/ES), ERLON FERNANDO DE OLIVEIRA (OAB 21549/PR), MARIA GORETI SBEGHEN (OAB 18733/PR), PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA (OAB 24072/MG), MARLISE LUCIANE FANTIN AHRENS (OAB 82045/PR), LEANDRO RIBEIRO MIRO (OAB 81543/MG), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), GUILHERME GUAITOLINI (OAB 18436/ES), LUCAS MONNERAT SILVA ELLERA (OAB 159282/MG), CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA NETO (OAB 163211/SP), JOSÉ ELIONEIDO BARROSO (OAB 18089/CE), JOSÉ ELIONEIDO BARROSO (OAB 18089/CE), JULIANA MAIA BRITO (OAB 33415/CE), LUIS ROBERTO AHRENS (OAB 32047/PR), GABRIELLE RIBEIRO CORRÊA (OAB 447813/SP), EDUARDO TEIXEIRA SILVEIRA (OAB 25666/PR), LUCAS MONNERAT SILVA ELLERA (OAB 159282/MG), JOSÉ ALBERTO MACIEL DANTAS (OAB 486932/SP), VALÉRIA FERREIRA DO VAL DOMINGUES (OAB 98185/MG), RAFAEL ANTONIO SEBEN (OAB 45550/PR), RAFAEL ANTONIO SEBEN (OAB 45550/PR), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), ANTONIO CARLOS OLIVEIRA DE ANDRADE (OAB 288492/SP), DANIELE RODRIGUES MENDES DE MORAES (OAB 321857/SP), FABIO ZINGER GONZALEZ (OAB 77851/SP), RENATO MELO NUNES (OAB 306130/SP), GISELIS DARCI KREMER (OAB 312952/SP), GISELIS DARCI KREMER (OAB 312952/SP), CLAUDIO LOPES CARDOSO JUNIOR (OAB 317296/SP), ANDRESSA OLIVEIRA DE JESUS (OAB 320511/SP), SIMONE CRISTINE DAVEL (OAB 29073/SC), ANDRE MARCOS CAMPEDELLI (OAB 99191/SP), MARCOS JÚNIOR JAROSZUK (OAB 332064/SP), MARIA ANGÉLICA BOTELHO SUGII (OAB 332684/SP), WILSON JOSÉ ANDERSEN BALLÃO (OAB 8351/PR), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), JEFETTI RODRIGUES SANTOS (OAB 338650/SP), HELLEN VICENCIATO ROMANI PEREIRA (OAB 339270/SP), LAIO GASTALDELLO ZAMBELO (OAB 339709/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), TIAGO SILVEIRA CAMARGO (OAB 292668/SP), TIAGO SILVEIRA CAMARGO (OAB 292668/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), BERNARDO DE ALBUQUERQUE MARANHÃO CARNEIRO (OAB 302578/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA PEREIRA (OAB 299579/SP), ANTONIO OLIVEIRA CLARAMUNT (OAB 299805/SP), LUIS ROBERTO AHRENS (OAB 483339/SP), LUIS ROBERTO AHRENS (OAB 483339/SP), RICARDO JULIO COSTA OLIVEIRA (OAB 25775/BA), RODOLFO GARCIA SALMAZO (OAB 395298/SP), CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI (OAB 487420/SP), EDUARDO FAGLIONI (OAB 42803/PR), ALEXANDRA LEMOS SOUTO (OAB 366788/SP), ALEXANDRA LEMOS SOUTO (OAB 366788/SP), THYAGO DA SILVA MACENA (OAB 371039/SP), BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB 499969/SP), EDUARDO RAMOS (OAB 39721/SC), CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI (OAB 487420/SP), BRUNO MATOS SERRA (OAB 127135/MG), RODRIGO CRISPIM MOREIRA (OAB 378317/SP), MARINA SERACHIANI CLEMENTE (OAB 377709/SP), MARINA SERACHIANI CLEMENTE (OAB 377709/SP), SIDINEY DUARTE RIBEIRO (OAB 139373/MG), EDUARDO DOS REIS FERREIRA (OAB 379893/SP), RICARDO JULIO COSTA OLIVEIRA (OAB 25775/BA), PAULO HENRIQUE RAMOS DA SILVA (OAB 342340/SP), GIOVANNA MARIANO PAZ DE MARTINO (OAB 351868/SP), ANDERSON COSME DOS SANTOS PASCOAL (OAB 346415/SP), WILLIAM DOS SANTOS CARVALHO (OAB 346818/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), THIAGO BARELLI BET (OAB 346581/SP), CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE), CLAILSON CARDOSO RIBEIRO (OAB 13125/CE), DAVID SANCHES MOTOLLO (OAB 364691/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), HÉLDER VINÍCIUS CARDOSO COSTA (OAB 50329/PR), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), PHILIPPE ANTÔNIO AZEDO MONTEIRO (OAB 57883/PR), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), ALBERTO TURCO BRANDÃO (OAB 357563/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP)
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ ATSum 0001050-51.2024.5.12.0005 RECLAMANTE: THYAGO PATERNO RECLAMADO: 39.885.936 LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 13dc66a proferida nos autos.   Vistos, etc. Diante do disposto no art. 99. §7º, do CPC, recebo o recurso da 1ª reclamada (id. 0bbfddf), porquanto cabível, tempestivo e regular representação processual (id.9d2dd0c). Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Após, subam. ITAJAI/SC, 18 de julho de 2025. ALESSANDRO FRIEDRICH SAUCEDO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - GPC EMPREENDIMENTOS LTDA. - ME
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ ATSum 0001050-51.2024.5.12.0005 RECLAMANTE: THYAGO PATERNO RECLAMADO: 39.885.936 LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 13dc66a proferida nos autos.   Vistos, etc. Diante do disposto no art. 99. §7º, do CPC, recebo o recurso da 1ª reclamada (id. 0bbfddf), porquanto cabível, tempestivo e regular representação processual (id.9d2dd0c). Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal. Após, subam. ITAJAI/SC, 18 de julho de 2025. ALESSANDRO FRIEDRICH SAUCEDO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - THYAGO PATERNO
  8. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 228) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 11/08/2025 00:00 ATÉ 15/08/2025 23:59 (10/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou