Renan Duzac Renner
Renan Duzac Renner
Número da OAB:
OAB/RS 059146
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renan Duzac Renner possui 113 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT12, TRF4, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
86
Total de Intimações:
113
Tribunais:
TRT12, TRF4, TJSP, TRT4, TJRS
Nome:
RENAN DUZAC RENNER
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
111
Últimos 90 dias
113
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15)
INVENTáRIO (13)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
APELAçãO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 113 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5001306-12.2025.8.21.0056/RS RELATOR : ROBERTO NAZARIO REQUERENTE : JOVANE TEREZINHA DA SILVA MULLER ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 27 - 25/07/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000129-31.2017.8.21.0076/RS AUTOR : JEFERSON LOPES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) AUTOR : VANESSA DA ROSA CANDEIA ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) AUTOR : ARTHUR CANDEIA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) RÉU : ONEIDA MORAES MARTINS ADVOGADO(A) : VAGNER SIMOES LIRIO (OAB RS073486) RÉU : FERNANDA SILVA ROBAINA ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : ANGELIZA QUATRIN DA SILVA BATISTA (OAB RS076247) ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) RÉU : ADAO RODRIGUES GOMES ADVOGADO(A) : VAGNER SIMOES LIRIO (OAB RS073486) SENTENÇA DIANTE DO EXPOSTO, REJEITO os embargos declaratórios opostos, pelos fatos e fundamentos acima expostos.
-
Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003047-61.2022.8.21.0034/RS (originário: processo nº 50007445020178210034/RS) RELATOR : REGIS SOUZA RAMALHO AUTOR : JOSE LUIZ GAVIAO GRIGOLO ADVOGADO(A) : JOAO CARLOS ALVES PRESTES (OAB RS085369) ADVOGADO(A) : AIRTON GRUNDEMANN (OAB RS070783) RÉU : LEONARDO FACCO ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) RÉU : CARLOS SOMMER CASTILHOS ADVOGADO(A) : PEDRO ANTONIO DA ROCHA MARSIAJ (OAB RS125218) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 61 - 08/04/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> SIA1CIV Número: 50030476120228210034/TJRS
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL Nº 5020080-17.2024.8.21.0027/RS EMBARGANTE : MARA ANVERSA SOARES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARIA DE LUJAN MARIANO DA ROCHA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : AFONSO BARBOZA HARDOK ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : FLAVIA LAURINI SILVA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JEAN CARLO BRONDANI BOLZAN ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JUREMA SCHMIDT ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ANEMARI ROESLER LUERSEN VIEIRA LOPES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : LEONALDO VIEIRA LOPES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ARLEI ARLINDO FREO ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARTA ANVERSA FREO ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : LUÍS HENRIQUE BRAGA SOARES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ATHAIDE VARGAS ROSA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : VANDERLÉIA LASCH DALMOLI ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JULIANO LUIS DALMOLIN ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARCELO PASQUALOTO CANELLAS ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : RESIDENCIAL ANVERSA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) EMBARGADO : BELTRAME COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : LETICIA CARDIAS ROSA (OAB rs108208) ADVOGADO(A) : EDISON KRONBAUER (OAB RS051381) ADVOGADO(A) : ALAN TOLFO BITENCOURT (OAB RS059752) DESPACHO/DECISÃO Com fundamento nos artigos 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculta-se às partes o prazo de 15 dias, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta: 1) Quanto às questões de fato , deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, observando que, de conformidade com o art. 443 do CPC/2015, será indeferida a prova oral quando já provada por documento, confissão da parte ou quando somente por documento o prova pericial puder ser demonstrada. 2) Para o caso de prova oral [inquirição de perito(s) e assistente(s) técnico(s), depoimentos pessoais e prova testemunhal] , bem como quaisquer outros meios de prova , mesmo se já tiverem sido propostos anteriormente (na inicial, contestação ou na réplica), as partes deverão reiterá-los, sob pena de preclusão . Quanto à prova testemunhal, as partes deverão também apresentar rol de testemunhas, observando o disposto no art. 450, do CPC/2015, sob pena de preclusão . 3) Para o caso de prova pericial, deverão especificar a área da perícia, bem como apresentar os quesitos e indicar assistente técnico. 4) Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a(s) matéria(s) a ser(em) examinada(s) de ofício pelo juízo. 5) Faculto às partes a apresentação de delimitação consensual das questões de fato e de direito a serem provadas, para homologação do juízo, nos termos do § 2º do art. 357 do CPC/2015. 6) O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, voltando os autos conclusos para julgamento, quando serão analisadas eventuais preliminares arguidas. Agendada intimação eletrônica.
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001379-52.2023.8.21.0056/RS RELATOR : ROBERTO NAZARIO RÉU : MARCIO ANDRIGO DA SILVA ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) RÉU : JOSE WILSON CUELLO FERNANDEZ ADVOGADO(A) : ANDERSON LUIZ RODRIGUES DA SILVA (OAB RS051807) ADVOGADO(A) : LIANA FUZER ROSSO (OAB RS056672) ADVOGADO(A) : ADRIANE SANT ANNA GARCIA (OAB RS076825) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 125 - 22/07/2025 - MEMORIAIS Evento 122 - 04/07/2025 - Audiência de instrução realizada
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000082-20.2017.8.21.0056/RS AUTOR : BANCO DO BRASIL S/A RÉU : JERRI FRUET SCHERER ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) RÉU : REGIS FRUET SCHERER - EPP ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Passo à análise dos embargos declaratórios opostos no evento 81, PET1 . A teor do art. 1.022 do CPC, são cabíveis embargos declaratórios quando na sentença houver obscuridade, contradição, omissão sobre ponto em que deveria o juiz pronunciar-se, ou, ainda, em havendo erro material. A decisão omissa é aquela em que não houve manifestação sobre um pedido, argumentos relevantes, ou sobre questões de ordem pública. A obscura é a ininteligível e a contraditória traz proposições em si inconciliáveis. tribunal. Não se prestam os embargos de declaração, portanto, para rediscussão do julgado. No caso, não há obscuridade, contradição ou omissão a ser reparado. Na decisão do evento 45, DESPADEC1 , consta a seguinte determinação: "Havendo alienação fiduciária e indicado o credor fiduciário, determino a expedição de ofício ao credor fiduciário, requisitando informações acerca do débito existente sobre o veículo" . O credor fiduciário foi devidamente intimado. Decorrido o prazo sem manifestação (ev. 87). Quanto às avaliações, também contou naquela decisão: "Por se tratar de veículos com preço médio de mercado divulgado pela FIPE, aceito os documentos juntados (Evento 38) como estimativa de avaliação." Sobre as penhoras pré existentes, será observada a ordem preferencial, o que não osbta a realização do leilão. Em verdade, o que pretende o Embargante é a reapreciação dos critérios empregados por este Julgador, o que não se coaduna com a finalidade dos embargos de declaração. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração e mantenho o leilão designado. Intime-se, novamente, o credor fiduciário, Banco Bradesco, para ciência do leilão designado para o próximo dia 26/08/2025 ( evento 70, PET1 ). Dil. Legais.
-
Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5001016-31.2024.8.21.0056/RS (originário: processo nº 50002897220248210056/RS) RELATOR : ROBERTO NAZARIO EMBARGANTE : ROSSANA FUCKS DE QUEVEDO ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGADO : COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PLANALTO - SICREDI PLANALTO RS/MG ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO PEDROSO DOS SANTOS (OAB RS130955) ADVOGADO(A) : GALENO PUENTE DE BARROS FILHO (OAB RS041501) ADVOGADO(A) : HÉDINA LISIANE TIRLONI (OAB RS065197) ADVOGADO(A) : FERNANDA PEREIRA PEDROSO (OAB RS070467) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 23/07/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> JCS1CIV Número: 50010163120248210056/TJRS
Página 1 de 12
Próxima