Renan Duzac Renner

Renan Duzac Renner

Número da OAB: OAB/RS 059146

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Duzac Renner possui 113 comunicações processuais, em 86 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT12, TRF4, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 86
Total de Intimações: 113
Tribunais: TRT12, TRF4, TJSP, TRT4, TJRS
Nome: RENAN DUZAC RENNER

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
111
Últimos 90 dias
113
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15) INVENTáRIO (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) APELAçãO CíVEL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 113 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA Nº 5001306-12.2025.8.21.0056/RS RELATOR : ROBERTO NAZARIO REQUERENTE : JOVANE TEREZINHA DA SILVA MULLER ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 27 - 25/07/2025 - CONTESTAÇÃO
  3. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000129-31.2017.8.21.0076/RS AUTOR : JEFERSON LOPES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) AUTOR : VANESSA DA ROSA CANDEIA ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) AUTOR : ARTHUR CANDEIA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : GILMAR LUIZ CAMBRUZZI FILHO (OAB RS096226) RÉU : ONEIDA MORAES MARTINS ADVOGADO(A) : VAGNER SIMOES LIRIO (OAB RS073486) RÉU : FERNANDA SILVA ROBAINA ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : ANGELIZA QUATRIN DA SILVA BATISTA (OAB RS076247) ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) RÉU : ADAO RODRIGUES GOMES ADVOGADO(A) : VAGNER SIMOES LIRIO (OAB RS073486) SENTENÇA DIANTE DO EXPOSTO, REJEITO os embargos declaratórios opostos, pelos fatos e fundamentos acima expostos.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003047-61.2022.8.21.0034/RS (originário: processo nº 50007445020178210034/RS) RELATOR : REGIS SOUZA RAMALHO AUTOR : JOSE LUIZ GAVIAO GRIGOLO ADVOGADO(A) : JOAO CARLOS ALVES PRESTES (OAB RS085369) ADVOGADO(A) : AIRTON GRUNDEMANN (OAB RS070783) RÉU : LEONARDO FACCO ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) RÉU : CARLOS SOMMER CASTILHOS ADVOGADO(A) : PEDRO ANTONIO DA ROCHA MARSIAJ (OAB RS125218) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 61 - 08/04/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> SIA1CIV Número: 50030476120228210034/TJRS
  5. Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL Nº 5020080-17.2024.8.21.0027/RS EMBARGANTE : MARA ANVERSA SOARES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARIA DE LUJAN MARIANO DA ROCHA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : AFONSO BARBOZA HARDOK ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : FLAVIA LAURINI SILVA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JEAN CARLO BRONDANI BOLZAN ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JUREMA SCHMIDT ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ANEMARI ROESLER LUERSEN VIEIRA LOPES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : LEONALDO VIEIRA LOPES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ARLEI ARLINDO FREO ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARTA ANVERSA FREO ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : LUÍS HENRIQUE BRAGA SOARES ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : ATHAIDE VARGAS ROSA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : VANDERLÉIA LASCH DALMOLI ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : JULIANO LUIS DALMOLIN ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : MARCELO PASQUALOTO CANELLAS ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGANTE : RESIDENCIAL ANVERSA ADVOGADO(A) : THAIS BORDIN ANELLI (OAB RS094713) ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : RENATA BRAGANCA MORAES DE ASSIS BRASIL (OAB RS094508) EMBARGADO : BELTRAME COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA ADVOGADO(A) : LETICIA CARDIAS ROSA (OAB rs108208) ADVOGADO(A) : EDISON KRONBAUER (OAB RS051381) ADVOGADO(A) : ALAN TOLFO BITENCOURT (OAB RS059752) DESPACHO/DECISÃO Com fundamento nos artigos 6º e 10, do Código de Processo Civil, faculta-se às partes o prazo de 15 dias, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta: 1) Quanto às questões de fato , deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, observando que, de conformidade com o art. 443 do CPC/2015, será indeferida a prova oral quando já provada por documento, confissão da parte ou quando somente por documento o prova pericial puder ser demonstrada. 2) Para o caso de prova oral [inquirição de perito(s) e assistente(s) técnico(s), depoimentos pessoais e prova testemunhal] , bem como quaisquer outros meios de prova , mesmo se já tiverem sido propostos anteriormente (na inicial, contestação ou na réplica), as partes deverão reiterá-los, sob pena de preclusão . Quanto à prova testemunhal, as partes deverão também apresentar rol de testemunhas, observando o disposto no art. 450, do CPC/2015, sob pena de preclusão . 3) Para o caso de prova pericial, deverão especificar a área da perícia, bem como apresentar os quesitos e indicar assistente técnico. 4) Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a(s) matéria(s) a ser(em) examinada(s) de ofício pelo juízo. 5) Faculto às partes a apresentação de delimitação consensual das questões de fato e de direito a serem provadas, para homologação do juízo, nos termos do § 2º do art. 357 do CPC/2015. 6) O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, voltando os autos conclusos para julgamento, quando serão analisadas eventuais preliminares arguidas. Agendada intimação eletrônica.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001379-52.2023.8.21.0056/RS RELATOR : ROBERTO NAZARIO RÉU : MARCIO ANDRIGO DA SILVA ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) RÉU : JOSE WILSON CUELLO FERNANDEZ ADVOGADO(A) : ANDERSON LUIZ RODRIGUES DA SILVA (OAB RS051807) ADVOGADO(A) : LIANA FUZER ROSSO (OAB RS056672) ADVOGADO(A) : ADRIANE SANT ANNA GARCIA (OAB RS076825) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 125 - 22/07/2025 - MEMORIAIS Evento 122 - 04/07/2025 - Audiência de instrução realizada
  7. Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000082-20.2017.8.21.0056/RS AUTOR : BANCO DO BRASIL S/A RÉU : JERRI FRUET SCHERER ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) RÉU : REGIS FRUET SCHERER - EPP ADVOGADO(A) : SABRINA MESSERSCHMIDT (OAB RS077591) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Passo à análise dos embargos declaratórios opostos no evento 81, PET1 . A teor do art. 1.022 do CPC, são cabíveis embargos declaratórios quando na sentença houver obscuridade, contradição, omissão sobre ponto em que deveria o juiz pronunciar-se, ou, ainda, em havendo erro material. A decisão omissa é aquela em que não houve manifestação sobre um pedido, argumentos relevantes, ou sobre questões de ordem pública. A obscura é a ininteligível e a contraditória traz proposições em si inconciliáveis. tribunal. Não se prestam os embargos de declaração, portanto, para rediscussão do julgado. No caso, não há obscuridade, contradição ou omissão a ser reparado. Na decisão do evento 45, DESPADEC1 , consta a seguinte determinação: "Havendo alienação fiduciária e indicado o credor fiduciário, determino a expedição de ofício ao credor fiduciário, requisitando informações acerca do débito existente sobre o veículo" . O credor fiduciário foi devidamente intimado. Decorrido o prazo sem manifestação (ev. 87). Quanto às avaliações, também contou naquela decisão: "Por se tratar de veículos com preço médio de mercado divulgado pela FIPE, aceito os documentos juntados (Evento 38) como estimativa de avaliação." Sobre as penhoras pré existentes, será observada a ordem preferencial, o que não osbta a realização do leilão. Em verdade, o que pretende o Embargante é a reapreciação dos critérios empregados por este Julgador, o que não se coaduna com a finalidade dos embargos de declaração. Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração e mantenho o leilão designado. Intime-se, novamente, o credor fiduciário, Banco Bradesco, para ciência do leilão designado para o próximo dia 26/08/2025 ( evento 70, PET1 ). Dil. Legais.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5001016-31.2024.8.21.0056/RS (originário: processo nº 50002897220248210056/RS) RELATOR : ROBERTO NAZARIO EMBARGANTE : ROSSANA FUCKS DE QUEVEDO ADVOGADO(A) : RENAN DUZAC RENNER (OAB RS059146) EMBARGADO : COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO PLANALTO - SICREDI PLANALTO RS/MG ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO PEDROSO DOS SANTOS (OAB RS130955) ADVOGADO(A) : GALENO PUENTE DE BARROS FILHO (OAB RS041501) ADVOGADO(A) : HÉDINA LISIANE TIRLONI (OAB RS065197) ADVOGADO(A) : FERNANDA PEREIRA PEDROSO (OAB RS070467) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 23/07/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> JCS1CIV Número: 50010163120248210056/TJRS
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou