Tudo
David De Vargas D Ávila

David De Vargas D Ávila

Número da OAB: OAB/RS 065590

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 85
Total de Intimações: 100
Tribunais: TJGO, TJRS, TJMG, TJBA, TJPR, TJSP, TJRJ, TJSC
Nome: DAVID DE VARGAS D ÁVILA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Conflito de Competência (Câmara) Nº 5156608-57.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Classificação de créditos INTERESSADO : ODELSO JOAO STEINMETZ ADVOGADO(A) : ANTENOR YUZO SATO INTERESSADO : LEONARDO TELES DE SOUZA ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : EMMEL PIZZAS E HAMBURGUERES LTDA ADVOGADO(A) : ARIANI RECKZIEGEL INTERESSADO : CARLOS ALBERTO ACHTERBERG ADVOGADO(A) : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN INTERESSADO : ANDRE BROCKER BOEIRA ADVOGADO(A) : JACIARA CELINE BONALUME THOMAZI INTERESSADO : MARIA HELENA MAY DA COSTA ADVOGADO(A) : LEONARDO MAY DA COSTA INTERESSADO : RODRIGO PASQUALI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : PETER BARBOSA YEO ADVOGADO(A) : PETER BARBOSA YEO INTERESSADO : ADEMAR PEDRO SCHEFFLER ADVOGADO(A) : ADEMAR PEDRO SCHEFFLER ADVOGADO(A) : LIVIA SCHEFFLER ADVOGADO(A) : RODRIGO DA SILVA ADVOGADO(A) : ADRIANO DAVIS TIDRA INTERESSADO : RODRIGO FABIANO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : LUCIANO DA SILVA MEIRELES INTERESSADO : KARINE WAGNER BUTZKE ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DALCIN DELLAMÉA INTERESSADO : SEIJO DE JESUS NEVES ADVOGADO(A) : OTAVIO LOPES INTERESSADO : CAMILA CANANI PINTO PEDROTTI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : VANIA GELATTI FERRARI ADVOGADO(A) : SANDRA MARIA MORO INTERESSADO : MARCOS ANTONIO FAGUNDES ADVOGADO(A) : ANYUSKA LEAL SCHMIDT CUSATO INTERESSADO : LUCAS GABRIEL VIEGAS COELHO ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : CINTIA MARIA SILVA DA SILVA ADVOGADO(A) : CINTIA MARIA SILVA DA SILVA INTERESSADO : RAIMUNDO VICENTE SOUSA ADVOGADO(A) : DANILO SIQUEIRA SIMABUKURO INTERESSADO : EDUARDO ROBERSON PIRES ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : ALBERTO ACHTERBERG ADVOGADO(A) : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN INTERESSADO : GUSTAVO POSTINGHER ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : PABLO HENRIQUE DA SILVA SOUZA ADVOGADO(A) : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN INTERESSADO : MARIA MARTA MOYSES ADVOGADO(A) : ANDRE CARNEIRO SBRISSA INTERESSADO : RENATO ROSA DA COSTA ADVOGADO(A) : LEONARDO MAY DA COSTA INTERESSADO : KLAUS KISSMANN ADVOGADO(A) : KLAUS KISSMANN INTERESSADO : JULIANA SCHUCH OLMOS ADVOGADO(A) : MIRELA SCHILLING MOTTA INTERESSADO : TIAGO DA SILVA DUTRA ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : CINTIA COLERAUX ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO PIAS INTERESSADO : FRANCISCO CARLOS PEDROTTI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : JULIANO FINATTO DE MENEZES ADVOGADO(A) : TICIANE SUELEN REINHEIMER HEREDIA INTERESSADO : PLATINUM EXECUTIVE CENTER ADVOGADO(A) : ELENA BEATRIZ KAUTZMANN INTERESSADO : FHARO CONSULTORIA DE INVESTIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : CRISTIANE DICK INTERESSADO : CHRISTYAN TONET ADVOGADO(A) : JURACI LUÍS TONET INTERESSADO : PAOLA PAVANELLO ADVOGADO(A) : PEDRO AUGUSTO GRIGGIO RODRIGUES INTERESSADO : RICARDO GOULART ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : CESAR AUGUSTO CHIES ADVOGADO(A) : GIOVANNI TOMASI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva ADVOGADO(A) : ANA CRISTINA RIBEIRO FANTIN VASATA INTERESSADO : ALYSON RAPHAEL PARE GONCALVES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : ALYSON RAPHAEL PARE GONCALVES DOS SANTOS INTERESSADO : AGUIDA IONARA NUNES PEDROTTI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : RODRIGO SISTO SEIDL ADVOGADO(A) : DINELVA SISTO INTERESSADO : CRISTIANO OLIVEIRA COELHO ADVOGADO(A) : JOAO BENTO CABRAL DOS SANTOS INTERESSADO : JACSON ARI LOEWE ADVOGADO(A) : Vivian Konrath Dreyer ADVOGADO(A) : LUIS CARLOS SEFRIN INTERESSADO : SEDENIR DE LORENZI ADVOGADO(A) : MATEUS SONDA MORAES INTERESSADO : WALTER LUIS DE ASEVEDO ADVOGADO(A) : LUCIANO DA SILVA MEIRELES INTERESSADO : MARIA LUCIA DORNELLES ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : JULIA HANSEN ADVOGADO(A) : TAIANE DE MELLO FROHLICH INTERESSADO : VANESSA ANDRADE ADVOGADO(A) : GUILHERME HORN VIEIRA CARVALHO INTERESSADO : ROZANI MARGARETE FEYTH ADVOGADO(A) : MARIA ROSANE SCHORR MAGAYEVSKI INTERESSADO : DIEGO RIBEIRO VIEIRA ADVOGADO(A) : DIEGO RIBEIRO VIEIRA INTERESSADO : ANDRE JULIANO SILVEIRA NIEHUES ADVOGADO(A) : ANDRE JULIANO SILVEIRA NIEHUES INTERESSADO : VERA LUCIA DA SILVA ADVOGADO(A) : DAIANE MARIA RIGOTTI INTERESSADO : DIONISIO GULHAK ADVOGADO(A) : DANIELE MAYARA GULHAK INTERESSADO : JACSON FERNANDO SILVA COIMBRA ADVOGADO(A) : ROMARINO JUNQUEIRA DOS REIS ADVOGADO(A) : ROMARINO BITENCOURT DOS REIS ADVOGADO(A) : RODRIGO LEONARDO BITENCOURT DOS REIS ADVOGADO(A) : ROMARINO BITENCOURT DOS REIS INTERESSADO : MARIA CLARICE HENZ LAZZARON ADVOGADO(A) : FERNANDA MARDERS INTERESSADO : LUAN CARLOS TOME DOS REIS ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : ANDRE HENRIQUE TILL FERREIRA ADVOGADO(A) : ANDRE CARNEIRO SBRISSA INTERESSADO : CARLOS ROBERTO DREHER ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva ADVOGADO(A) : ANA CRISTINA RIBEIRO FANTIN VASATA INTERESSADO : TALES MATEUS LANGE ADVOGADO(A) : PEDRO INACIO VON AMELN FERREIRA E SILVA ADVOGADO(A) : RENATO VON MUHLEN ADVOGADO(A) : RENATO VON MUHLEN INTERESSADO : MARCOS CESAR LUNELLI ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO LUNELLI INTERESSADO : DIENEFER MARIA TEIXEIRA PUCCI ADVOGADO(A) : ANDERSON SILVA VELOZO DE LIMA INTERESSADO : EDUARDO MACULAN ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : ROBERTO LUÍS HUPFER ADVOGADO(A) : ROBERTO LUÍS HUPFER INTERESSADO : DEISE FORSTER TZELIKS ADVOGADO(A) : ESTELA CRISTINA LUTZER THOMAZ INTERESSADO : ROGER FERREIRA BARROS ADVOGADO(A) : Alexandre Hamester Guerreiro INTERESSADO : TASSIA FERNANDA DA PAZ ADVOGADO(A) : TOMAS ANTONIO GONZAGA ADVOGADO(A) : GIAN DIAS DE OLIVEIRA INTERESSADO : DANIEL BERGMANN ADVOGADO(A) : CRISTIANO BORGES BORN INTERESSADO : VALDECIR ANTONIO CHIES ADVOGADO(A) : MARCELO FABIANO SALAMON CORREA INTERESSADO : EVANDRO PEREIRA BOTHOME ADVOGADO(A) : MICHELLE SANTOS DA SILVEIRA BOTHOME INTERESSADO : ADRIANA REINHEIMER COELHO ADVOGADO(A) : JOAO BENTO CABRAL DOS SANTOS INTERESSADO : IAGO ANDRE DA SILVA DUTRA TAMPSEN ADVOGADO(A) : NILSON ROBERTO SCHWENGBER ADVOGADO(A) : JEFFERSON PICOLI ADVOGADO(A) : TAIANE DE MELLO FROHLICH ADVOGADO(A) : LESSANDRA ZANINI INTERESSADO : FABIANA ANGELA DANELUZ ADVOGADO(A) : JACIARA CELINE BONALUME THOMAZI INTERESSADO : MAURICIO KOCH LAWISCH ADVOGADO(A) : ROBERTO LUÍS HUPFER INTERESSADO : MARIA ANGELICA DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : ROMARINO JUNQUEIRA DOS REIS ADVOGADO(A) : ROMARINO BITENCOURT DOS REIS ADVOGADO(A) : RODRIGO LEONARDO BITENCOURT DOS REIS ADVOGADO(A) : ROMARINO BITENCOURT DOS REIS INTERESSADO : BR2 PRODUCAO E PROMOCAO DE IMAGEM LTDA. ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : PAULO ALEXANDRE FRIDERICHS ROSA ADVOGADO(A) : CINTIA MARIA SILVA DA SILVA INTERESSADO : LUIZ CARLOS RECH ADVOGADO(A) : BRENDA LUIZA MEDINA RECH ADVOGADO(A) : FRANCIELE THAIS MUNDSTOCK INTERESSADO : GILMAR ANTÔNIO RINALDI ADVOGADO(A) : ANTENOR YUZO SATO INTERESSADO : JACKSON DUTRA ADVOGADO(A) : JACKSON DUTRA ADVOGADO(A) : MARIANA MENSAK ADVOGADO(A) : MATHEUS VAN DER SAND DOS SANTOS INTERESSADO : ORIDES FELLER ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : DIRCEU COMIN ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin ADVOGADO(A) : LARISSA COMIN INTERESSADO : EVERTON CHERUTTI DE LIMA ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : ROSA MARIA NORBACH MAYER ADVOGADO(A) : LUBORMYR BANIAS INTERESSADO : ELI REGINA MACHADO PAIM ADVOGADO(A) : LAURI ROMARIO SILVA ADVOGADO(A) : ANA CRISTINA RIBEIRO FANTIN VASATA INTERESSADO : ISABELA BARBOSA COSTA ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : DEBORA JUNIELA FINK PIRES ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : TIAGO BASEGGIO TROES ADVOGADO(A) : RENATA STEDILE INTERESSADO : JUSSARA REGINA BONALUME ADVOGADO(A) : JACIARA CELINE BONALUME THOMAZI INTERESSADO : IVANIR JOAO BASSO ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : ADAO SERGIO MOREIRA GONCALVES ADVOGADO(A) : ELIANE MIRIAM VENITES INTERESSADO : MARCELO JOAQUIM ADVOGADO(A) : FLAVIO ARAUJO RODRIGUES TORRES ADVOGADO(A) : GIOVANA MEDEIROS SONAGLIO INTERESSADO : JOSE MARIO DE PAULA RIBEIRO JUNIOR ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : NEW PLACE RESIDENCE ADVOGADO(A) : JOAO ALFREDO SANTOS DE LIMA INTERESSADO : VANIA MARIA DALMAS ADVOGADO(A) : EDERLI SIQUEIRA AÑAÑA ADVOGADO(A) : FELIPE DE SOUZA ANANA INTERESSADO : MARCELO FABIANO SALAMON CORREA ADVOGADO(A) : MARCELO FABIANO SALAMON CORREA INTERESSADO : PABLO MATEUS THIESEN ADVOGADO(A) : ROBERTO LUÍS HUPFER INTERESSADO : ALMIR DA SILVA VIEIRA ADVOGADO(A) : DIEGO RIBEIRO VIEIRA INTERESSADO : VLADIMIR TARCISO GREGORIO ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : ROBSON FELLER ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : WAGNER RENATO RAMOS ADVOGADO(A) : WAGNER RENATO RAMOS INTERESSADO : GABRIEL AUGUSTO EMMEL ADVOGADO(A) : ARIANI RECKZIEGEL INTERESSADO : CARMEN MARIA MOTTER ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : TIAGO SPANANBERG ADVOGADO(A) : LUCAS PORCIUNCULA PORTO INTERESSADO : ROBERTA COMIN ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin INTERESSADO : DANIEL NAVARRO FLORES ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : WANDERLEY PAVANELLO ADVOGADO(A) : PEDRO AUGUSTO GRIGGIO RODRIGUES INTERESSADO : KELLEN CRISTINA BRESOLIN FERRETTO ADVOGADO(A) : MARIA ROSANE SCHORR MAGAYEVSKI INTERESSADO : RAQUEL DAIANA CAVALHEIRO MENEZES ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : VALTENOR BERNARDO ADVOGADO(A) : TASSIA LUIZA FABRIS INTERESSADO : DIONE TEREZINHA BAGNOLINI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : MARCEL DI CARLO XAVIER MARTINS ADVOGADO(A) : KELY CRISTINA DULSKIS BUENO INTERESSADO : FRANCIELE NUNES PEDROTTI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : JUREMA MACHADO DE SOUZA ADVOGADO(A) : Pedro Figueiró Rambor INTERESSADO : ALEKSANDRO CEZAR RICETTI ADVOGADO(A) : SUELLEN TALINE LOBO INTERESSADO : ALEXANDRE CAVALHEIRO WOLF ADVOGADO(A) : CAMILA DALLA COSTA TORRESAN ADVOGADO(A) : LAUDICENE ZILIOTO INTERESSADO : IURI CESAR FABIANE ADVOGADO(A) : LEONARDO VEADRIGO BRITO INTERESSADO : FABIO ANDRE PIERIM ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : FABRÍCIO UILSON MOCELLIN ADVOGADO(A) : FABRÍCIO UILSON MOCELLIN INTERESSADO : LUIZ CARLOS ERBES ADVOGADO(A) : MARCELO FABIANO SALAMON CORREA INTERESSADO : RAMIRO MARIO BRESOLIN ADVOGADO(A) : MARIA ROSANE SCHORR MAGAYEVSKI INTERESSADO : FABRICIO VIEIRA MUHLEN ADVOGADO(A) : TATIANA FLORES DA SILVA INTERESSADO : RENATA BOFF DA ROCHA ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : EDUARDO DUARTE FLORIDO ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : BRUNELA GANDINI ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : FERNANDO SEPE TIARAJU DINIZ ADVOGADO(A) : GABRIEL DORNELLES MARCOLIN INTERESSADO : NELSON RINALDI ADVOGADO(A) : ANTENOR YUZO SATO INTERESSADO : W FELLER CONSTRUTORA EIRELI ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : CAIO MARIO DE PAULA RIBEIRO DO VALLE ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : KARINE POLESSO DA SILVA ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : EDSON ANTUNES ADVOGADO(A) : EDSON ANTUNES INTERESSADO : ANGELO VENTURA DA SILVA ADVOGADO(A) : MICHELE ALVES MOREIRA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE HENRIQUE MIOLA ZARZUR INTERESSADO : DANIEL FAUSTINI RITTER ADVOGADO(A) : MARIANA MENSAK ADVOGADO(A) : MATHEUS VAN DER SAND DOS SANTOS ADVOGADO(A) : JACKSON DUTRA ADVOGADO(A) : GEORG KASPERBAUER INTERESSADO : MARCOS JOSE MULLER ADVOGADO(A) : JACIARA CELINE BONALUME THOMAZI INTERESSADO : MARIA STELA PIES ADVOGADO(A) : RUDINEI PEREIRA MARTINS INTERESSADO : CÉSAR DE OLIVEIRA COSTA ADVOGADO(A) : PETER BARBOSA YEO INTERESSADO : RENATO DE SOUZA BOTELHO ADVOGADO(A) : LUCIANO DA SILVA MEIRELES INTERESSADO : RODRIGO MARCA ADVOGADO(A) : LEONARDO FELIPE PADOVA INTERESSADO : ANGELA DE FATIMA DORNELES ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : ALINE CRISTINA PASQUALI ADVOGADO(A) : ALINE CRISTINA PASQUALI INTERESSADO : MARCIO ROGERIO XAVIER ADVOGADO(A) : KELY CRISTINA DULSKIS BUENO INTERESSADO : CARLOS JOSE QUALHARELLO ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : DIOGO DE OLIVEIRA TRINDADE ADVOGADO(A) : FRANCELISE MARTINS CAPPELLARO INTERESSADO : NIVALDO TONET ADVOGADO(A) : JURACI LUÍS TONET INTERESSADO : ADELAIDE COITINHO ESCOSTEGUY ADVOGADO(A) : ANTENOR YUZO SATO INTERESSADO : CRISTIANO TARCEMIR GREGORIO ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : VALDIR LUIZ REINHEIMER ADVOGADO(A) : JOAO BENTO CABRAL DOS SANTOS INTERESSADO : NEWTON INGRACIA JUNIOR ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : JURACI LUÍS TONET ADVOGADO(A) : JURACI LUÍS TONET INTERESSADO : JOAO CARLOS CAMARA JUNIOR ADVOGADO(A) : ANDRE CARNEIRO SBRISSA INTERESSADO : ANDERSON CORSO ADVOGADO(A) : JURACI LUÍS TONET INTERESSADO : MARCELO MOACIR DA SILVEIRA ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : RODRIGO SORGATO ADVOGADO(A) : DAIANE MARIA RIGOTTI INTERESSADO : CHRISTIAN WAGNER NUNES GALVAO ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : RAFAEL TORRESAN ADVOGADO(A) : CAMILA DALLA COSTA TORRESAN ADVOGADO(A) : LAUDICENE ZILIOTO INTERESSADO : IVANOR MOLON ADVOGADO(A) : BRENDA LUIZA MEDINA RECH ADVOGADO(A) : FRANCIELE THAIS MUNDSTOCK INTERESSADO : JOAO DELAVEQUIA HAACK ADVOGADO(A) : TATIANA NEMETZ BOCHERNITSAN ADVOGADO(A) : Thayse Magno Nunes Mancuso INTERESSADO : VINICIUS DOS SANTOS VIANA ADVOGADO(A) : GILBERTO LUIS VIANA INTERESSADO : REGIS LIPPERT FERNANDES ADVOGADO(A) : JANINE SCHEIDT DO VALLE KRZYZANOWSKI ADVOGADO(A) : ARNALDO AUGUSTO MALVEZI INTERESSADO : ISABEL FATIMA PIAIA BRESOLIN ADVOGADO(A) : MARIA ROSANE SCHORR MAGAYEVSKI INTERESSADO : JULIO SASSI ADVOGADO(A) : JULIAN BIANCHINI INTERESSADO : RODANES CAVALLI ADVOGADO(A) : ANDRÉ ÍTALO DA ROSA ADVOGADO(A) : ALINE CRISTINA PASQUALI INTERESSADO : RICARDO ESTORNINHO LOPES ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : IGOR MOLON ADVOGADO(A) : BRENDA LUIZA MEDINA RECH ADVOGADO(A) : FRANCIELE THAIS MUNDSTOCK INTERESSADO : JULIANO JARDEL SCHUH ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : GREICI ROSIANE SCHAEFER PETRY ADVOGADO(A) : ROBERTO LUÍS HUPFER INTERESSADO : ROSELAINE LUCAS MACHADO ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : INSTITUTO CREDITO DO BEM ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO GOMES ALTIMARI ADVOGADO(A) : JOSE LUIS MAZUQUELLI JUNIOR ADVOGADO(A) : JANAINA CARDIA TEIXEIRA INTERESSADO : SUELLYN SILVEIRA ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : VALDEMAR ANTONIO MOLON ADVOGADO(A) : BRENDA LUIZA MEDINA RECH INTERESSADO : ALAX DOUGLAS SCHMIDT JOSE ADVOGADO(A) : CIBELE CRISTINA HORN DA SILVA INTERESSADO : ALAN LUZ ADVOGADO(A) : ANDRÉ ÍTALO DA ROSA ADVOGADO(A) : ALINE CRISTINA PASQUALI INTERESSADO : BRUNO STRAFITE CUSTER ADVOGADO(A) : THAYS FERNANDA BOZZA INTERESSADO : LEONARDO MAY DA COSTA ADVOGADO(A) : MARCELLA MENDONCA DEMETRIO INTERESSADO : CINTIA MELISSA BASSO RECH ADVOGADO(A) : GIOVANNI TOMASI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : ANDRE BROCKER BOEIRA ADVOGADO(A) : JACIARA CELINE BONALUME THOMAZI INTERESSADO : ADEMIR DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARCELO FABIANO SALAMON CORREA INTERESSADO : FRANCISCO DANIEL LIMA DE FREITAS ADVOGADO(A) : VINICIUS FERRASSO DA SILVA ADVOGADO(A) : UIARA MARIA CASTILHO DOS REIS INTERESSADO : PATRICIA ZUCHI ADVOGADO(A) : NATÁLIA BORDIN LEITÃO ADVOGADO(A) : Vanessa Villani dos Santos Gabriel ADVOGADO(A) : viridyana regis silva cuba INTERESSADO : RICARDO FACIN ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA INTERESSADO : DAIANE PRISCILA FELLER GREGORIO ADVOGADO(A) : MAURO FERNANDO HUBNER CARDOSO INTERESSADO : HCER GERENCIADORA E ENGENHARIA LTDA - ME ADVOGADO(A) : GIOVANNI TOMASI ADVOGADO(A) : Natália Reginini e Silva INTERESSADO : ARI ANTÔNIO HECK ADVOGADO(A) : ARI ANTÔNIO HECK INTERESSADO : LINDOMAR OLIVEIRA COELHO ADVOGADO(A) : JOAO BENTO CABRAL DOS SANTOS INTERESSADO : SINARA QUEVEDO LUCARDO ADVOGADO(A) : FELIPE LEMOS MARTINS INTERESSADO : THAYRA CANTO GHELLER ADVOGADO(A) : THAYRA CANTO GHELLER INTERESSADO : DANISSON ALBERTO BALUS ADVOGADO(A) : Alexandre Hamester Guerreiro INTERESSADO : LUÍS FERNANDO LAMB ADVOGADO(A) : LUÍS FERNANDO LAMB INTERESSADO : AMANDA BRUM DE CARVALHO ADVOGADO(A) : VICTOR HUGO OLIVEIRA DA SILVA JUNIOR INTERESSADO : THALUAN ROGERS BUBLITZ ADVOGADO(A) : PEDRO INACIO VON AMELN FERREIRA E SILVA ADVOGADO(A) : RENATO VON MUHLEN ADVOGADO(A) : RENATO VON MUHLEN INTERESSADO : R3KA INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA ADVOGADO(A) : JULIO HENRIQUE KIPPER DESPACHO/DECISÃO Trata-se de conflito de competência suscitado pelo MM. Juízo da Vara Regional Empresarial da Comarca de Novo Hamburgo em face da decisão proferida pelo 1º Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo que, em cumprimento à acórdão proferido pela 20ª Câmara Cível desta Corte que, ao dar provimento ao recurso de apelação n. 5004993-21.2019.8.21.0019/RS, determinou que a ação de execução proposta contra a Massa Falida prosseguisse, com a venda judicial de dois imóveis penhorados, e que, após satisfeito o crédito exequendo, eventual saldo ficasse à disposição do juízo da falência, consoante se extrai do acórdão e do voto - processo 5004993-21.2019.8.21.0019/TJRS, evento 9, ACOR2 e processo 5004993-21.2019.8.21.0019/TJRS, evento 9, RELVOTO1 : APELAÇÃO CÍVEL. CONDOMÍNIO. EXECUÇÃO. FALÊNCIA. Conforme art. 12 da Lei 4.591/64 e art. 1.315 do Código Civil, todos os condôminos estão obrigados a concorrer para as despesas de conservação e manutenção do condomínio. os créditos dessa natureza são considerados extraconcursais, para fins de recuperação judicial e falências, conforme previsão do art. 67 da Lei nº 11.101/05. DERAM PROVIMENTO À APELAÇÃO. UNÂNIME. (...) A empresa apelada é proprietária/titular dos direitos dos imóveis designados por salas comerciais nº 1101 e 1102 (matrícula RI nº 46.982) do condomínio ora apelante. Conforme art. 12 da Lei 4.591/64 e art. 1.315 do Código Civil, bem como previsto na respectiva convenção condominial, todos os condôminos estão obrigados a concorrer para as despesas de conservação e manutenção do condomínio. Veja-se que o ingressou com ação de execução de títulos extrajudiciais, em 04/10/2019, sendo que sobreveio decisão (evento 60) que determinou a lavratura do Termo de Penhora do imóvel de matrícula 55.521 do Ofício de Registro de Imóveis de Novo Hamburgo; sendo posteriormente expedido o Termo de penhora (evento 63) datado de 08/11/2022. Ocorre que, em 14/12/2022 a apelada teve a sua decretação de falência e por consequência, os bens que estavam anteriormente sequestrados passaram a compor a massa falida. Conforme leciona Cristiano Chaves de Farias 1 , as despesas condominiais ostentam natureza propter rem , na medida em que decorrentes do próprio imóvel: "Todos os condôminos têm a obrigação de concorrer para as despesas ordinárias e extraordinárias do condomínio na proporção das suas frações ideais (art. 1.336, I, do CC). Quando a norma se refere às 'despesas do condomínio', quer explicar que o condômino não arcará com as despesas que não lhe concedam qualquer forma de fruição, mas apenas aproveitam a outros condôminos. Cuida-se de débitos que não obrigam somente os condôminos presentes ou atuais, assim como o terceiro adquirente, sendo classificadas como obrigações propter rem, vinculando a obrigação à titularidade da unidade que se insere no bem imóvel (art. 1.345 do CC)." Desta forma e na esteira da tese recursal, os créditos dessa natureza são considerados extraconcursais, para fins de recuperação judicial e falências, conforme previsão do art. 67 da Lei nº 11.101/05, confira-se: Art. 67. Os créditos decorrentes de obrigações contraídas pelo devedor durante a recuperação judicial, inclusive aqueles relativos a despesas com fornecedores de bens ou serviços e contratos de mútuo, serão considerados extraconcursais, em caso de decretação de falência, respeitada, no que couber, a ordem estabelecida no art. 83 desta Lei. Parágrafo único. O plano de recuperação judicial poderá prever tratamento diferenciado aos créditos sujeitos à recuperação judicial pertencentes a fornecedores de bens ou serviços que continuarem a provê-los normalmente após o pedido de recuperação judicial, desde que tais bens ou serviços sejam necessários para a manutenção das atividades e que o tratamento diferenciado seja adequado e razoável no que concerne à relação comercial futura. Além da natureza propter rem dos débitos condominiais, a referida obrigação é de trato sucessivo e por este motivo, além de ser juridicamente possível e correto, torna-se economicamente mais viável e vantajoso, inclusive para a massa falida, que ocorra o prosseguimento da presente ação e o eventual valor remanescente, após liquidado o imóvel e satisfeita a esta execução, sejam remetidos ao processo falimentar. Na mesma linha de entendimento já se manifestou este Tribunal: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONDOMÍNIO . AÇÃO DE EXECUÇÃO DE COTAS CONDOMINIAIS . DEVEDORA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. SUSPENSÃO. 1. ART. 932, VIII, CPC C/C ART. 206. XXXVI, RITJRS. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRÁTICO. A MATÉRIA VENTILADA NO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO É RECORRENTE, EXISTINDO JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE QUANTO AO TEMA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E NESTA EGRÉGIA CORTE, JUSTIFICANDO-SE O JULGAMENTO MONOCRÁTICO, NOS TERMOS DO ART. 932, VIII, DO CPC/2015 E ART. 206, XXXVI, DO REGIMENTO INTERNO DO TJ/RS.2. CONTAS CONDOMINIAIS . DEVEDOR EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO EXTRACONCURSAL. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONFORME JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA "O ENCARGO CONDOMINIAL, AINDA QUE ANTERIOR AO PEDIDO DE QUEBRA, ENQUADRA-SE NO CONCEITO DE DESPESA NECESSÁRIA À ADMINISTRAÇÃO DO ATIVO, TRATANDO-SE DE CRÉDITO EXTRACONCURSAL QUE NÃO SE SUJEITA À HABILITAÇÃO, TAMPOUCO À SUSPENSÃO DETERMINADA PELA LEI DE FALÊNCIAS " (AGINT NO AGINT NO ARESP N. 769.043/SP, RELATOR MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 28/9/2020, DJE DE 7/10/2020). PORTANTO, INVIÁVEL A SUSPENSÃO DE AÇÃO DE EXECUÇÃO PROPOSTA PELO CONDOMÍNIO EM FACE DE DEVEDOR EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL VISANDO À SATISFAÇÃO DE CRÉDITO CONDOMINIAL COM AMPARO NOS ARTS. 6, II, E 52, III, DA LEI Nº 11.101/05. RECURSO PROVIDO.(Agravo de Instrumento, Nº 52551753120228217000, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mylene Maria Michel, Julgado em: 06-04-2023) APELAÇÃO CÍVEL. CONDOMÍNIO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. COTAS CONDOMINIAIS. MASSA FALIDA. CRÉDITOS EXTRACONCURSAIS. POSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, COM CONSTRIÇÃO DOS BENS DO EXECUTADO. As cotas condominiais devidas pela massa falida constituem créditos extraconcursais (despesas necessárias à administração do ativo) - art. 84, III, da Lei 11.101/2005. Partindo-se dessa premissa, a condição de falida da executada não impede que se efetue a constrição e adjudicação dos imóveis em favor do condomínio exequente para a satisfação das despesas de própria manutenção das unidades autônomas. Assim, possível o prosseguimento da execução, a fim de que se oportunize ao exequente a satisfação do crédito relacionado à manutenção dos imóveis objetos das cotas. RECURSO PROVIDO PARA FINS DE DESCONSTITUIÇÃO DA SENTENÇA. UNÂNIME.(Apelação Cível, Nº 70074812173, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em: 26-09-2017) E a Corte Superior: RECURSO ESPECIAL. FALÊNCIA. DESPESAS CONDOMINIAIS. CRÉDITO EXTRACONCURSAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SUSPENSÃO. DESCABIMENTO. JULGADOS DESTA CORTE SUPERIOR. 1. Controvérsia acerca da necessidade de suspensão de ação de cobrança de despesas condominiais ante a superveniência da decretação da falência do devedor. 2. Caráter extraconcursal do crédito decorrente de despesas condominiais, não se sujeitando, portanto, à habilitação e inclusão no quadro geral de credores. 3. Desnecessidade de suspensão da ação de cobrança de despesas condominiais, por se tratar de crédito extraconcursal. 4. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO” (STJ, REsp. n.° 1.534.433/SP, Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJ em 30.03.2017). Por tais fundamentos, voto por DAR PROVIMENTO à apelação, imprimindo ao feito o seu regular processamento. Em suas razões, o Juízo suscitante, visando a preservar sua competência, alega que o juízo da falência é indivisível, incumbindo que todos os atos tendentes à arrecadação e alienação do ativo da falida e posterior pagamento dos credores destas, na forma em que preconizada na lei, mormente no que respeita à ordem de preferência, e em observância ao Princípio da Paridade entre Credores, devem ocorrer sob sua jurisdição. Alternativamente, alude que, no mínimo, o produto da alienação judicial deve ser colocado à disposição do Juízo Falencial. Requer o acolhimento do conflito de competência, nesses termos. ( evento 1, INIC1 ) Por sua vez, a decisão que originou o presente conflito de competência, de lavra da Dra. Juliane Pereira Lopes (3ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo), encontra-se assim redigida - evento 2015, DESPADEC1 : Vistos. Ciente da decisão proferida pelo Juízo falimentar no evento 145, OFIC2 , determinando a suspensão dos atos de alienação do imóvel. Há que ser esclarecido, contudo, que a questão já havia sido examinada nesses autos - do que tem ciência a Administradora Judicial -, sendo que, inicialmente havia sido acolhida nesses autos a tese da necessidade de habilitação do crédito e impossibilidade de alienação do imóvel, inclusive com extinção da execução. Contudo, a decisão que extinguiu a presente execução foi objeto de reforma pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, em sede de apelação, sendo determinado o prosseguimento da execução, inclusive quanto à alienação do imóvel 1 . Aliás, na decisão do evento 132, DESPADEC1 pontuou-se à Administradora Judicial, que havia peticionado nos autos pela suspensão dos atos de alienação, que a questão estava acobertada pela coisa julgada, razão pela qual devia ser dado cumprimento à decisão do Tribunal de Justiça proferida nos autos, com o prosseguimento dos atos de alienação do imóvel e remessa dos valores remanescentes ao juízo falimentar. Destaco trecho da decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul ( processo 5004993-21.2019.8.21.0019/TJRS, evento 9, RELVOTO1 ) que, dando provimento à apelação e reformando a decisão inicialmente adotada por esse juízo, reconheceu que o crédito condominial, de natureza propter rem é extraconcursal, devendo prosseguir a execução e os atos de alienação do imóvel. Destaco trecho do acordão abaixo: Não se verifica da decisão do Juízo da Vara Regional Empresarial da Comarca de Novo Hamburgo que tivesse prévia ciência da decisão do Tribunal de Justiça proferida nesses autos, razão pela qual determino sua comunicação, bem como solicito, ante o ora informado, manifestação acerca da suspensão dos atos de alienação comunicada a esse juízo, a fim de que não ocorra descumprimento da decisão proferida pelo Tribunal de Justiça nesses autos. Procedo a juntada dessa decisão naqueles autos para a devida comunicação. Diligências Legais. Os autos vieram conclusos. Decido. Na hipótese, conforme se infere do teor do acórdão prolatado pela egrégia 20ª Câmara Cível, ao julgar o recurso de apelação interposto por condomínio credor da Massa Falida de INDEAL Consultoria em Mercados Digitais Ltda., antes transcrito, reformou a sentença de extinção da execução em que litigam as partes e determinou o prosseguimento do feito executivo, com a venda judicial das duas salas comerciais que geraram o débito condominial exequendo e que, após a satisfação da dívida, havendo saldo remanescente, fosse disponibilizado ao juízo da falência. Sucede que há que se observar os efeitos gerados pela decretação da quebra da pessoa jurídica executada, no caso, a INDEAL Consultoria em Mercados Digitais Ltda., verificada posteriormente ao ajuizamento da noticiada execução. Nessa senda, sem adentrar no exame do mérito da decisão colegiada prolatada pela 20ª Câmara Cível na AC n. 5004993-21.2019.8.21.0019/RS, e atentando-se à observância do Princípio do Juízo Universal da Falência e do disposto nos artigos 75 e 76 da Lei n. 11.0101/2005, tenho que, ao menos por ora, a arrecadação do patrimônio da falida INDEAL Consultoria em Mercados Digitais Ltda., os atos de alienação judicial e o pagamento dos respectivos credores desta devem ficar sob os cuidados do Juízo suscitante, aí incluídos os atinentes ao objeto da referida demandada executiva, nos termos do artigo 955, caput, do Código de Processo Civil: Art. 955. O relator poderá, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, determinar, quando o conflito for positivo, o sobrestamento do processo e, nesse caso, bem como no de conflito negativo, designará um dos juízes para resolver, em caráter provisório, as medidas urgentes. Comunique-se. Dê-se vista ao Ministério Público. Após, retornem os autos para inclusão em pauta de julgamento. Diligências legais. 1 . 1. Farias, Cristiano Chaves de; Netto, Felipe Braga; Rosenvald, Nelson. Direito Civil. Volume único. 4ª ed.. Salvador: Ed. Jus Podium; 2019. 1. ​Registre-se que há recurso da decisão que inadmitiu o Recurso Especial em face do acórdão do processo 5004993-21.2019.8.21.0019/TJRS, evento 9, ACOR2, que deu provimento à apelação.​
  2. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5010826-98.2024.8.21.0001/RS EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) EXECUTADO : CRISTIANO DE OLIVEIRA ANTONIO CAMARA ADVOGADO(A) : ALDILENE DE SOUZA GUEDES (OAB RJ204658) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição do evento 55, PET1 apenas como alegação de impenhorabilidade de valores e pedido de concessão do benefício da gratuidade da justiça, e não como exceção de pré-executividade, por não ser o meio adequado para as aludidas arguições. Com base no princípio da não surpresa, à parte exequente sobre a alegação de impenhorabilidade, nos termos do artigo 10 do Código de Processo Civil. Com relação ao pedido de concessão do benefício da gratuidade da justiça, mantenho o indeferimento já decidido no processo 5253050-67.2024.8.21.0001/RS, evento 8, DESPADEC1 , pelos mesmos fundamentos.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001127-95.2022.8.21.0052/RS EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) EXECUTADO : JEFERSON RODRIGO BAUMHARDT MEDINA ADVOGADO(A) : RODRIGO OLIVEIRA DO CANTO (OAB RS062197) DESPACHO/DECISÃO Vistos. I. Do automóvel de placas IQF1H61 Embora seja inviável a penhora de bem móvel alienado fiduciariamente, em razão de este não integrar o patrimônio do devedor, é possível a penhora de direitos e ações que possui a parte executada decorrente de negócio jurídico firmado com cláusula de alienação fiduciária. Assim, defiro a penhora sobre os direitos e ações que o devedor possui sobre o veículo alienado fiduciariamente de placas IQF1H61. Destaco, todavia, que serão observadas as prerrogativas do credor fiduciário quanto à preferência de satisfação do seu crédito. Oficie-se ao agente financeiro para que, em 15 dias, informe a situação atual do contrato de financiamento do veículo de placas IQF1H61, indicando o número de parcelas pagas e vincendas e o saldo devedor atualizado. Na oportunidade, fica o agente fiduciário ciente da restrição imposta e que será observado o seu direito de preferência. Intime-se a parte executada para que tenha ciência da constrição e do encargo de depositária fiel. Registre-se a restrição de transferência no Sistema Renajud. II. Do veículo de placas IDU2498 Defiro a penhora do veículo de placas IDU2498 conforme o requerido no evento 99, PET1 , devendo o ato ser concretizado nos termos do art. 845, §1º do NCPC, devendo ser observado o valor já atribuído ao bem. Lavrado o termo de penhora, intime-se a parte executada, por intermédio de seu advogado ou, na falta deste, pessoalmente, para que, querendo, apresente oposição no prazo legal, devendo, em mesma oportunidade, ficar ciente do seu encargo como depositário fiel. Intime-se, ainda, o cônjuge da parte executada, se for o caso. Proceda-se o registro das restrições de penhora e transferência pelo Sistema Renajud. Agendada a intimação eletronicamente da parte credora para ciência do deferimento. Decorrido o prazo sem oposição legal, intime-se o exequente para que diga quanto ao prosseguimento em 15 dias.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001127-95.2022.8.21.0052/RS RELATOR : PAULA FERNANDES BENEDET EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) EXECUTADO : JEFERSON RODRIGO BAUMHARDT MEDINA ADVOGADO(A) : RODRIGO OLIVEIRA DO CANTO (OAB RS062197) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 104 - 01/07/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  5. Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Belo Horizonte / 17ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, Belo Horizonte - MG - CEP: 30380-900 PROCESSO Nº: 5076949-70.2020.8.13.0024 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE CPF: 07.714.057/0001-00 OSONIA EVANGELISTA VIDAL CPF: 013.026.006-13 Parte exequente para informar se o acordo foi devidamente cumprido. RITA DE CASSIA MARTINS Belo Horizonte, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CARTA PRECATÓRIA CÍVEL Nº 5005990-26.2024.8.21.0052/RS (originário: processo nº 50234226820228210039/RS) RELATOR : ANDRE ELIAS ATALLA AUTOR : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 24 - 26/06/2025 - Juntada de mandado cumprido negativo
  7. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000651-29.2020.8.21.6001/RS RELATOR : VANESSA TENTARDINI BAINY EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) EXECUTADO : SANDRINE BENTIVOGLIO NUNES PEREIRA ADVOGADO(A) : JAQUELINE RODRIGUES MONTEIRO (OAB RS102514) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 129 - 30/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  8. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005243-56.2024.8.21.3001/RS EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) DESPACHO/DECISÃO Vistos os autos. Considerando o acordo homologado ( evento 56, ACORDO2 ), DEFIRO o levantamento do valor de R$ 200,00 pela parte exequente, bem como do valor residual para a parte executada. Intimem-se. Preclusa a presente decisão, expeçam-se os respectivos alvarás. Após, cumpra-se a decisão do evento 58, DESPADEC1 .
  9. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002628-19.2017.8.21.0001/RS RELATOR : DEBORA KLEEBANK EXEQUENTE : COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE ADVOGADO(A) : DAVID DE VARGAS D ÁVILA (OAB RS065590) EXECUTADO : JAQUELINE MASCHIO ROSALEM ADVOGADO(A) : ADRIANE ANDREOLIO LIMA (OAB RS129108) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 96 - 30/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas Evento 95 - 30/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  10. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Martinho Campos / Vara Única da Comarca de Martinho Campos Rua Coronel Pedro Lino, 657, Centro, Martinho Campos - MG - CEP: 35606-000 PROCESSO Nº: 5000269-65.2020.8.13.0405 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS PROFISSIONAIS DA AREA NOTARIAL E REGISTRAL-COOPNORE CPF: 07.714.057/0001-00 ROMEU CALDAS BORGES CPF: 075.574.836-00 Intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, recolher guia de custas para fins de pesquisa nos sistemas conveniados. GUILHERME ALCINO SILVA Martinho Campos, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 10 Próxima