Iaskara Scortegagna Teixeira
Iaskara Scortegagna Teixeira
Número da OAB:
OAB/RS 073479
📋 Resumo Completo
Dr(a). Iaskara Scortegagna Teixeira possui 105 comunicações processuais, em 74 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRT4, TJRS, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
74
Total de Intimações:
105
Tribunais:
TRT4, TJRS, TRF4
Nome:
IASKARA SCORTEGAGNA TEIXEIRA
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
105
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (18)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000201-42.2018.8.21.0089/RS EXEQUENTE : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA ADVOGADO(A) : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA (OAB RS029970) ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) EXEQUENTE : IASKARA SCORTEGAGNA ADVOGADO(A) : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA (OAB RS029970) ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) DESPACHO/DECISÃO Manifeste-se a parte autora sobre o pedido de prazo.
-
Tribunal: TJRS | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002205-08.2025.8.21.0089/RS RELATOR : CELSO ROBERTO MERNAK FIALHO FAGUNDES AUTOR : RONI ROBERTO BESKOW ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) ADVOGADO(A) : VITÓRIA RAÍSSA DISS (OAB RS132549) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 17 - 30/07/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL ATSum 0020001-31.2025.5.04.0733 RECLAMANTE: FRANCIELE CARINE ROSA RECLAMADO: ROSA TERESINHA FRANCESCHETT INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a616a93 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DA OMISSÃO. DO VÍNCULO DE EMPREGO. A parte embargante entende a sentença padece de omissão, ao argumento de que o juízo, ao reconhecer o vínculo de emprego entre as partes, deixa de analisar as mensagens e áudios juntados aos autos, que comprovam que a embargada realizava seviços de faxina, não havendo, portanto, se falar na relação de emprego reconhecida. Constata-se que a embargante defende equívoco na análise da prova, caracterizando error in judicando e não omissão sanável por meio de embargos de declaração. O instrumento processual manejado pela parte busca apenas o reexame dos fatos e das provas já apreciados pelo juízo, de modo que não se constata a existência de obscuridade, contradição ou omissão sanáveis por meio de embargos de declaração. Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os embargos de declaração apresentados pela reclamda. Intimem-se as partes. Nada mais. DIOGO GUERRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROSA TERESINHA FRANCESCHETT
-
Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL ATSum 0020001-31.2025.5.04.0733 RECLAMANTE: FRANCIELE CARINE ROSA RECLAMADO: ROSA TERESINHA FRANCESCHETT INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a616a93 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DA OMISSÃO. DO VÍNCULO DE EMPREGO. A parte embargante entende a sentença padece de omissão, ao argumento de que o juízo, ao reconhecer o vínculo de emprego entre as partes, deixa de analisar as mensagens e áudios juntados aos autos, que comprovam que a embargada realizava seviços de faxina, não havendo, portanto, se falar na relação de emprego reconhecida. Constata-se que a embargante defende equívoco na análise da prova, caracterizando error in judicando e não omissão sanável por meio de embargos de declaração. O instrumento processual manejado pela parte busca apenas o reexame dos fatos e das provas já apreciados pelo juízo, de modo que não se constata a existência de obscuridade, contradição ou omissão sanáveis por meio de embargos de declaração. Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os embargos de declaração apresentados pela reclamda. Intimem-se as partes. Nada mais. DIOGO GUERRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FRANCIELE CARINE ROSA
-
Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001963-88.2021.8.21.0089/RS RELATOR : CELSO ROBERTO MERNAK FIALHO FAGUNDES AUTOR : ELOCI GUEDES RODRIGUES ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) AUTOR : CARLOS DE LEON RODRIGUES ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) RÉU : RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(A) : ALEXSANDRO DA SILVA LINCK (OAB RS053389) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 98 - 25/07/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> CND1CIV Número: 50019638820218210089/TJRS
-
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 11
Próxima