Iaskara Scortegagna Teixeira

Iaskara Scortegagna Teixeira

Número da OAB: OAB/RS 073479

📋 Resumo Completo

Dr(a). Iaskara Scortegagna Teixeira possui 105 comunicações processuais, em 74 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRT4, TJRS, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 74
Total de Intimações: 105
Tribunais: TRT4, TJRS, TRF4
Nome: IASKARA SCORTEGAGNA TEIXEIRA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
105
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (18) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000201-42.2018.8.21.0089/RS EXEQUENTE : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA ADVOGADO(A) : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA (OAB RS029970) ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) EXEQUENTE : IASKARA SCORTEGAGNA ADVOGADO(A) : CLÉO JOSÉ SCORTEGAGNA (OAB RS029970) ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) DESPACHO/DECISÃO Manifeste-se a parte autora sobre o pedido de prazo.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002205-08.2025.8.21.0089/RS RELATOR : CELSO ROBERTO MERNAK FIALHO FAGUNDES AUTOR : RONI ROBERTO BESKOW ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) ADVOGADO(A) : VITÓRIA RAÍSSA DISS (OAB RS132549) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 17 - 30/07/2025 - CONTESTAÇÃO
  4. Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL ATSum 0020001-31.2025.5.04.0733 RECLAMANTE: FRANCIELE CARINE ROSA RECLAMADO: ROSA TERESINHA FRANCESCHETT INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a616a93 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DA OMISSÃO. DO VÍNCULO DE EMPREGO.  A parte embargante entende  a sentença padece de omissão, ao argumento de que o juízo, ao reconhecer o vínculo de emprego entre as partes, deixa de analisar as mensagens e áudios juntados aos autos, que comprovam que a embargada realizava seviços de faxina, não havendo, portanto, se falar na relação de emprego reconhecida.  Constata-se que a embargante defende equívoco na análise da prova, caracterizando error in judicando e não omissão sanável por meio de embargos de declaração. O instrumento processual manejado pela parte busca apenas o reexame dos fatos e das provas já apreciados pelo juízo, de modo que não se constata a existência de obscuridade, contradição ou omissão sanáveis por meio de embargos de declaração.   Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os embargos de declaração apresentados pela reclamda. Intimem-se as partes. Nada mais.   DIOGO GUERRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROSA TERESINHA FRANCESCHETT
  5. Tribunal: TRT4 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL ATSum 0020001-31.2025.5.04.0733 RECLAMANTE: FRANCIELE CARINE ROSA RECLAMADO: ROSA TERESINHA FRANCESCHETT INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a616a93 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DA OMISSÃO. DO VÍNCULO DE EMPREGO.  A parte embargante entende  a sentença padece de omissão, ao argumento de que o juízo, ao reconhecer o vínculo de emprego entre as partes, deixa de analisar as mensagens e áudios juntados aos autos, que comprovam que a embargada realizava seviços de faxina, não havendo, portanto, se falar na relação de emprego reconhecida.  Constata-se que a embargante defende equívoco na análise da prova, caracterizando error in judicando e não omissão sanável por meio de embargos de declaração. O instrumento processual manejado pela parte busca apenas o reexame dos fatos e das provas já apreciados pelo juízo, de modo que não se constata a existência de obscuridade, contradição ou omissão sanáveis por meio de embargos de declaração.   Ante o exposto, DEIXO DE ACOLHER os embargos de declaração apresentados pela reclamda. Intimem-se as partes. Nada mais.   DIOGO GUERRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FRANCIELE CARINE ROSA
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJRS | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001963-88.2021.8.21.0089/RS RELATOR : CELSO ROBERTO MERNAK FIALHO FAGUNDES AUTOR : ELOCI GUEDES RODRIGUES ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) AUTOR : CARLOS DE LEON RODRIGUES ADVOGADO(A) : IASKARA SCORTEGAGNA (OAB RS073479) RÉU : RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO(A) : ALEXSANDRO DA SILVA LINCK (OAB RS053389) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 98 - 25/07/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> CND1CIV Número: 50019638820218210089/TJRS
  8. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou