Patrícia De Souza Barreto

Patrícia De Souza Barreto

Número da OAB: OAB/RS 076593

📋 Resumo Completo

Dr(a). Patrícia De Souza Barreto possui 137 comunicações processuais, em 99 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT4, TJSC, TJRS e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 99
Total de Intimações: 137
Tribunais: TRT4, TJSC, TJRS, TJSE, TRF4, TJSP, TRF3
Nome: PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
90
Últimos 30 dias
136
Últimos 90 dias
137
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (38) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) PRECATÓRIO (18) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (11) INVENTáRIO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 137 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013277-41.2025.8.26.0309 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - Alessandra Cristina Hidalgo Barreiros - Vistos. Recolham-se as custas iniciais no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. Jundiaí, 22 de julho de 2025. - ADV: PATRICIA DE SOUZA BARRETO (OAB 76593/RS)
  3. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 5008167-68.2025.8.24.0011/SC EXECUTADO : CARLOS LEONARDO MOREIRA NUNES FIGUEIREDO ADVOGADO(A) : PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO (OAB RS076593) EXECUTADO : ANGELICA RITTERBUCH VARGAS ADVOGADO(A) : PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO (OAB RS076593) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada, através de seu procurador, ou pessoalmente, caso não tenha advogado, para pagar voluntariamente o débito a que foi condenado, devidamente atualizado, no prazo de 15 (quinze) dias , observado o disposto no art. 513 e seus parágrafos do CPC, sob pena de prosseguir o feito, ciente de que não havendo pagamento no prazo assinalado, haverá a incidência de multa equivalente a 10% sobre o total do débito (art. 523, §1º, do CPC). Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto, a multa incidirá sobre o restante (art. 523, §2º, do CPC). Em caso de depósito judicial, DEVERÁ SER EFETUADO EM SUBCONTA VINCULADA AO INCIDENTE DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (NÃO AO PROCESSO PRINCIPAL) , através do Sistema de Depósitos Judiciais, regulamentado pela Lei Estadual nº 15.327, de 23/11/2010, e Resolução nº 7/2011-GP, de 21/03/2011, disponível no sítio "www.tjsc.jus.br", devendo informar nos autos o pagamento. Fica ciente ainda que, transcorrido o prazo previsto sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte executada, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525 do CPC), a qual não impedirá a prática de atos executivos, inclusive os de expropriação, salvo efeito suspensivo mediante a devida garantia do Juízo (art. 525, §6º, do CPC).
  4. Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001773-07.2024.8.21.0062/RS AUTOR : LUCIA MARIA LINHARES DA SILVA ADVOGADO(A) : PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO (OAB RS076593) RÉU : BANCO DO BRASIL S/A DESPACHO/DECISÃO 1. Da suspensão do processo - Tema 1300 do STJ A parte ré requer a suspensão do processo em razão da afetação dos Recursos Especiais nº 2.162.198, 2.162.222, 2.162.223 e 2.162.323 ao rito dos recursos repetitivos pelo Superior Tribunal de Justiça, sob o Tema 1300, que trata sobre "saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista" . De fato, em decisão publicada em 16/12/2024, a Primeira Seção do STJ determinou a suspensão de todos os processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. No caso dos autos, verifica-se que a parte autora alega que " A autora é servidora pública Estadual aposentada, tendo ingressado no serviço público em 1982, conforme documentos anexos a presente ação (Histórico funcional em anexo) Além disso, possuía seu respectivo número de inscrição do PASEP nº 1.801.410.496-5, denotando sua condição de servidora pública Estadual. Ocorre que, ao promover o saque em 2016, a autora foi surpreendida com uma quantia irrisória que não ultrapassou o valor de R$ 2.000,00 mesmo após 34 anos de prestação de serviço público. Diante da irrisória quantia, a autora não viu outra solução a não ser solicitar ao Banco do Brasil, em 2022, os extratos de sua conta do PASEP referentes a todo o período compreendido do momento em que ingressou no serviço público até a data de sua aposentadoria. ". Tais alegações evidenciam que a controvérsia dos autos está diretamente relacionada à discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, matéria afetada pelo STJ no Tema 1300. Portanto, determino a suspensão do processo até o julgamento definitivo do Tema 1300 pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, devendo-se anotar no sistema a motivação da suspensão, aguardando os autos no localizador respectivo. Noticiado o julgamento do precedente, voltem conclusos. 2. Em razão da suspensão determinada, deixo de analisar os pedidos de provas periciais e demais questões processuais suscitadas pelas partes, as quais serão apreciadas oportunamente, após o julgamento do tema repetitivo pelo STJ. Agendada intimação eletrônica.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5034306-57.2014.8.21.0001/RS RELATOR : JULIA BARCELLOS ELTZ DE SOUSA EXEQUENTE : MARIA IVETE RODRIGUES DA ROSA MADRUGA ADVOGADO(A) : CÍCERO PIMENTEL DAMIM (OAB RS055177) ADVOGADO(A) : MATHEUS VALENZUELA MOTA (OAB RS064992) EXEQUENTE : JOSE ANTONIO DOS SANTOS ALVIENES ADVOGADO(A) : TATIANA ALVIM PUFAL (OAB RS089683) ADVOGADO(A) : ROGER MAURO PUFAL (OAB RS061472) EXEQUENTE : MILTON GOULART GUIMARAES (Sucessão) ADVOGADO(A) : PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO (OAB RS076593) EXEQUENTE : HILDA PEDROZO DOS SANTOS (Espólio) ADVOGADO(A) : ROGER MAURO PUFAL (OAB RS061472) ADVOGADO(A) : TATIANA ALVIM PUFAL (OAB RS089683) EXEQUENTE : MARIA CELESTE MOREIRA PRATES (Sucessão) ADVOGADO(A) : ROGER MAURO PUFAL (OAB RS061472) ADVOGADO(A) : TATIANA ALVIM PUFAL (OAB RS089683) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 220 - 21/07/2025 - Requisição de pagamento de pequeno valor enviada
  7. Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000951-55.2023.8.21.2001/RS AUTOR : LURDES GUARAGNI DOS SANTOS ADVOGADO(A) : PATRÍCIA DE SOUZA BARRETO (OAB RS076593) RÉU : BANCO C6 CONSIGNADO S.A. ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB RS098874A) DESPACHO/DECISÃO Concedo o prazo postulado pela autora. Intime-se, ciente de que, decorrido o prazo, deverá dar andamento ao feito independente de nova intimação, sob pena de extinção. Não havendo manifestação, desde já, determino seja a parte autora intimada nos termos do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil, devendo a parte restar ciente de que, caso queira dar andamento ao feito, deverá informar o correto e atual endereço da ré AGYL, sob pena de se presumir a desistência da ação em relação a esta ré.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou