Juliano Cardozo Silveira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 51249076020248210001
   Tribunal: TJRS | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5124907-60.2024.8.21.0001/RS RELATOR : ANGELA ROBERTA PAPS DUMERQUE AUTOR : RODRIGO PASTORELLO PEROZZO ADVOGADO(A) : JULIANO CARDOZO SILVEIRA (OAB RS077444) RÉU : WEBMIX INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS E COMERCIO ELETRONICO LTDA ADVOGADO(A) : RICARDO EJZENBAUM (OAB SP206365) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 41 - 28/07/2025 - Homologada a decisão do juiz leigo
3. Processo 50040733620258216001
   Tribunal: TJRS | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004073-36.2025.8.21.6001/RS AUTOR : JOAO ALBERTO MARTINS ADVOGADO(A) : JULIANO CARDOZO SILVEIRA (OAB RS077444) ADVOGADO(A) : MARCELO ROCHA CABRAL (OAB RS088117) DESPACHO/DECISÃO Tendo em vista a ausência da parte ré William na audiência designada ( evento 29, ATA1 ) em que pese devidamente citado/intimado ( evento 28, INTIMAÇÃO1 ), decreto a sua revelia, nos termos do art. 20 da Lei 9.099/95. Em relação ao réu Jackson, não tendo havido sua citação/intimação, designe-se audiência de conciliação. Comando para a Unidade Jurisdicional: (I) Designe-se audiência de conciliação. (II) Cite-se e intime-se o réu Jackson, conforme postulado no evento 25, PET1 . Agendada a intimação eletrônica da parte autora.
4. Processo 50013659620258214001
   Tribunal: TJRS | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50034584620258216001
   Tribunal: TJRS | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50264062320148210001
   Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5026406-23.2014.8.21.0001/RS AUTOR : LEANDRO SANTOS DA SILVA ADVOGADO(A) : JULIANO CARDOZO SILVEIRA (OAB RS077444) DESPACHO/DECISÃO 1 . MANTENHO a audiência, diante do aviso de recebimento dos ARs constantes dos eventos 47.1 e 48.1 , bem como da manifestação do evento 90.1 , na qual ainda restam dois endereços a serem intimados. 2. Deixo de intimar a perita nomeada pelo juízo , tendo em vista a proximidade da audiência.
7. Processo 50083175920088210001
   Tribunal: TJRS | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008317-59.2008.8.21.0001/RS EXEQUENTE : JORGE LUIZ DEMENEGHI FERREIRA ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS FINK (OAB RS029495) ADVOGADO(A) : LAURSTON SANTOS BASTOS (OAB RS091170) EXEQUENTE : DENISE MARGARETE FERREIRA ADVOGADO(A) : LUIZ CARLOS FINK (OAB RS029495) EXECUTADO : MARGARETE SCHMIDT ADVOGADO(A) : MARCIO FURTADO (OAB RS096839) ADVOGADO(A) : FRANCISCO PONZONI PRETTO (OAB RS093576) ADVOGADO(A) : GUILHERME RUSSOMANO HENTSCHEL (OAB RS046427) EXECUTADO : JOSE MAURO MARQUES BRISOLARA FORMIGA ADVOGADO(A) : DANIEL ALBERTO LEMMERTZ (OAB RS059730) ADVOGADO(A) : FILIPE MERKER BRITTO (OAB RS069129) EXECUTADO : STELLA MARQUES BRISOLARA FORMIGA ADVOGADO(A) : JULIANO CARDOZO SILVEIRA (OAB RS077444) EXECUTADO : OSCAR BRISOLARA FORMIGA ADVOGADO(A) : JULIANO CARDOZO SILVEIRA (OAB RS077444) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Não conheço do embargos de declaração apresentado pela parte ré MARGARETE SCHMIDT ( evento 168, EMBDECL1 ), pois o despacho da evento 160, DESPADEC1 , que manda ser lavrada certidão, não possui carga decisória, com o que, em relação a ele, não é possível a oposição de qualquer espécie de recurso, a teor do que estabelece, de forma bastante clara, o art. 1.001 do NCPC. Ademais, não havendo valores depositados nos autos, o pleito de expedição de alvará resta prejudicado, por ora. Por outro lado, tendo em vista que não foi aberto inventário depois do óbito de OSCAR BRISOLARA FORMIGA e STELLA MARQUES BRISOLARA FORMIGA , com referência de que eles não deixaram bens, esclareça, a parte autora, se pretende o prosseguimento da execução em face de tais requeridos. Em caso positivo, deve intimar os sucessores para integrarem a demanda, salientando que a cobrança não pode ir para além das forças da herança. Dil. legais.
8. Processo 00211852120245040001
   Tribunal: TRT4 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATSum 0021185-21.2024.5.04.0001 RECLAMANTE: AMANDA DOS SANTOS LIMA RECLAMADO: RIBOLI & ZANCHIN COMERCIO ALIMENTICIO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8527a1 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos à Exmª. Juíza do Trabalho. Em 22 de julho de 2025. WILLIAN BARCELOS DE MELLO Diretor de Secretaria   DESPACHO Vistos, etc. Defiro o requerimento da reclamada no id 016b0ce e autorizo sua participação presencial na audiência designada, bem como de seus advogados, que deverão comparecer na sala de audiências da 1ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE, situada na Avenida Praia de Belas, 1432, Prédio 1 - 5° andar, Praia de Belas, PORTO ALEGRE/RS - CEP: 90110-904.   PORTO ALEGRE/RS, 22 de julho de 2025. LENARA AITA BOZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RIBOLI & ZANCHIN COMERCIO ALIMENTICIO LTDA