Tudo
Robson Esequiel Teichmann

Robson Esequiel Teichmann

Número da OAB: OAB/RS 086183

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJPR, TRF4, TJRS
Nome: ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000657-57.2023.8.21.0043/RS RELATOR : GIOVANE GETULIO MENEGAZ EXECUTADO : MAURICIO DA SILVA SCHARDONG ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 73 - 01/07/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 72 - 01/07/2025 - Audiência de conciliação designada
  2. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5002515-39.2021.8.21.0029/RS (originário: processo nº 50025153920218210029/RS) RELATOR : KETLIN CARLA PASA CASAGRANDE APELANTE : FABIO DA SILVA SARAGOZO (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) APELANTE : ROSANGELA DE ARRUDA (EMBARGANTE) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) APELADO : EVERSON RANGEL SOARES (EMBARGADO) ADVOGADO(A) : ORLANDO GOMES DA SILVA (OAB RS055322) ADVOGADO(A) : EVERSON RANGEL SOARES (OAB RS124709) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 27 - 20/06/2025 - Retirado de pauta
  4. Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 38) TRANSITADO EM JULGADO EM 13/05/2025 (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000719-13.2025.8.21.0016/RS AUTOR : DANIEL LEIDENS FEIL ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) SENTENÇA ANTE O EXPOSTO, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Condeno a parte autora ao pagamento das custas, ficando suspensa a exigibilidade em razão da gratuidade judiciária. Incabíveis honorários, já que o réu é revel.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos Parciais à Ação Monitória Nº 5003361-51.2024.8.21.0029/RS EMBARGANTE : VALDIR FEIL ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) EMBARGADO : AUTO POSTO JONAVE LTDA ADVOGADO(A) : DIEGO PALUDO (OAB RS091335) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Passo ao saneamento do feito. - Nulidade do expediente Não há o que falar em nulidade, pois, em que pese o disposto no caput do art. 702, o §7º do mesmo artigo estabelece a possibilidade de autuação dos embargos em autos apartados. Atente-se: Art. 702. Independentemente de prévia segurança do juízo, o réu poderá opor, nos próprios autos, no prazo previsto no art. 701 , embargos à ação monitória. (...) § 7º A critério do juiz, os embargos serão autuados em apartado, se parciais, constituindo-se de pleno direito o título executivo judicial em relação à parcela incontroversa. No caso em tela, a colega Magistrada que me antecedeu na jurisdição recebeu os embargos da forma como propostos, conforme evento 3, DESPADEC1 . Nestes termos, rejeito a preliminar. - Ausência de interesse processual Segundo a embargada, "Não há mínimo interesse processual, tampouco fundamentação válida na presente ação. Isso porque não há excesso de execução no caso e não há razão para se arbitrar danos morais em favor do Embargante." Ocorre que a preliminar, da forma como alegada, diz respeito ao mérito da demanda e, portanto, com ele será apreciada, por ocasião da sentença. - Da impugnação à AJG: O benefício questionado foi deferido com base no(s) documento(s) do evento 01. A parte demandada, com a contestação, não juntou aos autos nenhum documento que alterasse a situação inicial, ônus que lhe competia, a teor do art. 373, II, do Novo Código de Processo Civil. Portanto, não merece acolhimento a preliminar invocada. Ante o exposto, rejeito a preliminar de impugnação à Assistência Judiciária Gratuita . No mais, digam as partes, justificadamente, sobre as provas que pretendem produzir, especificando-as, no prazo de 15 dias. Caso pretendam a produção de prova oral, deverão arrolar suas testemunhas, sob pena de preclusão (indicando, sempre que possível: nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho), para fins de adequação da pauta, observando, ainda, o limite previsto no artigo 357, § 6º, do CPC (três testemunhas para prova de cada fato, totalizando dez ) , sob pena de exclusão das excedentes. Desde logo, os procuradores das partes ficam cientes de que deverão promover a intimação das testemunhas arroladas por seus constituintes, na forma do artigo 455 do CPC, e sob pena de desistência da inquirição. A intimação judicial da testemunha somente será autorizada nas hipóteses do §4º do dispositivo antes mencionado, e desde que as circunstâncias autorizadoras sejam informadas em tempo hábil. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, desistência de eventuais requerimentos probatórios anteriormente formulados, sujeitando-se as partes, ainda, ao indeferimento de requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000657-57.2023.8.21.0043/RS EXEQUENTE : INSTITUICAO DE CREDITO SOLIDARIO - CREDISOL ADVOGADO(A) : CAROLINE GIRARDELO DA SILVA (OAB RS080548) ADVOGADO(A) : VIVIANE TERESINHA BROC (OAB RS075724) EXECUTADO : MAURICIO DA SILVA SCHARDONG ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) DESPACHO/DECISÃO DESACOLHO a alegação de impenhorabilidade apresentada pela parte executada e converto a indisponibilidade em penhora. DESIGNE-SE audiência de conciliação, na forma do art. 53, § 1º, da Lei nº 9.099/95.
  9. Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5015808-08.2023.8.21.0029/RS EXEQUENTE : CLAUCIO SAMIR ROTH 01402367082 ADVOGADO(A) : THAIS KERBER DE MARCO (OAB RS086448) ADVOGADO(A) : ROBSON ESEQUIEL TEICHMANN (OAB RS086183) DESPACHO/DECISÃO ● INFOJUD: Remeto os autos à URCAJUD para consulta de bens no sistema INFOJUD , em nome do(s) executado(s). ➜  Intime-se o exequente para prosseguimento em 15 dias . Sem resposta , suspenda-se o processo por um ano, ficando suspensa a prescrição conforme art. 921, §§ 1º e 2º, CPC. Após esse período, baixe-se o processo. Reativação sem custos é possível se houver indicação de bens penhoráveis antes da prescrição intercorrente.
  10. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PATO BRANCO 2ª VARA CÍVEL DE PATO BRANCO - PROJUDI Paulo Cesar Caruso - Escrivão Titular - Endereço: Rua Maria Bueno, 284 - Trevo da Guarany - Pato Branco/PR - CEP: 85.501-560 - Fone: (46) 3225-4501 - Celular: (46) 98822-5042 - E-mail: PB-2VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0008703-69.2015.8.16.0131   Processo:   0008703-69.2015.8.16.0131 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Nota Promissória Valor da Causa:   R$1.729,68 Exequente(s):   Handerson Luiz Rodrigues Executado(s):   JANAINA CELLA 1. Para utilização do sistema SISBAJUD, compete à parte exequente apresentar memória atualizada do débito, antes da inclusão na minuta. 2. Certificado o cumprimento do item 1, DEFIRO O PEDIDO retro, a fim de que as buscas na conta do devedor (CPF e CNPJ) sejam feitas de forma contínua por 30 (trinta) dias na modalidade Teimosinha no Sistema SISBAJUD, na forma do artigo 854 do Código de Processo Civil. 3. Providencie o Cartório, via sistema do SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome dos executados, limitada até o valor do débito, exibindo, ainda, o resultado da diligência. 4. Exitosa, total ou parcialmente, a diligência, nas 24 (vinte e quatro) horas subsequentes, providencie a Serventia, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva. 5. Na sequência, cumpra-se as formalidades exigidas nos artigos. 841 e 854, §§ do Código de Processo Civil. Providencie-se. Intimações e diligências necessárias. Pato Branco, datado e assinado digitalmente. FLÁVIA MOLFI DE LIMA Juíza de Direito
Página 1 de 7 Próxima