Suzana Rahde Gerchmann

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50153617920258210019
   Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5015361-79.2025.8.21.0019/RS EXEQUENTE : ANA MARIA KUCERA SEMPE ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) EXECUTADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MURILO DEI SVALDI LAZZAROTTO (OAB RS085856A) SENTENÇA Satisfeita a obrigação, julgo extinto o processo, com fundamento no art. 924, II do Código de Processo Civil.
3. Processo 50153617920258210019
   Tribunal: TJRS | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5015361-79.2025.8.21.0019/RS EXEQUENTE : ANA MARIA KUCERA SEMPE ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) EXECUTADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MURILO DEI SVALDI LAZZAROTTO (OAB RS085856A) DESPACHO/DECISÃO Em evento 12, PET1 a parte exequente alega que foi realizado pagamento a maior pelo executado ( R$ 12.826,27 (doze mil oitocentos e vinte e seis reais e vinte e sete centavos ), informando o valor que entende correto ( R$ 12.026,97 (doze mil vinte e seis reais e noventa e sete centavos ). Expeça-se alvará em favor da procuradora da parte exequente, do valor informado em ​ evento 12, PET1 ​, ( R$ 12.826,27 doze mil oitocentos e vinte e seis reais e vinte e sete centavos ), devidamente corrigidos, na forma requerida no evento 12, PET1 . A procuração outorgando poderes ao causídico ao levantamento de valores encontra-se acostada no evento 1, PROC2 dos autos 50270526120238210019. Expedido o alvará, intime-se a parte exequente para que se manifeste sobre a quitação do débito, no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, voltem para extinção. Da manifestação ​ evento 12, PET1 ​, e dos valores remanescentes, intime-se a parte executada. Prazo de 05 dias, sob pena de liberação dos valores à parte exequente.
4. Processo 51610601320258217000
   Tribunal: TJRS | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5161060-13.2025.8.21.7000/RS (originário: processo nº 50173361520208210019/RS) RELATOR : ALEXANDRE FERNANDES GASTAL AGRAVADO : ANGELA BARBOSA RAHDE ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) ADVOGADO(A) : FABRICIO MAIA (OAB RS087042) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 18 - 10/07/2025 - AGRAVO INTERNO
5. Processo 50173361520208210019
   Tribunal: TJRS | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5017336-15.2020.8.21.0019/RS EXEQUENTE : ANGELA BARBOSA RAHDE ADVOGADO(A) : FABRICIO MAIA (OAB RS087042) ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) EXECUTADO : JORGE ANTONIO DAL´RI ADVOGADO(A) : JOSUE ANTONIO DE MORAES (OAB RS028448) ADVOGADO(A) : ROSANE FEHSE (OAB RS051603) EXECUTADO : MARIA MARCIA ZARDO DAL RI ADVOGADO(A) : SABRINE KORB (OAB RS049456) DESPACHO/DECISÃO Diante da decisão proferida no Tribunal de Justiça do RS, em sede de agravo de instrumento, na qual não foi conhecido o recurso, mantendo-se a decisão do evento 189, DESPADEC1 , intime-se o exequente para dar prosseguimento do feito.
6. Processo 51610601320258217000
   Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo de Instrumento Nº 5161060-13.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Adjudicação Compulsória RELATOR : Desembargador ALEXANDRE FERNANDES GASTAL AGRAVANTE : JORGE ANTONIO DAL'RI ADVOGADO(A) : ROSANE FEHSE (OAB RS051603) ADVOGADO(A) : JOSUÉ ANTÔNIO DE MORAES (OAB RS028448) AGRAVADO : ANGELA BARBOSA RAHDE ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) ADVOGADO(A) : FABRICIO MAIA (OAB RS087042) INTERESSADO : MARIA MARCIA ZARDO DAL RI ADVOGADO(A) : SABRINE KORB BONDAN EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO . ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO RECORRIDA QUE DEFERIU A PENHORA DE COTAS SOCIAIS DO EXECUTADO. RECURSO INTEMPESTIVO. inobservância do prazo do art. 1.003, §5º, do cpc. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO, POR DECISÃO MONOCRÁTICA. DECISÃO MONOCRÁTICA Jorge Antonio Dal'Ri interpõe agravo de instrumento contra decisão proferida nos seguintes termos: O exequente postula a penhora das cotas sociais que o executado JORGE ANTONIO DAL'RI possui junto às sociedades ITL IND. DE TERMINACAO DE COUROS LTDA CNPJ: 89.613.350/0001-37; RECURTIR COUROS LTDA CNPJ: 94.263.936/0001-59 e COUROLEVE INDUSTRIA E COMERCIO DE COUROS LTDA, CNPJ NO 07.174.742/0001-82. De plano, verifico ser cabível a penhora pretendida, visto que comprovada a propriedade das cotas sociais das empresas referidas, conforme documentação acostada no evento 149. Neste sentido, a jurisprudência: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA SOBRE PERCENTUAL DOS LUCROS AUFERIDOS PELO EXECUTADO EM EMPRESA QUE FIGURA COMO SÓCIO. DECISÃO MANTIDA. TEMA 769, STJ. O EXECUTADO RESPONDE A EXECUÇÃO COM TODOS OS SEUS BENS PRESENTES E FUTUROS. ARTIGO 789, CÓDIGO CIVIL. POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O PERCENTUAL DE 20% DOS LUCROS PERTENCENTES ÀS COTAS QUE O EXECUTADO FIGURA COMO SÓCIO DA EMPRESA NACIONAL FUMOS LTDA. MEDIDA QUE NÃO SE MOSTRA DESARRAZOADA NO CASO DOS AUTOS, EIS QUE A EXECUÇÃO TRAMITA HÁ 24 ANOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. Diante do exposto, nos termos do art. 835, IX, do CPC, DEFIRO a penhora das cotas sociais do executado JORGE ANTONIO DAL'RI , na proporção estabelecida no contrato social das empresas e no limite do débito em execução. Intimem-se o executado e as empresas mencionadas acerca da penhora das cotas sociais, bem como para que, em 60 (sessenta) dias, proceda conforme o art. 861 do CPC: I - apresente balanço especial, na forma da lei; II - ofereça as quotas ou as ações aos demais sócios, observado o direito de preferência legal ou contratual; III - não havendo interesse dos sócios na aquisição das ações, proceda à liquidação das quotas ou das ações, depositando em juízo o valor apurado, em dinheiro. Intime-se a parte exequente para informar o endereço das empresas. Após, expeça-se mandado. Em suas razões recursais, aduziu que a decisão deve ser reformada, tendo em vista que a medida constitui providência extrema que viola o affectio societatis . Argumenta que a penhora deve ser desconstituída pois eventual alienação judicial ocasionaria a quebra do affectio societatis , considerando que a sociedade é constituída pelo intuitu personae , o qual deve ser preservado. Pondera que a destituição do sócio inviabilizaria o prosseguimento da sociedade comercial por conta da perda da unidade de cooperação entre os sócios. Menciona o artigo 1.026 do Código Civil, que relativiza a possibilidade de penhora sobre cotas sociais, estabelecendo que a execução deve recair sobre o que couber ao devedor nos lucros da sociedade ou na parte que lhe tocar em liquidação. Justifica que tal dispositivo deve ser respeitado em homenagem ao princípio da conservação da empresa, evitando desnecessária dissolução da sociedade empresária e maior onerosidade da execução. Esclarece que eventual alienação forçada de cotas, além da descapitalização, poderia afetar os interesses dos demais sócios, empregados, fornecedores e credores. Demonstra que caberia ao exequente postular a penhora de eventuais lucros relativos às quotas sociais correspondentes à parte do executado, apresentando-se irregular a penhora das cotas sociais da empresa que se encontre em plena atividade em prejuízo de terceiros. Requer, portanto, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso e seu provimento para desconstituir a penhora incidente sobre as cotas sociais de sua propriedade. É o relatório. Passo a decidir. Adianto que o recurso é passível de julgamento monocrático, com amparo no art. 932, inciso III, do CPC, eis que flagrantemente intempestivo. Analisando os eventos dos autos que tramitam perante o juízo de origem, verifica-se que o presente agravo de instrumento foi protocolado apenas em 16/06/2025, contra decisão proferida em 01/07/2024 e cuja intimação do agravante se deu em 12/07/2024 (evento 153), com prazo final em 01/08/2024. Tal situação configura manifesta intempestividade, haja vista que excedido o prazo legal de quinze dias úteis previsto no art. 1.003, § 5º, do CPC. Ante o exposto, de plano, com base no art. 932, inciso III, do Código de Processo Civil, não conheço do agravo de instrumento. Intimem-se.
7. Processo 00000242619948260491
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000024-26.1994.8.26.0491 (491.01.1994.000024) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Classificação de créditos - Massa Falida de Floresta Industria de Alimentos Ltda - Eduardo Paulozzi - - Manoel Severo Lins Junior - - Paulo Roberto Custódio de Souza - Fazenda Pública do Estado de São Paulo e outros - BRF S.A., atual denominação de Sadia S.A. - - Banco do Brasil S/A - - COSMO BARRETO e outro - BANCO BRADESCO S/A - - Gabriel Cardoso Santos Filho - - Banco Sistema S.A. - - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS NPL II - - Fazenda Pública do Estado de Mato Grosso do Sul e outros - Verifique a serventia junto aos autos em apenso nº 0004856-48.2007.8.26.0491 se houve resposta do Banco do Brasil quanto ao oficio encaminhado pelo quanto à informação sobre os saldos das contas bancárias vinculadas a estes autos. Em caso positivo, junte-se cópia nestes autos. Após, intime-se o síndico para manifestação. Sem prejuízo, manifeste-se o síndico quanto ao pedido de habilitação de fls. 11375/11376. Int. - ADV: CLAUDIO CHIQUITO GARCIA (OAB 60893/SP), ARNALDO THOME (OAB 65965/SP), DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB 65080/SP), WALMIR DEBORTOLI (OAB 64222/SP), JOAO ALBERTO GODOY GOULART (OAB 62910/SP), MARIA JOAQUINA SIQUEIRA (OAB 61220/SP), GENIVAL DE GODOY (OAB 68501/SP), LIELSON SANTANA (OAB 59262/SP), ROBERTO LUIZ BRANDAO (OAB 59023/SP), ANTONIO APARECIDO PASCOTTO (OAB 57862/SP), PRISCILA BRACALE (OAB 105582/SP), JOSE RENATO MARTINS GONCALVES (OAB 57063/SP), JOSE ROBERTO RIBEIRO (OAB 56695/SP), REINALDO BERTASSI (OAB 72540/SP), ANGELO AURELIO GONCALVES PARIZ (OAB 74864/SP), JOAO WILSON CABRERA (OAB 74622/SP), EDNA DE FALCO (OAB 74309/SP), JOAO ROSA FILHO (OAB 73264/SP), ETIENNE DE ALBUQUERQUE PALHANO FILHO (OAB 2844/MS), JOSE CARLOS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 69115/SP), NELSON MATURANA (OAB 71518/SP), SPENCER ALMEIDA FERREIRA (OAB 71467/SP), OSCAR AUGUSTO STUHRK (OAB 3547/MS), SUELI RODRIGUES CAETANO SEVERINO (OAB 70955/SP), FLAVIO MARCOS MARTINS THOME (OAB 70483/SP), ANTONIO CARLOS BARBOZA (OAB 76261/SP), MARINO MORGATO (OAB 37920/SP), SHIRLEY ZELINDA SIQUEIRA (OAB 44344/SP), FRANCISCO TSUYOSHI NUMADA (OAB 43534/SP), JOSE IGNACIO (OAB 41492/SP), PEDRO LUCIANO MARREY (OAB 3852/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), MAURICIO IMIL ESPER (OAB 44435/SP), ROBERTO LAFFRANCHI (OAB 36408/SP), ORIVALDE CHIQUITO GARCIA (OAB 35838/SP), ADEMAR BALDANI (OAB 33788/SP), AGENOR MASSARENTE (OAB 33410/SP), MARIA HELENA LEONARDI BASTOS (OAB 31713/SP), MAURICIO MARQUES DO NASCIMENTO (OAB 54973/SP), ANTONIO FERNANDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 49344/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), JOÃO RANUCI DA SILVA (OAB 53550/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), AUGUSTO MENDES FERREIRA JUNIOR (OAB 51324/SP), MAURICIO IMIL ESPER (OAB 44435/SP), SONIA MARIA SILVA MATSUI (OAB 48960/SP), MARIO JACKSON SAYEG (OAB 46745/SP), MARIO JACKSON SAYEG (OAB 46745/SP), LAMARTINE MACIEL DE GODOY (OAB 46310/SP), WALDEMAR DA MOTA RAMOS (OAB 45108/SP), DARCY DINIZ CLINI (OAB 30000/SP), ANTONIO MACHADO DE SOUZA (OAB 2727/MS), RAFAEL CARDOSO SOUSA (OAB 269753/SP), OSÓRIO CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 2324/MS), MARCI CRISTINA LOPES (OAB 62705/MG), ANTONIO AMERICO BRANDI (OAB 18456/RJ), ACIR MURAD SOBRINHO (OAB 6839/MS), MARIO ALBERTO BISPO DOS SANTOS (OAB 276875/SP), QUEROZINA TEIXEIRA DE QUEIROZ (OAB 41587/MG), CESAR AUGUSTO FERRAZ DOS SANTOS (OAB 99036/SP), DORIVAL FASSINA (OAB 98252/SP), MARIA ISABEL FERREIRA CARUSI (OAB 96918/SP), LUIZ COLTURATO PASSOS (OAB 9569/SP), ALLISON RODRIGUES DE ASSIZ (OAB 93809/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), ROSSANO MARQUES MOREIRA (OAB 127294/SP), GILBERTO FRAIZ VASQUES (OAB 16756/SP), ISRAEL BALDINOTTI FERREIRA (OAB 303739/SP), JOSE HENRIQUE JACOMELI (OAB 279305/SP), SERGIO LUIZ ALVES (OAB 290676/SP), SERGIO LUIZ ALVES (OAB 290676/SP), NORMA VASCONCELLOS P.ARCENIO (OAB 25743/SP), MARCIO GOMES PATO (OAB 40495/SP), JOSÉ AUGUSTO DE REZENDE (OAB 28868/RJ), IZILDA FERREIRA MEDEIROS (OAB 78000/SP), RENATO NOVO (OAB 84541/SP), CLAUDIA HAIDAMUS PERRI (OAB 86927/SP), LUIZ ANTONIO DE SOUZA (OAB 86726/SP), SEMIR ZAR (OAB 86584/SP), TERUO TAGUCHI MIYASHIRO (OAB 86111/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), ROMERIO DE ABREU PINTO JUNIOR (OAB 87211/SP), JOSE TADASHI SATO (OAB 82897/SP), LEONARDO LEITE DE BARROS (OAB 82278/SP), DIVA APARECIDA COLMATI (OAB 82255/SP), ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 80530/SP), HELIO MARTINEZ (OAB 78123/SP), HELIO MARTINEZ JUNIOR (OAB 92407/SP), JOSE FRANCISCO GALINDO MEDINA (OAB 91124/SP), AMINA FATIMA CANINI (OAB 92270/SP), ORLANDO MAURO PAULETTI (OAB 92269/SP), MARIA CLEUZA NAGAOKA (OAB 91907/SP), NILZA APARECIDA SACOMAN BAUMANN DE LIMA (OAB 91650/SP), EDUARDO JOSE DA SILVA BRANDI (OAB 91557/SP), APARECIDO MARTINS PATUSSI (OAB 87486/SP), ARIOVALDO APARECIDO TEIXEIRA (OAB 89679/SP), FABIO OZI (OAB 89643/SP), HELIO KIYOHARU OGURO (OAB 89343/SP), MILTON MONTEIRO DE BARROS (OAB 8917/SP), LAZARO SOTOCORNO (OAB 88357/SP), ADRIANA DA COSTA ZAINA (OAB 121034/SP), DENISE FERNANDA RODRIGUES MARTINHO CAIXETA (OAB 126091/SP), ROSANO DE CAMARGO (OAB 128688/SP), ALCEBIADES ALVES DE OLIVEIRA (OAB 3137/MS), ANGELA VILLA HERNANDES (OAB 127380/SP), PATRICIA CURTALE (OAB 127211/SP), ADRIANA AUGUSTA GARBELOTO TAFARELO (OAB 126838/SP), EDUARDO PAULUCCI RODRIGUES (OAB 129699/SP), JOSE MARIA ZANUTO (OAB 125336/SP), MARCILIA REGINA GONCALVES DA SILVA (OAB 124840/SP), DIONISIO APARECIDO TERCARIOLI (OAB 124806/SP), MARCELO RICARDO MARIANO (OAB 124426/SP), LUIZ EDUARDO DE CASTILHO GIROTTO (OAB 124071/SP), SANDRO MARTINS (OAB 124000/SP), LIDIA CABRAL DA COSTA ALVES (OAB 138108/SP), LUIZ EDUARDO SIAN (OAB 146633/SP), CARLOS ALBERTO VACELI (OAB 145876/SP), HOMERO DE ARAUJO (OAB 14566/SP), OSVALDO FLAUSINO JUNIOR (OAB 145063/SP), MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), MARCIA LUCIANE TACAO DE SOUZA (OAB 134005/SP), HAMILTON LANGARO DIPP (OAB 2602/RS), JOSE AUGUSTO DE REZENDE JUNIOR (OAB 131443/SP), JOSE FERNANDO GODOY DELEO (OAB 130738/SP), CHARLES WOWK (OAB 130198/SP), DIVINO JOSE GIROTO (OAB 28460/MG), RAIMUNDO NONATO MENDES SILVA (OAB 109831/SP), MARIO SERGIO PEREIRA DA SILVA (OAB 111179/SP), RUBENS DE AGUIAR FILGUEIRAS (OAB 111065/SP), LELIA CRISTINA RAPASSI DIAS DE SALLES FREIRE (OAB 110855/SP), ORLANDO APARECIDO PASCOTTO (OAB 110803/SP), RAIMUNDO NONATO MENDES SILVA (OAB 109831/SP), IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), ANDREA DE MORAES PASSOS (OAB 108492/SP), RICARDO HASSON SAYEG (OAB 108332/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), ANTONIO MOURAO DA SILVA (OAB 106536/SP), ADRIANO CELIO ALVES MACHADO (OAB 105859/SP), JULIANA FULGÊNCIO BOTELHO GUIMARÃES (OAB 368439/SP), FERNANDO GARCIA QUIJADA (OAB 118913/SP), GIOVANNA SERIO LUCIANI (OAB 370919/SP), MARCOS AURELIO CHIQUITO GARCIA (OAB 123583/SP), FÁBIO MACEDO SILVA (OAB 496910/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP), FÁBIO MACEDO SILVA (OAB 496910/SP), CORALDINO SANCHES VENDRAMINI (OAB 117843/SP), MARCUS ANTONIO FERREIRA CABRERA (OAB 116400/SP), PEDRO GERALDO DE MOURA (OAB 116000/SP), CARLA DANIELLA LUZIARDI MACHADO (OAB 115504/SP), CESAR OSCAR PRIETO (OAB 113200/SP), AFONSO RODRIGUES DE CAMPOS (OAB 29190/SP), JULIO CESAR MORAES MANFREDI (OAB 22219/SP), MARCELA CRISTINA FERRER (OAB 242045/SP), ROQUE ADEMIRKAROLESKI (OAB 17660/PR), BRUNO HENRIQUE SILVA SANTOS (OAB 229007/SP), SANDRO MARCELO PARIS FRANZOI (OAB 227753/SP), MARCIA ROZANE WAILER ANTONETTE (OAB 33935/RS), RAUF ABUD VITAR (OAB 24267/SP), RAFAEL TOMAS FERREIRA (OAB 221279/SP), ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA (OAB 220482/SP), JOSE LUIZ BUCH (OAB 21938/SP), ALBERTO PRADO DE OLIVEIRA (OAB 21240/SP), TIBERANY FERRAZ DOS SANTOS (OAB 21179/SP), GUILHERME FIORINI FILHO (OAB 20895/SP), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/SP), CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP), SONIA MARIA GIANNINI MARQUES DOBLER (OAB 26914/SP), RUFINO DE CAMPOS (OAB 26667/SP), HERCIO SILVEIRA BARROS (OAB 26362/SP), RAUL REINALDO MORALES CASSEBE (OAB 24308/SP), JAIR ANTONIO GENTIL (OAB 25604/SP), JOSE WAGNER BARRUECO SENRA (OAB 25427/SP), EDUARDO HENRIQUE DE ANDRADE CALDEIRA (OAB 245999/SP), ROGELHO MASSUD JUNIOR (OAB 4329/MS), LUIZ FERNANDO COELHA DA CUNHA (OAB 7546/PR), ALBERTO JOSE LUZIARDI (OAB 15293/SP), ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP), PRISCILA FERNANDES (OAB 174243/SP), FERNANDO COIMBRA (OAB 171287/SP), KÁTIA REGINA GAMBA DE OLIVEIRA (OAB 169367/SP), ARTHUR LUIZ DE ALMEIDA DELGADO (OAB 165292/SP), NEIDE SALVATO GIRALDI (OAB 165231/SP), PAULO NICOLELLIS JUNIOR (OAB 17588/SP), KEILI UEMA DO CARMO VILIBOR (OAB 157884/SP), WILSON ROGÉRIO OHKI (OAB 157223/SP), CARLOS MOURA DE MELO (OAB 156632/SP), ELIANE DA COSTA (OAB 156057/SP), EDEVAL PRADO JUNIOR (OAB 32116/RJ), RODRIGO CARLOS LUZIA (OAB 207886/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), JOSE CARLOS DE MELLO DIAS (OAB 19191/SP), ATALLA NAUFAL (OAB 19700/SP), IVONIR GIROTTO (OAB 49707/MG), LUCIO REBELLO SCHWARTZ (OAB 190267/SP), LUCIO REBELLO SCHWARTZ (OAB 190267/SP), ROGELHO MASSUO (OAB 2218/MS), JOSE FERNANDO MANDEL (OAB 18756/SP), FERNAO SALLES DE ARAUJO (OAB 20651/SP), VALDEMIR DE LIMA (OAB 184513/SP)
8. Processo 50270526120238210019
   Tribunal: TJRS | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5027052-61.2023.8.21.0019/RS RELATOR : MARCO ANTONIO PREIS AUTOR : ANA MARIA KUCERA SEMPE ADVOGADO(A) : SUZANA RAHDE GERCHMANN (OAB RS086726) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MURILO DEI SVALDI LAZZAROTTO (OAB RS085856A) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 44 - 04/06/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> NHO1CIV Número: 50270526120238210019/TJRS