Guilherme Machado Barboza

Guilherme Machado Barboza

Número da OAB: OAB/RS 091796

📋 Resumo Completo

Dr(a). Guilherme Machado Barboza possui 59 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF4, TJRS, TRT4 e especializado principalmente em RECURSO INOMINADO CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 59
Tribunais: TRF4, TJRS, TRT4
Nome: GUILHERME MACHADO BARBOZA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RECURSO INOMINADO CíVEL (27) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT4 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0000734-20.2012.5.04.0025 RECLAMANTE: ALBANIR ROVANI SEVERO MACHADO RECLAMADO: CAPITAL TRIBUTARIO CONSULTORIA S/S LTDA - EPP E OUTROS (7) Fica V. Sa. notificado da juntada aos autos da pesquisa pêpe no Id 57b3a47 e anexos, e para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 dias. PORTO ALEGRE/RS, 14 de julho de 2025. GABRIEL LAZZARI MIOTTO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ALBANIR ROVANI SEVERO MACHADO
  3. Tribunal: TRT4 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FARROUPILHA CumSen 0020451-95.2025.5.04.0531 EXEQUENTE: MARILDO GOMES DA SILVA (SUCESSÃO DE) E OUTROS (1) EXECUTADO: L.F.G. COMERCIO, IMPORTACAO, EXPORTACAO E RECICLAGEM DE METAIS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3f674f proferido nos autos. Processo enviado à conclusão pelo(a) servidor(a) SUELLEN BERNARDETE GAMBATO SOARES   DESPACHO Vistos etc. Diante do transcurso de prazo sem manifestação, libere-se a penhora ID 520b2ee aos reclamantes, de forma proporcional aos seus créditos, mediante a expedição de alvará, abatendo-se da conta. Intimem-se. FARROUPILHA/RS, 14 de julho de 2025. EDUARDO BATISTA VARGAS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - OSMAR LUIZ TIBURSKI - MARILDO GOMES DA SILVA
  4. Tribunal: TRT4 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FARROUPILHA CumSen 0020451-95.2025.5.04.0531 EXEQUENTE: MARILDO GOMES DA SILVA (SUCESSÃO DE) E OUTROS (1) EXECUTADO: L.F.G. COMERCIO, IMPORTACAO, EXPORTACAO E RECICLAGEM DE METAIS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3f674f proferido nos autos. Processo enviado à conclusão pelo(a) servidor(a) SUELLEN BERNARDETE GAMBATO SOARES   DESPACHO Vistos etc. Diante do transcurso de prazo sem manifestação, libere-se a penhora ID 520b2ee aos reclamantes, de forma proporcional aos seus créditos, mediante a expedição de alvará, abatendo-se da conta. Intimem-se. FARROUPILHA/RS, 14 de julho de 2025. EDUARDO BATISTA VARGAS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO FAE - L.F.G. COMERCIO, IMPORTACAO, EXPORTACAO E RECICLAGEM DE METAIS LTDA - LEANDRO FAE - FAE MATRIZES E DISPOSITIVOS LTDA
  5. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO INTERNO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5056459-35.2024.8.21.0001/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral RELATORA : Juiza de Direito ANA CLAUDIA CACHAPUZ SILVA RAABE RECORRENTE : VLADIMIR IVAN DAMIN CAMINO (AUTOR) ADVOGADO(A) : SABRINA DUARTE SELAU (OAB RS094271) ADVOGADO(A) : GUILHERME MACHADO BARBOZA (OAB RS091796) RECORRIDO : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D (RÉU) EMENTA AGRAVO INTERNO. RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ENERGIA ELÉTRICA. INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO DE 17/01/202024 ATÉ 23/01/2024 EM PORTO ALEGRE. ZONA URBANA. OCORRÊNCIA DE TEMPORAIS NA REGIÃO.COMPROVAÇÃO DA EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE.  DECRETO DE SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA NÍVEL ii. EVENTO CLIMÁTICO EXTREMO E DEMONSTRAÇÃO DE AÇÕES CONCRETAS DE ENFRENTAMENTO, PELA RÉ, QUE AFASTA A RESPONSABILIDADE. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso inominado, mantendo a improcedência do pedido de indenização por danos morais em razão de suspensão do fornecimento de energia elétrica durante evento climático. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. Há duas questões em discussão: (i) a aplicação do IRDR n°. 70085754349, que trata da responsabilidade da concessionária em eventos climáticos; (ii) a alegação de que a concessionária não apresentou justificativa suficiente para o atraso no restabelecimento do serviço. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O IRDR n°. 70085754349 teve sua instrução reaberta e não houve determinação de suspensão dos processos até julgamento definitivo. 2. A responsabilidade objetiva da ré, prevista no art. 37, § 6º, da CF/1988, não se aplica em casos de força maior, conforme o art. 4º, § 3º, I, da Resolução-ANEEL nº 1.000/21. 3.  A concessionária apresentou documentação que comprova a atuação adequada durante o evento climático, justificando a impossibilidade de restabelecimento do serviço no prazo previsto. IV. DISPOSITIVO: 1. Recurso desprovido. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 09 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5013584-50.2024.8.21.0001/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral RELATOR : Juiz de Direito ANDRÉ DAL SOGLIO COELHO RECORRENTE : COMPANHIA ESTADUAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA - CEEE-D (RÉU) RECORRIDO : PAULA NOCCHI VISINTAINER (AUTOR) ADVOGADO(A) : SABRINA DUARTE SELAU (OAB RS094271) ADVOGADO(A) : GUILHERME MACHADO BARBOZA (OAB RS091796) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CEEE. RAZÕES INCIDENTAIS FUNDADAS EM ALEGADA DIVERGÊNCIA ENTRE JULGADOS DAS TURMAS RECURSAIS A RESPEITO DO MESMO FATO. PRECEDENTES QUE EMBASAM AS RAZÕES SEM RELAÇÃO COM O CASO CONCRETO. CONDIÇÕES PARA RECONHECER EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE OBSERVADA NO VOTO. CONDENAÇÃO QUE NÃO GUARDA RELAÇÃO COM AS TESES DOS EMBARGOS, MAS SE EMBASA EM MATÉRIA DE FATO E DE PROVA QUE NÃO É ABORDADA PELA EMBARGANTE. INCIDENTE COM PROPÓSITO DE PROTELAR O TRÂNSITO EM JULGADO DAS DECISÕES. MULTA PECUNIÁRIA FIXADA EM 2% DO VALOR DA CAUSA. CPC, ART. 1026, § 2º. EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESACOLHIDOS, COM APLICAÇÃO DE SANÇÃO. ACÓRDÃO A 4ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DESACOLHER os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 11 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO INTERNO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5001011-16.2024.8.21.0086/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral RELATOR : Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA RECORRENTE : DARIO CESAR ROCHA DE SOUZA (AUTOR) ADVOGADO(A) : SABRINA DUARTE SELAU (OAB RS094271) ADVOGADO(A) : GUILHERME MACHADO BARBOZA (OAB RS091796) RECORRIDO : RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. (RÉU) ADVOGADO(A) : MICHELINE PORTUGUEZ FONSECA (OAB RS037798) EMENTA AGRAVO INTERNO. DECISÃO COLEGIADA. NÃO CABIMENTO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Agravo interno interposto por D. C. R. de S. contra acórdão que deu provimento ao recurso inominado interposto pela RGE Sul, julgando improcedente a ação. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. A questão em discussão consiste na possibilidade de interposição de agravo interno contra decisão colegiada, considerando que o recurso é cabível somente contra decisões monocráticas terminativas relativas ao mérito. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O agravo interno é recurso cabível somente contra decisões monocráticas de mérito, conforme os arts. 10 e 21 do Regimento Interno das Turmas Recursais, não sendo possível sua interposição contra acórdãos. 2. A jurisprudência das Turmas Recursais é pacífica no sentido de que o agravo interno não é conhecido quando interposto contra decisões colegiadas. IV. DISPOSITIVO: 1. Agravo interno não conhecido. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, NÃO CONHECER do agravo interno, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 09 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 5003222-65.2024.8.21.0008/RS TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral RELATOR : Juiz de Direito ROBERTO BEHRENSDORF GOMES DA SILVA RECORRENTE : RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. (RÉU) ADVOGADO(A) : MARIA TERESA GOLDSCHMIDT (OAB RS080299) ADVOGADO(A) : MICHELINE PORTUGUEZ FONSECA (OAB RS037798) RECORRIDO : MARCO ANTONIO CASADO FURINI (AUTOR) ADVOGADO(A) : GUILHERME MACHADO BARBOZA (OAB RS091796) ADVOGADO(A) : SABRINA DUARTE SELAU (OAB RS094271) ADVOGADO(A) : THOMAS RICARDO SILVA BERNARDES (OAB RS107099) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO INOMINADO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. DESACOLHIMENTO DOS EMBARGOS. I. CASO EM EXAME: 1. Embargos de declaração opostos por M. A. C. F. contra acórdão que deu provimento ao recurso inominado interposto pela R. S. D. E. S.A., reformando a sentença para julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. A questão em discussão consiste na alegação de contradição na decisão embargada, com pedido de aplicação do IRDR nº 70085754349 ou suspensão do feito até o trânsito em julgado do referido IRDR. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. Os embargos de declaração não são cabíveis para rediscutir matéria já decidida, sendo destinados apenas a sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, conforme art. 1.022 do CPC. 2. O acórdão embargado fundamentou adequadamente sua decisão com base na excludente de responsabilidade por força maior, reconhecida Decreto Municipal n° 30, de 17/01/2024. 3. Não há aplicação obrigatória de tese jurídica ainda não firmada em IRDR, nem determinação de suspensão do feito por parte do órgão julgador do incidente. 4. A jurisprudência das Turmas Recursais foi citada no acórdão embargado, demonstrando a fundamentação adequada da decisão. 5. O inconformismo da parte embargante com o resultado do julgamento não justifica o acolhimento dos embargos de declaração. IV. DISPOSITIVO: 1. Embargos de declaração desacolhidos. ACÓRDÃO A 2ª Turma Recursal Cível decidiu, por unanimidade, DESACOLHER os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Relator(a). Porto Alegre, 09 de julho de 2025.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou