Brunna Agostini De Nez
Brunna Agostini De Nez
Número da OAB:
OAB/RS 092544
📋 Resumo Completo
Dr(a). Brunna Agostini De Nez possui 5 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJPR, STJ e especializado principalmente em EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL.
Processos Únicos:
4
Total de Intimações:
5
Tribunais:
TJPR, STJ
Nome:
BRUNNA AGOSTINI DE NEZ
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
5
Últimos 90 dias
5
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2)
CONFLITO DE COMPETêNCIA (1)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (1)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 5 de 5 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 6ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 6TR@tjpr.jus.br Recurso: 0000772-34.2025.8.16.9000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Liminar Agravante(s): MAYCON LUIZ HEYMOSZKI Agravado(s): Município de Guaratuba/PR UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANA - UNIOESTE DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO CONTRA A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR. POSTERIOR SENTENÇA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. ARTIGO 932, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO PREJUDICADO. O presente Agravo de Instrumento pretendia a revisão de decisão que indeferiu a tutela antecipada de urgência postulada pelo autor. Em consulta aos autos de origem, verificou-se que foi prolatada sentença de improcedência (mov. 25.1 - autos de origem). A sentença, ao extinguir o processo, substituiu a decisão liminar outrora exarada, esvaziando a pretensão deduzida no presente recurso. Neste quadro, forçoso reconhecer a perda superveniente de objeto. Do exposto, julgo prejudicado o recurso, na forma do artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil. Providências e intimações necessárias. Oportunamente, arquivem-se com as cautelas do Código de Normas. Publique-se. Curitiba, assinado e datado digitalmente. Haroldo Demarchi Mendes Juiz Relator
-
Tribunal: TJPR | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 17ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0022040-81.2025.8.16.0000 II - Abra-se vista dos autos à d. Procuradoria-Geral de Justiça. III – Oportunamente, voltem conclusos. Intimem-se. Diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital. ANA PAULA KALED ACCIOLY RODRIGUES DA COSTA Desembargadora Substituta
Entrar com Google