Alex Ouriques

Alex Ouriques

Número da OAB: OAB/RS 093048

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alex Ouriques possui 108 comunicações processuais, em 92 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em STJ, TJSC, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 92
Total de Intimações: 108
Tribunais: STJ, TJSC, TRF4, TJRS
Nome: ALEX OURIQUES

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
80
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
108
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (47) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (27) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) APELAçãO CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 108 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001117-33.2014.8.21.6001/RS AUTOR : IZABEL WORM SPERB ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) RÉU : OSCAR CARDOSO FILHO ADVOGADO(A) : SANDRA MENDES COSTALUNGA GOTUZZO (OAB RS048851) RÉU : CONDOMINIO EDIFICIO CENTRO PROFISSIONAL PORTICO DO SUL ADVOGADO(A) : Rochele Lucas de Oliveira Bueno (OAB RS071216) ADVOGADO(A) : Luciane Lopes Silveira (OAB RS031927) RÉU : MOURE & MOURE ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : DIEGO MOURE ADEGAS (OAB RS050913) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de obrigação de fazer, com pedido de tutela antecipada para consignação em pagamento de alugueres, cumulada com danos morais ajuizada por IZABEL WORM SPERB em face de OSCAR CARDOSO FILHO , CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CENTRO PROFISSIONAL PÓRTICO DO SUL e MOURE & MOURE ADVOGADOS ASSOCIADOS. Os processos 5001117-33.2014.8.21.6001/RS e 5001336-12.2015.8.21.6001/RS serão julgados em conjunto, nos termos da decisão de processo 5001336-12.2015.8.21.6001/RS, evento 2, PROCJUDIC1 , fl. 44. Intimem-se as partes para esclarecerem o que pretendem demonstrar com a prova oral postulada e para que informem nos autos se persiste o interesse na oitiva, considerando as testemunhas nominadas no evento 45, PROCJUDIC7 - fl. 36/37, justificando sua necessidade, sob pena de indeferimento. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007724-27.2019.8.21.0039/RS RELATOR : LINIANE MARIA MOG DA SILVA AUTOR : SOCIEDADE POMAR DA LAGOA ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ADVOGADO(A) : MARIO KRASNER DOS SANTOS (OAB RS072243) ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 44 - 18/05/2025 - Juntada de mandado cumprido (RÉU - MARIA ELIZABETH LAUTERT) Prazo: 15 dias Status:FECHADO Data inicial da contagem do prazo: 20/05/2025 00:00:00 Data final: 09/06/2025 23:59:59
  4. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004605-02.2025.8.21.0022/RS AUTOR : SONIA OLIVEIRA GEISSLER ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) DESPACHO/DECISÃO Primeiramente, destaco que não foi formulado nenhum pedido referente à antecipação de tutela mencionada no título da petição inicial. 1. Deixo, por ora, de designar audiência prévia de conciliação, pois a parte autora não a solicitou expressamente. O ato poderá ser realizado posteriormente, se for do interesse das partes. 2. Cite-se a parte ré pelo correio (carta AR), caso não seja possível a citação eletrônica. 3 . Considerando tratar-se de relação de consumo, em que evidenciada a hipossuficiência da parte autora diante da parte requerida, defiro a inversão do ônus probatório, nos termos do disposto no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor. A inversão ora deferida, todavia,  não exime a parte autora de demonstrar, ainda que minimamente, os fatos constitutivos de seu direito, a teor do disposto no art. 373, I, do Código de Processo Civil. 4. Apresentada a contestação , intime-se a parte autora para a réplica. 5. Apresentada a réplica , proceda-se da seguinte forma: a) Caso sejam juntados documentos novos, dê-se vista à parte ré para ciência e manifestação, se for de seu interesse. b) Caso não sejam juntados documentos, expeça-se ato ordinatório para que as partes digam se há necessidade da produção de outras provas, com prazo de 15 dias.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    20ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos SESSÃO VIRTUAL do dia 26 de junho de 2025, quinta-feira, às 13 horas e 05 minutos (Sala Virtual sem Videoconferência), com duração de até cinco (05) dias úteis, podendo, entretanto, ser julgados em sessão subsequente (art. 935, CPC e arts. 247 e seguintes do RITJRS). A juntada de memoriais deverá ser feita diretamente no sistema Eproc (evento: memoriais), em até dois (02) dias úteis antes da data da Sessão de julgamento. Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, poderão as partes e o Ministério Público, em até dois (02) dias úteis antes da data da Sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos, que consistirá na marcação do pedido no sistema Eproc e na juntada aos autos de arquivo de texto em forma de memoriais eletrônicos, ou na juntada de mídia/arquivo de áudio ou de áudio e vídeo, observadas as regras regimentais e os procedimentos constantes no site desta Corte ou, ainda, na juntada de petição, informando link de acesso para o respectivo arquivo de sustentação oral, previamente gravada e disponibilizada de forma pública, com observância do tempo regimental de sustentação e das devidas especificações de formato, de resolução e tamanho do arquivo, sob pena de não ser admitido, nos termos do art. 248, §2º do RITJRS e art. 7º, do Ato nº 04/2021, da 1ª Vice-Presidência. Ao iniciar a gravação, o(a) advogado(a) deverá apresentar a carteira de identificação profissional, informando seu nome completo, número do processo e a parte que representa, conforme o artigo 7º, §3º do referido Ato. Apelação Cível Nº 5056446-70.2023.8.21.0001/RS (Pauta: 94) RELATOR: Desembargador DILSO DOMINGOS PEREIRA APELANTE: GILMAR OLIVEIRA BORDA (AUTOR) ADVOGADO(A): JOSE CARLOS DE QUADROS NETO (OAB RS094843) ADVOGADO(A): DJALMA OLIVEIRA DE FRAGA (OAB RS036697) APELADO: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ARACAJU (RÉU) ADVOGADO(A): CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A): ALEX OURIQUES (OAB RS093048) SÍNDICO: FABIANA KINDLEIN (SÍNDICO) TESTEMUNHA: JOAO BATISTA DA SILVA AVILA (TESTEMUNHA) TESTEMUNHA: LETICIA MOTTIN (TESTEMUNHA) TESTEMUNHA: NEIVA SOLANGE MEDEIROS DE FRAGA (TESTEMUNHA) TESTEMUNHA: PALOMA DA SILVA FACCO (TESTEMUNHA) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 13 de junho de 2025. Desembargador GLENIO JOSE WASSERSTEIN HEKMAN Presidente
  6. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5069770-98.2021.8.21.0001/RS (originário: processo nº 50697709820218210001/RS) RELATOR : LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA APELADO : CONDOMINIO EDIFICIO PIAZZA MAGGIORE (AUTOR) ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : BERNARDO ZUCHINALI FIN (OAB RS092818) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 49 - 06/06/2025 - AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL
  7. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5102470-88.2025.8.21.0001/RS AUTOR : MARCUS FABIANO DE ALMEIDA MENDES ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) AUTOR : ANA LAURA DE WALLAU JOHN ADVOGADO(A) : CLAUDIA ROBERTA ZUCHINALI (OAB RS044109) ADVOGADO(A) : ALEX OURIQUES (OAB RS093048) DESPACHO/DECISÃO Retire-se o feito de pauta. Para fins de homologação do acordo do Evento 15, necessário que a parte autora regularize sua representação processual, juntando instrumento de mandato que outorgue à signatária poderes específicos para transigir.
Anterior Página 7 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou